Kaikille kenkää – itkemisen sietämätön keveys

[Rocket Richard]

Tältä pohjalta on ehkä hieman epäreilua tuomita nykyjohdon tekemiset, varsinkin, kun kautta on pelattu kokonaiset 3 ottelua.

Jotain tämän suuntaista olin itsekin tulossa tänne kirjoittamaan, mutta näköjään kerkisitkin ensin. Kyllä minullakin eilinen tappio aiheutti suuren vitutuksen, mutta sen laannuttua oli taas aikaa ajatella asioita suuremmassa perspektiivissä.

Joukkueessa on tapahtunut valtava muutos viime kauteen ja pelaajisto vaihtunut suurelta osin. Myös valmentaja ja tämän toimintatavat ovat kokonaan uudet. On aika selvää, ettei "juna" lähde aivan heti liikkeelle. Olin nimittäin positiivisella tavalla yllättynyt kuinka hyvin tuo narri-matsi pelattiin, sillä en uskonut siinä pelissä näkeväni vielä noinkin valmista peliä.

Katsellaan seuraavat seitsemän matsia ja arvioidaan sitten uudelleen.

 

[Johannes]

Minustakin tässä pitäisi erottaa kaksi asiaa, omakin täydellinen tympääntyminen Lukko-pelin kaltaiseen munattomaan surffailuun ja tosiasiana se, että eilinen peli oli vasta runkosarjan kolmas ottelu, josta ei voi vielä vetää isoja linjoja koko kauden menestyksestä.

Itse en antaisi vielä kenkää muille kuin Harri Tuohimaalle. Jos pj:n homma ei nappaa, niin mitä siellä enää roikut. Oletko voimavara HIFK:lle vai hidaste muutokselle, jonka on tapahduttava. Joukkue ja erityisesti Kari Jalonen ansaitsevat vielä työrauhan, mutta se ei tarkoita sitä, että eilisen kaltaiset peliesitykset jäisivät ilman kritiikkiä.

 

[Evil]

Pentti takaisin.

 

[fiftyeight]

Pentti takaisin.

Eihän me saada edes sitä takaisin.

Muuten olen sitä mieltä, että turha rypistellä kun paskat on jo housussa. Pitkämäen ja puolustuksen riittämättömyys sm-liigan kärkipaikoille olisi pitänyt tajuta jo hyvissä ajoin. Hyökkäyksen pitäisi riittää neljän sakkiin, jos vain olisi parempi pakisto tukena. Kankaanperä wanhana narrina ilmeisesti ihan wittuillessaan on aivan paska.

Tässä on itketty ihan tarpeeksi ihan muista syistä, joten ei jaksa. Otanpa tyynyn seuraavaan peliin mukaan.

 

[JHag]

Minustakin tässä pitäisi erottaa kaksi asiaa, omakin täydellinen tympääntyminen Lukko-pelin kaltaiseen munattomaan surffailuun ja tosiasiana se, että eilinen peli oli vasta runkosarjan kolmas ottelu, josta ei voi vielä vetää isoja linjoja koko kauden menestyksestä.

Nimenomaan näin. Olen enemmän kuin valmis itkemään, kun huomaan, että nyt on tosiaankin koko kausi paketissa. Mutta koetetaan muistaa, että Jokereita vietiin aika suvereenilla pelillä vain viikko sitten ja Lappeenrannassakin painostettiin aivan saatanasti eka erässä. Eilinen ottelu hävittiin ja oltiin lopussa velttoja paskoja, mutta siinäkin ottelussa vietiin peliä ajoittain hyytävän hienosti.

Nämä on saatu toimimaan:
-yv-pelaaminen. Muistakaa viime kautta, hyvät ihmiset. Nyt meillä on tilaisuus olla normaaleja lätkäfaneja ja itkeä sitä, että yyveemme on tehotonta. Viime kaudella olisi heitetty hattuja ilmaan, jos oltaisiin joskus edes päästy hyökkäysalueelle sisään antamaan jopa kaksi omille menevää syöttöä. Paska on paskaa, mutta lätkässä volyymi jyrää: Mitä enemmän pidät kiekkoa ja saat vetopaikkoja ja vedät, sitä enemmän teet maaleja pitkässä juoksussa. Ketsuppipulloefektiäkin on ilmassa. Jos maalivahdit olisivat olleet toisinpäin, HIFK olisi voinut viedä eilisen 4-0.

-edelliseen liittyen; joukkue tekee nyt paskanakin päivänä enemmän maalintekopaikkoja kuin parhaimmillaan viime kaudella. Eilen saatiin n. 10 maalipaikkaa. Niistä olisi tullut normiveskaria vastaan 1,5 maalia ja Housua vastaan 4-6 maalia.

-viisikkopeli on parempaa kuin viime kaudella. HIFK:lla on tähän mennessä ollut enemmän läpiajoja itsellä kuin se on joutunut ottamaan vastaan. Viime kaudella HIFK oli liigan läpajopajatso

-on pelattu vasta kolme ottelua

-liigan maalivahtitaso on aivan hanurista ja tämä pitää Pitkämäen & HIFK:nkin päätä pinnalla. Katsokaa mitä tuloksia täällä mätetään! 3 kertaa on pelattu kai 4-0, on pelattu 7-0, 5-4 ... > liigassa tehdään paljon maaleja ja tämä ei todellakaan johdu siitä, että kehiin olisi ilmestynyt runsaasti uusia samettikäsiä. Se joukkue, jolla on nyt sankarimaalivahti, menee pitkälle. Blues ja Lukko ovat vahvoilla. Miksi Lukkoa btw. ennustettiin ynnä muita -sijoille? Oli mielestäni aika vakuuttava ja Uramakin on kovaksi tiedetty jo entuudestaan.

Tämä ei toimi:
-maalivahtipeli, ja tämän kanssa pitää tehdä jotain nopeasti. Ahlqvistille nyt paikka, kaveri on päästänyt yhden ja prossa on päälle 97:n.

Oli miten oli - tämä on tärkein:
-taas lempiaiheeni: sijoitus runkosarjassa kertoo kaiken. Kultaa vie yli 80% todennäköisyydellä top3 -joukkue. Neljäntenä pitää pysyä, viides sijakin olisi pettymys, vaikkei täysin toivoton. Joukkueet pelaavat onneksemme paljon ristiin ja juuri nyt HIFK on runkosarjassa sijalla 4 eli ollaan tyydyttävällä tasolla. Oma huolestumiseni syvenee, jos sijoitus runkosarjassa tuppaa laskemaan tämän alle. Silloin pelin toimivien osa-alueiden analysointi muuttuu kivaksi harrasteluksi, kuten pilvilinnojen rakentaminenkin on. Sieltä ei nousta tappiin asti, vaikka kuinka saataisiin helmikuulle kiva 5 voiton putki ennen playoffeja ja noustaisiin runkosarjassa 7. sijalta 6:nneksi. Ihan sama vaikka tuo voittoputki olisi tullut liigan viittä parasta jengiä vastaan, ne valmistautuvat jo playoffeihin. Kokemus ja todennäköisyyksien laskenta opettavat.

Itkemisiin! Jokos veli mixulla pää savuaa lokakuuta odotellessa ?

 

[Snaipperi #16]

Minusta on muuten väärin, että ns. talon sisällä ei puhuta asioita mitkä hiertää, vaan yksi tulee median kautta antamaan mielipiteitään. Juuri tätä Tuohimaan esiin tuloa ihmettelin, antaa hiton huonon kuvan jos ei puhuta asianomaisten kesken vaan iltapulujen sivuilla.

 

[JHag]

Minusta on muuten väärin, että ns. talon sisällä ei puhuta asioita mitkä hiertää, vaan yksi tulee median kautta antamaan mielipiteitään. Juuri tätä Tuohimaan esiin tuloa ihmettelin, antaa hiton huonon kuvan jos ei puhuta asianomaisten kesken vaan iltapulujen sivuilla.

Tämä on noteerattu myös HIFK:ssa, enkä ihmettelisi jos Seniorin ennakoima Tuohimaan väistyminen hallituksesta tapahtuisi jo aiemmin kuin kauden lopussa. Viimeinen kausi hänellä on siis joka tapauksessa menossa hpj:na.

Lisätään tohon itkulistaan se anti-itkuelementti vielä, että KJ-Hakkarainen -kaksikko on tavannut aloittaa syksyn tahmeasti, ks. Kärppien pari edellistä kautta. Siellä ei itketty 4 tappion putkeakaan. No, se oli siellä, mutta valmentajamme hakevat pitkää kaarta. Sheddenhän tokaisi hyvin viime syksynä: tämä ei ole pikamatka, vaan maraton. Mutta kuten maraton, myös SM-liigakin on pirun hyvin ennakoitavissa jo kauan ennen maalia > ks. runkosarjataulukko.

 

[scholl]

Sihvosen kaksi sormea pelikirjalla -ohjelman perusteella tuli kyllä aika hyvä kuva Jalosesta. Itse ainakin luotan tällä hetkellä toimintaan. Osittain treenataan varastoon, mutta peliäkin pitää seurata ja nyt huomista varten lataukseen kiinnitetään huomiota.

Ihmeellinen kaveri toi Sihvonen. Pitäisikö tehdä joku bb-henkinen adressi, jossa epäillään Urheilukanavaa kusetuksesta. Kaveri on 15min mulkunoloinen, sitten tulee mainoskatko ja muuttuu suorassa lähetyksessä yht'äkkiä mukavaksi. Kertaakaan ei vittuillut Jaloselle.

 

[Lemieaux]

Minusta on muuten väärin, että ns. talon sisällä ei puhuta asioita mitkä hiertää, vaan yksi tulee median kautta antamaan mielipiteitään. Juuri tätä Tuohimaan esiin tuloa ihmettelin, antaa hiton huonon kuvan jos ei puhuta asianomaisten kesken vaan iltapulujen sivuilla.

Voihan tuossa kommentissa olla takana myös se, että koitetaan välttyä sakoilta itse seuralle. Kaikki organisaatiossa hyväksyvät kyllä tappelut, mutta kukkahattutädit ja muut mediaa muttei lätkää seuraavat saadaan rauhoitettua edes vähän tällaisilla kommenteilla, jotka antavat ymmärtää että seura tuomitsee vaikka pojat vähän tappelee. Ettei synny mielikuvaa isosta pahasta tarkkis-IFK:sta joka tieten tahtoen latoo muita turpiin ihan ylemmän johdon käskystä/siunauksella. En usko edes Turhamaasta että olisi niin amatööri että möläyttää mitä sylki suuhun tuo, yhtään puhumatta asioista ensin esim. Nybarin tai Valtasen kanssa.

 

[Iker]

Kaveri on 15min mulkunoloinen, sitten tulee mainoskatko ja muuttuu suorassa lähetyksessä yht'äkkiä mukavaksi. Kertaakaan ei vittuillut Jaloselle.

Tarpeeksi koville ja kovamaineisille nykyisille kotimaisille huippunimille ei Sihvonen näkemykseni mukaan ole kovin helposti alkanut vittuilemaan tai asettelemaan nappeja vastakkain, kannattaa varmaan valtakunnan ykköskiekkoanalyytikkona ja toimittajana pitää hyvät välit jo hyvien juttujenkin saamisen vuoksi näihin "mestarivalmentajiin".

Jo Urheilulehdestä on tässä kiekkokauden lähestyessä huomannut, että vaikka IFK ei Sihvoselta kovin paljon sympatiaa sinänsä saa viime aikojen fiaskokiekkoineen ja -valmentajineen, on hän K. Jalosta kohtaan ollut silti varsin suopea ja muotoillut asiansa lähinnä niin, että Jalosella on tietyistä puutteistaan huolimatta stadissa hyvät menestyssaumat ikään kuin IFK:sta ja brändistä huolimatta.

Oli mielestäni ihan hyvä haastattelu, mitä nyt turhaan ehkä Sihvonen omasta äänestään ja mielipiteistään liikaa pitävänä keskeytti vastauksia turhan nopeasti omine lisäyksineen. No, Sihvosen ja Urheilukanavan jutut eivät varsinaisesti kuulu tähän ketjuun, mutta mitä Jaloseen sen sijaan tulee, mies vaikuttaa tyyleineen, teeseineen ja toimintatapoineen ainakin omissa silmissäni jopa enemmän tekijämieheltä kuin Kärppä-aikoinaan hänestä ajattelin. Olen aina pitänyt miestä jokseenkin huumorintajuttoman kuivahkona tyyppinä, mutta hiljalleen alkaa vaikuttamaan niiltäkin osin IFK:hon sopivalta luotsilta. Valmennuskykyjensä suhteen en ole miestä epäillyt missään vaiheessa, joten nähdäkseni nyt on kyllä sellainen päävalmentaja, että pitkäjänteisyyttä kehiin ja tuloksia tulee ennemmin tai myöhemmin.

 

[Buddha]

En usko edes Turhamaasta että olisi niin amatööri että möläyttää mitä sylki suuhun tuo, yhtään puhumatta asioista ensin esim. Nybarin tai Valtasen kanssa.

Kenenköhän kanssa Dinot on keskustellu, koskaan? Tässä on nyt vain se ero, ettei meillä, eikun siis heillä ei ole Penttiä kumileimasimena. Joutuvat itse itkemään asioita, kun Nybari ja Kolvi ei suostu moiseen.
Lähtis meneen jo!

 

[Tshekki77]

Pentti takaisin.

Tää oli vaan ajan kysymys =)

Mut oikeasti, ei kai ny sentään?

Kieltämättä täälläkin hajottaa alku, mut tosiaan vasta kolme peliä takana. Itkemisen aika voisi alkaa siinä 10-15 pelin jälkeen. Silloin on jo vähän suuntaa antavia viitteitä, että mihin ollaan menossa. Toivottavasti pökä löytää itsensä ja alkaa dominoimaan, tai edes torjumaan. En ymmärrä, mistä tää mystinen taito on ifk:hon tullut, että kaikki hyvät veskarit muuttuu täällä huonoiksi. Muistan aikoja jolloin maalivahti oli se, joka piti ifk:ta pystyssa. Nyt onnistutaan sössimään Vokounin kaltaisia tähtiä ihan tunareiksi. Vokounhan kuitenkin sitten ifk kauden jälkeen torjui tsekin maailmanmestariksi.

 

[tommy36]

Perseilyn lyhyt oppimäärä 2008...

Minustakin tässä pitäisi erottaa kaksi asiaa, omakin täydellinen tympääntyminen Lukko-pelin kaltaiseen munattomaan surffailuun ja tosiasiana se, että eilinen peli oli vasta runkosarjan kolmas ottelu, josta ei voi vielä vetää isoja linjoja koko kauden menestyksestä.

Miksihän juuri IFK:n tapauksessa tuntuvat milloin mistäkin syystä, joka ikisellä kaudella, toistuvan nämä samat selitykset? Kyllä mun mielestä homma on nyt juurikin niin, että kun tulee tällasta perseilyä, niin silloin saa itkeä ja todeta tosiasiat peliesityksistä. Ja toisaalta taas jos kelkka kääntyy ja näyttöjä paremmasta oikeasti on, niin sitten kehutaan yhtälailla. Sen verran alkaa vee tuttamaan tämä sama touhu joka saakelin kausi. Sama kuka siellä on puikoissa niin homma tuntuu kusevan kun vaan joukkueen nimi on IFK.

Jotkut vaan elävät nämä hommat tunteella, kun toiset taas järjellä ja osa sitten taas ihan ilman kumpaakaan.

Kyllä kai kuitenkin oletusarvoisesti, odottaa, kun kerran jengillä on se kuuluisa paras valmennus, ja huippukuntovalmennus siihen päälle, että ei oikein voisi aloittaa kautta näitä rupusakkeja vastaan heti tällaisella pöllöilyllä. Annetaan aikaa vaan kaikille toki, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että juuri IFK:n kohdalla joka kausi saadaan selitellä pitkälle kautta niitä syitä miksi peli on silkkaa fuulaa. Välillä ois kiva, kun ei tarttis ettiä ja keksiä näitä jatkuvia selityksiä, vaan alusta asti pelattaisiin hyvää lätkää.

Muissakin jengeissä valmentajat ja pelaajat ja johtoporras vaihtuu, mutta varmaa on ainoastaan se, että IFK fanit ja organisaatio selittävät ja selittävät joka perkeleen kausi! Ja juuri muuta ei sitten kaudesta käteen jääkkään. Vai onko se vaan niin, että muissa jengeissä on sitten osaavampi valmennus ja paremmat pelaajat? Jos näin, niin siten on jossakin vikaa ja pahasti.
No katellaan nyt sitten kaikkien mieliksi, kun kaikki kerran niin haluavat, että josko se iloksi muuttuisi, nyt kun kaksi aivan häntäpäähän odotettua jengiä tulee vastaan! Ja toisaalta eipä tässä juuri muuta vaihtoehtoa ole, kuin katsella ja ihmetellä.

Ettei tässä vaan toteudu se kuuluisa kierto missä joukkueella on joko pätevä valmennus tai hyvät pelaajat. Mutta eivät vaan koskaan samalla kaudella?

No ok, kaikkien iloksi, ettei nyt taas mene herne sierainta pitkin aivolohkoon, pitää todeta vanha viida...ei kun IFK:n sanonta. -"Kausi on vasta alussa! Ei kun kibe kaivaa taas peilit kasseistaan pojille, niin kyllä se siitä lähtee! :D

 

[Evil]

Mut oikeasti, ei kai ny sentään?

No ei kai. Ironiaa. Naurua kyynelten läpi.

 

[Evil]

Sihvosen kaksi sormea pelikirjalla -ohjelman

Vaihtaisivat nimen ohjelmalle. "Kaksi sormea pelisilmässä" olisi paljon raflaavampi, varsinkin kun Petteri istuu oman pelisilmänsä päällä.

 

[Rocket Richard]

Muuten olen sitä mieltä, että turha rypistellä kun paskat on jo housussa.

Joo runkosarjaa on pelattu huikeat kolme ottelua, kyllä nyt kannattaa jo pikku hiljaa alkaa vetämään johtopäätöksiä pakiston ja maalivahtipelin riittämättömyydestä, eikös juu?

Tulee eittämättä mieleen kausi 2005-2006. Muistaako kukaan miten alkukausi silloin sujui? Tais olla aika kuraa? Taidettiin sit kuitenkin olla neljän sakissa ja runkkarin kakkonen? Vai muistanko nyt ihan väärin?

Oikeasti pitäs nyt vähän laittaa jäitä hattuun. Kausi on kovin nuori vielä.

 

[palle fontän]

Sheddenhän tokaisi hyvin viime syksynä: tämä ei ole pikamatka, vaan maraton. Mutta kuten maraton, myös SM-liigakin on pirun hyvin ennakoitavissa jo kauan ennen maalia > ks. runkosarjataulukko.

Tahi sitten ajatusten tonava Baxter sysipaskojen peliesitysten jälkeen: "IFK on mestari keväällä". Tuollahan annetaan itselle lupa perseillä miten vaan koko kausi ja paskat tulevat housuun vasta siinä vaiheessa, kun hävitään se ratkaiseva peli.

 

[Dennis]

Oikeasti pitäs nyt vähän laittaa jäitä hattuun. Kausi on kovin nuori vielä.

Mielenkiintoista nähdä mihin tämä keskustelu vielä menee, jos tällä kaudella nähdään esim. kauden 96-97 toisinto. Jotenkin tulee joidenkin kirjoittajien tuotoksista sellainen olo, että jollain kierolla tapaa nämä jopa toivovat HIFKn floppaamista, jotta voivat sitten vahingoniloisena nillittää "mitä mä sanoin". Toisin sanoen virtuaalipippelin venyttämisestä saatava mielihyvä peittää alleen sen mielipahan, jonka HIFKn menestymättömyys aiheuttaa.

Jos ajatellaan niinkin pitkälle, kuin vaikka vuosiin 2010-2015, niin ei kai kukaan kiistä sitä, että jos halutaan HIFKn pelaavan noina vuosina esim. 3 kertaa finaalissa "brändityylillä", niin kokonaiskuvan kannalta olennaisia asioita ovat esim:

- "pelillisen identiteetin" palauttaminen, urheilullisen asenteen ja sen vaatimuksien iskostaminen koko pelaajistoon (myös junnut). Tämän perustan luomiseen KJ lienee yksi parhaita Suomessa ja hänen pohjatyötään voi sitten seuraava päävalmentaja (Rautio?) edelleen jatkaa

- taloudellisen jatkuvuuden ja vakavaraisuuden luominen. Tässä uskoisin Valtasen onnistuvan. Esim. yhteistyösoppari Elisan kanssa on hyvä työnäyte näin alkuun

Olennaista sen sijaan tässä vaiheessa ei ole yksittäiset huonot pelit, vaikka ne toki maksavaa asiakasta harmittavat tai se, ettei palkata jokaista vapaana olevaa pelaajaa rosteriin teksti-tv -scouttauksella.

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Parin vuoden sisään nähdään, onko asialla tekijämiehet vai tunarit. Pentin tj -kaudella asia myös selvisi parissa kaudessa, mutta silti mies jatkoi 7 vuotta.

 

[JHag]

Mielenkiintoista nähdä mihin tämä keskustelu vielä menee, jos tällä kaudella nähdään esim. kauden 96-97 toisinto. Jotenkin tulee joidenkin kirjoittajien tuotoksista sellainen olo, että jollain kierolla tapaa nämä jopa toivovat HIFKn floppaamista, jotta voivat sitten vahingoniloisena nillittää "mitä mä sanoin". Toisin sanoen virtuaalipippelin venyttämisestä saatava mielihyvä peittää alleen sen mielipahan, jonka HIFKn menestymättömyys aiheuttaa.

Kyllä. Osa kirjoittajista näyttäytyy mystisesti vain silloin, kun on hävitty. Luulisi että aktiivisesti tarkkailevat / kirjoittavat olisivat tulleet esimerkiksi kauden avauksen jälkeen puhumaan ihan vaikka siitä matsista tai iloitsemaan kolmesta pinnasta. Olen itse täysin koukussa HIFK:hon ja perusoptimistina nautin oikeasti voitoista silloinkin, kun olen ollut itse väärässä, vrt. Palopostin 2 maalia. En pysty peittämään iloani enkä myöskään murheitani joukkueen suhteen, vaan elän reaaliajassa. Kyllähän HIFK:n menestys jäällä on/olisi kaikki kaikessa, ei nettipalstan olin oikeassa / olin väärässä -keskustelulla ole hevonperseen vertaa merkitystä aitojen lätkätunteiden rinnalla, eihän?

En ole mielipidepoliisi, nautin siitä, että on paljon erilaisia perusteltuja näkemyksiä. Vanha kunnon mixu on aina luotettava kumppani tällä sektorilla. Mutta kahta ihmisryhmää en voi kestää yleisesti ottaen muutenkaan; jälkiviisastelijoita, jotka tulevat paikalle katsottuaan ensin pitkän aikavälin lopputuloksen ja tämän alaryhmää, useammin esiintyvää, eli vain silloin paikalle tulevat, kun yksittäinen tapahtuma on mennyt heidän näkemyksensä mukaan. Brennan-ketju tulee olemaan malliesimerkki tästä. Minusta on hienoa olla väärässä esimerkiksi Palopostista aina kun hän maaleja tekee! Enkä vieläkään pidä häntä kummoisena 250ke:n snaipperina. Tässäkin erehdyn mielelläni - nauran itselleni ja tragikoomiselle Kuhta-pessimismilleni, jos Kibe on pistepörssin kärkinimiä keväällä.

 

[mixu]

Itse en ole juuri pettynyt koska en mitään ihmeellistä odottanutkaan. Osalla faneista no niin ylisuuri arvostus omia pelaajia kohtaan että odotukset ovat ylikorkealla joka syksy. Joukkueessa ei ole yhtään supertähetä edes liigan mittapuulla eikä tälläinen joukkue ole koskaan voittanut mitään. Hyvin moni entinen Hifk-pelaaja on todennut että Jalosen hankinta oli hyvä homma mutta että hänelle ei ole hommattu tarpeeksi hyviä palasia joista voisi koota menestyvän joukkueen. Olen samaa mieltä.

 

[JHag]

mixu: Hirso ja Loppi ovat millä mittapuulla tahansa liigatähtiä, näin heidät on luokiteltu siis varsinkin muualla kuin meillä. En mä muuten kauhean eri mieltä ole. Blues otti viime kaudella hopeaa ilman isoja tähtiä kenttäpelaajissaan, ei sekään konsepti ole kielletty. Mutta tylsempi se on. Sitäpaitsi HIFK ei siis ole nollalla pinnalla liigan vikana, vaan 4 pinnalla liigan jaetulla 4. sijalla ja sanot ettet tämän parempaa odottanutkaan? Jos tänne tulisi joku lukemaan ketjuja ilman sarjataulukkoa, voisi hän luulla että HIFK on sarjajumbo. Itse pidän HIFK:n maksimina sijaa 3, jos näillä mennään.

 

[tiki10]

Olkoot tilanne sitten mikä vaan sijotusten suhteen, niin toivon että Kari Jalonen saa tehdä tämän homman loppuun asti. Ei mitään valmentaja ulos - Pena sisään moveja.

Fakta on se, että Jalosen materiaali on ok, mutta ei riittävä 4 parhaan joukkoon. Jos HIFK on tällä kaudella 5-6, niin Jalonen on suoriutunut hyvin tehtävässään. HIFK:n johto joka on tämän joukkueen Jaloselle antanut tietää varmasti oikein hyvin että tällä jengillä ei edes Jalosen opeilla pitkälle pötkitä.

 

[Buddha]

Joukkueessa ei ole yhtään supertähetä edes liigan mittapuulla eikä tälläinen joukkue ole koskaan voittanut mitään.

Tarvitaanko välttämättä tähtisikermä, jotta voidaan voittaa? Onko rahalla koottu joukkue välttämättömyys voittamiseen, sitä kannattaa kysyä Ilmalan suunnalta ja Blyysissakin se taidetaan tietää.
Jos joukkueen rakentamista ajattelee roolittamisen kautta, eikä tähtiä sinne, tähtiä tänne-mentaliteetilla, niin kyllä viimekauden Blyys näytti vaikka rahaa aika suruttakin käyttikin, että sitä joukkuetta pitää rakentaa. Tuskin täällä olisi hurrattu, jos meidän ykkösessä olisi viilettänyt Heiskanen.
Kyllä meillä on S/M-liigatasolla mitattuna pelaajia, jotka ovat oman roolinsa huippuja.
En jaksa alkaa käymään pelaajia läpi, koska näitä vertailuja on useammassakin ketjussa.

 

[scholl]

Itse pidän HIFK:n maksimina sijaa 3, jos näillä mennään.

Entä jos käy niin kuin miltä nyt näyttää eli pelataan ristiin niin voisi kuvitella, että toinenkin sija voisi olla jopa runkosarjassa mahdollinen. Jokerit eivät saa välttämättä pakettiaan kasaan. Nyt on voitot tulleet heille helposta tepsistä ja Ässistä, joten se ei kerro vielä mitään. Muuten on sitten sarjassa pelattu hyvin paljon ristiin. Lähtökohtaisesti vain Blues on pelannut hyvin ja näyttää menevän menojaan. Toki IFK ei ole perinteisesti runkosarjajoukkue, mutta jo Sheddenin aikana tuli sellainen valtava loppukiri, joten jos maalinteko toimii niin kyllä tavoite voisi olla toinen sija runkosarjassa (neljäs sija minimitavoite) ja sitten pudotuspeleissä kova tappelu mitaleista.

 

[Snaipperi #16]

Vähän ihmetyttää, että Walsh on jo valmiiksi lytätty kaveri ennen ensimmäistä peliäkään? Jengillä ei kyllä pinna kestä yhtään vastoinkäymisiä, ei se Sheddeninkään kauden alku herkkua ollut. Ehkä jotkut tosissaan luuli, että kun muutoksia tehtiin niin hypätään heti mestarisuosiksi nro1.

Minä uskon, että jengillä puutteineen on vielä paljon annettavaa. Jos Pitkämäelle ei kiekot tartu niin Allu maaliin. Tuo äskinen TPS peli oli hyvä ja hallinnassa, Pitkis hävisi sen. Pitkämäkikin voi vielä hyvin parantaa, meillä on kaksi hyvää maalivahtia.

Ainut ongelma voi olla Loppi. Vaikka minusta oli hyvä hankinta ja on loistokas kotimainen sentteri, niin onko kumminkaa nälkää tapella kannusta? Mies olisi lopettanut pelaamisen, jos olisi päässyt johonkin lentäjäkoulutukseen, se ei minusta kerro hyvää sitoutumisesta ja rakkaudesta kiekkoon.