Aiemmin olikin puhetta josko syytteitä nostetaan ja ketä vastaan. Alla vähän vielä ajatusleikkiä.
Eiköhän varsinaiset saittien pitäjät ole teknisesti tästä kuivilla. Eiväthän ne sitä tavaraa jakaneet. En tunne lakia tarkasti, mutta näin olen sen ymmärtänyt kuitenkin. Jos/kun syyttämättäjättämispäätös tästä tulee, niin sehän rohkaisee jokaista ylläpitämään pientä tai isompaakin torrentti-trackeria. Uskalletaanko tästä tehdä edes jonkinlainen ennakkotapaus? Kaverin PC jää Valtiolle ja se huutokaupataan jossain suorassa TV-lähetyksessä huimaan hintaan. Jotta rangaistus oikeasti pelotteena toimisi, niin rangaistuksen/korvausten pitäisi olla melkoinen. Jos laki on niin kuin se nyt on, niin tähän ei ole perusteita.
Jos taas takavarikoitua materiaalia käytetään käyttäjien narauttamiseen, niin jotta syyte voidaan nostaa - tai joku loppukädessä ylipäätään jostain tuomita - niin kiistatonta näyttöähän pitää olla. Mitähän näyttöä niistä vehkeistä saadaan sitten mahdollisesti kaivettua? Jokaisen käyttäjän upload-/download-määrät ilman sen suurempaa tietoa sisällöstä? Ei taida vielä riittää, kun pitäisi näyttää toteen, että kuinka paljon tästä matskusta oli tekijänoikeuksien suojaamaa.
Tarvitaan varmaan sitten tarkkaa tietoa varsinaisesta sisällöstä, eli mitä tiedostoa käyttäjä on jakanut ja kuinka paljon ja kenelle (ettei vaan ole sitä kuuluisaa "lähipiiriä"). Miten näytetään aukottomasti toteen se, että ko. käyttäjä on seedannut sen teratavun koko maailmalle tekijänoikeussuojattua tavaraa? Trackerin pitäisi tällöin pitää aivan järjettömän suurta lokia tapahtumista. Jokaisesta sen "läpi" kulkeneesta paketista. No mitäänhän ei kulje torrentin läpi, vaan trackerille kulkeutuu vain tieto siitä, kuinka paljon ko. käyttäjä on uppinut tai imenyt, joten tällaista tietoa ei trackerista saada. Ja vaikka se keräisikin lokia kaikesta, niin miten pätevä jonkun puolirikollisen freeware-coded-by-nomad-softan generoimat lokit ovat jossain käräjillä?
Ainoa millä tässä voidaan saada käyttäjiä käräyteltyä, on ne itse .torrent-tiedostot, joita saitille upittiin. Siitä jäänee jälki lokiinkin, että mistä IP:stä/kuka käyttäjä jne,. sen on sinne uppinut. (onhan sielä enemmän tai vähemmän elossa olevia torrentteja nytkin viikojen ajalta). Riittääkö tämäkään näytöksi tai edes aiheeksi, sillä linkkihän sekin vaan on, mutta hyvin usein (alkuvaiheessa ainakin) osoittaa vain itse uppijan koneella olevaan tiedostoon. Mutta tässä palataankin siihen samaan lokikysymykseen, eli miten pitävä todiste sen softan tietokanta/loki on. Ei kai prkl minkä hyvänsä bugigeneraattorin koodinpätkiä voi sinne saliin viedä tulostettuina, ja huutaa: "tuosta selviää kuulkaas, poika linnaan!" No kärjistäen mutta silti. Onko ketään koskaan tuomittu missään yhtään mistään jonkun log.txt-filun perusteella? Korppu tuodaan minigrip-pussissa tuomarille ja hän laittaa sen läppäriin ja tutkii lokia. Valamiehistölle tietysti omat kopiot sähköpostitse lähetettyinä.
No, ehkä iskun vaikutus on nyt jo toivottu, kun kovin monet mestat ovat laittaneet pillejä pussiin. Uskonkin, että tästä kadosta nyt koitetaan ottaa suurin hyöty irti ja viivyttää asian tutkimista mahdollisimman paljon. Onko tietoa muuten kellään lainoppineella, minkä ajan kuluessa tässä pitäisi joku syyte nostaa/olla nostamatta?
Loppujen lopuksi taitaa tässä taas käydä niin, että levy-yhtiöiden ja ei-kenekään-asialla olevien tahojen maailmanparannusyritys osuu omaan nilkkaan, ja nekin vaivalla kerätyt säälittävät Teosto-pennoset sujahtavat hävityn keissin asianajopalkkiohin. Mutta "taistelu jatkuu" vaikka paskat on jo niin housussa että se haisee jo naapuriinkin asti, ja kohta ollaankin siinä varjon mainitsemassa tilanteessa, että päiväkodilta laskutetaan lastenlauluista. Em. kuulostaa oikeasti tällä hetkellä yhtä absurdilta kuin viisi vuotta sitten se, että kirkossa lauletuista virsistä pitäisi maksaa teostomaksuja. Voi hyvä Jumala sentään!
Sellasta tuli mieleen tänäisenä suurena levy-yhtiöiden ilonpäivänä, Jouluyönä 2004. Ilonpäivä = Jouluyö...mmm...marvelous.