Kärppien puolustus ja peluutus

[Wrathchild]

HfBoardsin pojat puhuvat että Josef Boumedienne on sanonut hakevansa ensisijaisesti pelipaikkaa Suomesta.

Kärpissä tod.näk.ei enää ole tilaa Boumediennelle, joten onkin mielenkiintoista nähdä mihin mies päätyy.

Chiodo ja Bume Jokereihin?

Tapparaan olisi mukava saada Bume takaisin. Kyllä harmitti silloin kun hän lähti rapakon taaksen Tappara nutusta.
Vaikka puolustus ei ole se paikka mihin niitä vahvistuksia kipeimmin tarvitaan.

 

[mtmela]

HfBoardsin pojat puhuvat että Josef Boumedienne on sanonut hakevansa ensisijaisesti pelipaikkaa Suomesta.

Kärpissä tod.näk.ei enää ole tilaa Boumediennelle, joten onkin mielenkiintoista nähdä mihin mies päätyy.

Chiodo ja Bume Jokereihin?

Jos Bumelle ei ole tilaa Kärpissä ni silloin on jotain fanin arvomaailmassa pielessä. Ykköspakkipariin heittämällä, olisi vastustajilla hauskaa kun Bume ja Ross pistävät omalla maalilla asiat kuntoon. Junno, jos nyt hoidat tämän miehen Kärppiin niin ostan kausikortin vaikken yhtään peliä edes pääse katsomaan.

Sieltä voi ulostaa vaikka latvian ihmeen, hyvä peruspakki mutta jos tämä on vaihtoehto niin goodbye, ja saadaan ulkkaripaikka vapaaksi jos tarvis vaikka tammikuussa molaria hommailla :)

 

[Redbull]

No niin...

Kärppien puolustus kaudella 2006-2007 on nyt tässä:

Laamanen-> Potentiaalinen liideripakki, joka ei ole parastaan vielä täysin näyttänyt. Oli keväällä Kerhon parhaita, joten uskoa parantamiseen on.

Mikkola-> Potentiaalinen liideripakki, joka on ollut alkukauden yössä. Vuoden 2005 parhaalla pakilla lienee kuitenkin sanansa sanottavana. Avauksiin ja muutenkin omaan päähään riittää työnsarkaa.

Loponen-> Lapanen? Ei todellakaan. Syksyllä Kärppien puolustuksen kenties tasaisin suorittaja. Aina oikeassa paikassa. Tämän hetkinen liideri.

Lupaschuk-> Piste per peli, maalitili avaamatta, +/- näyttää kymmentä positiivisella. Kerran ilmeisesti ollut tasavoimin kentällä kun omissa soinut(?). Parantaa vielä, kovuutta löytyy.

Tribuncovs-> Positiivinen yllättäjä, joka hoitaa oman roolinsa varmasti ja siinä samassa pisteitäkin ihan mukavasti. Ajoittain voisi käyttää nimeä hazardipakki, mutta vain harvoin.

Boumedienne-> Puolustuksen kovin mies, kunnossa ollessaan. Pelituntuma kysymysmerkki, mutta keväällä pelejä on alla ja on Pleijareissa kova luu. Tervetuloa Bume takaisin!

Korpikari-> Äijämäisiä esityksiä, voisi vakuuttaa -ja olisikin vakuuttanut, mutta kehitys polkee kehää. Ajoittain pilkahtaa sillä tasolla, mille oli tarkoitus nousta.

Jaakola-> Näkymätön kaveri, joka ei kumarra juuri ketään. Pienehkö rooli syö miestä, mutta on pelannut tasolleen hyvin.

Ylönen-> Hokki olisi Upille oikea valinta. Melko voimaton kovissa väännöissä.

Leinonen-> Mitä tarttisi tehrä? Kehitys seisahtunut, pelipaikka liigaan kiven alla. Hokkiin ja sitä kautta muualle. Valitettavasti Nokan Kärpissä paikka liigaan ei löydy, vaikka loukkaantumisia tuleekin. Sääliksi käy.


Puolustus näyttää todella, todella monipuoliselta. Tällä pakistolla ja Tarkilla muodostuu liigaan yhtenäisin, nimekkäin ja parhain puolustuspää. Näyttää hyvältä, muttei liiaksi.

 

[Solomon]

Lupaschuk-> Piste per peli, maalitili avaamatta, +/- näyttää kymmentä positiivisella. Kerran ilmeisesti ollut tasavoimin kentällä kun omissa soinut(?). Parantaa vielä, kovuutta löytyy.

Jos pitää Tribuntsovsia pitää hasardialttiina, sanat eivät riitä kuvaamaan Lupaschukia. Hiihtelyä ja pahimmillaan pelottavaa puolivillaista kiekonsiirtelyä omassa päässä.

"Kovuutta löytyy" kuulostaa Lupaschukin kohdalla tällä hetkellä lähinnä mantralta, jota muistetaan aina hokea lähinnä siksi, että toiveen toivotaan toteuttavan itse itsensä.

Toivottavasti Lupaschuk parantaa. Viimeistään nyt siihen olisi syytä, samaan rooliin on tarjolla toinenkin mies.

 

[Makis]

Jos pitää Tribuntsovsia pitää hasardialttiina, sanat eivät riitä kuvaamaan Lupaschukia. Hiihtelyä ja pahimmillaan pelottavaa puolivillaista kiekonsiirtelyä omassa päässä.

Ja toisaalta Lupaschukilla on peräti kolme miinusmaalia tilillään, ainakin kaksi pakkikaverin pahoista virheistä. Kolmannesta miinuksesta (tuli varmaankin lauantaina?) ei ole itsellä havaintoa.

Toivottavasti Lupaschuk parantaa. Viimeistään nyt siihen olisi syytä, samaan rooliin on tarjolla toinenkin mies.

Kovat on vaatimukset. 11 ottelua, 0+11 ja +10.

Lupa saattaa näyttää riskialttiilta, mutta kumma kun ei vaan vastustaja tee maaleja niistä virheistä, saatikka sitten muutenkaan kun mies on jäällä.

 

[Solomon]

Lupa saattaa näyttää riskialttiilta, mutta kumma kun ei vaan vastustaja tee maaleja niistä virheistä, saatikka sitten muutenkaan kun mies on jäällä.

Kymmenen pelin otannassa varinssin merkitys on niin suuri, että silmät kannattaa edelleen pitää auki. Ei Lupaschukin ansioksi oikein voi laskea sitä, että tähdet ovat (olivat ainakin ennen Tappara-peliä) kohdillaan ja virheet jäävät rankaisematta.

Kärjistetysti sanottuna Lupaschuk vaikuttaa tällä hetkellä vähän Hannes Hyvösen tapaiselta pelimieheltä. Tekee takuulla paljon pisteitä, mutta ei silti juuri nosta joukkueen tasoa.

En minä huonoksi ole Lupaschukia haukkumassa. Odotukset olivat vain niin kovat, että näillä esityksillä pettymyksellekin on sijaa.

 

[GT]

Kärjistetysti sanottuna Lupaschuk vaikuttaa tällä hetkellä vähän Hannes Hyvösen tapaiselta pelimieheltä. Tekee takuulla paljon pisteitä, mutta ei silti juuri nosta joukkueen tasoa.

En minä huonoksi ole Lupaschukia haukkumassa. Odotukset olivat vain niin kovat, että näillä esityksillä pettymyksellekin on sijaa.

Siis mitä helvettiä? Tän täytyy olla varmasti joku vitsi..

Lupaschuk on ollut yhtä ottelua lukuunottamatta jokaisessa pelissä kiekollisesti Kärppien puolustuksen paras pelaaja. Tätä ei pysty kiistämään millään tapaa. Tilastot puhukoon puolestaan ja jos ei riitä, aletaan katsomaan pelejä sillä oikealla silmällä.

Ei juuri nosta joukkueen tasoa? Jep jep, sehän on ihan sama, jos siellä kentällä vetää samat minuuttimäärät Korpikari ja Lupaschuk. Lopputulos on ihan sama, yhtä hyviä ovat ja molemmista saman verran hyötyä joukkueelle. Näin se menee.

Empä vaihtaisi Lupaschukkia viimeisten otteluiden perusteella kehenkään nykyisistä pakeista. Ilkka Mikkola ja JP Laamanen on vitsejä tämän miehen rinnalla.

Noh, pääasia ettei vahvista.

 

[kymppipaita]

Nyt ei ole enää mitään valittamista puolustuksen suhteen. Bume on täysosuma kunhan pääsee kuntoon ja eiköhän kevään ratkaisupeleihin mennessä näin ole.
Nyt on pakkikalustossakin laajuutta. Kestää siinä Loposten ja Laamasten loukkaantuakin, eikä tunnu vielä missään. Saapa nähä kenen pariksi laitetaan. Nyt olisi hyvä tilaisuus joko hajoittaa ns."ykköspakkiparimme" tai sysätä heidät armotta kakkoseksi ja ykköseen Bume ja Loponen/Lupasukka tai miksei jopa Jaakola. Joka tapauksessa Bume on nostettava jossain vaiheessa ykköspakiksi ja ykkösylivoimaan viivalle.
Hyökkäys taitaa toistaiseksi vielä toimia näinkin ja Viuhkolan ja Hanneksen palatessa se on jo hyvällä tasolla. Suurin huolenaihe onkin Killerin tilanne. Jos se ei parane on kai pakko ennen tammikuun loppua käydä vielä tarkastamassa sentterimarkkinat. Tulisiko jostain vaikkapa edes kelvollinen vuokramies loppukaudeksi. Karppinen, vaikka lupaava kyky onkin, ei vielä ole tarpeeksi kova pleijareihin. Oikeastaan joku Sihvosen tyylinen nelosjarrusentteri oliskin aika sopiva. En tarkoita, että Soosia tänne houkuteltais, mutta joku joka osaa sellaisen roolin, joka Soosilla oli Kärpissä.

 

[Makis]

Jep, kaikki kotimatsit ja ne telkkarista tulleet vierasmatsit katsoneena Lupaschuk on ollut kirkkaasti joukkueen paras kiekollinen pakki. Ainoa, joka kykenee avaamaan kovilla, tarkoilla avauksilla keskialueelle liikkeessä olevalle hyökkääjälle, vaikka vastustajan karvaaja olisikin kymmentä metriä lähempänä. Muut pakithan samassa tilanteessa luistelee punaisen yli ja vetää kiekon päätyyn. Ylivoimallakin kiekko liikkuu huomattavasti nopeammin ja tarkemmin kuin yhdelläkään toisella pakilla, itse asiassa voisi melkein laittaa hyökkääjätkin samaan nippuun.

Vaikka noista syöttöpisteistä moni on ollutkin kakkossyöttöjä, niin niistä kakkossyötöistä ainakin muutama on ollut näitä avauksia, joista on päästy nopeaan hyökkäykseen. Omassa päässä paljon vähemmän vaikeuksissa kuin esimerkiksi Laamanen, ja sijoittuminen on hyvää, vaikka etukäteisraporteissa tästä moitittiinkin. Eipä ole silti oman maalin edessä vastustajat vapaana, kuten pakkiparilla Tribuncovs - Jaakola.

Parannettavaakin toki on, vähän räväkyyttä, ja pitäisi hyökkäysalueella kyetä hakeutumaan parempiin laukaisupaikkoihin. Jälkimmäinen toivottavasti paranee kun yhteispeli hioutuu muiden pelaajien kanssa.

HIFK-peli oli Lupashuckilta, kuten muultakin joukkueelta huono. Muuten on ollut joukkueen kahden parhaan puolustajan joukossa jokaisessa pelissä.

Sitä paitsi, kyllä minusta tuo päästettyjen maalien sarake on aika paljonpuhuva.

 

[Solomon]

Lupaschuk on ollut yhtä ottelua lukuunottamatta jokaisessa pelissä kiekollisesti Kärppien puolustuksen paras pelaaja. Tätä ei pysty kiistämään millään tapaa. Tilastot puhukoon puolestaan ja jos ei riitä, aletaan katsomaan pelejä sillä oikealla silmällä.

Lupaschuk liikkuu hyvin ja osaa käynnistää hyökkäyksen kovalla ja tarkalla avausyötöllä, mutta tuskinpa kovinkaan moni on sinun tapaasi saanut nauttia tuosta kiekollisesta ilotulituksesta, jonka rinnalla vanhan ykköspakkiparin koheltaminen kaukalossa pistää naurattamaan. En tiedä mitä tarkoitat oikealla silmällä - minä katson niillä kahdella, jotka sijaitsevat nenänjuuren molemmin puolin.

Hyvän avauspelin vastapainoksi kiekon siirtely varsinkin ylivoimalla on ollut varovaista, laukaukset puolivillaisia ja kädet puusta ratkaisupaikoissa.

Ja ne tilastot puhuvat kyllä Lupaschukin puolesta, mutta kuten sanoin jo aiemmin, kymmenen pelin otoksella kannattaa muistaa varianssin merkitys ja mieluummin analysoida kentän tapahtumia. Kyllä tilastoista voi sen päätellä, että Lupa tekee jotakin oikeinkin, ei siinä mitään. Mutta hyvän tuurin ja hyvien ketjukavereiden ansiota on, ettei miinuksia ole plakkarissa tuota enemmän.

 

[GT]

Lupaschuk liikkuu hyvin ja osaa käynnistää hyökkäyksen kovalla ja tarkalla avausyötöllä, mutta tuskinpa kovinkaan moni on sinun tapaasi saanut nauttia tuosta kiekollisesta ilotulituksesta, jonka rinnalla vanhan ykköspakkiparin koheltaminen kaukalossa pistää naurattamaan.

Hyvän avauspelin vastapainoksi kiekon siirtely varsinkin ylivoimalla on ollut varovaista, laukaukset puolivillaisia ja kädet puusta ratkaisupaikoissa.

Kokonaisuudessaan, johon lasketaan kaikki pelin osa-alueet, Lupaschuk on pärjännyt huomattavasti paremmin kuin Mikkola tai Laamanen pelaamissaan peleissä. Kuten Makis totesi, IFK-ottelu oli myös Lupaschukilta huono. Muissa otteluissa mies on ollut puolustuksen ehdotonta eliittiä, niin tilastollisesti kuin myös paikallaolleiden sekä toimittajien näkemysten mukaan.

Mies on selkeä vahvistus Kärpille. Kukaan ei tee tuurilla tai pelkästään hyvien ketjukavereiden ansiosta tuollaisia tehopisteitä. Etenkään puolustaja.

 

[Fanduli]

Jos nyt palataan hetkeksi tulevaisuuteen, niin miltäköhään näyttää Kärppien pakisto ensi kaudella?

Käsittääkseni nykyisistä vakiopakeista on ensi kaudelle sopimus seuraavilla (toki Bume voi ampaista rapakon taakse):

Mikkola
Laamanen
Boumedienne
Loponen (optio)
Leinonen

Mitenkäs Metso (miten pitkä sopimus?), Liljeblad (4 vuoden sopimus) ja Ohtamaa (3 vuoden sopimus)? Joko ensi kaudella joku tulee kokeilemaan liigavauhtia?

Korpikari, Ylönen, Jaakola, Lupa, Tribu. Kuka/ketkä näistä ehkä jatkaa?

 

[Koskenkorva]

Jatkoajan sivuiltahan nuo soppari-asiat löytyy:

Lupaschuk - 2007
Tribuncovs - 2007
Ylönen - 2007
Jaakola - 2007
Korpikari - 2007
Loponen - 2007 (2008 optio)
Mikkola - 2008
Leinonen - 2008
Boumedienne - 2008
Laamanen - 2010

 

[Ping]

Jatkoajan sivuiltahan nuo soppari-asiat löytyy:

Lupaschuk - 2007
Tribuncovs - 2007
Ylönen - 2007
Jaakola - 2007
Korpikari - 2007
Loponen - 2007 (2008 optio)
Mikkola - 2008
Leinonen - 2008
Boumedienne - 2008
Laamanen - 2010

Leinosen sopimus julkaistiin syksyllä 2005 ja oli kaksivuotinen eli tuo jatkoajan tieto sopimuksen pituudesta vuoteen 2008 on väärä. Sopimus loppuu ensi keväänä, Metso teki vastaavan sopimuksen yhtä aikaa.

Jutussa mainittu tuo kaksikon sopimus http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=4715

 

[Koskenkorva]

Jutun pvm on 17.10.2005

Olisi aika hauska tehdä vuoden jatkosopimus kesken kauden ja lähteä keväällä muualle.. eli käsittääkseni kesken kauden tehty jatkosopimus on kuluva kausi + 2 vuotta. Korjaa toki jos olen väärässä.

 

[Ping]

Jutun pvm on 17.10.2005

Olisi aika hauska tehdä vuoden jatkosopimus kesken kauden ja lähteä keväällä muualle.. eli käsittääkseni kesken kauden tehty jatkosopimus on kuluva kausi + 2 vuotta. Korjaa toki jos olen väärässä.

En tunne noita sopimuspykäliä, mutta Paakkolanvaara teki samalla kertaa neljän vuoden jatkosopparin ja sopmus päättyy 2009, joten tästä päättelin että Metson ja Leinosen sopimus päättyy kaksi vuotta aiemmin eli 2007.

 

[El Samuel]

Mikkola Hokkiin!

Itseäni alkaa pikkuhiljaa tympimään tämä puolustajien peluutus. Mikkola ja Laamanen pelaa niin ylivoimaa, kuin alivoimaakin. Mikkolan sais nakata hiuksista sinne kuuluisaan paikkaan ylivoimasta. Toivottavasti asia muuttuu kun Bume saa pelejä alle. Ihme homma kun ei esim Lupachuk kelpaa ykkösylivoimaan, vai onko muka Laamanen ja Lupa liian samanlaisia pelaajia!?

Alivoimalla Mikkola onkin hoitanut hommansa ihan hyvin, toisin kuin tämä Laamanen.. Eihän tollasta hidasta koukkijaa kannata alivoimalla peluuttaa, kun parempia löytyy, jopa Loponen on mielestäni parempi puolustuspäässä. En kyllä muutenkaan pidä Laamasen tavasta pelata! KAveri ei sitten osaa ottaa ensimmäistäkään taklausta vastaan. Oli kyllä virhe tehdä niin pitkä sopimus tälle kaverille. Vaan minkäs sille enää mahtaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Laamasesta tehot irti

Olen hyvin pettynyt Laamasen panokseen tällä kaudella. Miehellä on loistava laukaus, mutta muuten miehestä ei ole juurikaan hyötyä. Suurin miinus Lampulle ei tule edes siitä, että on vaikeuksissa omassa päässä, vaan siitä, että mies on poikkeuksetta ratkaisuhetkinä ja ylivoimilla hyökkäysten käynnistäjänä. Lamppu ottaa yhden tai kaksi potkua maalin takaa ja aloittaa liuun, joka loppuu siihen, että kaikki hyökkääjät joutuvat jarruttamaan vauhtinsa pois ja sitten lamppu avaa seisoville jaloille. Ei todellakaan näin. Lukemattomia kertoja olen toivonut ihan perustoimintaa, jossa pakki lähtee maalin takaa ja avaa välittömästi ollen itsekin hyvässä liikkeessä. Tämä tappaa täysin hyökkäyksen ennen kuin se on alkanutkaan.

Mikkola on myös ollut huono. Tämä pakkipari on täysin käsittämätön näin maallikolle. Heiltä puuttuu oman pään pelaaminen täysin eikä kumpikaan tue toistensa puutteita vaan korostavat niitä. Viisain teko kojolta olisi hajottaa tämä pakkipari niin todennäköisesti miehistä saataisiin huomattavasti enemmän irti. Mikkola on huonoimmillaan kolmansissa erissä, koska jostain syystä hän on aivan puhki, hyvä kun liikkumaan enää pystyy.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Olen hyvin pettynyt Laamasen panokseen tällä kaudella. Miehellä on loistava laukaus, mutta muuten miehestä ei ole juurikaan hyötyä. Suurin miinus Lampulle ei tule edes siitä, että on vaikeuksissa omassa päässä, vaan siitä, että mies on poikkeuksetta ratkaisuhetkinä ja ylivoimilla hyökkäysten käynnistäjänä. Lamppu ottaa yhden tai kaksi potkua maalin takaa ja aloittaa liuun, joka loppuu siihen, että kaikki hyökkääjät joutuvat jarruttamaan vauhtinsa pois ja sitten lamppu avaa seisoville jaloille. Ei todellakaan näin. Lukemattomia kertoja olen toivonut ihan perustoimintaa, jossa pakki lähtee maalin takaa ja avaa välittömästi ollen itsekin hyvässä liikkeessä. Tämä tappaa täysin hyökkäyksen ennen kuin se on alkanutkaan.

Mikkola on myös ollut huono. Tämä pakkipari on täysin käsittämätön näin maallikolle. Heiltä puuttuu oman pään pelaaminen täysin eikä kumpikaan tue toistensa puutteita vaan korostavat niitä. Viisain teko kojolta olisi hajottaa tämä pakkipari niin todennäköisesti miehistä saataisiin huomattavasti enemmän irti. Mikkola on huonoimmillaan kolmansissa erissä, koska jostain syystä hän on aivan puhki, hyvä kun liikkumaan enää pystyy.

Toden totta. Laamanen on todella heikko puolustaja, eikä vieressä Vesa Ek:n tavoin sähläävä Mikkola auta minkään vertaa. Mikkola on kuitenkin kaikesta huolimatta, selkeästi se heikompi lenkki näistä kahdesta. Laamaselta tulee sentään välillä (noin 1/5) hyviä ratkaisuja hyökkäyspäässä, Mikkolalta puolet samasta määrästä...

Mikkola ja Laamanen, on ollut jo ties kuinka kauan Kärppien nimellisen ykköskentän suurin jarru. Hankala odottaa tehoja, kun tuki alhaalta, eli avaussyötöt tai ylipäänsä syöttöjen toimittaminen omille, ovat lähes mahdottoman vaikeita toimenpiteitä.

Lisäksi, on sanottavaa, että Mikkolan "kapteenius" on ehken surkeinta mitä olen Kärpissä nähnyt. Jalonen itsekin tuumaili tuossa eilisen pelin jälkeen Kalevassa (lähde) että joukkueesta puuttuu johtajuutta. Mutta, eikös tuo tämänhetkinen kapteenistomme kuitenkin ole terveenä ja pelikuntoinen (tiedän, Viuhkola)? Mikkolalta C rinnasta ja vaikka Korpikari hänen tilalleen Laamasen pariksi. Jotain on nimittäin tehtävä, sillä Mikkola on ihan ok 3. parin pakki mihin tahansa joukkueeseen, mutta nyt kaveri pelaa keskiverto Mestis-pakin tavoin. Eli päin vittua.

 

[Redbull]

Mikkolalta C rinnasta ja vaikka Korpikari hänen tilalleen Laamasen pariksi. Jotain on nimittäin tehtävä, sillä Mikkola on ihan ok 3. parin pakki mihin tahansa joukkueeseen, mutta nyt kaveri pelaa keskiverto Mestis-pakin tavoin. Eli päin vittua.

Itse muodostaisin loppukauden pakiston perinteisellä hyökkäävä/puolustava -menetelmällä;

Ykköspakkiparin muodostaisi Laamanen-Korpikari (Boumedienne)
Bume siis ottaisi paikan sitten, kun on lähimain 100% kunnossa.

Kakkonen menisi täysin ennallaan eli Lupanen-Lopochuk.
Tässä parissa on johtajuutta, varmuutta, kovuutta, tulivoimaa, luisteluvoimaa jne. Eli toisin sanoen se on täysin kunnossa.

Kolmonen puolestaan on haastavampi; Korpikari-Tribuncovs/Mikkola
Mikkola kuuluisi helposti tähän pariin, kunhan olisi ennallaan.

Jaakola, Leinonen, Ylönen paikkaavat puolestaan loukkaantumisia. Korpikarista voi tarvittaessa tehdä jarruketjun fyysisen laiturin. Monipuolisuutta löytyy.

Mainittakoon vielä case Mikkolasta se, että hän on sittenkin väärä mies kapteeniksi ja on ollut alkukauden liian suurissa saappaissa. 04/05 Mikkola valittiin parhaaksi pakiksi, koska Lehtonen, Kukkonen, Niinimaa, Boumedienne ja Vallin veivät päähuomion. Takaa on hyvä tulla. Viime kaudella Mikkola pelasi perusvarman kauden, ja jälleen Kukkosen, Lehtosen ja Vallinin varjossa. Ei makeaa mahan täydeltä; Ilu on hyvä peruspakki, mutta suureen rooliin hänestä ei vielä ole.

 

[Calm Like a Bomb]

Peluutus

Onko Kärpillä tällä hetkellä varsinaisia pakkipareja? HPK-pelissä etenkin näytti siltä, että peluutettiin pakkeja 7 miehen kierrolla jolloin kaikki ukot eivät olleet ihan kartalla kaverin sijoittumisesta.

Joka tapauksessa tämä puolustuksen vaisuus ja epävarmuus on ollut aika harvinaista aiemmin. Mutta silloin ollaankin pelattu hyväksi havaituilla pareilla.

Jämäkkyyttä hommaan! Onhan tuo kierrättäminen hyvää jaksamisen kannalta, mutta eihän sitä pelin kustannuksella kannata tehdä.

 

[Solomon]

Oikein leveällä pensselillä sudittuna mä näkisin puolustuksen ongelimien kiteytyvän kahteen asiaan, joista ensimmäisestä voi syyttää joukkueen rakentamisesta vastaavia tahoja, toisesta taas valmennusta.

a) Peliaikaa tarvitsevia kiekollisia puolustajia on Haapakosken komennettavana liikaa, ja näistä liian moni on veistetty kuin yhdestä puusta. Koko viisikko Lupaschuk, Boumedienne, Mikkola, Loponen, Laamanen tarvitsee suuren roolin - rutkasti potentiaalia valuu väkisinkin hukkaan. Mikkola on nyt siinä ja siinä, menisi all-around pakkinakin, jos pelaisi paremmin.

Pahin ongelma on se, että ainoastaan terve Boumedienne on todellinen seppä sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan. Kolmikko Laamanen & Loponen & Mikkola ei pärjää väännössä ja Lupaschuk kiekottomana lähinnä hiihtelee vastustajan perässä, vaikka onkin viime aikoina jättänyt todelliset hasardit väliin.

Mikkola, Laamanen, Loponen ovat puutteineen ja ansioineen niin samantyylisiä pelaajia, että kahtakaan heistä ei mielellään työkseen joutuisi sovittamaan yhteen joukkueeseen, kolmesta nyt puhumattakaan.

b) Suurimman vastuun kantavat tällä hetkellä väärät pelaajat.

Mikkola ja Laamanen vetävät ne suurimmat minuutit joka ilta, poikkeuksetta enemmän ja vähemmän paskasti. Jos näiden peliaikaa ei tosiaan voi vähentää, niin sitten ei auta kuin toivoa, että pelaisivat edes vähän paremmin.

Jämäkkyyttä hommaan! Onhan tuo kierrättäminen hyvää jaksamisen kannalta, mutta eihän sitä pelin kustannuksella kannata tehdä.

Parempi tapa kierrättää pakkeja saattaisi olla sen eniten lepoa tarvitsevan jättäminen kokoonpanon ulkopuolelle. Puhaltelun perusteella se taitaa olla lähes poikkeuksetta Mikkola tai Laamanen, mutta ehkäpä tämä arpa joskus voisi osua johonkin toiseenkin puolustajaan.

Odotan mielenkiinnolla kenen kakusta Boumedienne kuntoon päästessään haukkaa, vai annetaanko kaikille suurempaa peliaikaa hinkuville ja sitä ehdottomasti tarvitseville tosiaan vain entistäkin pienempi pala? Jos jälkimmäinen skenaario toteutuu, valmennus tekee sen todellakin itse. Seitsemän puolustajan tasaisen sekavalla peluutuksella varmistetaan se, ettei seitsikosta kukaan pääse peliin kunnolla sisälle. Avauspeli ei takuulla parane entisestään jakamalla vaan keskittämällä vastuuta, hyvällä silmällä. Kaikkien puolustajien ollessa ruodussa joku (esim. kolmikosta Loponen, Laamanen, Mikkola) vuorollaan penkitettäköön, ja mielellään katsomoon asti.

 

[Pula-ajan Tretjak]

No niin.. Jaakola veti sitten Oskun ohi. Itse olisin halunnut myös Korpikarille peliaikaa, koska jostain syystä hänen ollessa kentällä ei tule jännäkakka ilmiötä itselle. Korpikari on mielestäni pelannut varsin hyvin eikä häneltä näe Jaakolamaisia silmät kiinni purkuja, kun ei olisi edes purun aika. Noh.. toivottavasti Nokka näkee paremmin kuin minä ja Jaakola täyttää tonttinsa.

 

[roskakori]

Niinpä. Tää on tätä Jalosen aikana, jota joudutaan kestämään vielä seuraava kausikin. Toivottavasti Oskari pääsee tämän kauden jälkeen joukkueeseen, jossa hyvät pelisuoritukset palkitaan lisääntyneellä peliajalla.

Jalosen motto tuntuu olevan: Älä pelaa hyvin tai joudut vilttiin.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Todella erikoista, että Jalonen ei sitten Korpikarin hyviä näyttöjä palkinnut. Tai no, oikeastaan juuri Jalosmaiseen tapaanhan se palkinto tuli.

Ei voi kuin ihmetellä, että kauankohan Osku, sekä nuoremmista ylös yrittävät nimet jaksavat yrittää Oulussa. Täällä kun ei Jalosen aikana pahemmin noita kehittymiselle tärkeitä minuutteja ja pelipaikkoja ole tarjolla. Toisaalta, nyt taas Jaakola saa sellaista paikkaa, hänethän jätettiin nokkimisjärjestyksessä Korpikarin edelle, syystä tuntemattomasta.