Kärppien puolustus ja peluutus

  • 147 173
  • 506

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tottakai realismin silmin voisi ajatella, että puolustus on kauttaaltaan heikentynyt viime kaudesta.

Samaan syssyyn voisin myös todeta sen vahvuuden, että Kärppien pakkiarsenaali on ollut koossa koko harjoituskesän. Kaikki pelaavat puolustajat tuntevat toistensa ajatukset, tietävät vieressä pelaavan liikeradat ja ovat sisäistäneet Kari Jalosen progressiivisen hyvän pelillisen ideologian - puhumattakaan maalivahtipelin kanssa toimivasta korkeasta yhteystyöstä.

Näihin - ja moniin muihin - asioihin juuri ilmestynyt, itselleni lukematon, IS Veikkaaja kaikella tapaa peilaa näkemyksensä (?)

Fakta on nyt se, että jos ulkopuolinen puolustushankinta ei täysillä tue Kärppien imagollista laatu -ja kehitystyötä eikä vahvista Kärppiä joka osa-alueella, hankintaa tuskin kannattaa viljellä. Se sirpaloittaa pelikirjan ja viisikko- sekä puolustustyöskentelyn, jota on hiottu alkukesästä saakka tutuilla miehillä.

Näin mahdollisissa hankinnoissa pitää olla erittäin varovainen, ja näkisinkin Kärppien pärjäävän tällä puolustajakalustolla liigassa. Särkymävaraa täytynee olla, mutta katsellaan sitä sitten mikäli se tulee ajankohtaiseksi.

Ihmettelen sikäli joidenkin nimimerkkien aliarvioimista Kärppien puolustusta kohtaan. Eihän eletä niillä pelaaja- tai paperilistoilla tätä liigaa, vaan katsellaan niitä pelillisiäkin seikkoja?
 
Viimeksi muokattu:

amok

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Routainen Sydän kirjoitti:
Samaan syssyyn voisin myös todeta sen vahvuuden, että Kärppien pakkiarsenaali on ollut koossa koko harjoituskesän. Kaikki pelaavat puolustajat tuntevat toistensa ajatukset, tietävät vieressä pelaavan liikeradat ja ovat sisäistäneet Kari Jalosen progressiivisen hyvän pelillisen ideologian - puhumattakaan maalivahtipelin kanssa toimivasta korkeasta yhteystyöstä.

Näihin - ja moniin muihin - asioihin juuri ilmestynyt, itselleni lukematon, IS Veikkaaja kaikella tapaa peilaa näkemyksensä (?)

Ei Kärppien puolustusrungon pysyminen mikään kilpailuetu muihin porukoihin ole. Kyllä muillakin liigaseuroilla on puolustuksen runko pystynyt treenaamaan yhdessä läpi kesän. Hyvä se on Kärpille mutta ei mikään etu muihin seuroihin, esim HIFKin tämän iltaiseen puolustukseen nähden.

Kannattaa vaan lukea se IS läpyskä ennen kuin arvailee mitään.

Routainen Sydän kirjoitti:
Fakta on nyt se, että jos ulkopuolinen hankinta ei täysillä tue Kärppien imagollista laatu -ja kehitystyötä eikä vahvista Kärppiä joka osa-alueella, hankintaa tuskin kannattaa viljellä. Se sirpaloittaa pelikirjan ja viisikko- sekä puolustustyöskentelyn, jota on hiottu alkukesästä saakka tutuilla miehillä.

"Eikä vahvista Kärppiä joka osa-alueella.."

Suomalainen ja Chiodo ei vahvista Kärppien maalintekoa. Tribuntsovsista ei ole apua hyökkäyssinisellä yv:llä. Sirpaloittaa jos ei vahvista kaikkia osa-alueita... jep.

Routainen Sydän kirjoitti:
Näin mahdollisissa hankinnoissa pitää olla erittäin varovainen, ja näkisinkin Kärppien pärjäävän tällä puolustajakalustolla liigassa. Särkymävaraa täytynee olla, mutta katsellaan sitä sitten mikäli se tulee ajankohtaiseksi.

Pärjätään pärjätään mutta yhdyn aikaisemman kirjoittajan sanoihin ja vastaan samalla siihen aliarvostus kritiikkiin, että tämä puolustus ei ole top3 liigassa. Eli tällä pärjätään liigassa, päästään pleijareihin ja taistellaan kotiedusta. Mutta onko se kivijalka kun aletaan pelata finaalipaikasta? Ei ehkä, jos jompi kumpi Laamanen tai Mikkola on pitempään loukkaantuneena keväällä.

Routainen Sydän kirjoitti:
Ihmettelen sikäli joidenkin nimimerkkien aliarvioimista Kärppien puolustusta kohtaan. Eihän eletä niillä pelaaja- tai paperilistoilla tätä liigaa, vaan katsellaan niitä pelillisiäkin seikkoja?

Tulin juuri HIFK-Kärpät pelistä ja perustan siihen ja edelliskausiin aikaisemmat huomiot, mihin moni muukin tällä palstalla yhtyy, että pakisto on kapeampi kuin viime kaudella. Esimerkiksi tämän illan perusteella näytti, että sinunkin Routaisen Sydän ennustamiin rapean 30% yv tehoihin ei päästä, jos Laamanen-Mikkola pakkipari ei pysy terveenä.

Sen takana ei näytä olevan rautaista kiekollista osaamista. Siinä pyöri Ylösestä ja Tribuntsovsista lähtien pakkeja mutta kyllä yv pyöri aina parhaiten viivan kautta silloin kun viivassa oli tämä ykköspakkipari. Puhutaan myös silkasta henkilökohtaisesta taidosta, kuin kuriinalaisesta pelistä ja pelikirjan noudattamisesta.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tietyllä tapaa samaa mieltä amokin ja kymppipidan kanssa. Kärppien puolustus näyttää kapealta. Siitä huolimatta mitat täyttäviä pakkeja tuohon rosteriin on hankala löytää. Minä ainakin suon sen paikan näyttää Jaakolalle, Korpikarille ja Tribuncovsille ja tuohon kiekolliseen rooliin Loposelle. Loposen puolustus työskentelyssä on ajoittain toivomisen varaa, mutta meielstäni hän on pelannut eirnomaisia harjoituspelejä tähän menessä nimeomaan kiekollisesti. Mielestäni oikein ajettuna noista miehistä saadaan kohtuullsia pareja. Edelleen, vaikka Ylönen ei hirveästi ole minua nyt harjoitus kaudella vakuuttanut viime kauden lopun loukkantumissaumassa mies pelasi huippupelejä.

Tässä vaiheessa kautta aajteltuna Kärppien puolustus tuntuu auttamalta kapealta playoffeihin. Useammalla pelaajalla on siitä huolimatta kausi aikaa kasvaa isompiin saappaisiin. Liikendintää tapahtuu joka tapauksessa myös kauden aikana. Ennen kevättä ehtii tulla paluumuuttoja Suomeen ja tapahtua tyhjennysmyyntiä. Verrattuna esimerkkinä yhteen mestarisuosikki HPK:hon ei tilanne näytä ollenkaan huonolta.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Samoilla linjoilla edellisen kanssa. Puolustus todella tällä hetkellä näyttää liiankin kapealta. Kauden lähdettyä kunnolla käyntiin on parempi sitten sanoa, missä ne puutteet todella on. Nyt on kuitenkin jo edellä mainituilla Jaakolalla, Korpikarilla ja kumppaneilla aika nousta siihen toivottuun rooliin, ja näin soisi tapahtuvankin. Jos pojat ei riitä, katseet kohti paluumuuttajia ja muita vapautuvia pelaajia.

Kauden edettyä todennäköistä onkin, että pakistoon tulee uusia nimiä. Pleijareitakin ajatellen tuo jo miljoona kertaa moitittu fyysisyyden puute tultaneen ottamaan huomioon viime kautta paremmin (jos Jalonen vielä on sitä mieltä, että joukkue oli liikaa yhdestä muotista), ja sinne se kaivattu "Bume" löydetään. Jonkinlainen kutina perseessä on myös, että jompi kumpi kaksikosta Lehtonen-Kukkonen tullaan näkemään Kärppäpaidassa alkavalla kaudella. Tuohon ryhmään kumpi tahansa (tai vastaava pelaaja) toisi sitä kaivattua osaamista.
 

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
amok kirjoitti:
Ei Kärppien puolustusrungon pysyminen mikään kilpailuetu muihin porukoihin ole.
En ole näin väittänytkään, mutta on aina vain parempi mitä pitempään liikutaan samoilla linjauksilla - ilman ulkopuolisia hankintoja. Tottakai, esimerkkinä täydellinen hankinta Mikko Lehtonen voisi olla se täsmäase, mitä odotetaan. Entäs viihtyykö Lasse Kukkonen Norfolkissa, mikäli farmi jostain syystä kutsuu?
amok kirjoitti:
Kannattaa vaan lukea se IS läpyskä ennen kuin arvailee mitään.
En arvaile ikinä. Sitä paitsi en ole ennenkään perustanut ajatuksiani roskalehdille.
amok kirjoitti:
Suomalainen ja Chiodo ei vahvista Kärppien maalintekoa. Tribuntsovsista ei ole apua hyökkäyssinisellä yv:llä.
Lisäsin puolustaja-sanan, joka jäi. Käsitätkö nyt, mistä on kysymys?
amok kirjoitti:
Mutta onko se kivijalka kun aletaan pelata finaalipaikasta? Ei ehkä, jos jompi kumpi Laamanen tai Mikkola on pitempään loukkaantuneena keväällä.
Olisi todella absurdi paikka lähteä tai jatkaa pudotuspelejä, mikäli toinen heistä/kumpikin olisi toipilaana. Toivoakseni loukkaantumisia ei kuitenkaan tule.

Kyse on pudotuspeleissä pärjäämisessä mielestäni enemmänkin kiinni pelikirjasta sekä tahdosta kuin yksittäisistä pelaajista. Pelikirja, joka pitää jalostaa ja terävöittää kevättä varten. Toki pelaajat elävät kirjan mukana, mutta on erittäin huonoa tuuria, jos kaksi avainpuolustajaa on sivussa tärkeimmillä hetkillä.

On totta, että särkymävaraa varten pitää tehdä varasuunnitelmia, mutta puolustajarekrytoinnin pitää näytellä Kärppien linjausten mukaista tapaa ja tukea sitä pelikirjan kanssa. Kuten olettaa sopii, parhaimmat niistä odottelevat NHL-kauden alkua.

Voi hyvinkin olla, että meille saattaa joku NHL:n ulkopuolelle jäävä profiilipakki vapautua, mutta inhoan nimenomaan hätävahvistuksia joita täällä kaipaillaan.
amok kirjoitti:
Tulin juuri HIFK-Kärpät pelistä ja perustan siihen ja edelliskausiin aikaisemmat huomiot, mihin moni muukin tällä palstalla yhtyy, että pakisto on kapeampi kuin viime kaudella.
Onhan se kapeampi eikä varmasti kiekollista taitoa edelliskautta enemmän löydy, mutta pelitapa pitää perustaa pelaajille, jotka sitä pelaavat. Ihan hyvinhän meillä on mennyt vai eikö finaalipaikka Nordic Trophyssä sitä osoita. Sitä paitsi 16 maalia omiin on selkeästi vähiten koko kesäliigasta ja kertonee aika paljon, missä mennään.
amok kirjoitti:
Sen takana ei näytä olevan rautaista kiekollista osaamista. Siinä pyöri Ylösestä ja Tribuntsovsista lähtien pakkeja mutta kyllä yv pyöri aina parhaiten viivan kautta silloin kun viivassa oli tämä ykköspakkipari. Puhutaan myös silkasta henkilökohtaisesta taidosta, kuin kuriinalaisesta pelistä ja pelikirjan noudattamisesta.
Lähtökohtaisesti kaikki lähtee peluutuksillisista asioista, joita Jalonen varmasti testaa. Ryhmää voisi myös jaotella peräti kolmeen ylivoimakentälliseen niin, ettei esimerkkinä Ylöstä tarvitsisi käyttää ollenkaan.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Edellä tuli ääneen mitä itse on hiljausuudessa miettinyt. Jos NHL-suksi tökkii Lehtonen-Kukkosella voi olla hyvinkin mieli Oulussa pikaiseen. Kolmas pikkuruinen mahdollisuus on Janne Niinimaa, jonka kurssi ei ole suuressa huudossa Dallasin suunnalla tällä hetkellä.

Ruotsin suunnalla on edelleen yllättävän paljon Suomalaisia. Esimerkkinä Frölundalla on kohtuullisen nimekäs puolustus ja sieltä voi hyvin jäädä joku syrjään.
 

Tuzzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tepa kirjoitti:
Edellä tuli ääneen mitä itse on hiljausuudessa miettinyt. Jos NHL-suksi tökkii Lehtonen-Kukkosella voi olla hyvinkin mieli Oulussa pikaiseen. Kolmas pikkuruinen mahdollisuus on Janne Niinimaa, jonka kurssi ei ole suuressa huudossa Dallasin suunnalla tällä hetkellä.

Ruotsin suunnalla on edelleen yllättävän paljon Suomalaisia. Esimerkkinä Frölundalla on kohtuullisen nimekäs puolustus ja sieltä voi hyvin jäädä joku syrjään.

Varmasti pelaajia on markkinoilla ensi kaudellakin, pitää vaan iskeä aggressiivisesti kiinni eli rahaa tiskiin. Kukkonen/Lehtoselle varmasti Kärpät melko turvallinen vaihtoehto, mutta esim. Bume kun kuntoutuu loukkaantumisestaan, niin silloin pitää olla hereillä. Kaverinhan voisi houkutella jo Ouluun kuntoutumaan. Muutenkin Euroopassa tapahtuu aina ennen siirtorajan umpeutumista paljon. Tuosta Frölundan pakasta voisin Pettisen ottaa tai sitten Sundinin:)
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Kukkosesta unelmoinnin voitte unohtaa ihan saman tien. Miehellä on yhden suunnan sopimus, joten palkka pysyy samana 500k dollarina, vaikka peruskelisi popcornia katsomossa. Eli tästä voitte päätellä, ettei ole millään tapaa järkevää edes harkita Ouluun palaamista.

Lehtonen on ihan täysin mahdollisuuksien rajoissa. Jo se parantaisi pakistoa sen verran, että Tribuntsovs voidaan laittaa ulkoruokintaan ja hankkia joku oikeasti joukkuetta vahvistava puolustaja.
 

Lare

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tuzzi kirjoitti:
Varmasti pelaajia on markkinoilla ensi kaudellakin, pitää vaan iskeä aggressiivisesti kiinni eli rahaa tiskiin.

Mielestäni Kärpät tekee oikein siinä, että ei lähde kaapimaan isolla rahalla vahvistuksia riveihinsä. Ei se yksi puolustaja tuo mestaruutta, eikä yhden puolustajan tulematta jääminen jätä mestaruutta tulematta. Yhden todella kalliin pelaajan hankkiminen tuo ehkäpä kaikkine kuluineen 250 tai 300 (?) kiloeuron loven kassaan ja jos joka kaudelle tehdään yksi tällainen bonushankinta, puhutaan muutaman kauden aikajänteellä jo todella merkittävästä rahasummasta.Yksi ylimääräinen 300.000e menoerä edelliseen kauteen olisi tarkoittanut voiton lähes puolittumista.

Mielestäni Junno tekee oikein siinä, että ei pidä Kärppiä suurseurana. Vaikka joillakin mittareilla Kärpät sitä olisikin, niin suurseuran tavoin toimiminen ei tuo välttämättä parasta mahdollista urheilullista tulosta. Ennakkosuosikkina ja huippupelaajien ympäröimänä oleminen vie ehkäpä sen viimeisen puristuksen harjoituksista ja peleistä, joka voi muodostua kriittiseksi rajapyykiksi voittamisen ja häviämisen välillä.
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
Lare kirjoitti:
Mielestäni Kärpät tekee oikein siinä, että ei lähde kaapimaan isolla rahalla vahvistuksia riveihinsä. Ei se yksi puolustaja tuo mestaruutta, eikä yhden puolustajan tulematta jääminen jätä mestaruutta tulematta. Yhden todella kalliin pelaajan hankkiminen tuo ehkäpä kaikkine kuluineen 250 tai 300 (?) kiloeuron loven kassaan ja jos joka kaudelle tehdään yksi tällainen bonushankinta, puhutaan muutaman kauden aikajänteellä jo todella merkittävästä rahasummasta.Yksi ylimääräinen 300.000e menoerä edelliseen kauteen olisi tarkoittanut voiton lähes puolittumista.

Mielestäni Junno tekee oikein siinä, että ei pidä Kärppiä suurseurana. Vaikka joillakin mittareilla Kärpät sitä olisikin, niin suurseuran tavoin toimiminen ei tuo välttämättä parasta mahdollista urheilullista tulosta. Ennakkosuosikkina ja huippupelaajien ympäröimänä oleminen vie ehkäpä sen viimeisen puristuksen harjoituksista ja peleistä, joka voi muodostua kriittiseksi rajapyykiksi voittamisen ja häviämisen välillä.


Machulda, Boumedienne, Nylander, Niinimaa? Kaikki on hommattu kesken kauden tai osaksi kautta ja varmasti olleet helvetin kalliita miehiä. Silti voittoa on tullut niin maan p**keleesti.

Mikä on suurseuran tavoin toimimista? Minusta nimenomaan se, miten Kärpät on toiminut. Suurseura joka noudattaa omia periaatteitaan, eikä hötkyile sinne ja tänne, niin kuin Harkimo. Eikä Kärpät ole mätänemään päin tai yhtä läpimätä kuin TPS, jos puhutaan edellisistä dynastioista.

Toki menestys turruttaa, kuten viime kaudella huomattiin. Pahastikin. Tarpeellinen vaihtuvuus tuo uutta energiaa, ja varsinkin täytyy pitää huoli siitä, että uusia runkopelaajia kasvaa. Paakkolanvaara, Aaltonen jne.

Junno sanoi Liigaliitteessä näin: "Me halutaan nähdä itsemme pienenä seurana." Miksei rohkeasti voi olla sitä mitä on? Me ollaan yksi Länsi-Euroopan johtavista seuroista, ja TJ tunkee pään puskaan väittäen meidän olevan pieni seura. Ettei meitä kukaan huomaisi, ja olisi meille kateellinen. Voi olla suurseura olematta ylimielinen. Rahalla ei ole menestyttä ostettu, vain puuttuvia osia hyvään runkoon. Ei pelaajia sen takia koska meillä on vara siihen.

Ja väitän, jos Josef Boumedienne ei olisi Kärpissä pelannut, toinen pytty olisi ollut paljon kauempana. Yhdellä puolustajallakin on merkitystä, jos se on oikeanlainen puolustaja, ja liideri. Millainen meiltä selkeästi puuttuu tällä hetkellä, ja millainen vahvistuksen tulisi olla nimenomaan. Pakisto on liian kapea pitkään juoksuun ja mestaruustaistoon. Ei se silti huono ole.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
mtmela kirjoitti:
Ja väitän, jos Josef Boumedienne ei olisi Kärpissä pelannut, toinen pytty olisi ollut paljon kauempana. Yhdellä puolustajallakin on merkitystä, jos se on oikeanlainen puolustaja, ja liideri. Millainen meiltä selkeästi puuttuu tällä hetkellä, ja millainen vahvistuksen tulisi olla nimenomaan. Pakisto on liian kapea pitkään juoksuun ja mestaruustaistoon. Ei se silti huono ole.

Tasan tarkkaan näin. Itse uskon, että Kärpillä olisi ollut tiukka homma päästä jo välieristä Lukkoa vastaan jatkoon, jos Bumea ei olisi joukkueessa ollut.

Finaalisarjassa Boumedienne pimitti Metropolitin aivan yöhön. Bumen paimennuksen jälkeen maestro Viuhkolalla ei ollut kentällä enää haastajaa.

Ja kyllä, yhden huipputason pakin vaikutus joukkueeseen olisi todella suuri. Se näkyisi nimenomaan lisääntyvissä erikoistilanteissa.
 

Lare

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kyllä, olen myös samaa mieltä mtmelan ja GT:n kanssa. Asioissa on monta näkökulmaa, joista moni voi olla oikeita yhtäaikaisesti. Haasteena on löytää sopiva tasapaino niiden väliltä.

Tässä tilanteessa pidän järkevänä, että Kärpät ei lähde hankkimaan puolustajaa "hinnalla millä hyvänsä". Mikäli Malmivaara hinnoitteli itsensä todella korkealle, teki Kärpät mielestäni oikein siinä, että ei lähde hankkimaan ylipalkattuja pelaajia. Vastaavasti pitkään loukkaantuneena olevan ja ilmeisesti viime kauden vaisummin pelanneen Boumediennen hankkiminen joukkueeseen todella kovalla rahatukulla ei välttämättä palvelisi Kärppiä.

Jälkikäteen on tietysti helppo todeta joidenkin pelaajien olleen avainasemassa menestyksen saavuttamisessa. Kun tiedetään Boumediennen panos mestaruustaistossa, voidaan todeta hänen olleen hyvinkin korkean palkan arvoinen. Päätökset palkkaamisesta pitää kuitenkin tehdä etukäteen ja vaikka pelaajan nimi olisi ennalta millainen "peternylander" tai "johnmadden" hyvänsä, saattaa hän osoittautua joksikin aivan muuksi kuin mitä joukkue kaipaa. Lisäksi Boumediennen onnistuminen Metron varjostamisessa ei tarkoita sitä, että esim. Kukkonen ei olisi tässä onnistunut.

Kuten alussa kirjoitin, pelaajapolitiikassa tarvitaan sekä malttia että satsauksia. Mielestäni Kärpillä nämä ovat olleet viime kausina hyvin tasapainossa, joka on tuottanut joka osa-alueella hyvän tuloksen.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Lare kirjoitti:
Lisäksi Boumediennen onnistuminen Metron varjostamisessa ei tarkoita sitä, että esim. Kukkonen ei olisi tässä onnistunut.

Menee jo vähän offtopic, mutta Kärpät peluutti lähes koko ottelusarjan nimenomaan Boumedienne-Vallin-paria Metropolitia vastaan. Viuhkolan kentällinen takanaan Kukkonen-Lehtonen ei montaa kertaa koko sarjassa edes jäälle Metroja vastaan päässyt. Se tehtävä oli hyvin pitkälti Bumen harteille.
 

Lare

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
GT kirjoitti:
Menee jo vähän offtopic, mutta Kärpät peluutti lähes koko ottelusarjan nimenomaan Boumedienne-Vallin-paria Metropolitia vastaan. Viuhkolan kentällinen takanaan Kukkonen-Lehtonen ei montaa kertaa koko sarjassa edes jäälle Metroja vastaan päässyt. Se tehtävä oli hyvin pitkälti Bumen harteille.

Niin menee offtopic, sillä tämä ei ole ainakaan minun kirjoituksessa se pointti. Kirjoitin kuitenkin: "Lisäksi Boumediennen onnistuminen Metron varjostamisessa ei tarkoita sitä, että esim. Kukkonen ei olisi tässä onnistunut.", jolla tarkoitin, että mikäli Boumedienne ei olisi ollut joukkueessa, olisi jokin toinenkin pelaaja saattanut onnistua tässä tehtävässä. Toki kirjoitukseni saattoi ymmärtää myös sinun ymmärtämällä tavalla.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
GT kirjoitti:
Menee jo vähän offtopic, mutta Kärpät peluutti lähes koko ottelusarjan nimenomaan Boumedienne-Vallin-paria Metropolitia vastaan. Viuhkolan kentällinen takanaan Kukkonen-Lehtonen ei montaa kertaa koko sarjassa edes jäälle Metroja vastaan päässyt. Se tehtävä oli hyvin pitkälti Bumen harteille.

Anteeksi, mutta itse kyllä omistan selkeät muistikuvat mm. ensimmäisestä finaalista, jossa Viuhkolan kentällinen pelasi todella paljon Metropolitin kenttää vastaan ja varjosti Metroa hermostumiseen saakka. Huvitti silloin kuinka v-mäistä pikkusikaa Piku pelasi Metroa vastaan. Boumedienne pelasi huikeat finaalit, mutta niin aika moni muukin, mm. Pyörälä.
 

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
GT kirjoitti:
Kukkosesta unelmoinnin voitte unohtaa ihan saman tien. Miehellä on yhden suunnan sopimus, joten palkka pysyy samana 500k dollarina, vaikka peruskelisi popcornia katsomossa. Eli tästä voitte päätellä, ettei ole millään tapaa järkevää edes harkita Ouluun palaamista.
Rahallisesti on tosiaan sama, pelaako Kukkonen Blackhawkseissa vai Norfolkissa, mutta kiinnostaako farmipelit mikäli ne jatkuvat esimerkkinä joulun ylitse?
GT kirjoitti:
Lehtonen on ihan täysin mahdollisuuksien rajoissa. Jo se parantaisi pakistoa sen verran, että Tribuntsovs voidaan laittaa ulkoruokintaan ja hankkia joku oikeasti joukkuetta vahvistava puolustaja.
Mielestäni Tribuntsovsia ei kannata ulkoistaa joukkueesta missään tapauksessa, vaan hän antanee oikein roolitettuna Kärpille eri peluutusmahdollisuuksia ja puhuttua särkymävaa pakistoon - vaikka Mikko Lehtonen jollakin ihmeen ilveellä tulisikin. Henkilökohtaisesti Tribuntsovs on oikein roolitettuna erinomainen puolustava puolustaja, joka pääsee oikeuksiinsa eritoten alivoimapelin peluutusvariaatioissa.

Muistetaanhan myös Floridaan matkaava, kahden suunnan sopimusmies, Ari Vallin. Mikäli pelit Panthersien pelaavassa kokoonpanossa eivät aukea tai farmipelit kiinnostane, Kärpät voi olla yksi mahdollisuus muiden ohella. Vallin toisi Kärppien puolustuslinjoille liikkuvan taidokasta kiekollista osaamista, jota ei ole koskaan liikaa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
GT kirjoitti:
Lehtonen on ihan täysin mahdollisuuksien rajoissa. Jo se parantaisi pakistoa sen verran, että Tribuntsovs voidaan laittaa ulkoruokintaan ja hankkia joku oikeasti joukkuetta vahvistava puolustaja.

Sanonpa sanasen minäkin täältä etelästä:

Eiköhän tuo Lehtosen paluu ole jopa todennäköistä, kun katsoo, millainen alakerta Nashvillella on jo kasassa ja varsinkin kilpailua saman roolin miesten kohdalla. Tuskin tuota Paluu Suomeen-pykälää on ihan lämpimikseen kirjattu ja Lehtosella tuskin motivaatio riittää AHL:aan, enkä usko sen olevan Nashvillen intresseissäkään pelaajan ikä huomioiden. Harjoitusleiri alkaa ensi viikolla ja kestää pari viikkoa. Sen jälkeen on uskoakseni aika odottaa uutisia Lehtosen tiimoilta.
 

hermano

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät. Kiekko-Laser.
Black Adder kirjoitti:
Anteeksi, mutta itse kyllä omistan selkeät muistikuvat mm. ensimmäisestä finaalista, jossa Viuhkolan kentällinen pelasi todella paljon Metropolitin kenttää vastaan ja varjosti Metroa hermostumiseen saakka

Yhdyn Adderiin. Ja nimenomaan Lehtonen sai Metron kiehahtamaan kunnolla ja esittämään sen pesäpallohuitaisun mailalla, kaikkien onneksi ohi. Linjatuomarien kantelun jälkeen jäähypenkki kutsui ja mission oli accomplished.

Tämä Kärppien alakerta-05 on varmaan meidän vastine Hifkin 98:lle, eli tätä muistellaan huokaillen vielä pitkään...
 

kymppipaita

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AcOulu, Liverpool, Barca
Eilinen Nordictrophyn finaali osoitti kuinka haavoittuvainen puolustus on. Jos omiin menee 5 maalia ja silti mokke valitaan parhaaksi pelaajaksi täytyy vika siis löytyä muualta. Puolustus ei ole pitänyt. Mikkolan ja Laamasen loukkaantumiset heikensivät pakkiosastoa eikä muut ole kyenneet ottamaan isompaa roolia. Tietenkin viidellä pakilla pelaaminen on vaikeaa. Mutta silti pitäisi pystyä pitämään oma pää paremmin puhtaana. Tietenkin voisi moittia myös hyökkääjiä, jos eivät ole tukeneet tarpeeksi puolustusta.
Edelleenkin olen siis huolissani puolustuksen tasosta.
 

Tuzzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
aurinkolahna kirjoitti:
Olisikohan tässä ratkaisu Kärppien pakkiongelmaan ;)

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=3720

Toisi varmasti syvyyttä meidän ennestään lahjakkaaseen ja monipuoliseen pakistoomme. Mielenkiintoinen kaveri, kun pituutta ja painoakin on melko paljon. Hetkinen, eikai tuo ole se sama Siltavirta joka joskus meillä päin kruisailikin. No huh huh. Toivottavasti Junno ei anna liikaa arvoa sanalle "paluumuuttaja".

Ja naama peruslukemille: Itselleni kelpaisi tässä vaiheessa kaveri nimeltä Ivan Majesky. Käsittääkseni on edelleen vapaana. Toivoin häntä jo ennen kuin Tribun soppari julkaistiin. Ehkä jonain päivänä unelmani toteutuvat....
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
kymppipaita kirjoitti:
Edelleenkin olen siis huolissani puolustuksen tasosta.

Mikäli Kärpät aloittaa liigan kolmella peruspuolustajalla (Jaakola, Tribuncovs ja Loponen) ja muutamalla nuorukaisella ulkomaalaiskiintiön ollessa ainakin periaatteessa täynnä, niin kyllähän siinä soisi Junnon miettivän, olisiko tilanne voitu jotenkin estää.

Ilman loukkaantumisia Kärpillä on kuusi jossakin määrin rutinoitunutta puolustajaa, se tuntuu aika vähältä.
 

aurinkolahna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, AC Oulu
En tiedä, tiedostetaanko asiaa Lekatiellä, mutta Kärppien puolustus on huonommassa jamassa kuin kertaakaan liigaan nousun jälkeen. Varsinkin, jos Mikkola joutuu olemaan pitkään sairaslomalla, ja Laamasen selkä oireilee, on tilanne suorastaan katastrofaalinen: puolustus on tässä kuosissa kenties SM-liigan heikoin.

Itse väitän, että viimevuotisella puolustuskalustolla Färjestad olisi hyvin ollut lyötävissä Oris Nordic Star-finaalissa. Silloin puolustus olisi kestänyt myös paremmin ykköspakkiparin loukkaantumisenkin, nyt Kärpät romahti totaalisesti.
Kaksi pakkia: yksi peliä tekevä hyökkäävä puolustaja sekä yksi oman pään jyrä olisi hommattava välittömästi, muuten ollaan hyvin pian liigan keskikastia ja taistellaan säälipleijaripaikasta Jypin ja SaiPan kanssa. Löytyisiköhän liigasta tai Elitserienistä seuraa, jolla olisi hyvistä puolustajista ylitarjontaa, mutta maalivahtiongelma. Chiodo voisi olla vaihdettavissa huippupuolustajaan...
 
Viimeksi muokattu:

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Kärpät kartoittaa koko ajan vaihtoehtoja puolustajapulan helpottamiseksi.

Mikään ei viittaa siihen, että Mikkola ja Laamanen olisivat pelikunnossa liigan alkaessa, mutta kaikkeahan voi vielä tapahtua. Nyt kahdeksan mukana olevan pakin joukossa on Gazur, Metso, Leinonen ja Ohtamaa.
 
Voisi kuvitella, ettei älyttömiä paniikkinappuloita hurautella kärpissä. Tilanne kuitenkin on mitä on ja melkein olisi nappulan painamisen aika. Tosin.. ei sanan varsinaisessa merkityksessä vaan hommata leveyttä pakistoon harkiten. Mistäkö? No minähän sitä en tiedä, mutta kyllä joskus pitää laittaa asioita tärkeysjärjestykseen. Jos ulkolaista ajatellaan, niin yksi pitäisi ulostaa.

Kausi alkaa kohta ja näillä mennään katsomaan mitä tuleman pitää. Toivottavasti jampat todellakin tiedostavat, että hyökkäys on paras puolustus, jolloin laitellaan melkoisia vauhtimatseja katsojille..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös