Kärppien peliesitykset kaudella 2024–2025

[NakkiFakiiri]

Ainakin sarjataulukon mukaan yhden kerran on ollut vastustaja parempi.

Heikompia vastustajia vastaan nämä parit kärkiyksilöt riittävät tuomaan voiton kuten eilen nähtiin, mutta pelillisesti Kärpät oli tuossakin kyllä valtaosan altavastaajana ja hätää kärsimässä etenkin omalla alueellaan, joka tuottaa yleensä myös noita jäähyjä.

Pitkässä juoksussa ja varsinkaan keväällä tämä ei riitä, mutta toivottavasti ollaan menossa parempaan päin ihan kollektiivinakin.

 

[HokiJone]

Heikompia vastustajia vastaan nämä parit kärkiyksilöt riittävät tuomaan voiton kuten eilen nähtiin, mutta pelillisesti Kärpät oli tuossakin kyllä valtaosan altavastaajana ja hätää kärsimässä etenkin omalla alueellaan, joka tuottaa yleensä myös noita jäähyjä.

Juu, kyllä oikeasti tiesin mitä tarkoitit tuolla heitolla, mutta samaan aikaan, olemme menettäneet vasta kerran kaikki pisteet ottelusta. Voitot isossa kuvassa vain määrittää, koska kuka noita muistaa enää keväällä, millä tavalla syyskuussa otettiin se JYP-voitto jos vaikka yhdellä pisteellä voitetaan runkosarja.

Jos tuolla paskalla puolustusalueen pelillä ollaan parempi kuin toinen paikalla olija tarpeeksi monesti, niin se riittää. Teoriassa.

Pitkässä juoksussa ja varsinkaan keväällä tämä ei riitä, mutta toivottavasti ollaan menossa parempaan päin ihan kollektiivinakin.

Näinhän se käytäntö voi sitten olla, että se ei riitä. Samaa mieltä.

 

[Beukeboom]

Heikompia vastustajia vastaan nämä parit kärkiyksilöt riittävät tuomaan voiton kuten eilen nähtiin, mutta pelillisesti Kärpät oli tuossakin kyllä valtaosan altavastaajana ja hätää kärsimässä etenkin omalla alueellaan, joka tuottaa yleensä myös noita jäähyjä.

Pitkässä juoksussa ja varsinkaan keväällä tämä ei riitä, mutta toivottavasti ollaan menossa parempaan päin ihan kollektiivinakin.

Minä ajattelen asiaa näin:

Se miltä peli näyttää nyt ei ole olennaisin asia, vaan se, mihin se kehittyy. Tämän myötä en itse vielä laita peukkua ylös tai alas, vaan odotan noin 10-15 peliä ennen ensimmäistä välitodistustani, jota varmasti kaikki odottavat.

Kärppien peli on ollut voitokasta, mutta ei ehjää. Näkisin, että yksi olennainen osa tuossa on suuri vaihtuvuus joukkueessa. Etenkin hyökkäyksessä on syytä antaa aikaa - joukkueessa on niin paljon uutta verta ja uusia kokoonpanoja, että etenkin viisikkopuolustaminen ei varmasti lähde napista liikkeelle.

10-15 peliä, sitten näkee enemmän mihin tämä menee. Siihen saakka oletan, että pisteitä napsuu ja sen osalta ei onneksi olekaan ollut valittamista,

 

[kaimarin kantis]

Sen verran paskoja syöttöjä nähtiin Jyppipelissä, että ongelma on osittain korvien välissä. Kukaan ei oikeesti voi syötellä noin huonosti edes opiskelijoiden sählyssä. Pelätään pelata. Kuten Mertarantakin totesi, luovuus ja rohkeus ja rentous löytyivät vain alivoimalla. Pelkkä psykologisten ongelmien ratkaiseminen parantaa peliä jo paljon.

 

[NakkiFakiiri]

Minä ajattelen asiaa näin:

Joo en siis itsekään tarkoittanut sitä että nyt hakataan kiveen se että tämä on kauden pelillinen taso, tällä mennään ja tästä se ei muutu. Tottakai se muuttuu, ja toivottavasti kokoajan parempaan suuntaan. Alkukaudesta homma on ollut vaan vähän hakusessa, joka on johtanut siihen Kärpät on joutunut aika ajoin melkoiseen myllytykseen, ja noista on seurannut sitten myös noita jäähyjä, joista tämä koko höpinä alunperin lähti. Kun olet jatkuvasti potkun-pari jäljessä, joudut myös usein rikkomaan jäähyn arvoisesti.

Se on tottakai hienoa että voittoja ja pisteitä on onnistuttu napsimaan tästäkin huolimatta, ja siinä vaiheessa kun Mäntymaa saa pelin klikkaamaan tosissaan, kyyti tulee olemaan vastustajalle kylmää. Toivottavasti tätä nähtäisiin jo tulevana viikonloppuna, ekaa ehjää kuuskymppistä odotellessa.

 

[vanukas]

Ei muuta kuin sitten pidemmän ajan otantaa ja tilastoja tiskiin mistä käy selvästi ja aukottomasti ilmi Kärppien kärsivän jonkinlaisesta tuomarien vilunkipelistä. Ainakin minua ja varmasti aika montaa muutakin kotimaisen kiekon seuraajaa kiinnostaa ihan aidosti jos moinen salaliitto on todellisuutta.

Ja ennenkaikkea kiinnostaisi kuulla moista mielipidettä perusteluineen muidenkin kuin kärppäkannattajien suunnalta.

Muutama vuosi sitten NHL:ssä kohistiin tuomareiden "game management" -ilmiöstä, kun Tim Peel meni puhumaan ohi suunsa kun mikrofoni oli auki. Aika konsensus siitä jäi, että kyseessä ei ollut pelkkä Peel vaan ihan yleinen toimintatapa tuomareilla. Uskon myös, että samanlaista ilmiötä on Liigassakin. Tuomaritkin on ihmisiä ja tuomarin hommat on usein harmaan eri sävyjen tulkitsemista. Ilmiselvät vihelletään miltei aina, mutta tulkinnanvaraisissa pelin luonne voi määrätä kenelle vihelletään ja kenelle ei.

 

[JPL]

Sen verran paskoja syöttöjä nähtiin Jyppipelissä, että ongelma on osittain korvien välissä. Kukaan ei oikeesti voi syötellä noin huonosti edes opiskelijoiden sählyssä. Pelätään pelata. Kuten Mertarantakin totesi, luovuus ja rohkeus ja rentous löytyivät vain alivoimalla. Pelkkä psykologisten ongelmien ratkaiseminen parantaa peliä jo paljon.

Tämä jäi itsellekin päällimmäiseksi mieleen. Varsinkin ottelun 1. puolikkaalla annettiin ihan tolkuton määrä sokkosyöttöjä ja omassa päässä hyvin usein vielä siihen oman maalin eteen keskelle. Aivan ihmeellisiä neppailusyöttöjä ja varsinkin niissä tärkeissä kohdissa, eli sinisten tuntumassa sekä omassa päässä paineen alla. Näitä tuntui antavan vähän yksi jos toinenkin pelaaja. Toisen erän puolen välin tienoilla nuo sitten raakattiin pois ja se varmaan osin aiheutti sitten sen, että peli meni aika roiskimiseksi. Ei sentään annettu niitä tuhannen taalan paikkoja enää, mutta ei kyllä juuri omaakaan peliä rakennettu.

JYP:lle toki pitää antaa tunnustusta siitä, että jaksoivat läpi ottelun paineistaa ja liikkua hyvin. Kärpillä jalka oli todella raskas - tai ainakin siltä se näytti. Kärkiosaamisessa vain oli ihan hirvittävä ero, varsinkin kun Schnar ja Jormakka oli JYP:ltä sivussa. Nuo Kärppien taikurit kyllä sen 3-4 maalia tekevät, vaikka ei juuri viisikkopelin kautta tilanteita tulisikaan.

Tapparan tuplapelien jälkeen ollaan kyllä viisaampia, missä mennään. Näistä jos kairataan edes se 3 pojoa, niin voi olla ihan tyytyväinen. Tällä hetkellä on vähän olo, että ei ole tietoa missä Kärpät menee. Helppo vastaus on sanoa, että pakistoon pitäisi saada vahvistusta. Toisaalta sitten hyökkäysketjut karkailevat liikaa ja sitä helppoa syöttöä ei ehditä antaa, kun kaveri ehtii jo kiinni. Ollaanko jo vähän liikaa painotettu sitä nopeaa kääntöpeliä, eikä tunnisteta kun vastustaja ehtiikin paineistamaan?

 

[Ujcik#11]

Alla vielä eriteltynä vuosi 2024 tähän asti.

Tammikuussa 10 matsia. 3 sellaista ottelua missä Kärpillä enemmän ylivoimaa.
Helmikuussa 9 matsia, 4 matsissa enemmän ylivoimaa
Maaliskuussa 5 matsia jossa 3 saatiin enemmän ylivoimaa
Pudotuspeleissä 12 matsia ja 1 saatiin enemmän ylivoimaa.
Syyskuussa 5 matsia, ei yhtään matsia jossa enemmän ylivoimaa

Pelejä siis vuonna 2024 pelattu 41 kertaa. Ylivoimaa on pelattu enemmän 11 kertaa.
Eli n. 74 % peleistä mennyt niin, ettei Kärpillä ole enemmän ylivoimaa.

Mutta niin tai näin, voisiko tässä olla kyse siitä valmentajan kohteliaisuudesta.
Kun Kärppävalmentaja ei protestoi, ei osoita mieltä eikä hauku lehdistötilaisuudessa, niin
on helppo olla antamatta jäähyjä tai vastaavasti antaa niitä.

Tämä perustuu tunteeseen, mutta välillä on tunne, että Kärppien rikkeet nähdään auttamatta ja aina, vastustaja pääsee useammin kuin koira veräjästä ja epäselvissä tilanteissa aina kääntyvät Kärppiä vastaan. Mäntymaa vaan kiittelee ja nyökkäilee kun pitäisi kunnolla haastaa tuomaria. En suosi sellaista käytöstä yleisesti, mutta joukkueen etu vaatisi sen. Tapparan puutarhatonttu tästä hieno esimerkki. Kun kokoajan tivaa ja kyseenalaistaa, tuomari sitten helpommin antaa sen jäähyn, ettei tarvitse kuunnella. Toisinpäin taas, kun valmentaja kokoajan tivaa ja kyselee tuomioista, ei tahdo kiinnosta antaa jäähyjä kun pitää aina olla selittämässä.

Mutta parempi kiekonhallinta, parempi maaliodottama, enemmän luisteltu matka joukkueena eivät ole näkyneet jostain syystä tälläkään kaudella ylivoimien määrässä. Ajattelin, että tämä on se kausi kun Kärpät saa noin taitavalla joukkueella paljon ylivoimaa, mutta eipä ole se vastannut odotuksia. Alle 3 jäänyt ylivoimakertojen määrä näissä viidessä pelissä.

 

[Derksen]

Mutta parempi kiekonhallinta, parempi maaliodottama, enemmän luisteltu matka joukkueena eivät ole näkyneet jostain syystä tälläkään kaudella ylivoimien määrässä.

Tässä on ihan selvä ristiriita. Tuollaisen joukkueen pitäisi mielestäni aivan ilmeisesti saada pitkässä juoksussa myös enemmän ylivoimaa kuin vastustaja. Se että niin ei kuitenkaan käy, on omituista.

 

[Arthur Morgan]

Pelejä siis vuonna 2024 pelattu 41 kertaa. Ylivoimaa on pelattu enemmän 11 kertaa.
Eli n. 74 % peleistä mennyt niin, ettei Kärpillä ole enemmän ylivoimaa.

Ja montako peliä meni niin että vastustajalla oli enemmän ylivoimaa?

 

[Derksen]

Tapparan puutarhatonttu tästä hieno esimerkki. Kun kokoajan tivaa ja kyseenalaistaa, tuomari sitten helpommin antaa sen jäähyn, ettei tarvitse kuunnella.

Grönborgin kohdallahan tämä eteni lopulta jopa niin pitkälle, että Liiga päätti peräti säätää tuomarilinjaa täksi kaudeksi enemmän muiden liigojen suuntaan, kuten hän oli peräänkuuluttanut. Eikä siinä mitään, olen Grönborgin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että Liigan tuomarilinjaan tarvittiin muutosta. Niiltä osin olin hyvin tyytyväinen hänen viime kauden avautumisiinsa.

 

[Ujcik#11]

Ja montako peliä meni niin että vastustajalla oli enemmän ylivoimaa?

Äkkiseltään katsottuna 25 kertaa.
Kärpillä siis 11 kertaa ja jäähyt tasan 5 kertaa.