Kärppien peliesitykset kaudella 2024–2025

[nihilisti]

Nuo tiiviimmät viisikot ja lähituet pitäisi olla aina kunnossa, ehkä Derksen meinasi sitä. Eli "taktisesti" tai pelikirjallisesti ei muutoksia, mutta tosiaan nuo mainitsemasi asiat esimerkiksi oli selkeästi paremmin kuin Havun aikana.

Ajatteletko, että tuo liittyy enemmän esim. joukkueen viitseliäisyyteen, tai johonkin muuhun vastaavaan tekijään, kuin varsinaisesti taktiikkaan?

 

[Vyuola]

Ajatteletko, että tuo liittyy enemmän esim. joukkueen viitseliäisyyteen, tai johonkin muuhun vastaavaan tekijään, kuin varsinaisesti taktiikkaan?

Oman kokemuksen sekä omien fiilisten mukaan tuo on enemmän viitseliäisyyttä, kuin taktiikkaa. Tottakai valmennus voi peluuttaa löysähköä ja tuetonta kiekkoa, mutta itelle se kuulostaa järjenvastaselta. Havu useamman kerran luetellu tämän kauden aikana niitä "perusasioita" mihin jääkiekko perustuu, ei pelikirjaan, niin nuo on minusta niitä perusasioita, minkä päälle tulee se taktisuus; nopeat/hitaat lähdöt, päätykiekot/kuljetukset jne. Jos ei tee töitä sata lasissa, harvoin voi pelata tiivistä ja tuellista kiekkoa.. Varmasti tämäki osittain mielipideasia, mutta itse näen sen enemmän näin.

 

[MikGo]

Jokainen voi katsoa tuon eilisen Erosen maalin nauhalta. Tardif kyllä luistelee hienosti alaspäin, mutta unohtaa merkata Erosen joka on hänen miehensä.

Näitä maaleja on tullut Kärpille todella paljon kauden aikana. Ei merkata toisen tai kolmannen aallon miehiä. Yleensä se toki on johtunut siitä, että ei olla ehditty luistella alaspäin vaan hyökkäyspäässä on unohtunut puolustusvelvoitteet ja valmius lähteä alaspäin.

Luulis nyt saavan nuo kitkettyä pois kun niitä vain käydään läpi. Ammattimiehiä ja asia kyllä pitäis olla täysin selkeä.

 

[HokiJone]

Oman kokemuksen sekä omien fiilisten mukaan tuo on enemmän viitseliäisyyttä, kuin taktiikkaa. Tottakai valmennus voi peluuttaa löysähköä ja tuetonta kiekkoa, mutta itelle se kuulostaa järjenvastaselta. Havu useamman kerran luetellu tämän kauden aikana niitä "perusasioita" mihin jääkiekko perustuu, ei pelikirjaan, niin nuo on minusta niitä perusasioita, minkä päälle tulee se taktisuus; nopeat/hitaat lähdöt, päätykiekot/kuljetukset jne. Jos ei tee töitä sata lasissa, harvoin voi pelata tiivistä ja tuellista kiekkoa.. Varmasti tämäki osittain mielipideasia, mutta itse näen sen enemmän näin.

Mutta voidaanhan esim. haku omasta päästä valmentaa niin, että lähitukea ei pääse syntymään. Tai kielletään esim. tuplaaminen ja triplaaminen jolloin noita "lähitukia" ei pääse tapahtumaan niin helposti.

Liittyy mielestäni sekä taktiseen sekä siihen viitseliäisyyteen.

 

[Vyuola]

Mutta voidaanhan esim. haku omasta päästä valmentaa niin, että lähitukea ei pääse syntymään. Tai kielletään esim. tuplaaminen ja triplaaminen jolloin noita "lähitukia" ei pääse tapahtumaan niin helposti.

Liittyy mielestäni sekä taktiseen sekä siihen viitseliäisyyteen.

Kyllä. Ja tuohonki vaikuttaa niin monet asiat, kuka hakee ja milloin, haetaanko yhessä vai erikseen. Jos siellä on se Heiskanen hakemassa, harvoin tarvii kaveria lähelle, tällä tasolla se kuitenki kannattas olla käytännössä aina. Tuplaaminen ja triplaaminen ylipäätään niin tilannekohtaisia, että eihän sitä tuplausta aina tarvi, silti tällä tasolla ei haittaa vaikka se yks kaveri ois aina lähellä.

 

[P.Sihvonen]

Minä olin näkevinäni tiiviimpää viisikkoa ja lähitukea annettiin varsinkin puolustusalueella paremmin kiekolliselle kaverille. Sama keskialueella. Toki tämä voi ihan johtua siitä, että kaiffarit tekee enemmän hommia kentällä ja ovat siten enemmän oikeassa paikassa kuin väärässä keskimäärin.

Näit aivan oikein! Olen seurannut Kärppiä tarkasti vuodesta 2004. Eilinen peli asettui hämmentävästi jopa pitkän linjan Kärpät-jatkumolle, mitä tulee Matikaisen pieniin, pelitapaa koskeviin viilauksiin. Etenkin laitureiden liikkumiseen oli kiinnitetty huomiota ja tehty muutoksia sitten Ville Mäntymaan, (Lauri Marjamäen 22-23, Lauri Mikkolan, Mikko Mannerin ja Kai Suikkasen).

Petri Matikainen laittoi Kärppien pelin kuntoon | Aitio

Petri Matikainen tuli, näki ja voitti Kärpissä.

www.apu.fi

 

[Goner]

Petri Matikainen laittoi Kärppien pelin kuntoon | Aitio

Petri Matikainen tuli, näki ja voitti Kärpissä.

www.apu.fi

Kyseenalaista Sihvosta kyllä hieman:

"Kolmannessa erässä Kärpät suojeli kahden maalin 3–1 johtoaan erän alussa vahvalla kiekkokontrollilla. "

Kyllähän tuossa 3-1 tilanteessa kolmannessa erässä Kärpät kaivoi koko ajan verta nenästään. Taisin sanoa neljännen epäonnistuneen hyökkäykseen lähdön jälkeen (jossa kiekko käytännössä aina lahjoitettiin Jypille), että kohta soi omissa. Kiekkoa kyllä hierottii omissa, mutta sen kanssa ei päästy käytännössä kontrolloidusti mihinkään.

Pelitavallisesti oli ehkä haettu nyansseja, mutta kyllähän tuo kokonaisuutena valitettavasti yhä Havun lätkää oli. Ja tämä siis täysin ymmärrettävää tässä vaiheessa, toive on että joka peliin joukkue tekee pieniä parannuksia. Sillä opilla voidaan pelata edes uskottava loppukausi.

 

[MikGo]

Pelitavallisesti oli ehkä haettu nyansseja, mutta kyllähän tuo kokonaisuutena valitettavasti yhä Havun lätkää oli. Ja tämä siis täysin ymmärrettävää tässä vaiheessa, toive on että joka peliin joukkue tekee pieniä parannuksia. Sillä opilla voidaan pelata edes uskottava loppukausi.

Samaa mieltä. Jos tässä peli peliltä hommat paranee niin siitä iso hatunnosto Matikaiselle.

Mielestäni eniten näkyi Kärppien otteessa se, että oli kauden eka ”pakkovoitto”. Näytti silti, että kaikkia vähän jännitti ja välteltiin virheitä.

Ehkä lauantaina rennompaa jo?