Joukkue on roolitettu todella huonosti. Anttila on hyvä av-pelaaja, mutta muuten nykyisessä neloskentässä on pelaajia, joilla ei ole mitään työkaluja pelata hyvää alivoimaa. Eikä heillä ole myöskään mitään hyvää potentiaalia kehittyä hyväksi hyökkääväksi pelaajiksikaan, jonka takia heitä roikotettaisiin joukkueessa mukana.
Kärpiltä lähti niin paljon hyviä alivoimaa pelanneita hyökkääjiä ja heitä ei ole pyritty korvaamaan millään tavalla.
Tuotiinhan sisään Melnick, jota hehkutettiin Myllykosken ja Mäntymaan toimesta Hyryn korvaajana ja, että mitään pistelinkoa miehestä ei kannata odottaa. Noh, jos kaveri kerran hommattiiin enemmän puolustavampaan rooliin, niin miksi ihmeessä Melnick ei sitten pelaa vakituisia av-minuutteja? Pelaa aina silloin tällöin, mutta muutoin Kärppien av-parit ovat ollee Korpimäki/A-Roiko, Virta/Turunen ja Nikupeteri/Hermonen.
Minulle on jäänyt hyvin mystikseksi tämä Melnickin haku ja mihin rooliin mies oikein hommattiin. Hänet myytiin kannattajille tällaisena 'hyrymäisenä' vahvana kahden suunnan sentterinä ja av-spesialistina, mutta lopulta ei ole kuitenkaan mikään valmennuksen ykkösheppa noilla osa-alueilla ja luottomies (mm. Virta on noussut tuohon rooliin). Ja kun ei mies oikein ylivoimallaakaan ole missään isossa roolissa (lähinnä pyörii epämääräisenä siinä 2.yv:n neliön keskellä ja vaihtoon), niin mikä on se rooli, mihin tämä Melnick hankittiin?
Oke, ei kaikkien ulkomaalaishankintojen tarvitse olla aina mitään armottomia pistelinkoja, mutta Melnickin haun voisi ymmärtää paremmin, jos mies tosiaan olisi joku tuollainen 'nicklaslasumainen' oman pään ja alivoiman spesialisti ja kriittinen mies sillä saralla. Nyt ei oikein saa minuutteja tasaviiskoin, ei ole löytänyt mitään 'elintärkeää' roolia erikoistilanteissa...meillä on tässä siis nyt "vahvistus", josta tiedettiin kertoa jo etukäteen, että "ei muuten kannata odottaa mitään pistelinkoa", vaan on paikko Hyrylle (2-suunnan sentteröintiä, AV jne.).
Noh, nyt tämä "kahden suunnan pelin spesialisti" ei pelaa edes alivoimaa tai ole se ykkösjätkä, kun puolustetaan kaverin johtoa pois, eikä miehellä tunnu olevan mitään järkevää ja oikeaa roolia joukkueessa...onkohan tämä hankinta, kaverin profilointi ja se roolitus mihin miestä yritettiin, mennyt nyt ihan nappiin...? Tuntuu, että valmennuskaan ei tällä hetkellä tiedä, missä roolissa Melnickiä pitäisi edes peluuttaa ja missä vastuilla ja osa-alueilla (esim. Turunen, Kovarcik, Gardiner yv:llä ja tuloksenteko, Virta luottosentteri aloittamaan, Nikupeteri/Hermonen alivoimalla luottopari, Ohtamaa oman pään luuta jne. jne.). Voiko joku kertoa, mihin slottiin tämä Jenkki sujahtaa? Siis, jopa Hermosella tuntuu tuon ison av-vastuun myötä olevan joukkueessa joku aito ja selkeämpi rooli, kuin tällä mystisellä Jenkillä, jota ei tunnuta osaavan peluuttaa millään vastuulla.
Ja vielä kun tuli P-Amerikasta ulkomaalaismiehen statuksella, niin palkka on myös varmasti jonkun verran kovempi, kuin joku kotimainen "möttönen", joka tällä hetkellä ajaisi tismalleen saman asian, kuin tämä Melnick. Joku HIFK:n hankkimat Mäkiaho/Jasu yms. -osasto ajaisi tällä hetkellä tismalleen saman asian ja hoitaisi tuon "roolittoman roolin", jota Melnick tällä hetkellä joukkueessa toimittaa ulkomaalaaisvahvistuksen statuksella ja palkalla.