Kärppien maalivahtitilanne

[VeeJiiJii]

Kylläpä taisi Kärpät olla maksumiehenä. Toki tuskin isosta summasta on kyse. Karhuselle ei ollut Helsingissä käyttöä, Karhunen halusi pois ja nimeomaan Kärppiin. Ei tuossa varmasti paljon ollut järkeä HIFK:n väkisin pitää miehestä kiinni.

HIFK:n oma tiedote asiasta on selkeä ja perusteltu. Siellä korostetaan myös luottoa nuoriin lupauksiin. Vinni on pelannut tällä kaudella Mestistä ja pelannut hyvillä tilastoilla Nuorten Leijonien harjoitusotteluissa. Elias on myös marinoitunut rapakon takana ja nuorten maajoukkueissa. Silti näkisin Kärppien pistävän paremmaksi, jos vertaillaan myös kolmos- ja nelosvahteja. Kärppien kolmonen on arvoitus, mutta Mestiksessä loppukauden jatkava Vedenpää ei paljon kalpene Vinnille.

– Kolmen huippuvahdin pitäminen on kestämätön yhtälö niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin. Tiesimme, ettei tilanne voi jatkua näin ja päädyimme Tomin kanssa yhteisymmärryksessä purkamaan sopimuksen, sanoo HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen.

HIFK:n maalivahtitilanne on hyvissä kantimissa. Roope Taponen ja Niko Hovinen ovat jakaneet vastuun kauden otteluissa.

– Meillä on täysi luotto Taposeen ja Hoviseen. Taustalla nousua tekevät nuoret lupauksemme Eemil Vinni ja Rastislav Eliáš.

 

[HokiJone]

Tämä siirto lisäsi kyllä lauantaille yhden pykälän mielenkiintoa lisää, mikälisikäli Karhu on maalissa. Hiito kun Ritchiekin pelaisi jo.

 

[Kiekkoarvailija]

Olen tyytyväinen tähän sopimukseen. Omissa kirjoissa Karhunen menee suoraan ykköseksi maalivahtien peluutuksessa, Westerholm soittelee kakkosviulua ja Kokko pelailee Hermeksessä tai lähtee AHL:n.

 

[Mathieu]

Kyllä, tilastot ovat tasaisia, mutta omiin silmiin sekä harjoituksissa että peleissä on näkynyt iso ero maalin suulla. Karhunen on itsevarma ja on torjunut mainiosti. Joukkuekin on pelannut sitä kautta hieman varmemmin, pl. toki viime ottelu, joka ei vakuuttanut minua puolustuksen suhteen lainkaan.

Jos olisin kolmikosta valitsemassa pelaavaa maalivahtia (puhtaalta pöydältä), olisi valinta kymmenen kertaa kymmenestä Karhunen. Ja tässä on varmasti myös Hillin näkemys painanut hankinnassa. Hyvä diili minusta. Näin lähtökohtaisesti. Toki sormet ristissä, että Karhunen pysyy ehjänä. Sitten toisaalta onneksi on kaksi hyvää vahtia, joista valita.

 

[X-Hearted]

Kyllähän Karhusen eleistä ja otteista huokuu, että haluaa voittaa tosi paljon Kärpille. On ollut peleissä sellainen tutun rauhallinen, oma itsensä. Välillä kypärän sisällä roihuaa (sitä ei tiiä kenelle), mutta tietää tasan tarkkaan, ettei jää päästettyyn vellomaan.

On kokenut ja voittanut Kärpissä, tietää mitä taloon tuo ja tietysti toisinpäin. Ei tuo kolmen veskarin kierrätys ole pahastakaan, varsinkaan jos joku näistä meillä sattuu äkisti loukkaantumaan. Kyllä näin voi lähteä kevääseen ehdottomasti paremmin, kuin että ilman Karhusta. Oma poikakin vielä.

 

[McHese]

Lainaus Kalevasta:

”Karhusen pysyvän siirron myötä Kärpillä on kolme maalivahtia. Karhusen lisäksi joukkueen listoilla ovat Niclas Westerholm ja Niklas Kokko. Duosta Westerholmilla on sopimus Kärppien kanssa myös tulevasta kaudesta, kun taas Kokko on NHL:n Seattle Krakenin pelaaja ja lainassa kasvattajaseurassaan.

– Yleisellä tasolla on tärkeää, että kaikki maalivahdit pääsisivät pelaamaan. Seattlen intresseissä on, että Kokko saa pelata mahdollisimman paljon mahdollisimman kovia otteluita, Myllykoski toteaa Kalevalle.”

Rivien välistä voi lukea, että kaikki nämä kolme veskaria ei Kärppiin loppukaudeksi jää vaan Kokko laitetaan muualle.

 

[Overdoze]

Lisätään tämä vielä Kalevan artikkelista:

"Liigassa esimerkiksi Pelicansilla ja KooKoolla on loukkaantumishuolia maalivahtiosastoillaan. Myllykoski myöntää, että hän on saanut alustavia kyselyitä muista liigaseuroista jo siinä vaiheessa, kun Karhusen Kärpät-siirto oli auki."

 

[Vyuola]

Lisätään tämä vielä Kalevan artikkelista:

"Liigassa esimerkiksi Pelicansilla ja KooKoolla on loukkaantumishuolia maalivahtiosastoillaan. Myllykoski myöntää, että hän on saanut alustavia kyselyitä muista liigaseuroista jo siinä vaiheessa, kun Karhusen Kärpät-siirto oli auki."

Ja nimenomaan Kokko kannattais hänen tulevaisuuden puolesta päästää liigaan muuhun porukkaan pelaamaan. Mestis on mestis, eikä auta läheskään samalla tavalla.

 

[Hoki-Hemmo]

Mielenkiintoinen tilanne maalivahtien suhteen. Haluaisin, että Kokko pelaisi Kärpissä kevään, mutta taitaa olla mahdottomuus. Westerholmin laina kevääksi muualle tuntuisi oudolta. Luotan kaksikkoon ketkä tuleekin pelaan kevään parivaljakkona.

 

[otep]

Miksi Kokkoa ei voisi nyt lainata mestikseen ja ottaa takaisin, kun playoffit alkavat? Mielestäni playoffit voisi ihan hyvin pelata 3 maalivahdilla.

 

[Janatuine]

Miksi Kokkoa ei voisi nyt lainata mestikseen ja ottaa takaisin, kun playoffit alkavat? Mielestäni playoffit voisi ihan hyvin pelata 3 maalivahdilla.

Seattlella mahtaa olla sanansa sanottavana eikä se sana ole "Mestis"

 

[otep]

Seattlella mahtaa olla sanansa sanottavana eikä se sana ole "Mestis"

No sitten vain totuttelemaan pieneen kaukaloon, jos Seattlelle ei mestis käy..

 

[avail]

Ei millään pahalla, mutta koittakaa nyt jo uskoa, että Kokko on Seattlen sopimuspelaaja ja Oulussa vain lainassa. :D

Kärpät voi päättää pelaako Kokko Kärpissä vai ei, mutta Kärpät ei voi päättää pelaako Kokko jossain muualla, ja jos pelaa, niin missä. On vain ja ainoastaan Seattlen päätettävissä, haluavatko he Kokon siirtyvän AHL:n, Mestikseen vai johonkin muualle, jos peliaikaa Kärpissä ei enää tule. Toki he Kärppiä aiheesta konsultoivat, mutta Kärpät ei päätöksiä voi toisen organisaation työntekijän osalta tehdä.

 

[Vyuola]

Miksi Kokkoa ei voisi nyt lainata mestikseen ja ottaa takaisin, kun playoffit alkavat? Mielestäni playoffit voisi ihan hyvin pelata 3 maalivahdilla.

Harvoin on kellään edes niin hyvin pelaavaa kaksikkoa, että voi reippaalla kädellä peluuttaa molempia, saati sitte kolmea.

 

[Vyuola]

Ei millään pahalla, mutta koittakaa nyt jo uskoa, että Kokko on Seattlen sopimuspelaaja ja Oulussa vain lainassa. :D

Kärpät voi päättää pelaako Kokko Kärpissä vai ei, mutta Kärpät ei voi päättää pelaako Kokko jossain muualla, ja jos pelaa, niin missä. On vain ja ainoastaan Seattlen päätettävissä, haluavatko he Kokon siirtyvän AHL:n, Mestikseen vai johonkin muualle, jos peliaikaa Kärpissä ei enää tule. Toki he Kärppiä aiheesta konsultoivat, mutta Kärpät ei päätöksiä voi toisen organisaation työntekijän osalta tehdä.

Tämä!

Tuosta AHL:een nostamista ite epäilen, siellä on 2 veskaria joita pyöritellään ECHL ja AHL välillä, mutta toisaalta kaikki kolme on 26-27v iässä, eli periaatteessa siihen kuitenkin mahollisuus on, jos haluavat loppukauden jo ajaa sisään junnua.

 

[VeeJiiJii]

Ei millään pahalla, mutta koittakaa nyt jo uskoa, että Kokko on Seattlen sopimuspelaaja ja Oulussa vain lainassa. :D

Kärpät voi päättää pelaako Kokko Kärpissä vai ei, mutta Kärpät ei voi päättää pelaako Kokko jossain muualla, ja jos pelaa, niin missä. On vain ja ainoastaan Seattlen päätettävissä, haluavatko he Kokon siirtyvän AHL:n, Mestikseen vai johonkin muualle, jos peliaikaa Kärpissä ei enää tule. Toki he Kärppiä aiheesta konsultoivat, mutta Kärpät ei päätöksiä voi toisen organisaation työntekijän osalta tehdä.

Miten menikään esim. Samu Tuomaalan pomputtelu kahdella viime kaudella ja nimenomaan Suomessa? Flyersilla oli varmasti hyväksyntä myös Ketterässä pelaamiselle, kun Jukureissa ei kulkenut. Tuomaalalla menee onneksi ihan hyvin nyt.

Toisin kuin Tuomaala Jukureissa, Kokko ei ole juuri epäonnistunut Kärpissä. U20-kisat menivät hieman alakanttiin, mutta Mestis vasta olisikin epäluottamuslause Kokolle. Jos vaikka KooKoossa on pidempää poissaoloa, niin kuulostaisi paremmalta. Itse toivon Kokon jatkavan kaksikossa.

Westerholmin puolella on jatkuva sopimus ja paikka tulevan kauden suunnitelmissa, mutta vaikea nähdä että ensi kauteen lähdettäisiin Westerholm-Vedenpää-kaksikolla. Tuhkimotarina olisikin, mikäli Karhunen onnistuu ja myös jatkosopimusta tarjottaisiin, mutta antaa kaikkien kolmen näyttää ensin. Vedenpään valmiutta pelaavaan kaksikkoon hieman epäilen, jos ykkösvahti ei ole mikään heljanko.

 

[Nils Andersson]

Tjaahas, sanoisin että ei hyvää päivää. Kärpät menee tässäkin niin "varman päälle" ja keväällä se kostautuu.
Tästähän ei mitään muuta puutu kuin että Kokko vetelee hienoja koppeja koko kevään aikana jossakin muualla ja kärppävahdit kohmeilevat vuoronsa perään, toisella epävarma kausi ja toisella ei kestävyyttä vähäisen peliajan suhteen. Niin se pohjoisen puuhastelu tarttui Hifkin syöttiin ja entistä ahtaammalle mennään. Eikös e oo sama tehdä Havullekkin neljän vuoden soppari niin siinä sitä sitten ollaan...ei asiaa Raksilaan.

 

[HokiJone]

Tjaahas, sanoisin että ei hyvää päivää. Kärpät menee tässäkin niin "varman päälle" ja keväällä se kostautuu.
Tästähän ei mitään muuta puutu kuin että Kokko vetelee hienoja koppeja koko kevään aikana jossakin muualla ja kärppävahdit kohmeilevat vuoronsa perään, toisella epävarma kausi ja toisella ei kestävyyttä vähäisen peliajan suhteen.

Olen täysin eri mieltä. Kyllä mieluummin lähden kevääseen yhdellä pleijareiden luottoratsulla + yhdellä arvalla, kuin se että lähdettäisiin tosipeleihin kahdella arvalla. Melkoista vihapuhetta molaria kohtaan, joka on torjunut meille finaalin seiskapelissä nollat. Että silleen..

 

[avail]

Miten menikään esim. Samu Tuomaalan pomputtelu kahdella viime kaudella ja nimenomaan Suomessa? Flyersilla oli varmasti hyväksyntä myös Ketterässä pelaamiselle, kun Jukureissa ei kulkenut. Tuomaalalla menee onneksi ihan hyvin nyt.

Juuri näin. Toki, otan sen verran takaisin / korjaan itseäni, että tietysti aina on myös sopimusteknisesti mahdollista järjestää ties minkälaisia pykäliä näihin lainoihin, joten mikään ei ole mahdotonta. Ja onhan siellä keskusteluyhteys auki totta kai koko ajan, eli Kokon tilanteessa varmasti voidaan Seattleen kertoilla ihan oma-alotteisestikin, että "Meillä ois tälle kaverille paikka tiedossa tuolla meidän yhteistyöseurassamme Mestiksessä". Mutta kuten sanottua, niin viimeinen sana on kuitenkin Seattlella.

Kinkkinen tilanne tosiaankin Kärppien kannalta kaikkinensa. Westerholmin potentiaalia ei vieläkään ole täysin ulosmitattu ja hänellä on sopimus ensi kaudesta, joten hirveän vaikea häntä on lähteä pudottamaan pois.

Karhunen taas osoitti pitkän pelaamattomuutensakin jälkeen olevansa ns. voittava maalivahti, jota Kärpät tällä hetkellä tarvitsee ja tuskin sopimusta on tehty saatesanoilla "katotaan tilanteen mukaan, pääsetkö pelaamaan".

Kokko taas, kuten sanoit, ei varsinaisesti ole epäonnistunut Kärpissä, mutta jo lähtökohtaisesti otanta on kuitenkin hyvin maltillinen. Kausi on jo pitkästi yli puolenvälin ja pelejä on kertynyt vain kymmenen. Seattlen intresseissä siis varmasti painaakin peliaikaa enemmän laadukas harjoittelu Benin alaisuudessa. Jos samaan tahtiin ajateltaisiin loppukausi, niin runkosarjan loppuessa Kokolla olisi kasassa maksimissaan noin 15 ottelua ja sen perusteella tuskin saisi enää playoffeissa pelejä alle.

Jollain sairaalla tavalla haluaisin nähdä sen poikkeustilanteen, missä mennään kolmella veskarilla loppukausi. Ykkösheppa olisi ykkösheppa, mutta nämä kaksi muuta sitten takaisivat osaltaan varman kirittäjän ja/tai mahdollisuuden lepäämiseenkin välillä. Särkymävaraa keväälle täten olisi, eikä myöskään tarvitsisi katsella esim. Kokon huippuotteita Pelicansissa.

 

[Nils Andersson]

Melkoista vihapuhetta molaria kohtaan, joka on torjunut meille finaalin seiskapelissä nollat. Että silleen..

Oliskohan siitä aikaa jokunen vuosi....ja vihapuhetta en ole viljellyt, loukkaavaa tuollainen.

 

[sunnuntai]

En kyllä millään jaksaisi uskoa Kärppien vievän loppu kautta läpi kolmella maalivahdilla.

Kokko vaatisi ainakin pelejä alle kunnolla, joten hänen kannaltaan ainakin aivan hölmö kuvio.

Ja yleensäkin maalivahti tarvitsee pelejä pitääkseen yllä/saavuttaakseen halutun tason.

Myös harjoituksissa olisi 1 mies enemmän ja toistoja tulisi sitäkin kautta vähemmän.

Uskoisin siis jonkun poistuvan, tahi sitten jollakin olisi jotain vammaa.

 

[Kara]

En ole ainakaan itse kuullut, että mikään liigajoukkue olisi kesken kauden pitänyt harjoituksissa kolmea maalivahtia. Toistomäärät alkavat olemaan silloin niin pieniä ja ongelmia alkaisi tulisi siitä, kun pitäisi miettiä kuka saa torjua minkäkin harjoituksen. HIFK:ssa oli muutamia vuosia sitten tilanne, jossa terveenä oli kolme maalivahtia Lankinen, Engren ja Backström ja silloin viimeisenä mainittu joutui treenaamaan kaksin maalivahtivalmentajan kanssa. Se tilanne ei silloin päättynyt riidattomasti, joten toivottavasti Kärpät saa nyt asiat ratkaistua paremmin.

 

[J_Boumedienne]

Täytyy sanoa, että yllätyin erittäin positiivisesti, kun Karhunen saatiin pidettyä ainakin kauden loppuun. Toivoin sitä todella, ja ehdottomasti Kärppien kannatti mahdollisuus käyttää, koska sitä tarjottiin. Tietysti harmittaa todennäköisesti Kokon puolesta, että peliaikaa- ja paikkaa täytynee haeskella muualta, mutta samaan aikaan pitää muistaa, että tämä on kilpaurheilua, jossa pyritään menestykseen parhain saatavilla olevin palasin (samaan hengenvetoon toki on todettava, ettei kyseinen asetelma päde "ykköspakkimme" Koiviston kohdalla, jonka surkeus ei korreloi vastuun ja peliminuuttien kanssa lainkaan).

Nyt voi kai sanoa, että kaksi osa-aluetta joukkueessa on kevätkunnossa: maalivahti- sekä laituriosasto. Voi, kun vielä jostain saataisiin huippusentteri ja laatupakki, mutta tiukassa taitavat olla tässä vaiheessa sellaiset nimet, joiden mukana tulee tehtaantakuu "vahvistus"-nimikkeen kohdalla. Karhusen mukana sellainen saatiin hieman ehkä sattumankin sekä yhteisen menneisyyden kautta. Kiitos kun jäit, Tomi!

 

[McHese]

Kinkkinen tilanne tosiaankin Kärppien kannalta kaikkinensa. Westerholmin potentiaalia ei vieläkään ole täysin ulosmitattu ja hänellä on sopimus ensi kaudesta, joten hirveän vaikea häntä on lähteä pudottamaan pois.

Westerholm ei varmastikaan ole saanut koko potentiaaliaan esille. Saanut kuitenkin hyvän pelituntuman (ennen Karhusen tuloa) myötä annettua näytöt mihin pystyy ja kevään ”tärkeisiin” peleihin Beni tekee taikojaan, joten varmastikin potentiaali tulee ulos, jos on tullakseen.

Kokko ei mielestäni ole saanut edes kunnon näytönpaikkaa, saati hänen potentiaaliaan olisi päästy oikeasti näkemään. Vaikea varmasti pitää ”tatsia” yllä kun on saanut pelejä harvakseltaan. Toisekseen peli on kokonaisvaltaisesti joukkueessa parantunut Mäntymaan siirryttyä päävalmentajaksi ja Kokko ei ole pelannut ”Mäntymaan kiekkoa” sekuntiakaan.
Jos mietitään U20 MM-kisojen USA ja Kanada pelejä, niin Kokko teki vaikutuksen Pohjois-Amerikkaa myöten (X ent. Twitter). Olisi perin outoa, että Kärpät laittaisi Kokon pois, ottaen huomioon, että hän on vieläpä seuran oma kasvatti.
Ei ole Kärpillä helppo tilanne tehdä päätöksiä asiassa kun Kokon osalta myös Seattlella on sanansa sanottavana.

 

[Sepi Kärsy]

U20 kisojen näytöillä. Voisko olla niin, että Nisu lähtee AHL ja Ouluun jää W&K kombo. Visa V ois tarvittassa saatavilla Hermeksestä.