Pakko kysyä että milloin Kärpät on lähtenyt kauteen uudella maalivahdilla joka ei ole ollut kokematon tai pelannut edellistäkin kautta Kärpissä? Ainoat jotka tulee mieleen on Johan Backlund ja Stanislav Galimov. Molemmat kyllä olivat aivan huippuveskareita ja kärsivät lähinnä samasta probleemasta kuin Westerholm, jossa lähinnä etsittiin syitä millä saadaan laitettua maali herrojen piikkiin. Nauratti oikeasti tuo Jukurit-matsi missä Karhunen päästi lähestulkoon tismalleen samanlaisen maalin kuin Westerholm hetkeä aiemmin olleessa Jyp-pelissä, vastahyökkäyksestä kiekko keskelle ja längistä sisään. Täällä hekumoitiin tuossa Jyp-matsissa miten meni taas Westerholmille helppoa mutta Jukurit-pelin jälkeen ei Karhunen voinutkaan maaleille mitään ja piti taas Kärppiä pystyssä.Ei Kärppien tasoinen organisaatio vaan voi lähteä kauteen siinä toivossa, että noin kokemattomilla molareilla pystytään kausi klaaraamaan ongelmitta ja toivoa,että se päättyy hyvin.
Kyllähän nyt esim. Rybarillakin oli ihan kohtuullinen CV Kärppiin tullessa, jos lähdetään vertaamaan ihan puhtaasti Westerholmiin . Kyllä se vaan nyt on itselle aika selittämätön yhtälö, että miksi Kärpät palkkaa suoriltaan kahdeksi kaudeksi ykkösmolarin jolla on ainoastaan kokemusta Liigan kesto jumbojoukkue SaiPasta.Pakko kysyä että milloin Kärpät on lähtenyt kauteen uudella maalivahdilla joka ei ole ollut kokematon tai pelannut edellistäkin kautta Kärpissä? Ainoat jotka tulee mieleen on Johan Backlund ja Stanislav Galimov. Molemmat kyllä olivat aivan huippuveskareita ja kärsivät lähinnä samasta probleemasta kuin Westerholm, jossa lähinnä etsittiin syitä millä saadaan laitettua maali herrojen piikkiin. Nauratti oikeasti tuo Jukurit-matsi missä Karhunen päästi lähestulkoon tismalleen samanlaisen maalin kuin Westerholm hetkeä aiemmin olleessa Jyp-pelissä, vastahyökkäyksestä kiekko keskelle ja längistä sisään. Täällä hekumoitiin tuossa Jyp-matsissa miten meni taas Westerholmille helppoa mutta Jukurit-pelin jälkeen ei Karhunen voinutkaan maaleille mitään ja piti taas Kärppiä pystyssä.
Westerholm on ollut hyvä ykkönen tällä kaudella, pieni suvantovaihe tullut joulun kohdalle. Kokko on ollut maalivahti joka loistaa yhdessä pelissä, mutta pelaa seuraavan vähän sinne päin, niin kauden aikana kuin junnukisoissa. Karhunen on taas maalivahti jota ei voi ohittaa jos tulee tarjolle, kun näytti että pystyy edelleen pelaamaan tasollaan.
Ihmetyttää että edelleen Westerholmia kohtaan löytyy näitä omasta päästä vedettyjä selityksiä jokaiselta, jotka sitten maagisesti unohtuvat kun maalissa on Karhunen tai Kokko.
No lisätään Rybar tuohon Backlundin ja Galimovin kaveriksi, näitä yhdistää lähinnä se ettei mitään kavereiden kanssa voitettu. Näillä ilman mitään näyttöjä pudotuspeleistä oleville kavereille onkin juhlittu muutamat torijuhlat.Kyllähän nyt esim. Rybarillakin oli ihan kohtuullinen CV Kärppiin tullessa, jos lähdetään vertaamaan ihan puhtaasti Westerholmiin .
Joo, pahoittelut tästä, loppuosa tuosta viestistä oli nimenomaan yleistä kirjoittelua eikä niinkään vastauksena sinulle. Olisin voinut jotenkin sen siinä ilmaista.Minä en ole edelleenkään huudellut täällä,että mikä maali on mennyt kellekkin helposti tai helpohkosti
Joo eipäs mittään.No lisätään Rybar tuohon Backlundin ja Galimovin kaveriksi, näitä yhdistää lähinnä se ettei mitään kavereiden kanssa voitettu. Näillä ilman mitään näyttöjä pudotuspeleistä oleville kavereille onkin juhlittu muutamat torijuhlat.
Joo, pahoittelut tästä, loppuosa tuosta viestistä oli nimenomaan yleistä kirjoittelua eikä niinkään vastauksena sinulle. Olisin voinut jotenkin sen siinä ilmaista.
Tätähän Kärpillä ei ole missään vaiheessa ollut. Jos nyt miettii Kärppien mestaruuksia, niin joo, Bäckström taisi aikoinaan tulla kirittämään Korhosta, mutta nappasi lopulta ykkösvahdin paikan ja vei Kärpät useampaan mestaruuteen, sementöiden samalla paikan yhtenä kaikkien aikojen pelaajista Kärpissä. Miehellä kun jo ensimmäisellä Kärppä-kaudellaan oli 36 peliä runkosarjassa, joten hyvin voidaan puhua olleen samantien se ykkösvahti.nämä kyseiset kaverit jota juuri varmaan tarkoitatkin (pois lukien Tuomas Tarkki) niin pääsivät rauhassa hakemaan taustalla onnistumisia runkosarjassa hyvin aiemmin voittaneen maalivahdin takana/kaverina . Eli en pidä oletusarvona sitä, että Kärpillä pitää kauteen lähdettäessä välttämättä olla ykkösmaalivahtina mies jolla on kokemusta siitä, että on torjunut jonkun joukkueen mestaruuteen asti playoffseissa,
Niin siis ei olekkaan ollut maalivahtia joka olisi aiemmin tottunut voittamaan pyttyjä kauteen lähdettäessä. Mutta juurikin mestaruuskausilla 2014,15 ja 18 joukkueessa oli lähtökohtainen ykkösmaalivahti jolla oli kuitenkin huomattavasti paremmat näytöt/ainakin oletusarvo hyvään suorittamiseen taustalla kuin Westerholmilla tähän kauteen lähdettäessä. Ja Tarkin nostin juurikin poikkeuksena sen takia esille, koska siihen kauteen lähdettiin kyllä lähes täysin arvalla maalivahtien suhteen ja loppu on historiaa.Tätähän Kärpillä ei ole missään vaiheessa ollut. Jos nyt miettii Kärppien mestaruuksia, niin joo, Bäckström taisi aikoinaan tulla kirittämään Korhosta, mutta nappasi lopulta ykkösvahdin paikan ja vei Kärpät useampaan mestaruuteen, sementöiden samalla paikan yhtenä kaikkien aikojen pelaajista Kärpissä. Miehellä kun jo ensimmäisellä Kärppä-kaudellaan oli 36 peliä runkosarjassa, joten hyvin voidaan puhua olleen samantien se ykkösvahti.
Tuomas Tarkkia en edes tähän tilanteeseen laskisi mukaan, koska pelejä miehissä oli 0 sillä hetkellä kun sopimuksen Kärppiin teki. Pelkkää juniori- ja yliopistokiekkoa oli pelannut jos oikein muistan, silti miehestä kasvoi yksi niistä veskareista joita muistellaan edelleen.
Sitten täällä kävikin ties mitä Hostikkaa, ehkäpä kokemuksen ja tilastojen puolesta kovinta hankintaa maalinsuulle eli Backlundia, kävipä myös muuan Miika Wiikman pyörähtämässä, mutta tulosta ei tullut. Sitten tuli Marjamäki. Maalille tuli yhden hyvän kauden Ässissä pelannut Jussi Rynnäs jolla oli kokemusta sen jälkeen useamman AHL-kauden verran mistä pääsi muutaman pelin pelaamaan NHL:ssä. Ringissä pysyi myös lupaava Tomi Karhunen.
Rynnäs pelasi aivan uskomattoman runkosarjan, mutta pleijareissa ei sitten onnistunut millään, silloin Karhunen nappasi sen pelaavan veskarin paikan ja hoiti hommansa niin hyvin kun tuossa tilanteessa voi, vaikka seuraavalle kaudelle tuli kokeneempaa Iiro Tarkkia kaveriksi. Minun mielestä Kärpät olisi voittanut kultaa myös 2015 vaikka maalissa olisi ollut Tomi Karhunen, kohtuu tasaisesti tämä kaksikko ne pelit pelasikin.
Sen jälkeen kävi taas mainitsemasi Rybar pelaamassa muutaman kauden. Rybar nyt oli sitä tasoa että paremmassa joukkueessa olisi juhlinut mestaruutta ihan selkeästi, mutta Mannerin viimeisen kauden Kärpät oli sitä tasoa ettei edes Hasek olisi vienyt päätyyn asti. Sitä edellinen kausi loppui koronaan joten vaikea sanoa mitään. Rybarista pakko sanoa että on omaan silmään ehkä Bäckströmin jälkeen se paras maalivahti joka Kärpissä on pelannut, vaikka Kärppä-ajan jälkeiset päätökset tiputtaakin omaa arvostusta miestä kohtaan. Se ei kuitenkaan ole tämän ketjun kamaa joten sanon vain että huikea veskari.
Sen jälkeen on ollut kaksi aivan uskomattomalla tasolla pelaavaa junnua Blomqvistin ja Meriläisen muodossa. Blomqvist toki vei paikan Galimovilta johon ei kaaduttu, mutta varsinkin Meriläisen loppukausi oli jotain uskomatonta, mitä ei olla hirveästi Kärpissä ikinä nähty. Kärppälaseilla katsottuna lähimmäksi miehen esityksiä menee Larmin finaalisarja 2019, jossa ihan sama mitä tehtiin, niin Larmi oli edelleen edessä. Jälleen toisen ketjun asiaa, mutta mielestäni tuo on se isoin syy miksi jäätiin hopealle, eikä voitettu mestaruutta. Toisten mielestä se oli Pennanen vs. Manner.
Tämän piti olla lyhyt vastaus mutta tuli into avata asiaa enemmän, toivon että edes joku huomaa tästä että Kärpillä on viimeiset kaudet ollut maalissa kaveri jonka taso on jossain muualla kuin kotiliigassa. Se että periaatteessa 4 viimeisintä ykkösmaalivahtia on ollut tällä tasolla, on jo suoranainen ihme. Westerholm on erittäin hyvä ykkösmaalivahti tähän liigaan, mutta ei missään tapauksessa Blomman, Meriläisen, Galimovin tai edes Rybarin tasoa. Viime kautta kun katsoo niin tuota tasoa olivat vain Langhamer ja Heljanko, vaikka itse olen sitä mieltä että tuo kaksikko menee vain Galimovin edelle. Tällä kaudella tuota tasoa on enää Heljanko. Olen vahvasti sitä mieltä että Kärpissä on totuttuu aivan liian hyvään juuri edellä mainitun takia, nyt kun meillä ei ole sitä maalivahtia joka vaikka yksin vie Kärpät seiskapeliin, niin kaikki on paskaa.
Nojaa, 2014 oli lähtökohtainen ykkösmaalivahti joka sai pleijareissa väistyä, 2015 en kyllä keksi miten oli lähtökohtainen ykkösmaalivahti kun edelliseltä kaudelta oli Karhunen joka tuon paikan ryösti pleijareissa Rynnäkseltä ja kyseiselle kaudelle hommattiin Iiro Tarkki. Kumpi näistä siis oli lähtökohtainen ykkönen tuolle kaudelle? 2018 jos puhutaan Vehviläisestä niin meidän lähtökohtainen ykkönen oli kaveri joka ei ollut oikein onnistunut vielä missään vaan tunnettiin lähinnä siitä, että sulaa viimeistään tosipaikan tullen, jos puhutaan Rynnäksestä niin puhutaan kaverista joka kyllä pärjää runkosarjassa mutta sulaa viimeistään keväällä. En tuotakaan osta.Niin siis ei olekkaan ollut maalivahtia joka olisi aiemmin tottunut voittamaan pyttyjä kauteen lähdettäessä. Mutta juurikin mestaruuskausilla 2014,15 ja 18 joukkueessa oli lähtökohtainen ykkösmaalivahti jolla oli kuitenkin huomattavasti paremmat näytöt/ainakin oletusarvo hyvään suorittamiseen taustalla kuin Westerholmilla tähän kauteen lähdettäessä. Ja Tarkin nostin juurikin poikkeuksena sen takia esille, koska siihen kauteen lähdettiin kyllä lähes täysin arvalla maalivahtien suhteen ja loppu on historiaa.
Tästä me varsinkin olemme niin eri mieltä, kun eri mieltä voi ylipäänsä olla. Minä olen nähnyt Westerholmin joka on pitänyt Kärppiä pystyssä alkukauden. Ainoa asia josta me olemme samaa mieltä on että Westerholmille tuli heikompi jakso ja sitä kautta Karhunen sai näytönpaikan ja käytti sen. Silti minusta on parhaimmillaankin naurettavaa tämä palstan meno missä samanlaiset maalit ovat helppoja Westerholmille, mutta puolustajan virheitä ja vaikeita tilanteita Karhuselle tai alkukaudesta Kokolle.Mutta olemme selvästikin erimieltä siitä, että Westerholm olisi erittäin hyvä ykkösmaalivahti jo nyt tähän Liigaan ainakaan vielä. Itse vaadin enemmän tasaisuutta otteisiin ennen kuin voin tuon allekirjoittaa. Tuli Kärppiin. Oli heikko keväällä. Tämä kausi lähti tosi hyvin ja sitten alkoi sakkaamaan. Jäämme jännityksellä seuraamaan mihin tuo lopulta johtaa.
Ehtiin jo käydä hampaat pesemässä , mutta vastataan nyt vielä tähän. En ole käsittääkseni puhunutkaan missään vaiheessa siitä, että pitää välttämättä olla kauteen lähdettäessä maalivahti häkissä joka on tottunut voittamaan keväällä niitä pelejä, koska varsinkin nimenomaan Kärpissä on totuttu siihen, että niitä kevään sankareita on tehty. MUTTA. Mitä tässä nyt koko ajan itse olen ajanut takaa niin tähän tilanteeseen mihin nyt Kärppäjohto lopulta päätyi niin ei ikinä olisi tultu, jos Kärppien alkuperäiseen ykkösmaalivahtiin olisi ollut luottoa, koska mielestäni Kokko käytti omat näytön paikkansa ihan mallikaasti kakkosmolkkena.Nojaa, 2014 oli lähtökohtainen ykkösmaalivahti joka sai pleijareissa väistyä, 2015 en kyllä keksi miten oli lähtökohtainen ykkösmaalivahti kun edelliseltä kaudelta oli Karhunen joka tuon paikan ryösti pleijareissa Rynnäkseltä ja kyseiselle kaudelle hommattiin Iiro Tarkki. Kumpi näistä siis oli lähtökohtainen ykkönen tuolle kaudelle? 2018 jos puhutaan Vehviläisestä niin meidän lähtökohtainen ykkönen oli kaveri joka ei ollut oikein onnistunut vielä missään vaan tunnettiin lähinnä siitä, että sulaa viimeistään tosipaikan tullen, jos puhutaan Rynnäksestä niin puhutaan kaverista joka kyllä pärjää runkosarjassa mutta sulaa viimeistään keväällä. En tuotakaan osta.
Tästä me varsinkin olemme niin eri mieltä, kun eri mieltä voi ylipäänsä olla. Minä olen nähnyt Westerholmin joka on pitänyt Kärppiä pystyssä alkukauden. Ainoa asia josta me olemme samaa mieltä on että Westerholmille tuli heikompi jakso ja sitä kautta Karhunen sai näytönpaikan ja käytti sen. Silti minusta on parhaimmillaankin naurettavaa tämä palstan meno missä samanlaiset maalit ovat helppoja Westerholmille, mutta puolustajan virheitä ja vaikeita tilanteita Karhuselle tai alkukaudesta Kokolle.
Jos nyt oikeasti menee niin pitkälle että lähtee oikeasti vertaamaan kevään menoon, niin silloin pitäisi reiluuden nimissä huutaa joka ikistä Kärppien pelaajaa pl. Hyry vilttiin samassa lauseessa, sen verran paskaa oli koko joukkueen esitys viime keväänä. Edes Blomma ei saanut mitään aikaan.
Tässä ollaan tämän kauden Kärppien maalivahtiliikenteen ytimessä. Jos Westerholm olisi pelannut joulukuussa laadukkaammin, Kärppien maalivahdit olisivat edelleen Westerholm & Kokko ja Karhunen olisi palannut lainaltaan Helsinkiin pelaamatta peliäkään Kärpissä.No nyt oli toki hieman spesiaali tilanne, kun Kokko lähti kesken kauden käymään nuorten kisoissa, mutta jos Westerholm olisi suorittanut sen ajan tarvittavan hyvällä tasolla niin ei Karhunen olisi vastuuta juuri Kärpissä saanut , koska Kokko on mielestäni juurikin se 2014-luvun mahdollinen Karhunen joka sitten voi kevään peleissä tehdä vielä taikoja.
Nimen omaan näin. Lainaveska söi 1. veskan edestään vaikka alunperin tuskin oli ajatuksena edes antaa peliaikaa ja tuntumaa yhden verivihollisen veskalle. Jos Kokko ei olisi ollut lainassa Krakenista ja halvemmalla ulostettavissa niin eiköhän se olisi Westerholm ollut joka olisi lähtenyt ja loppukausi pelattu Karhusella ja Kokko jatkanut kirittämistä Tomin takana.Tässä ollaan tämän kauden Kärppien maalivahtiliikenteen ytimessä. Jos Westerholm olisi pelannut joulukuussa laadukkaammin, Kärppien maalivahdit olisivat edelleen Westerholm & Kokko ja Karhunen olisi palannut lainaltaan Helsinkiin pelaamatta peliäkään Kärpissä.
Lyhyesti, bisnes on bisnestä.Vieläkin harmittaa suuresti, että oma kultakimpaleemme Niclas Kokko potkaistaan pihalle ja hänen paikkansa ottaa Tomi Karhunen. Tilannehan on niin, että olisimme nähneet vielä Kokon pelaavan Raksilassa tämän kevään koska lähtee pohjois-amerikkaan pitkäksi aikaa. Veskariksi otetaan Tomi Karhunen, joka ei ole kelvannut stadilaisten pelaavaan kokoonpanoon, jostain kumman syystä. Sama juttu, Karhunen lähtee tämän kauden jälkeen, tuskin sellaista tapahtuu, että mies kiinnitetään moneksi vuodeksi. Tässä tullaan tilanteeseen, jossa mahdollisesti Westerholmin epävarmuus kasvaa ja Karhusen kunto pettää. Olisi ollut tarjolla oma kuuma maalivahti. Siinä sitä sitten ollaan. En käsitä kuka on Myllykosken puhunut tällaiseen päätökseen. Mahdollisesti Karhusen vanhat pelikaverit joita vielä sattuu olemaan seuran suojatyöpaikoissa. Missäpä oli aito kärppäsydän nuorta superlahjakasta veskaria kohtaan ? Hävettää...
Mistä näin päättelet? Itse taas näen hyvinkin mahdolliseksi, että Karhu tänne jäisi vielä ensi kaudeksi ainakin. Karhu saattaa olla se veskari, jonka sparrauksen avulla Westerholm nousee Liigan eliittiin.Sama juttu, Karhunen lähtee tämän kauden jälkeen, tuskin sellaista tapahtuu, että mies kiinnitetään moneksi vuodeksi.
Kaksi läpiajoa ja yksi sisään riparista hienon torjunnan jälkeen. Ei paras suoritus Karhuselta tällä kaudella, mutta ei mennyt maalivahdin piikkiin tämäkään tappio.Mites eilinen matsi meni Karhuselta? Se vakio kolme maalia meni taas taakse. En eilistä matsia nähnyt.
Meinaa olla vähän Kokkoa ikävä..
Karhuselle pitäisi kustantaa luistimet piilokoroilla. Tosin niistäkään ei ole apua kun menee polvilleen ja olkapäiden päällä on metri tilaa. Tuon oli Tappara skoutannut ja sieltähän ne kiekot meni. Meinaa olla vähän Kokkoa ikävä..