Tällaista skenaariota, kun muuan päivä sitten ehdottelin, niin varsin hyökkäävästi todettiin useamman kirjoittajan toimesta, että ei tasan varmasti ole mahdollista, eikä missään nimessä tule tapahtumaan. Varsinkaan Kärppiin ei kuulemma tule ainakaa siirtymään - ja kuinkas kävikään.Kylläpä taisi Kärpät olla maksumiehenä. Toki tuskin isosta summasta on kyse. Karhuselle ei ollut Helsingissä käyttöä, Karhunen halusi pois ja nimeomaan Kärppiin. Ei tuossa varmasti paljon ollut järkeä HIFK:n väkisin pitää miehestä kiinni.
Teksti-tv skouttauksella ei varmasti aukea tämän hankinnan perusteet, mutta kaikki pelit katsoneena, oli varsin perusteltu ja erittäin hyvä hankinta. Todella vakuuttavasti Tomi loppuviimein esiintyi edukseen.Ihmettelen suuresti Karhusen hankintaa. Jos katsotaan pelkästään tilastoja, niin Karhusella viiteen peliin torjunta% 90,67 ja päästettyjen maalien ka 2,86.
Jos vertaa vaikka nykyisiin, joista Kokko (10 peliä, 90,64 / 2,36) ja Westerholm (27 peliä, 90,97 / 2,23). Molemmat pelanneet Marjamäen valmennuksen aikaista peliä, niin silti aika tasoissa ovat.
Lisäksi Karhusella loukkaantuminen alla. Toivottavasti paikat kestää kevään.
Toisaalta on tuo viiden pelin otanta vielä niin pieni kytättäväksi pelkkiä tilastoja, että melkein mieluummin katsoisin sitä molarin preesenssiä ja minkälaisia maaleja sinne on mennyt ja missä peleissä. Pidän jo tuota Tapparan kaatoa aika kovana juttuna, kun peilaa lähihistorian menestykseen kahvaa vastaan.Ihmettelen suuresti Karhusen hankintaa. Jos katsotaan pelkästään tilastoja, niin Karhusella viiteen peliin torjunta% 90,67 ja päästettyjen maalien ka 2,86.
Jos vertaa vaikka nykyisiin, joista Kokko (10 peliä, 90,64 / 2,36) ja Westerholm (27 peliä, 90,97 / 2,23). Molemmat pelanneet Marjamäen valmennuksen aikaista peliä, niin silti aika tasoissa ovat.
Lisäksi Karhusella loukkaantuminen alla. Toivottavasti paikat kestää kevään.
Tilastot ovat perin tasaiset ja vain tilastoja. Kokon ja Karhusen osalta tilastot ovat otannaltaan perin pienet. Karhunen pelasi hyvin ja varmasti Kärpät peluutti häntä ohi Westerholmin kahdesta syystä: 1. Valmennus näki mahdollisuuden voittaa paremmaksi Karhusen kanssa ja 2. saatiin vahvistusta Karhusen pelikunnosta. Hyvin kesti Karhunen tuon viiden pelin rykäisyn.Ihmettelen suuresti Karhusen hankintaa. Jos katsotaan pelkästään tilastoja, niin Karhusella viiteen peliin torjunta% 90,67 ja päästettyjen maalien ka 2,86.
Jos vertaa vaikka nykyisiin, joista Kokko (10 peliä, 90,64 / 2,36) ja Westerholm (27 peliä, 90,97 / 2,23). Molemmat pelanneet Marjamäen valmennuksen aikaista peliä, niin silti aika tasoissa ovat.
Lisäksi Karhusella loukkaantuminen alla. Toivottavasti paikat kestää kevään.
HIFK:n oma tiedote asiasta on selkeä ja perusteltu. Siellä korostetaan myös luottoa nuoriin lupauksiin. Vinni on pelannut tällä kaudella Mestistä ja pelannut hyvillä tilastoilla Nuorten Leijonien harjoitusotteluissa. Elias on myös marinoitunut rapakon takana ja nuorten maajoukkueissa. Silti näkisin Kärppien pistävän paremmaksi, jos vertaillaan myös kolmos- ja nelosvahteja. Kärppien kolmonen on arvoitus, mutta Mestiksessä loppukauden jatkava Vedenpää ei paljon kalpene Vinnille.Kylläpä taisi Kärpät olla maksumiehenä. Toki tuskin isosta summasta on kyse. Karhuselle ei ollut Helsingissä käyttöä, Karhunen halusi pois ja nimeomaan Kärppiin. Ei tuossa varmasti paljon ollut järkeä HIFK:n väkisin pitää miehestä kiinni.
Ja nimenomaan Kokko kannattais hänen tulevaisuuden puolesta päästää liigaan muuhun porukkaan pelaamaan. Mestis on mestis, eikä auta läheskään samalla tavalla.Lisätään tämä vielä Kalevan artikkelista:
"Liigassa esimerkiksi Pelicansilla ja KooKoolla on loukkaantumishuolia maalivahtiosastoillaan. Myllykoski myöntää, että hän on saanut alustavia kyselyitä muista liigaseuroista jo siinä vaiheessa, kun Karhusen Kärpät-siirto oli auki."
Seattlella mahtaa olla sanansa sanottavana eikä se sana ole "Mestis"Miksi Kokkoa ei voisi nyt lainata mestikseen ja ottaa takaisin, kun playoffit alkavat? Mielestäni playoffit voisi ihan hyvin pelata 3 maalivahdilla.
No sitten vain totuttelemaan pieneen kaukaloon, jos Seattlelle ei mestis käy..Seattlella mahtaa olla sanansa sanottavana eikä se sana ole "Mestis"
Harvoin on kellään edes niin hyvin pelaavaa kaksikkoa, että voi reippaalla kädellä peluuttaa molempia, saati sitte kolmea.Miksi Kokkoa ei voisi nyt lainata mestikseen ja ottaa takaisin, kun playoffit alkavat? Mielestäni playoffit voisi ihan hyvin pelata 3 maalivahdilla.
Tämä!Ei millään pahalla, mutta koittakaa nyt jo uskoa, että Kokko on Seattlen sopimuspelaaja ja Oulussa vain lainassa. :D
Kärpät voi päättää pelaako Kokko Kärpissä vai ei, mutta Kärpät ei voi päättää pelaako Kokko jossain muualla, ja jos pelaa, niin missä. On vain ja ainoastaan Seattlen päätettävissä, haluavatko he Kokon siirtyvän AHL:n, Mestikseen vai johonkin muualle, jos peliaikaa Kärpissä ei enää tule. Toki he Kärppiä aiheesta konsultoivat, mutta Kärpät ei päätöksiä voi toisen organisaation työntekijän osalta tehdä.
Miten menikään esim. Samu Tuomaalan pomputtelu kahdella viime kaudella ja nimenomaan Suomessa? Flyersilla oli varmasti hyväksyntä myös Ketterässä pelaamiselle, kun Jukureissa ei kulkenut. Tuomaalalla menee onneksi ihan hyvin nyt.Ei millään pahalla, mutta koittakaa nyt jo uskoa, että Kokko on Seattlen sopimuspelaaja ja Oulussa vain lainassa. :D
Kärpät voi päättää pelaako Kokko Kärpissä vai ei, mutta Kärpät ei voi päättää pelaako Kokko jossain muualla, ja jos pelaa, niin missä. On vain ja ainoastaan Seattlen päätettävissä, haluavatko he Kokon siirtyvän AHL:n, Mestikseen vai johonkin muualle, jos peliaikaa Kärpissä ei enää tule. Toki he Kärppiä aiheesta konsultoivat, mutta Kärpät ei päätöksiä voi toisen organisaation työntekijän osalta tehdä.
Olen täysin eri mieltä. Kyllä mieluummin lähden kevääseen yhdellä pleijareiden luottoratsulla + yhdellä arvalla, kuin se että lähdettäisiin tosipeleihin kahdella arvalla. Melkoista vihapuhetta molaria kohtaan, joka on torjunut meille finaalin seiskapelissä nollat. Että silleen..Tjaahas, sanoisin että ei hyvää päivää. Kärpät menee tässäkin niin "varman päälle" ja keväällä se kostautuu.
Tästähän ei mitään muuta puutu kuin että Kokko vetelee hienoja koppeja koko kevään aikana jossakin muualla ja kärppävahdit kohmeilevat vuoronsa perään, toisella epävarma kausi ja toisella ei kestävyyttä vähäisen peliajan suhteen.
Juuri näin. Toki, otan sen verran takaisin / korjaan itseäni, että tietysti aina on myös sopimusteknisesti mahdollista järjestää ties minkälaisia pykäliä näihin lainoihin, joten mikään ei ole mahdotonta. Ja onhan siellä keskusteluyhteys auki totta kai koko ajan, eli Kokon tilanteessa varmasti voidaan Seattleen kertoilla ihan oma-alotteisestikin, että "Meillä ois tälle kaverille paikka tiedossa tuolla meidän yhteistyöseurassamme Mestiksessä". Mutta kuten sanottua, niin viimeinen sana on kuitenkin Seattlella.Miten menikään esim. Samu Tuomaalan pomputtelu kahdella viime kaudella ja nimenomaan Suomessa? Flyersilla oli varmasti hyväksyntä myös Ketterässä pelaamiselle, kun Jukureissa ei kulkenut. Tuomaalalla menee onneksi ihan hyvin nyt.
Oliskohan siitä aikaa jokunen vuosi....ja vihapuhetta en ole viljellyt, loukkaavaa tuollainen.Melkoista vihapuhetta molaria kohtaan, joka on torjunut meille finaalin seiskapelissä nollat. Että silleen..