Notkahti pelissä, jossa Vali pelasi nollat?
Notkahti pelissä, jossa Vali pelasi nollat?vähän notkahti Latviaa ja Tsekkiä vastaan.
Edelleenkään en näe yhtäkään syytä, miksi IFK suostuisi Karhusen päästämään pois loppukaudeksi.Kärpillä ei ole rahasta kiinni, joten jos IFK diiliin suostuu niin näkisin kolme maalivahtia aika turvalliseksi vaihtoehdoksi loppukautta ajatellen.
Äh, Saksa-peliä tietysti tarkoitin.Notkahti pelissä, jossa Vali pelasi nollat?
No mutta kevät sen sitten näyttää onko minkä tason maalivahti, varsinkin jos Karhunen taikka ketään muuta ei tule.
Onko Westerholm kuin Rynnäs? Runkosarjassa hyvä mutta playoffeissa taso laski ja kakkosmaalivahti vei tontin? Mutta riittääkö Kokollakaan vielä playoffeissa vai löytääkö Blomman kaltaisen jumalmoodin?
Toivotaan nyt kuitenkin ettei jää playoff menestys maalivahdista kiinni (jota ei voida vielä kyllä sanoa varmaksi). Siellä ei passaa päästää maaleja yhtään ylimääräistä.
Ainoa syy lienee jos Karhunen itse sitä pyytää. Perusteluna ettei IFK:ssa todennäköisesti ole peliaikaa luvassa.Edelleenkään en näe yhtäkään syytä, miksi IFK suostuisi Karhusen päästämään pois loppukaudeksi.
Tämän voi myös ajatella, että ei varmaa oo IFK tarvetta pienelle rahalle myöskään, eikä haittaa rahan takia pitää Karhusta varalla mukana. Voihan olla että haluavat itse kokeilla myös Karhusta taas Hillin kultaisen kosketuksen jälkeen.Kärpillä ei ole rahasta kiinni, joten jos IFK diiliin suostuu niin näkisin kolme maalivahtia aika turvalliseksi vaihtoehdoksi loppukautta ajatellen.
Mielestäni maalivahtikaksikkoa ei parane nyt lähteä sekoittamaan. Westerholm - Kokko kaksikolla eteenpäin niin kuin oli alunperin mietitty. Molemmat on hyviä maalivahteja ja pystyy torjumaan myös voittavasti.
Runkosarjaa on vielä jäljellä ja Hilli virittelee hyvät käärmesopat, että molemmat ovat parhaassa mahdollisessa iskussa kun pudotuspelit alkaa.
Tuon pistänyt itekki merkille, sillä on valtava merkitys, mitä veskari ohjeistaa pelaajille tilanteitten lomassa, voi olla että mm westerholmiki niin tekee, mutta se ei katsojille saakka näy, karhu puhuttelee monesti ennen alotusta ja tilanteen jälkeenTykkään myös tavasta miten Karhu opastaa pakistoa itse pelissä.
IFK:ssa on Hovinen ja Taponen, Kärpissä Kokko ja Westerholm. Olisiko tilanne Oulussa niin paljon parempi?Ainoa syy lienee jos Karhunen itse sitä pyytää. Perusteluna ettei IFK:ssa todennäköisesti ole peliaikaa luvassa.
Kyllähän se Kärpissä todennäköisesti pelaisi eniten. Pelasihan se tässä muutenkin useamman ottelun putkeen.IFK:ssa on Hovinen ja Taponen, Kärpissä Kokko ja Westerholm. Olisiko tilanne Oulussa niin paljon parempi?
Tämä on loistava pointti historiasta. @Raksilan vetera listasi tuossa ihan hyvin myös noita maalivahteja viimeisen 10 kauden ajalta. Jos lähdetään miettimään ihan sieltä 2004 mestaruudesta, niin ei tuossa aikana ole tosiaan olleet kuin Backlund ja Galimov sellaisia varmoja kortteja millä lähteä pleijareihin. Backlundin korttitalo romahti miehen yksityiselämänsä mukana tuossa surullisessa kuudennen pelin päätöserässä, mutta muutoin mies piti kahden kevään aikana Kärppiä pystyssä. Galimov on varmasti kaikilla lähimuistissa ja taidan uida edelleen kovaan vastavirtaan väittämällä ettei tuossakaan häneen kaaduttu, maalit jotka miehellä tehtiin oli ihan oikeita tekomaaleja, eikä maalivahdin hörppäyksiä. Blomma laittoi kuitenkin sellaisen esityksen pystyyn ettei mitään rajaa.Maalivahtitilanteessa ei ole tapahtunut mitään hälyttävää. Kysymysmerkkejä on toki ilmassa, koska nykykaksikkoa ei ole kumpaakaan vielä koeteltu kertaakaan tosipaikassa. Mutta niitä kysymysmerkkejä on ilmassa aivan joka kausi. Aivan sama ketkä siellä ovat maalivahteina, niin koskaan ei voi etukäteen olla varma, että kumpikaan heistä tulee täysin varmasti onnistumaan pudotuspeleissä. Aivan sama miten kova kaveri siellä maalilla on, niin elämässä voi sattua kaikenlaista ja yhtäkkiä pleijareissa ei tartukaan mikään.
Näin uskon myös itse. Enkä siis sulje pois mahdollisuutta, että Karhunen haluaisi loppukaudeksi muualle, vaikka se ei IFK:n intressi olisikaan. Mutta miksi siinä tapauksessa Karhunen lähtisi Kärppiin, jossa on Kokon palattua yhtälailla kaksi muuta pelaavaa veskaria, aivan kuten Helsingissäkin.@Hokipedia on hyvin Karhusen tilannetta spekuloinut, enkä itsekään usko että olisi tulossa. Westerholm ja Kokko riittäävätkin hyvin loppukaudeksi.
Tämä on hyvä pointti. Toinen asia joka jää monesti huomioimatta on se, että sillä on myös merkitystä miten kenttäpelaajat luottavat veskariin. Jos luotto on mennyt ja "negatiivinen kierre" päällä, pelaajat pyrkivät peittämään vetoja tilanteessa jossa vedon olisi voinut päästää läpi (turhaa maskia ja syötöt jäävät katkomatta kun suojellaan omaa maalia).Tuon pistänyt itekki merkille, sillä on valtava merkitys, mitä veskari ohjeistaa pelaajille tilanteitten lomassa, voi olla että mm westerholmiki niin tekee, mutta se ei katsojille saakka näy, karhu puhuttelee monesti ennen alotusta ja tilanteen jälkeen
Tuokin varmasti piettää paikkansa, ja näkyy myös peleissä, kun pelaajilla 110% luotto veskariin, voi jättää huolella vetobaanan, kun tietää että siellä kiekko tarttuu, toinen puoli taas se, että aletaan juurikin torjumaan niitä vetoja jo pelaajienkin toimesta ---> joka tilanteessa omien luoma maski edessä ja maaleja tulee senkin takia.Toinen asia joka jää monesti huomioimatta on se, että sillä on myös merkitystä miten kenttäpelaajat luottavat veskariin. Jos luotto on mennyt ja "negatiivinen kierre" päällä, pelaajat pyrkivät peittämään vetoja tilanteessa jossa vedon olisi voinut päästää läpi (turhaa maskia ja syötöt jäävät katkomatta kun suojellaan omaa maalia).
Karhunen Petopodin haastateltavana ollut. Tuota kun kuuntelee, niin kyllä tuosta rivien välistä voi mielestäni lukea että ei välttämättä kiinnostais HIFK:n palata. "Oon Kärppien sopimuspelaaja keskiiviikkoon asti ja katsotaan sitten että mitä tehdään"
Karhunen tänään maalissa nykyisen sopimuksen viimeisessä ottelussa Jukureita vastaan. Oudolta tuntuisi Karhun peluutus, mikäli jatkoa seurassa ei olisi tiedossa.
Tai Kokko lähtee Seattleen jo.Erikoinen valinta kun ajattelee, että Westerholm voitti Ässät ja Karhunen hävisi Lukolle. Ja olisi muutenkin Westerholmin vuoro. Vaikka tietysti molemmat hyvin torjuivatkin. Puhuisi tosiaan sen puolesta, että Karhunen jatkaa täällä.
Onkohan Kokkoa edes mahdollista vuokrata mihinkään loppukaudeksi kun on lainapelaaja jo muutenkin? Kyllähän hänkin pelejä varmasti haluaa keväällä pelata.
Sopis kyllä kuvioon, koska loisti ilmiömäisesti juuri noissa USA- ja Kanada-peleissä, mitkä käytännössä kaikki kiekkoihmiset sillä mantereella seurasi.Tai Kokko lähtee Seattleen jo.