Kärppien maalivahtitilanne

[Overdoze]

Tai Kokko lähtee Seattleen jo.

Sopis kyllä kuvioon, koska loisti ilmiömäisesti juuri noissa USA- ja Kanada-peleissä, mitkä käytännössä kaikki kiekkoihmiset sillä mantereella seurasi.

 

[Koodari]

Sivusilmällä seurannut Taposen otteita HIFK matsissa ja toistaiseksi pitänyt maalin vielä puhtaana kahden erän ajan. En tiedä onko tällä mitään vaikutusta mihinkään

 

[Ujcik#11]

Huhut kertovat että Karhusen varusteet olisivat näin torstaina vielä omalla paikallaan.
Luulisi tänään tämänkin ratkeavan suuntaan tai toiseen

 

[Miksi]

Karhunen loppukaudeksi.

 

[1971]

Karhunen loppukaudeksi.

Karhunen loppukaudeksi Kärppiin! - Oulun Kärpät

Kärpät ja maalivahti Tomi Karhunen ovat solmineet loppukauden kattavan sopimuksen. Kuukausi takaperin Karhunen teki paluun kärppäpaitaan vuokrasopimuksella, jolla varauduttiin täydentämään joukkueen maalivahtiosastoa Niklas Kokon edustaessa Nuoria Leijonia alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa...

karpat.fi

 

[Arthur Morgan]

Tämähän on oikein ilon ja onnen päivä!

 

[Apis17]

Kuka väistyy?
Westerholm sopimus ensikaudeksi, ei hyvä.
Kokko ei varmaa katsomoon halua ja jos hänet siirretään sivuun nii minulla palaisi sillat Kokkona.

 

[Käppä]

Saapa nähdä mitä Kokon kanssa tehdään? Lähteekö jo rapakon taakse? Toisaalta keväällä olisi kiva jos olisi 3 kykenevää maalivahtia heittää kehiin loukkaantumisten tullessa, mutta Kokko tarvisisi kyllä pelejä jossain ja mitä tähän sanoo Seattle?

Kaiken järjen mukaan Westerholm ei väisty kun on kuitenkin pelannut pääosin ihan hyvin ja sopimus vielä ensi kaudesta.

 

[Etra]

Kuka väistyy?
Westerholm sopimus ensikaudeksi, ei hyvä.
Kokko ei varmaa katsomoon halua ja jos hänet siirretään sivuun nii minulla palaisi sillat Kokkona.

Toivon ja haluan uskoa, että Kokon kanssa asia on yhdessä sovittu ennen kuin Karhusen kanssa tehtiin sopimus

 

[Goljat]

Hieman kaksijakoiset fiilikset tästä Karhusen sopparista. Toisaalta kiva saada Karhunen kunnolla "kotiin", mut onhan tää ainaki hienoinen epäluottamuslause Westerholm -Kokko kaksikolle.

Toivotaan tosiaan, että taustat on tehty hyvin ja homma on kaikille kolmelle mokelle ok.

 

[MSU]

Toivon ja haluan uskoa, että Kokon kanssa asia on yhdessä sovittu ennen kuin Karhusen kanssa tehtiin sopimus

En sen kummemmin tiedä minkä tason tyypistä Kokossa on kyse, mutta ainakin sääntöjen puolesta on mahdollista että pelaa Mestiksessä ja saa sieltä palata tarvittaessa myös siirtorajan jälkeen takaisin Kärppiin.

 

[oukka]

En sen kummemmin tiedä minkä tason tyypistä Kokossa on kyse, mutta ainakin sääntöjen puolesta on mahdollista että pelaa Mestiksessä ja saa sieltä palata tarvittaessa myös siirtorajan jälkeen takaisin Kärppiin.

Varmaan ennemmin lähtee AHL:ään kuin Mestikseen, Seattlen sopimuspelaaja kun on. Jännä nähdä silti, kaikki lie mahdollista.

Itse päästäisin Westerholmin sopimuksestaan.

 

[Pederheier]

Maikkari kirjoittaa että Kärpät maksoi siirto korvauksen. Mikä idea tossa sit niinku oli et ensin sopimus purettiin ja sit kuitenkin korvauksia maksetaan?

 

[McHese]

Mielenkiintoista nähdä arvostaako Kärpät tässä tilanteessa oman junioripolun käynyttä nuorta maalivahtia.

 

[avail]

Maikkari kirjoittaa että Kärpät maksoi siirto korvauksen. Mikä idea tossa sit niinku oli et ensin sopimus purettiin ja sit kuitenkin korvauksia maksetaan?

Mistään mitään tietämättömänä luulen, että lakiteknisesti se on Suomessa aina näin tehtävä, eikä ihmisiä/työsopimuksia voi täällä käyttää kauppatavarana. Silloin siis, kun kyseessä ei ole yhteisymmärryksessä purettu työsopimus. Hölmöähän tuo HIFKiltä olisi ilmaiseksi ollut päästäkään, kun ensin on puoli vuotta makseltu kuntoutusta.

 

[Pederheier]

Mistään mitään tietämättömänä luulen, että lakiteknisesti se on Suomessa aina näin tehtävä, eikä ihmisiä/työsopimuksia voi täällä käyttää kauppatavarana. Silloin siis, kun kyseessä ei ole yhteisymmärryksessä purettu työsopimus. Hölmöähän tuo HIFKiltä olisi ilmaiseksi ollut päästäkään, kun ensin on puoli vuotta makseltu kuntoutusta.

Juurin näin, se vain että tuohan nimenomaan oli yhteisymmärryksessä purettu, niin HIFK sen tiedotti. Siksi ihmettelenkin kun ei tiedotettu seurasiirtona jne jos kuitenkin siirtokorvauksia maksellaan.

 

[Eemil]

Kyllähän kilpaurheilussa voi hyvinkin olla 3 maalivahtia, jossa parasvireisin pelaa ja tarvittaessa lepää.

 

[Teme91]

Maikkari kirjoittaa että Kärpät maksoi siirto korvauksen. Mikä idea tossa sit niinku oli et ensin sopimus purettiin ja sit kuitenkin korvauksia maksetaan?

Niin, tai Karhunen purki sopimuksen, jossa Karhunen joutui maksaa purkurahat. Ja Kärpät kuittasi nämä purkurahat? Veikkaus vaan.

 

[McTorso]

Niin, tai Karhunen purki sopimuksen, jossa Karhunen joutui maksaa purkurahat. Ja Kärpät kuittasi nämä purkurahat? Veikkaus vaan.

Kylläpä taisi Kärpät olla maksumiehenä. Toki tuskin isosta summasta on kyse. Karhuselle ei ollut Helsingissä käyttöä, Karhunen halusi pois ja nimeomaan Kärppiin. Ei tuossa varmasti paljon ollut järkeä HIFK:n väkisin pitää miehestä kiinni.

 

[McTorso]

Minun mielestäni Karhunen pelasi tosi hyvin nuo viisi peliään Kärpissä. On ollut paremmassa tikissä kuin Westerholm. Westerholm oli kyllä syksyn ja alkutalven hyvä. Pikkasen Westerholmin henkistä puolta epäilen. Karhusta sen sijaan olen pitänyt aina henkisesti vahvana urheilijana ja onhan tuo pokaaleja voittanut. Kokko on aikamoinen mahdollisuus myös. Kinkkinen tilanne kyllä. Kun kilpailu peliajasta on kova, henkisesti vahvimmat pärjäävät. Jos ja kun kaikilla on aito mahdollisuus, luulen, että Karhunen ja Kokko ovat keväällä Kärppien pelaavat maalivahdit. Jäädäänpä jännittämään.

 

[McHese]

Ihmettelen suuresti Karhusen hankintaa. Jos katsotaan pelkästään tilastoja, niin Karhusella viiteen peliin torjunta% 90,67 ja päästettyjen maalien ka 2,86.
Jos vertaa vaikka nykyisiin, joista Kokko (10 peliä, 90,64 / 2,36) ja Westerholm (27 peliä, 90,97 / 2,23). Molemmat pelanneet Marjamäen valmennuksen aikaista peliä, niin silti aika tasoissa ovat.
Lisäksi Karhusella loukkaantuminen alla. Toivottavasti paikat kestää kevään.

 

[Turpovitone]

Kylläpä taisi Kärpät olla maksumiehenä. Toki tuskin isosta summasta on kyse. Karhuselle ei ollut Helsingissä käyttöä, Karhunen halusi pois ja nimeomaan Kärppiin. Ei tuossa varmasti paljon ollut järkeä HIFK:n väkisin pitää miehestä kiinni.

Tällaista skenaariota, kun muuan päivä sitten ehdottelin, niin varsin hyökkäävästi todettiin useamman kirjoittajan toimesta, että ei tasan varmasti ole mahdollista, eikä missään nimessä tule tapahtumaan. Varsinkaan Kärppiin ei kuulemma tule ainakaa siirtymään - ja kuinkas kävikään.

 

[Turpovitone]

Ihmettelen suuresti Karhusen hankintaa. Jos katsotaan pelkästään tilastoja, niin Karhusella viiteen peliin torjunta% 90,67 ja päästettyjen maalien ka 2,86.
Jos vertaa vaikka nykyisiin, joista Kokko (10 peliä, 90,64 / 2,36) ja Westerholm (27 peliä, 90,97 / 2,23). Molemmat pelanneet Marjamäen valmennuksen aikaista peliä, niin silti aika tasoissa ovat.
Lisäksi Karhusella loukkaantuminen alla. Toivottavasti paikat kestää kevään.

Teksti-tv skouttauksella ei varmasti aukea tämän hankinnan perusteet, mutta kaikki pelit katsoneena, oli varsin perusteltu ja erittäin hyvä hankinta. Todella vakuuttavasti Tomi loppuviimein esiintyi edukseen.

 

[HokiJone]

Ihmettelen suuresti Karhusen hankintaa. Jos katsotaan pelkästään tilastoja, niin Karhusella viiteen peliin torjunta% 90,67 ja päästettyjen maalien ka 2,86.
Jos vertaa vaikka nykyisiin, joista Kokko (10 peliä, 90,64 / 2,36) ja Westerholm (27 peliä, 90,97 / 2,23). Molemmat pelanneet Marjamäen valmennuksen aikaista peliä, niin silti aika tasoissa ovat.
Lisäksi Karhusella loukkaantuminen alla. Toivottavasti paikat kestää kevään.

Toisaalta on tuo viiden pelin otanta vielä niin pieni kytättäväksi pelkkiä tilastoja, että melkein mieluummin katsoisin sitä molarin preesenssiä ja minkälaisia maaleja sinne on mennyt ja missä peleissä. Pidän jo tuota Tapparan kaatoa aika kovana juttuna, kun peilaa lähihistorian menestykseen kahvaa vastaan.

En ole minkään tason maalivahtiasiantuntija, kenttäpelaajana pelannut omat pelini vieläpä, mutta onhan se todettava Westis faninakin, että Karhusen torjuntatyyli on paljon varmemman näköinen kuin Niclaksen vastaava.

 

[McTorso]

Ihmettelen suuresti Karhusen hankintaa. Jos katsotaan pelkästään tilastoja, niin Karhusella viiteen peliin torjunta% 90,67 ja päästettyjen maalien ka 2,86.
Jos vertaa vaikka nykyisiin, joista Kokko (10 peliä, 90,64 / 2,36) ja Westerholm (27 peliä, 90,97 / 2,23). Molemmat pelanneet Marjamäen valmennuksen aikaista peliä, niin silti aika tasoissa ovat.
Lisäksi Karhusella loukkaantuminen alla. Toivottavasti paikat kestää kevään.

Tilastot ovat perin tasaiset ja vain tilastoja. Kokon ja Karhusen osalta tilastot ovat otannaltaan perin pienet. Karhunen pelasi hyvin ja varmasti Kärpät peluutti häntä ohi Westerholmin kahdesta syystä: 1. Valmennus näki mahdollisuuden voittaa paremmaksi Karhusen kanssa ja 2. saatiin vahvistusta Karhusen pelikunnosta. Hyvin kesti Karhunen tuon viiden pelin rykäisyn.

Minä en olisi erityisen huolestunut kolmen maalivahdin tilanteesta. Tässä karaistaan parasta ja henkisesti vahvinta pudotuspeleihin. Kuka se on? En tiedä, voi olla kuka vain. Oma veikkaus on 1. Karhunen 2. Kokko, 3. Westerholm tai sitten ihan toisinpäin. On tämä jännää.