Kaksi täysin erilaista maalivahtia, joissa molemmissa on hyvät puolensa. Tarkki on luultavimmin parempi veska joukkueita vastaan, joilla on hieman taidon puutetta ja laukovat silti paljon. Chiodo on taatusti parempi joukkueita vastaan, jotka ovat taidokkaampia ja vaativat maalivahdilta reaktioita.
Tässä on toisaalta aspekti jota en ole koskaan joutunut omassa joukkueessa miettimään. Kumpi pelaa? Kumpi on parempi? Mielenkiintoista seurata. Jos menee metsään niin sitten menee.
Kuin entisen veskarin suusta. Hehe.
Kyllä kyllä, tuota kahden hyvän (ok, Tarkki juuri nyt on jälleen tasolla 'hyvä') maalivahdin dilemmaa mietin tuossa iltana eräänä itsekin. Onneksi ei tarvinnut kovin paljoa diipadaapaa kirjoitella, kun voi lainata omia ajatuksiaan.
Jos Kärpät nimenomaan saa hoidettua asiansa niin, että keväällä pelaa oikea maalivahti oikeaa vastustajaa vastaan, voi tässä olla käsissä yksi viimeisistä nauloista muiden menestymättömyyden arkkuun. Miten lie käy, en tiedä, mutta nimenomaan Retjakin tavoin, peluuttaisin Tarkkia esimerkiksi HIFK:ta tai Bluesia vastaan, kun taas Chiodoa Jokereita ja Tapparaa. Näin helvetin nopeasti karrikoiden. Sitten jos pelit venyvät, vastustajat käyvät tutuiksi, heitetäänkin kuin vittuillakseen se toinen maalivahti kehiin, etsipä sitten sen pelistä ne vaadittavat reiät.
Chiodon hankinta on mielestäni napakymppi. Kunhan nyt vain saadaan tuo tandemi toimimaan oikein, ettei kummankaan peli tai pää petä.