Kärppien maalivahtitilanne

[Lare]

Hieno homma että Tarkki on päässyt takaisin tasolleen. Chiodon tulo on tainnut tuoda positiivisen kilpailutilanteen ja puolustuskin on aiempaa vahvempi. Enää ei Tarkki torju pelko perseessä.

 

[Kolokettu]

Tosin epäonnistumisten pitää antaa enemmän vastuuta toiselle.

Joku viisas on joskus väittänyt ettei jatkuva kilpailutilanne ole pidemmän päälle hyväksi. Selkeässä ykkösvahdissa on se hyvä juttu, ettei sen tarvitse jokaisen helpohkon päästetyn jälkeen ruveta ajattelemaan, että nyt tais tulla viikon huili matseista.

Mutta tuskinpa kukaan voi ajatella, että kaksi huippuveskaria samassa joukkueessa olisi suuremmaksi rasitteeksi kuin hyödyksi. Tuo äskeinen oli vain yksi näkökulma asiaan.

Jossain kohtaa se päätös ykkös- ja kakkosmaalivahdista on kuitenkin tehtävä, loppuun asti tuskin voidaan vuorotellen jatkaa.

Ei teillä kyllä maalivahteihin homma kaadu. Saamarin kova tiimi kokonaisuudessaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Joku viisas on joskus väittänyt ettei jatkuva kilpailutilanne ole pidemmän päälle hyväksi. Selkeässä ykkösvahdissa on se hyvä juttu, ettei sen tarvitse jokaisen helpohkon päästetyn jälkeen ruveta ajattelemaan, että nyt tais tulla viikon huili matseista.

Mutta tuskinpa kukaan voi ajatella, että kaksi huippuveskaria samassa joukkueessa olisi suuremmaksi rasitteeksi kuin hyödyksi. Tuo äskeinen oli vain yksi näkökulma asiaan.

Tuosta pitää olla täysin samaa mieltä. Melkein tuntuu, että olisi ollut parempi pitää Suomalainen ja laittaa Tarkkia Jyväskylään. Noin niin kuin juuri tuon ajatuksen mallina.

Kuitenkin Tarkille tapahtui jotain joko levossa, harjoittelussa tai kilpailutilanteen syntymisessä. Tarkki on pelannut oman tasonsa ylärajoilla pari peliä peräkkäin ja ollut voittamassa noita isoja pelejä. Siihen hän ei venäjän mj-turneen jälkeen ollut pystynyt. Kaiken kaikkiaan ainutlaatuinen romahtaminen (siis ei yksittäistä peliä vaan niiden pelien jälkeen), enkä vastaavaa muista. Chiodo on laadukkaampi maalivahti kuin Tarkki, mutta Tarkin pelityyli on joukkueen kanssa paljon tutumpi. Tarkki myös parhaimmillaan peittää todella hyvin.

Kaksi täysin erilaista maalivahtia, joissa molemmissa on hyvät puolensa. Tarkki on luultavimmin parempi veska joukkueita vastaan, joilla on hieman taidon puutetta ja laukovat silti paljon. Chiodo on taatusti parempi joukkueita vastaan, jotka ovat taidokkaampia ja vaativat maalivahdilta reaktioita.

Tässä on toisaalta aspekti jota en ole koskaan joutunut omassa joukkueessa miettimään. Kumpi pelaa? Kumpi on parempi? Mielenkiintoista seurata. Jos menee metsään niin sitten menee.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kaksi täysin erilaista maalivahtia, joissa molemmissa on hyvät puolensa. Tarkki on luultavimmin parempi veska joukkueita vastaan, joilla on hieman taidon puutetta ja laukovat silti paljon. Chiodo on taatusti parempi joukkueita vastaan, jotka ovat taidokkaampia ja vaativat maalivahdilta reaktioita.

Tässä on toisaalta aspekti jota en ole koskaan joutunut omassa joukkueessa miettimään. Kumpi pelaa? Kumpi on parempi? Mielenkiintoista seurata. Jos menee metsään niin sitten menee.

Kuin entisen veskarin suusta. Hehe.

Kyllä kyllä, tuota kahden hyvän (ok, Tarkki juuri nyt on jälleen tasolla 'hyvä') maalivahdin dilemmaa mietin tuossa iltana eräänä itsekin. Onneksi ei tarvinnut kovin paljoa diipadaapaa kirjoitella, kun voi lainata omia ajatuksiaan.

Jos Kärpät nimenomaan saa hoidettua asiansa niin, että keväällä pelaa oikea maalivahti oikeaa vastustajaa vastaan, voi tässä olla käsissä yksi viimeisistä nauloista muiden menestymättömyyden arkkuun. Miten lie käy, en tiedä, mutta nimenomaan Retjakin tavoin, peluuttaisin Tarkkia esimerkiksi HIFK:ta tai Bluesia vastaan, kun taas Chiodoa Jokereita ja Tapparaa. Näin helvetin nopeasti karrikoiden. Sitten jos pelit venyvät, vastustajat käyvät tutuiksi, heitetäänkin kuin vittuillakseen se toinen maalivahti kehiin, etsipä sitten sen pelistä ne vaadittavat reiät.

Chiodon hankinta on mielestäni napakymppi. Kunhan nyt vain saadaan tuo tandemi toimimaan oikein, ettei kummankaan peli tai pää petä.

 

[Gags]

Kumpi pelaa? Kumpi on parempi? Mielenkiintoista seurata. Jos menee metsään niin sitten menee.

Peluutuksessa ei varmaan ole mitään epäselvää ja Chiodo pelaa niin kauan kuin voittoja tulee. Sitten jos tulee romahdus pleijareissa, Tarkki hyppää tolppien väliin ja vetää kauden loppuun. Yhden matsin Tarkki varmaan saa alle ennen pleijareita, varmuuden vuoksi. En usko millään että enää odotettaisiin näyttöjä ja/tai peliaikaa dilkattaisiin.

 

[dodi]

Peluutuksessa ei varmaan ole mitään epäselvää ja Chiodo pelaa niin kauan kuin voittoja tulee.

Chiodon tulon jälkeen on Chiodo itse pelannut kaksi ottelua ja Tarkki kolme ottelua. Liekö mennään loppukausi tällä nyt esiintyneellä tavalla missä on maalivahti pelannut kaksi ja sen jälkeen kaksi penkillä. Vaikea sanoa miten pelataan, tai edes kumpi pelaa. Suhteellisen varmana pitäisin kuitenkin sitä, että Tarkki pelaa enemmän kuin ottelun runkosarjan lopuista peleistä.

 

[Lecavalier4]

SM-liigakin tarvitsisi palkkakaton, koska Kärpät hamstraa kaikki pelaajat. Vertailkaapa Pelicansin rosteria Kärppien. Siinä on melkoinen ero. Täytyy kuitenkin ihmetellä, että muut pitää Kärppiä jotenkin ihmeelisenä, koska ne voittaa vuodesta toiseen. Todellisuudessa ne ei sais hävitä yhtään ni se ois vasta ihmeellistä.

Jos ne häviää niin se on minun mielestä aivan naurettavaa. Heidän pitäis voittaa kaikki pelit ku niillä on kaikki hyvät pelaajat.

 

[oukka]

Kärppien noustessa liigaan eivät nimet Viuhkola, Koskenkorva, Lehtonen, Jokinen sanoneet kenellekään yhtään mitään.

Kolme vuotta myöhemmin rosteri oli osittain samojen miesten johdosta muiden mielestä niin hyvä että sillä pitääkin pelata finaaleissa.

Se on niin suhteellista, olisivatko noista meidän miehistä monikaan niin suuria staroja ilman että pelaavat juuri täällä.

 

[Tuzzi]

SM-liigakin tarvitsisi palkkakaton, koska Kärpät hamstraa kaikki pelaajat. Vertailkaapa Pelicansin rosteria Kärppien. Siinä on melkoinen ero. Täytyy kuitenkin ihmetellä, että muut pitää Kärppiä jotenkin ihmeelisenä, koska ne voittaa vuodesta toiseen. Todellisuudessa ne ei sais hävitä yhtään ni se ois vasta ihmeellistä.

Jos ne häviää niin se on minun mielestä aivan naurettavaa. Heidän pitäis voittaa kaikki pelit ku niillä on kaikki hyvät pelaajat.

Jaetaanko Jatkoajassa joku Vuoden Kirjoitus-palkinto? Jos jaetaan niin ehdottaisin yllä olevaa lainausta. Sen verran huikea oli.

 

[JPL]

Minulla olisi ehdotus, jotta liigasta tulisi tasapuolisempi
Yhdessäkään joukkueessa ei saa olla kuin yksi >25 maalia kaudessa tekevä pelaaja. Joukkueessa pitää minimissään olla 80% omia kasvatteja ja kokoonpanossa tulee olla aina 3 tulokasta, joista vähintään yhden pitää olla ykköskentässä. Missään tapauksessa ei saa olla kahta hyvää maalivahtia vaan toisen torjuntaprosentin pitää olla alle 90%. Lisäksi kaikki joukkueiden tulot laitetaan yhteiseen kassaan ja jaetaan sitten tasapuolisesti kaikille, jotta kukaan ei olisi liian ylivoimainen. Jos joku joukkue näyttää näistä huolimatta olevan liian hyvä, niin pelaajille laitetaan tasapuolisuuden nimissä sitten kilon painot nilkkoihin.

Jos nämäkään ei toimi, niin uusi kausi aloitetaan aina edellisen kauden pistetilanteesta käännettynä. Saadaan sitä tasapuolisuutta ja urheilullisuutta ja kaikilla on hirmu kivaa.

 

[Rubicon]

Kyllähän tuo valitus Kärpille hankinnoista on ihan turhaa ja kateellista. Itse Kärpät ovat saaneet hankittua rahansa hyvällä ja pitkäkestoisella työllä, joten miksei rahoja saisi jossain vaiheessa käyttää? Totta kai jokainen tekee parhaansa ja jos toisilla on enemmän rahaa kuin toisilla niin ei voi mitään. Kärpät on kuitenkin itse rahansa hankkinut ja nousunsa tehnyt eli ei siitä kannata jauhaa. Pitää vain pelata tarpeeksi hyvin jos aikoo Kärpät voittaa.

Maalivahtitilanne näyttää myös melko herkulliselta Chiodon hankinnan myötä. Tarkkiin iski kai noidannuoli, kun otteet yllättäen paranivat. Tarkin piristyminen voi joko sinetöidä mestaruuden tai heikentää mahdollisuuksia. Aika näyttää oliko siitä hyötyä vai haittaa. Valmentajalla tietysti mahdollisuudet maksimoida hyöty/haitta omalla peluutuksellaan ja osaamisellaan.

 

[-Mercury-]

Chiodon tulon jälkeen on Chiodo itse pelannut kaksi ottelua ja Tarkki kolme ottelua.

Ja tämän iltaisen jälkeen on molemmilla kasassa 3 ottelua. Kärpät on voittanut kaikki, tosin Bluesin vasta jatkoajalla.

KalPa   Tarkki 38/40 
[B]Jyp     Chiodo [/B]30/31
[B]Ässät  [/B] [B]Chiodo [/B]25/27 
SaiPa   Tarkki 41/42 
Blues   Tarkki 42/43 
[B]Lukko[/B]   [B]Chiodo[/B] 17/17
---------------------
Tarkki  121/125  96,8%  1,33 GAA
Chiodo   72/75   96,0%  1,00 GAA

Tarkki siis pelannut kaikki vieraspelit, ja vastaavasti Chiodo kotipelit. Ja tämähän näkyy selvästi torjuntamääristä.

 

[Solomon]

Kyllähän tuo valitus Kärpille hankinnoista on ihan turhaa ja kateellista.

Lisäksi valitukset ovat väärässä ketjussa ja muutenkin lopulta vähän aiheettomia. Ei Kärppien materiaali ole mitenkään ylivertainen. Joukkue on tietenkin jo pitkään ollut hyvä. Se ei mitenkään ole riittävä selitys sille, että Kärpät pärjää niin älyttömän hyvin. Nythän varsinkin Kärppien puolustus on jopa melko keskinkertainen, vieläpä heikentynyt kauden mittaan. Alunperin laavaillusta rosterista puuttuu kaksi profiilipakkia, joille varattua ruutua yrittää yksin täyttää Kari Haakana.

Viime kaudella Kärpillä oli ehkä paras rosteri. Ei se niin ylivoimainen ollut, että se selittäisi sen, että Kärpät voitti playoffit puhtaasti 10-0. Tällä kaudella taasen Jokereilla on joukkuiden lopullisessa muodossa minun mielestäni vähintään yhtä paljon Kärppiä kovempi rosteri, kuin Kärpillä oli viime kaudella muihin verrattuna.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Peluutuksessa ei varmaan ole mitään epäselvää ja Chiodo pelaa niin kauan kuin voittoja tulee. Sitten jos tulee romahdus pleijareissa, Tarkki hyppää tolppien väliin ja vetää kauden loppuun. Yhden matsin Tarkki varmaan saa alle ennen pleijareita, varmuuden vuoksi. En usko millään että enää odotettaisiin näyttöjä ja/tai peliaikaa dilkattaisiin.

Itse oletin myös noin. Kuitenkin Tarkki on ilmeisesti jotain näyttänyt harjoituksissa, koska on saanut taas pelata. Tämä vaikka Chiodo on peleissä ollut mies paikoillaan.

Tarkilla on kyllä alkanut vetämään suonta jostain. Ripareita tulee paljon (tuolla tyylillä tulee aina), mutta nyt ei joka toinen kuti mene suoraan sisään. Tärkein eli ykköskiekkojen pysäyttely on alkanut taas onnistumaan. Noh, ei se ole minulta pois, vaikka Chiodoa maaliin toivonkin. Entistä mielenkiintoisemmaksi menee tällä tavoin seurata, kumpi vetää ykkösmolarina kamppeet päälle playoffeissa.

 

[Gags]

Itse oletin myös noin. Kuitenkin Tarkki on ilmeisesti jotain näyttänyt harjoituksissa, koska on saanut taas pelata. Tämä vaikka Chiodo on peleissä ollut mies paikoillaan.

Sorry, my bad. Osoittaa asiantuntemukseni puutetta, kun oletin että Chiodo on pelannut ja pelaa tästä eteenpäin, oppiakseen yhteistyön puolustuksen kanssa. Olisi pitänyt tarkistaa kuka siellä tolppien välissä on ollut. Ihmettelen silti kovasti tätä vuorottelua, itse siis toimisin juuri kuten ilmaisin ja ajaisin Chiodon sisään joukkueen pelitapaan, vaikka se nyt maalivahdin kohdalla ei nyt niin tärkeätä olekaan ja treeneissä voi asiaa tietenkin myös harjoitella.

 

[GT]

Sorry, my bad. Osoittaa asiantuntemukseni puutetta, kun oletin että Chiodo on pelannut ja pelaa tästä eteenpäin, oppiakseen yhteistyön puolustuksen kanssa. Olisi pitänyt tarkistaa kuka siellä tolppien välissä on ollut. Ihmettelen silti kovasti tätä vuorottelua, itse siis toimisin juuri kuten ilmaisin ja ajaisin Chiodon sisään joukkueen pelitapaan, vaikka se nyt maalivahdin kohdalla ei nyt niin tärkeätä olekaan ja treeneissä voi asiaa tietenkin myös harjoitella.

Tuo joukkueen pelitapaan sisälle ajaminen on aloitettu rauhallisesti ja molemmille on annettu tasaisesti torjuntavuoroja. Todellinen rupeama alkaa nyt, viikon tauon aikana Chiodon ja joukkueen yhteispeliä hiotaan parhaan mahdollisuuden mukaan. Ongelmallistahan tämä on, kun puolustuksessa on kuitenkin ulkona viikon aikana Jokinen ja Korpikari, jotka kuitenkin pudotuspeleissä tulevat molemmat pelaamaan.

Liigan palatessa tauolta ensimmäinen viikko mennään vielä tasapeluutuksella, mutta sen jälkeen valmennus päättää pelaavan maalivahdin, joka ottaa vastuulleen kevään urakan. Otteluissa saatuja kokemuksia ja puolustuksen sekä maalivahdin yhteistyötä analysoidaan tarkkaan, sillä kyseessä on kaksi täysin erityyppistä maalivahtia.

Kilpailutilanne on kova. Pudotuspeleissäkään ei kestä pelaavan maalivahdin epäonnistua, sillä luukulla odottaa koko ajan tasokas kaveri hyppäämään laatikkoon.

 

[manemies]

Kilpailutilanne on kova. Pudotuspeleissäkään ei kestä pelaavan maalivahdin epäonnistua, sillä luukulla odottaa koko ajan tasokas kaveri hyppäämään laatikkoon.

Ja tämähän on mitä mainioin tilanne.. Pelaava maalivahti tietää että hänen täytyy onnistua jotta saa peliaikaa ja toisaalta taas tietää että epäonnistuessa on pätevä kaveri tulossa tilalle paikkaamaan. Veikkaan että T.Tarkille tämä tilanne sopii kun nenä päähän. Tavallaan paineeton tilanne kun kaikkea ei ole ladattu hänen niskoilleen mutta jos kiekot jää hanskaan niin peliaikaa tulee varmasti.

 

[Tarkström]

Tuomas Tarkilla jalkavamma

http://www.oulunkarpat.fi/uutiset.php?uutisid=746&arkistosivu=

Oho, tämä tuli puskista. Onko treeneissä joku ajanut yli vai mitähän on käynyt?

"...poissa pelikaukaloista kahden viikon ajan..." Tästä tuli mielenkiintoinen kauhuskenario: mikäli Chiodoa ei olis hankittu, lähdettäisiin pleijareihin Suomalainen tolppien välissä... Onneks pelit Bluesin kanssa on runkkiksessa pelattu, niin Chiodon ei ainakaan Rajamäkeä tarvi pelätä... :)

 

[Tombe76]

Näin tähän ketjuun 14.1.2008

Ei se Chiodokaan ihan kaikkea kiinni ota, jos joukkue perseilee edessä. Kysykää vaikka siitä surullisen kuuluisasta Tappara-pelistä? Erittäin hyvä maalivahti, mutta niin on Tarkkikin. Huvittavaa on se, että silloin kun mies (Tarkki) pelaa hyvin, se on puolustuksen ansiota... ja sitten kun omissa soi, se on miehen huonoutta.

Muutama on lorahtanut, en sitä kiellä, mutta kyllä Kärpät Tarkillakin mestaruuden voittaa. "Paniikkinappuloita" painamalla voi käydä toisin.

Nyt reilu kaksi kuukautta myöhemmin Kärpät johtaa välieräsarjaa Tapparaa vastaan 1-0, ja Tarkki on ollut maalilla viimeisessä neljässä ottelussa, VAIKKA rosterista löytyy se Chiodo.... Hetkeksi taas unohtunut Tarkin arvostelijoilta ne muutamat helpot maalit? Tai sitten vaihdettu ketjua?

Taitaa Tarkki olla ykkönen tällä hetkellä Kärpissä, ja "näillä mennään" ilman suuria mokia loppuun asti? Ja todennäköisesti mestaruuteen asti. Sitten voidaankin kaikki taas yhteen ääneen todeta kuinka hyvä puolustus (ei maalivahti) Kärpillä on/oli.

 

[Blackbird]

Tarkki muuten eilen ihan ok, mutta Kahvaran toiseen maaliin johtanut tilanne lähti kyllä Tarkin seikkailusta ja purusta reunaa pitkin.
Tarkki kyllä pudottelee kiekkoja Chiodon tapaan, mutta pyrkii pelaamaan ne mielestäni siitä edestä sitten pois tai torjuu ne hieman kauemmaksi maalilta.
Chiodon etu on taas todella nopeat refleksit ja itsensä "kokoaminen" helpohkon päästetyn maalin jälkeen, joita on valitettavasti tullut molemmille.

 

[Jeff]

Näin tähän ketjuun 14.1.2008
Nyt reilu kaksi kuukautta myöhemmin Kärpät johtaa välieräsarjaa Tapparaa vastaan 1-0, ja Tarkki on ollut maalilla viimeisessä neljässä ottelussa, VAIKKA rosterista löytyy se Chiodo.... Hetkeksi taas unohtunut Tarkin arvostelijoilta ne muutamat helpot maalit? Tai sitten vaihdettu ketjua?

Taitaa Tarkki olla ykkönen tällä hetkellä Kärpissä, ja "näillä mennään" ilman suuria mokia loppuun asti? Ja todennäköisesti mestaruuteen asti. Sitten voidaankin kaikki taas yhteen ääneen todeta kuinka hyvä puolustus (ei maalivahti) Kärpillä on/oli.

Jos Tarkki nyt ykkönen sattuisi olemaan, niin marginaali on kyllä todella pieni. Molemmille on mennyt pari helpohkoa ja kiekot pomppineet vähän miten sattuu. Tarkin ainoa etu lienee se, että puolustus on tottuneempi Tarkin kanssa pelaamiseen ja Tarkin tyyli on melkeinpä ylikorostetun rauhallinen. Se luo varmasti tietynlaista rauhallisuutta koko alakertaan. Chiodo taas on kuin sokerihumalainen 3-vuotias lapsi - heiluu ja hyppii puolelta toiselle taukoamatta.

Jatkoa ajatellen täytyy kyllä valitettavasti sanoa, että Kärppien maalivahtipeli ei ole vakuuttanut. Osaltaan tätä voi pistää myös puolustuksen piikkiin, mutta tämä asia täytyy ottaa huomioon ehdottomasti ensi kautta ajatellen.

Tietysti voi olla niinkin, että Oulussa totuttiin liian hyvälle kun Bäckström loisti vuodesta toiseen. Samantason maalivahtia tuskin hetkeen aikaan tullaan näkemään.

 

[Ottomaani]

Jos Tarkki nyt ykkönen sattuisi olemaan, niin marginaali on kyllä todella pieni. Molemmille on mennyt pari helpohkoa ja kiekot pomppineet vähän miten sattuu. Tarkin ainoa etu lienee se, että puolustus on tottuneempi Tarkin kanssa pelaamiseen ja Tarkin tyyli on melkeinpä ylikorostetun rauhallinen. Se luo varmasti tietynlaista rauhallisuutta koko alakertaan. Chiodo taas on kuin sokerihumalainen 3-vuotias lapsi - heiluu ja hyppii puolelta toiselle taukoamatta.

Jatkoa ajatellen täytyy kyllä valitettavasti sanoa, että Kärppien maalivahtipeli ei ole vakuuttanut. Osaltaan tätä voi pistää myös puolustuksen piikkiin, mutta tämä asia täytyy ottaa huomioon ehdottomasti ensi kautta ajatellen.

Tietysti voi olla niinkin, että Oulussa totuttiin liian hyvälle kun Bäckström loisti vuodesta toiseen. Samantason maalivahtia tuskin hetkeen aikaan tullaan näkemään.

On teillä kyllä hyvä joukkue kun pystyy voittamaan vaikka maalivahdit ovat mitä ovat! Tarkki ei kyllä vakuuttanut missään nimessä eilenkään, torjui kiekkoja jatkuvasti eteensä ja hyville vastustajan tekopaikoille (saiko montaakaan kopattua kiinni?) oli todella epävarma mailan kanssa maalin takana ym. Chiodo on vähän energisempi mutta saa kyllä kiekkoja huomattavasti enemmän kiinni kuin Tarkki.

Näissä peleissä näkee, että huipputason maalivahteja ei Suomesta enää montaakaan löydy vaan he ovat lähes kaikki karanneet jo ulkomaille pelaamaan: Kärpiltä ei löydy, Jokereilta ei löydy, Tapparalta löytyy lähes Lundellmainen torjuja eikä Bluesinkaan maalivahti ole pystynyt pitämään runkosarjan tasoaan yllä. Lukon Vehanen ja JYPin Venäjälle karannut Wallinheimo ovat olleet lähes ainoat, joita voisi huippumaalivahdeiksi kutsua.

 

[Pula-ajan Tretjak]

On teillä kyllä hyvä joukkue kun pystyy voittamaan vaikka maalivahdit ovat mitä ovat! Tarkki ei kyllä vakuuttanut missään nimessä eilenkään, torjui kiekkoja jatkuvasti eteensä ja hyville vastustajan tekopaikoille (saiko montaakaan kopattua kiinni?) oli todella epävarma mailan kanssa maalin takana ym.

Tarkki oli eilen samalla tasolla kuin viime kauden. Vaikka pomputtaa niin on niiden ykköskiekkojen edessä. Yksi maali taas omasta kämmistä, kuten yleensäkin. Kuitenkin Tarkki pystyi Lehdon kanssa nostamaan tasoa ensimmäisestä kohtaamisesta. Vähintään tuollainen taso vaaditaan, että voidaan pärjätä. Silloinkaan ei varmasti.

Tarkki ei vakuuttanut viime vuonnakaan ennen kuin viimeinen peli oli ohi. Silloinkin vielä kylmäsi. Kuitenkin Tarkki ottaa melkoisen määrän kiekkoja kiinni, vaikka ne pomppivatkin. Vituttaa, mutta aika hyvää jälkeä tulee. Tai en tiedä vituttaako vai pelottaako.

 

[fewe0]

Kuitenkin Tarkki pystyi Lehdon kanssa nostamaan tasoa ensimmäisestä kohtaamisesta. Vähintään tuollainen taso vaaditaan, että voidaan pärjätä. Silloinkaan ei varmasti.

Tuskin siitä ensimmäisen kohtaamisen maalivahti taistosta voi ottaa minkäänlaista vertailukuvaa.. Oli se sellaista räpellystä puolin ja toisin.. Jos siitä olisi huononnettu suoritusta, olisi jouduttu vaihtamaan maalivahtia..

..Mutta tästä on erinomaisen hienoa jatkaa Raksilaan, kun Tarkki kuitenkin on kaksi voittoa jo Tapparasta torjunut ja seuraava todennäköisesti tulossa.. (..Eikai kukaan usko, että Tappara vie Raksilasta playoffs voiton?) ..Viime vuonnakaan siihen ei pystynyt kukaan ja näissäkin poffeissa kotona pelkkiä voittoja :)

Katellaan nyt että jatkaako Tuomas maalilla.. Itse laittaisin Chiodoa maalinsuulle, mutta jos Tarkki tekee 06-07 Playoffs esityksiä, niin antaa miehen pelata..

Onko Kärpillä juniorisarjoista tulossa yhtäkään mielenkiintoista juniorimaalivahti lupausta? ..Taitaa olla Härmä yksi ainoista..? ..Noh! Ainahan meillä on AHL

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tuskin siitä ensimmäisen kohtaamisen maalivahti taistosta voi ottaa minkäänlaista vertailukuvaa.. Oli se sellaista räpellystä puolin ja toisin..

No kyllähän sitä sen verran voi verrata, että parempaa oli molemmilla. Juuri tuon räpellyksen ansiosta.

Vaikka itse kuulun tuohon pro-Chiodo liikeeseen (tästä joukkueesta kyse) niin tällä hetkellä en vaihtaisi maalivahtia. Ensimmäinen peli oli jotain niin epävarmaa, että huh huh ja nyt näytti vain epävarmalta, tutun epävarmalta eli melkeinpä varmalta :D Tarkki jatkanee kunnes mokaa urakalla.