Kärpät, tilannekatsaus kauteen 2006-2007

  • 34 795
  • 165

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kärpillä on tällä hetkellä raskas vaihe menossa. Mielestäni tietyllä tapaa pelissä näkyytiettyjen pelaajien väsymys isoon rooliin. Kärpät on joutunut loukkantumisten myötä kuormittamaan teittyjä pelaajia vahvasti, jotka ovat kantaneet vastuuta ryhdikkästi osan ajasta. Nyt on sitten tullut SM-liigan arki eteen. Maalinteko on näyttänyt olevan vaikeaa ja toisaalta vastuun kantajat tekee karkeita virheitä.

Edellä on kohdistettu voimakasta kritiikkiä useisiin pelaajiin. Jalonen totesi haastattelussa, että pelissä on tiettyä hermosttuneisuutta ja yhdyn täysin mielipiteeseen. Kärpillä on tällä hetkellä tuska päällä eikä se parane kaikkia pelaajia suorituksineen lyttämällä.

Yhdyn edellisiin, että Mikkola on pelannut jo tovin heikosti. Hänen liikkeessä on toivomisen varaa, mutta toisaalta Jalosella on pelimerkit aika vähissä, kun pakistoa kaatuu yllättäen sairastuvalle. Minulla ei ainakaan tul mieleen ketä tuoho isompaan roolliin voisi laittaa. Mikkolan yhdestä avauksesta valitettaessa tuölee itsellä ainakin mieleen heti Jaakolan jäätävät avaukset HPK-pelissä suoraan katsomon viidennelle riville. Eikä siihen riittänyt edes yksi kerta vaan sama tapahtui kahdesti. Eikä noita nelosen oteitakaan mutamaa väläytystä lukuunottamatta voinut kovin kehuskella. Kaikki meni 3-4 kentässäkin puhuin Aarnion loukkaanuttua.

Kärppien tuskaa maalinteossa katsellessa mielestäni on hankala miettiä mitä siirtoja tehdä. Ongelmat on mielestäni keskittyneet erityisesti pakki-sentteri osastolle, jossa miehiä lasaretissa tai muuten vain murheen murtamia. Eilisessä pelissä esimerkkinä Brossilta, jota voisi ajatella "johtavaksi pelaajaksi" ei tahtonut yhdessäkään vaihdossa lyötyä terävää potkua tai terävää kaksinkamppailua. Ujcik ja Pesonen väläyttyi pariin kertaan ja olisivat voineet ratkaista ottelun Kärpille käyttämällä läpiajoistaan edes puolella teholla siitä, mitä HIFK käytti paikkansa hyväksi, mutta kun ei niin ei. Mitä pidemmälle peli eteni, sitä enemmän miehet pehmeni. Syykin oli selvä. Pesonen-Ujcik hyökkäsi ahdestaan HIFK-viisikkoa vastaan, kun Bros surffasi hyökkäyksessä kuin hyökkäyksessä jopa pakiston alapuolella. Sitten omaan päääh n mentäessä Peosnen ja Ujcik joutui paiskimaan Brosin puolustus hommat miehen surffatessa vastustajan pakkien kanssa alas. Samalla Pessi on mielestäni hukannut hyvällä prosentilla ratakaisupaikkansa viime otteluissa. Ei tiedä kehukko vai parjata Pessiä. Mies on niitä harvoja joka järjestää itsensä paikoille, mutta hän ei hyödynnä niitä prosentilla jolla mielestäni liigan kärkipään kultapotan pitäisi paikkansa käyttää.

Lähtiessä miettimään Kärppien tilannetta on mielestäni yritettävä kääntää positiiviset asiat päällimmäiseksi. Minusta Paakkolanvaaran siirto ykköseen pelin loppun vaikutti suorastaan erinoamiselta. Kentällinen alkoi luomaan tilanteita ja napsautti sen tasoitus maalin. Toiseksi Bume todennäköisesti saadaan takaisin kehiin ja tuohon Laamsen viereen niin ykkönen voi jälleen alkaa näyttää kentälliseltä, jolla voidan pelata myös kärkijoukkueita vastaan. Esimerkkinä Salhstedtin saldo on lipsahtanut kolme maalia pakkaselle. Ei huonot vaukset ole pelkästään pakeista kiinni. Kyllä siinä on ongelmana myös hyökkäjien haut. Salhstedtin vitjalla se hyökkäys ei vaan lähtenyt. Paakkisken tultua kenttään alkoi lyhytsyöttöpeli luistaa.

Maalivahti osasto on myös aiheuttanut pient murhetta. tarkin peli oli kuitenkin nyt varsin hyvä ja tästä kelpaa lähteä luottavaisena seuraavaan peliin. Mikään ei kuitenkaan tule ilmaiseksi ja Kärppien on alettava tekemään töitä. Muutama onnistuminen mainituilla kentillä ja kovaa työtä esimerkiksi niin alkaa Mikkolat kumppanit myös heräillä, jos aikovat pelata. Ehkä ykkönen alkaa taas haastamaan Brossit ratkaisijoina ja surffi-Brossin on herättävä, jos aikoo kentälle.
 

Tuzzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
N. 8 glooryhuntteria boikotissa Kärppiä vastaan

Kärpissä on pelaajia jotka maksaa kuin Einon vene mutta kukaan ei halua. Ei tarvinne kertoa nimiä mutta kykyihin nähden järkyttävä palkka. Kärpät saa onneksi Kelalta palkkaa, niin Viuhkolan ja Hyvösen tilalle saadaan pelimanneja. Mutta talous on siis kuralla. Jos jotain Kalpaa vastaan käy 5008 katsojaa se ei riitä.

Miksi maksaa Jypiä vastaan 3 kertaa vuodessa kun voi katsoa kyseisen ottelun teksiteeveestä. Kärppien asiat on päin persettä. on hävitty viimeiset kolme ottelua, ammattitaitoisella johdolla johdettaisiin liigaa 27 pisteeellä, tähän on tultava muutos.

Lopuksi asiantuntijan (92,5 op) arvio Kärppien taloudesta hänen perehtyessään viimeiseen tilinpäätökseen. Yli 200k euroa mikä jaettiin osinkona pitäisi jakaa kaikille faneille. Näin katsojat saisivat lisää rahaa ja ostaisivat enemmän lippuja. Vaikka tulos oli perkeleen hyvä se ei riitä tässä tapauksessa. On voitettava runkosarja ja mestaruus. Tällä porukalla ei voi epäonnistua. Miksi helvetissä maksetaan jollekin Pohjois-Suomen jääkiekkosäätiölle yli 100 000 eyroa. Ei missään seurassa tällaisia jaeta. Totuus on se, että Jokerit ja TPS vievät kaikki parhaat pelaajat päältä, Kärpät jää nuolee näppejään. Kärppien rahoituspuskuri on erittäin huono. Katoskaa viimeisiä otteluja, ei mitään jakoja.

Suomessa yllä olevaa arvioa pidetään yhtenä kaikkien pätevimmistä tahoista alallaan.

Tällä hetkellä Kärppien katsojaboikotissa on jo n. 8 henkilöä. Kaikki enemmän tai vähemmän aktiivisia kannattajia nyt tai aina.

Enää ei ole muita keinojakuin vältellä Nokka-Jalosta. Ikävä asia, mutta anti-fyysisyydestä emme pääse eroon muuten. Junno myötäilee asiaa, mutta hukkukoon samaan kuraan koko joukko.

Kirjoitus sisältää allekirjoittaneen omia mielipiteitä. Herkimmät lukijat saattavat ahdistua kirjoituksesta. Älkää siis käyttäkö sitä liikaa..
 
Viimeksi muokattu:
Tuzzi kirjoitti:
Kirjoitus sisältää allekirjoittaneen omia mielipiteitä. Herkimmät lukijat saattavat ahdistua kirjoituksesta. Älkää siis käyttäkö sitä liikaa..


Ja heti käytän :)

En jaksa uskoa, että Kärpillä olisi talous kuralla. Tähän kauteen on satsattu kunnolla ja se näkyy rosterissa. Kuitenkin.. Sihvosen sanoin, kärpät on tehnyt hyvää tulosta useamman vuoden ja olisi sulaa hulluutta olematta käyttämättä tätä myös joukkueen hyväksi. En osaa sanoa tämän miten tämän vuoden tulostavoitteet saavutettaan, mutta joskus on tehtävä investointeja, kuten kuutio nyt esimerkiksi. Mainostulot ovat takuulla kasvaneet kuitenkin. Yleisömäärät eivät ole dramaattisesti tippuneet, mutta varmasti on lovea tullut, kalpan vieraillessa lauantaisin liian monesti.

Antifyysisyydestä ei päästä Jalosen aikana eroon, se on selvä asia. Kuitenkin kolme tappiota peräkkäin ei saa mielestäni viedä kirvestä kaivoon, tuli ne kuinka pahasti alakynnessä olon jälkeen tahansa. Urheilussa on normaalia, ettei joka kerta voita, vaikka ennakkoasetelmat olisi mitä tahansa.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
En jaksa uskoa, että Kärpillä olisi talous kuralla.
Heh, eiköhän tuon Tuzzin kirjoituksen tarkoituksena ollut parodioida Kärppäpalstan kriittistä ilmapiiriä Jokeripalstan kirjoitusten pohjalta. Siinä tuli taas perspektiiviä siihen, mitkä ovat pieniä ja mitkä oikeasti isoja ongelmia. Voi toki olla, että tulkintani on väärä.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
No niin.

Tulipa käytyä katsomassa, A-junnujen peli Saipaa vastaan, jossa ottivat ansaitusti 1-3 turpaansa. Mutta se siitä ja sen käsittelystä, mainittakoot, että vain B-junnuikäiset (Liljeblad ja Rajala) jäivät positiivisina mieleen.

Ja sitten, varsinaiseen asiaan. Jalonen sitten kusee vielä entistäkin enemmän omille kintuilleen? Vielä entisestään siirretään peliä omaan päähän, puolustamalla, sieltä ne pelit voitetaan? Kannattaisi Kojon käydä vielä kerran tarkistamassa, miten HMV-paska toimi viime kaudella, sekä esimerkiksi tämän illan tulosta. Ei jumaliste, ei voi olla niin, että huomattavasti pienemmällä budjetilla operoivat joukkueet, joiden hyökkääjät (tai no, kokonaisvaltaisesti rosterin hyökkäyspotentiaali) eivät Kärppien vastaaville pärjäisi... pelaavat hyökkäävää peliä ja mikä törkeintä, voittavat niitä pelejä siten! Mutta ei, eihän se nyt Kärppiin sellainen sopisi.

Ei näin, ei jumaliste näin. Jos jo A-junnuissa näköjään varmistellaan 1-2 tappioasemaa, niin edustuksen puolella passivoitetaan kevättä silmälläpitäen suoraan siihen paskaan muottiin kuten peli viime kaudellakin. Tämähän se on, jääkiekkoa. "Puolustuksen kautta" - lieneekö tuo kirosana sitten tuon ensi kaudenkin teema? Mitä ilmeisimmin näin on, tämä perkeleen toteemipaalu ei opi.

Perkele. Tilannekatsauksen päättäisin, tilanteesta kertovaan nopeaan lausahdukseen: "menee päin vittua!".
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Ei näin, ei jumaliste näin. Jos jo A-junnuissa näköjään varmistellaan 1-2 tappioasemaa, niin edustuksen puolella passivoitetaan kevättä silmälläpitäen suoraan siihen paskaan muottiin kuten peli viime kaudellakin. Tämähän se on, jääkiekkoa. "Puolustuksen kautta" - lieneekö tuo kirosana sitten tuon ensi kaudenkin teema? Mitä ilmeisimmin näin on, tämä perkeleen toteemipaalu ei opi.

Perkele. Tilannekatsauksen päättäisin, tilanteesta kertovaan nopeaan lausahdukseen: "menee päin vittua!".

Valitettavasti näyttää siltä, että joko Jalonen ei ole oppinut viime kaudesta tai sitten on vaan vitun tyhmä. Aika ihmeellistä, että liigan taitavin ja kiekollisin joukkue lähtee vieraspeliin PUOLUSTAMAAN alle keskitason liigajoukkuetta vastaan. Millä kananmunat ehjänä-taktiikalla lähtään kaatamaan kärkijoukkueita? Eikö tämä stanan velttoilu jo riittänyt?
 

Redbull

Jäsen
mtmela kirjoitti:
Millä kananmunat ehjänä-taktiikalla lähtään kaatamaan kärkijoukkueita? Eikö tämä stanan velttoilu jo riittänyt?

Loukkaantumisia, jäähyjä ja liiallista hyökkäysintoa vältellen. Velttoilu alkoi viime kaudella(tunnetaan HMV:nä), syksyllä kaikki meni liiankin hyvin ja nyt sama paska jatkuu. Olisi mielenkiintoista tietää, millaista jälkeä toinen Jalonen saisi aikaan Kärppien materiaalilla?

Jokainen asiantuntija ja asiantuntija vannovat hyökkäyspelin voimaan, maalintekopeli ei ole muuttunut maalinestopeliksi. Ota KJ oppia ja analysoi ittes hereille!
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
Redbull kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, millaista jälkeä toinen Jalonen saisi aikaan Kärppien materiaalilla?

Jokainen asiantuntija ja asiantuntija vannovat hyökkäyspelin voimaan, maalintekopeli ei ole muuttunut maalinestopeliksi. Ota KJ oppia ja analysoi ittes hereille!

Älä nyt kiusaa, pelottaa ajatellakin sitä ilotulitusta. Jotenkin suomalainen tapa pelata jääkiekkoa, anteeksi pyydellen taidon olemassaoloa. Ei me haluta tätä käyttää ettei muille tule paha mieli.
 

Birdhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Manchester City, Manchester Phoenix.
mtmela kirjoitti:
Valitettavasti näyttää siltä, että joko Jalonen ei ole oppinut viime kaudesta tai sitten on vaan vitun tyhmä. Aika ihmeellistä, että liigan taitavin ja kiekollisin joukkue lähtee vieraspeliin PUOLUSTAMAAN alle keskitason liigajoukkuetta vastaan. Millä kananmunat ehjänä-taktiikalla lähtään kaatamaan kärkijoukkueita? Eikö tämä stanan velttoilu jo riittänyt?
Sinuna en olisi huolissaan. Aina vaan ei voi voittaa. Ehkä vanha klisee, mutta totta.
 

dodi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paha on palannut takaisin!
Kovasti kyllä ihmetytti Kalevassa ollut Jalosen kommentti, jonka mukaan peliin lähdettiin puolustusvoittoisella taktiikalla ja onnistuttiin vähentämään Pelicansien liikettä. Itseäkin tosiaan ihmetyttää, miksi sarjan piikkipaikalla oleva ja ehkä liigan taitavin joukkue lähtee puolustamaan kaverin vauhtia pois? Eikö tämän pitäisi olla juuri toisinpäin, vaikka pelattiin vieraissa ja loukkaantumisia on.

Ihmetyttää myös miksi yleisesti ottaen valmentajat tappiopelin jälkeen painottavat seuraavaan peliin tiiviimpää puolustusta, vaikka joukkue ei olisi tehnyt maalin maalia. Hyökkäävä peli on kuitenkin huomattavasi katsojaystävällisempää.

Toivottovasti Viuhkola on keväällä kunnossa. Voidaan keväällä jopa voittaa, kun tehdään erikoistilanteista maalit ja 5 vs 5 pelataan 0-0, kuten alkukaudella.
 

Syötä!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja England
Itse olen sen koulukunnan jääkiekkoihmisiä, että ymmärrän kyllä tässä nykyisessä tilanteessa Jalosen pyrkimyksen puolustusvoittoisempaan peliin. Jos oma peli ei kulje eikä voittoja tule, on silloin parempi palata perusasioiden ääreen ja pelata enemmän puolustuksen kautta. Siitä kai tässä on kysymys?

Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että miksi Kärppien pitäisi saada Pelicansilta vauhtia pois? Onko Pelicans Kärppiä niin paljon liikkuvampi joukkue, että heiltä pitäisi saada vauhti pois? Perusasioiden äärelle palaaminen ja puolustuksen kautta pelaaminen eivät tarkoita sitä, että pelataan vastustajalta liike pois! Joku tässä Kärppien yhtälössä mättää, mutta mikä?
 
Viimeksi muokattu:

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Syötä! kirjoitti:
Itse olen sen koulukunnan jääkiekkoihmisiä, että ymmärrän kyllä tässä nykyisessä tilanteessa Jalosen pyrkimyksen puolustusvoittoisempaan peliin. Jos oma peli ei kulje eikä voittoja tule, on silloin parempi palata perusasioiden ääreen ja pelata enemmän puolustuksen kautta. Siitä kai tässä on kysymys?
Minun ajattelussani taas jääkiekossa puolustaminen ja hyökkääminen ovat aivan yhtä tärkeitä ja käsi kädessä meneviä osa-alueita. Minusta siis perusasioihin palattaessa ei tulisi jättää hyökkäystä pienempään rooliin. Varsinkin nyt, kun joukkueen itseluottamus on alamaissa, ei se pysty ratkaisemaan pelejä puolustusvoittoisen taktiikan tuottamista vähistä paikoista. Pitäisi miettiä, kuinka luoda useampia paikkoja ja parempia onnistumismahdollisuuksia.

Minusta parempi tapa hakea tappomeininkiä olisi olla aloitteellinen eikä varovainen, siten virkamiesmäinen. Hyvä kierre ei ainakaan nyt näyttänyt käynnistyvän yhdestä nollapelisuorituksesta JYPiä vastaan. Tarvittaisiin ottelu, jossa tietyt pelaajat saavat aukaistua maalihanoja. Reilu voitto Ässistä tulisi nyt tarpeeseen, nostattaisi henkeä joukkueesa. Se vaan vaatii ainakin sen, ettei otteluun lähdetä "otetaan Ässiltä vauhti pois"-asenteella. Ainoa avain selvään voittoon on aktiivinen pelaaminen. Kova satsaus ottelun alkuun, pari onnistumista siihen, niin ne voivat alkaa seurata toisiaan, onnistumiset.
 

Syötä!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja England
Derksen kirjoitti:
Minun ajattelussani taas jääkiekossa puolustaminen ja hyökkääminen ovat aivan yhtä tärkeitä ja käsi kädessä meneviä osa-alueita. Minusta siis perusasioihin palattaessa ei tulisi jättää hyökkäystä pienempään rooliin. Varsinkin nyt, kun joukkueen itseluottamus on alamaissa, ei se pysty ratkaisemaan pelejä puolustusvoittoisen taktiikan tuottamista vähistä paikoista. Pitäisi miettiä, kuinka luoda useampia paikkoja ja parempia onnistumismahdollisuuksia.
Niin, usein kuitenkin joukkueurheilussa tälläiset kriisitilanteet ovat lauenneet siihen, että on palattu perusasioiden ääreen ja pelattu enemmän puolustuksen kautta. Se on järkevöittänyt ja suoraviivaistanut joukkueen pelaamista. Hyökkäyspäässäkin suora seuraus tästä on voinut olla maalipaikkojen lisääntyminen ja itseluottamuksen palautuminen. Ei tämä puolustuksen kautta pelaaminen ja perusasioiden ääreen palaaminen suoraan sulje pois hyökkäyspeliä jne. - se voi jopa järkevöittää ja suoraviivaistaa sitä.
 

Syötä!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja England
Mitäs on Kärppäkansa mieltä kahdestä "väittämästä"?

Kärpät ei ole harjoitelleet liikaa vaan väärin!

Joukkue on kasattu väärin (vrt. krooninen sentteripula ja sisäisen kilpailun puute)!

Molempia väittämiä tukevia argumentteja on olemassa vaikka "hura mycket".
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Syötä! kirjoitti:
...palattu perusasioiden ääreen ja pelattu enemmän puolustuksen kautta. Se on järkevöittänyt ja suoraviivaistanut joukkueen pelaamista. Hyökkäyspäässäkin suora seuraus tästä on voinut olla maalipaikkojen lisääntyminen ja itseluottamuksen palautuminen. Ei tämä puolustuksen kautta pelaaminen ja perusasioiden ääreen palaaminen suoraan sulje pois hyökkäyspeliä jne. - se voi jopa järkevöittää ja suoraviivaistaa sitä.
Puolustuksen kautta pelaaminen usein passivoittaa hyökkäyspelaamista, jolloin perusasiat eivät pääsekään siinä toteutumaan. Sen sijaan tuo mainitsemasi hyökkäyspelin suoraviivaistaminen on nimenomaan sitä perusasioiden ääreen palaamista hyökkäyksen osalta. Sitä ei kuitenkaan tarvitse edeltää puolustuspelin suurempi painotus. Perusasioiden ääreen palaamisessa ei hyökkäämisen ja puolustamisen suhteen tarvitse muuttua enemmän puolustavampaan suuntaan, varsinkaan Kärppien materiaalilla. Minusta se tarkoittaa ihan vaan perusjuttujen tekemistä huolellisemmin yhtälailla puolustettaessa, hyökätessä kuin erikoistilannepelissäkin.

Mitä tulee Kärppiin, passiivinen puolustuksen kautta pelaaminen on nimenomaan vähentänyt maalipaikkojen määrää, eli on käynyt päinvastoin, kuin sanoit olevan mahdollista käyvän. Samalla itseluottamuskin on pudonnut. Puolustuspelaaminen onnistui nappiin JYP-ottelussa, mutta joukkueen henkinen lukko ei auennut, koska hyökkäyspäässä ei tullut riittävästi onnistumisia.

Jalosen ottama askel passiivisemman pelin suuntaan ei ole askel kohti Kärpille ominaista peruspelaamista, joka on aktiivista hyökkäävää kiekkoa. Näin ollen se ei ole tässä tapauksessa paluuta perusasioiden äärelle.
 

temmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
kärpät
Tiedä sitten siitä harjoittelusta, että millaista se on. Mutta Kärppien sm-liiga pelit tammikuussa ovat olleet kuraa jo useamman vuoden ajan.
Joskus tullut voittojakin, mutta peli ollut silti nihkeätä ja juuri keneltäkään ei löydy liikettä eikä kestävyyttä.
Todennäköisesti tämä johtuu harjoittelusta, mutta pitäisikö sitä muuttaa kevään kustannuksella, jotta runkosarjassa voisi tarjota viihdettä enemmän katsojille.

Tänä vuonna vielä tuo vemppa osasto on pursunnut kärkipään pelaajia.
Onko harjoittelulla ja lihashuollolla mitään osuutta loukkaantumisiin? Sitä ei varmaan kukaan saa ikinä tietää, eikä myöskään hyövää siitä hirveästi jossitella.
Jos Bros nyt olisi poissa vaikka pari kk. niin meinaahan tämä jo mennä naurettavuuden puolelle.
Ei mikään joukkue voi jatkaa voittojen tiellä jos kokoonpanosta puuttuu puolitoista kenttää sm-liigan ykköskenttä ainesta.

Todennäköisesti peli paranee helmikuulla niinkuin ennenkin, kunhan loukkaantumiset jättäisivät rauhaan.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Syötä! kirjoitti:
Joukkue on kasattu väärin (vrt. krooninen sentteripula ja sisäisen kilpailun puute)!
Tämä on minusta täysin loukkaantumisten aiheuttamaa, eikä ole kyse väärästä joukkueen rakentamisesta. Alkuperäiset neljä sentteriä ovat Viuhkola, Bros, Sahlstedt ja Paakkolanvaara. Välittömässä reservissä on sentteri Karppinen. Lisäksi laitahyökkääjistä sentterin paikalla pystyvät tuuraamaan Pyörälä ja käsittääkseni Mustonen. Lähtökohtaisesti on siis seitsemän pelaajaa, jotka voivat hoitaa sentterin tonttia. Siksi ei kyllä voitane tässä kohtaa puhua huonosta joukkueen rakentamisesta. Se, että nyt ovat telakalla ykkös- ja kakkossentterit, näyttää toki pahalta, mutta eipä tällaiseen paremminkaan voi varautua kuin Kärpät on tehnyt. Ei olisi ollut järkevää hankkia jotain hätävarasenttereitä sen varalta, että näinkin huono tuuri toteutuisi.

Sisäisen kilpailun tämänhetkinen puute on niin ikään seurausta loukkaantumisista.
 

Syötä!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja England
Derksen kirjoitti:
Puolustuksen kautta pelaaminen usein passivoittaa hyökkäyspelaamista, jolloin perusasiat eivät pääsekään siinä toteutumaan. Sen sijaan tuo mainitsemasi hyökkäyspelin suoraviivaistaminen on nimenomaan sitä perusasioiden ääreen palaamista hyökkäyksen osalta.
Sinä nyt Derksen syytät minua vakavasta asiasta! ;-) Minun ajatusmaailmassa termi "passivoituminen" on pahinta mitä jääkiekkopelissä voi tapahtua. Minun mielestä "passivoituminen" ei ole tarkoituksenmukaista, vaan tilanteen mukaan "siihen ajaudutaan". Termi "passivoituminen" ei kuulu mielestäni mihinkään taktiikkaan, vaan on enemmän psykologinen ilmiö, lamauttava toiminto.

Eli summasummarum:

Puolustuksen kautta pelaaminen, ok!
Perusasioiden ääreen palaaminen, ok!

Passivoituminen, hyi helvetti!

Näissä on varmasti näkemyseroja, joten ei siitä sen enempää.
Derksen kirjoitti:
Minusta se tarkoittaa ihan vaan perusjuttujen tekemistä huolellisemmin yhtälailla puolustettaessa, hyökätessä kuin erikoistilannepelissäkin.
Kyllä, juuri tätä. Asioiden pitämistä yksinkertaisina. Kärpät on varmasti yrittänyt toteuttaa asioita vähän liian vaikeasti.
 

Syötä!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja England
temmi kirjoitti:
Tiedä sitten siitä harjoittelusta, että millaista se on. Mutta Kärppien sm-liiga pelit tammikuussa ovat olleet kuraa jo useamman vuoden ajan.
Tämä pitää paikkansa. Huolestuttaa vaan syöksy, jota vastaavaa ei ole nähty tuoreimman liigataipaleen aikana. Joulukuun alusta alkaen jatkunut syöksy.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Syötä! kirjoitti:
Minun mielestä "passivoituminen" ei ole tarkoituksenmukaista, vaan tilanteen mukaan "siihen ajaudutaan".
Kyllä, juuri näin. Tarkoitinkin, että minusta usein, kun pelataan puolustuksen kautta, hyökkäyspeli pääsee passivoitumaan. Näinhän käy usein varsinkin johtoasemaa puolustettaessa. Tietenkään se ei ole tarkoituksellista. Täytyy kyllä ihmetellä, jos pitää paikkansa, että KJ laittoi Kärpät pelaamaan kaaneja vastaan passiivisesti.
 

Syötä!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja England
Derksen kirjoitti:
Tämä on minusta täysin loukkaantumisten aiheuttamaa, eikä ole kyse väärästä joukkueen rakentamisesta. Alkuperäiset neljä sentteriä ovat Viuhkola, Bros, Sahlstedt ja Paakkolanvaara. Välittömässä reservissä on sentteri Karppinen. Lisäksi laitahyökkääjistä sentterin paikalla pystyvät tuuraamaan Pyörälä ja käsittääkseni Mustonen. Lähtökohtaisesti on siis seitsemän pelaajaa, jotka voivat hoitaa sentterin tonttia.
Tomi ei kyllä ole koskaan saanut sentterin koulutusta, joten lähtökohtaisesti sentterin paikkaa pelaavia on 6 kpl. Vertailun vuoksi Tapparan rosterissa ko. paikkaa pelaamaan kykeneviä pelaajia on tuo 7 kpl, Kärppien kevään 2004 rosterissa myös 7 kpl ja senttereiden taso oli silloin kovempi. Maalivahdin jälkeen mielestäni joukkueen toiseksi tärkein pelimies, joten heitä ei koskaan voi olla liikaa. Toistan varmasti itseäni, mutta Saarenheimo olisi täytynyt pitää Kärpissä ja samalla myös nostaa Karppinen voimakkaammin joukkueeseen sisälle. Niillä toimenpiteillä sentteriosasto olisi ollut minun toivomalla tasolla.

Myönnän, että loukkaantumiset ovat vaikuttaneet tilanteeseen.
 

Syötä!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja England
Syötä! kirjoitti:
Kärppien kevään 2004 rosterissa myös 7 kpl ja senttereiden taso oli silloin kovempi.
Vaikka ei olekaan kovin hedelmällistä keskustelua verrata nykyistä tilannetta kevään 2004 tilanteeseen, niin siitä huolimatta edellisen kommenttini perustelemiseksi vertailu:

Ykkössentterit: Lievers vs. Viuhkola, tasan
Kakkossentterit: Viuhkola vs. Bros, tasan
Kolmossentterit: Palsola vs. Sahlstedt, tasan
Nelossentterit: Saarenheimo vs. Paakkolanvaara, tasan
Laituri/sentterit: Pyörälä vs. Pyörälä, tasan
Laituri/sentterit: Jokinen vs. -, etu kevät 2004
Reservisentterit: Paakkolanvaara vs. Karppinen, tasan

1-4-senttereiden osalta materiaaleissa ei ole eroja ja Karppinen pystyy nyt samaan kuin Paakkolanvaara tuolloin. Sentteriosaston syvyydessä tulee ero eli hyökkäysrosterissa on Jussi Jokisen kaltaisen monitoimimiehen mentävä aukko. Loukkaantumiset ovat rokottaneet Kärppiä varsinkin sentteriosastolla, ja Jokisen kaltaisella monitoimimiehellä olisi nyt minun mielestä käyttöä. Keväällä 2004 senttereiden loukkaantumiset ei olleet riesana ja laadukas sentteriosasto oli tuolloin minun mielestä yksi Kärppien mestaruuden avaintekijöitä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nokka päätti sitten painaa sitä kuuluisaa paniikkinappulaa viime aikaisten tappioiden tähden. Vai onko jollakin parempi selitys kun tilanne on seuraava:

1. Piku palaa kokoonpanoon jo huomenna Ässiä vastaan.

2. Hannes reenaa jo täysipainoisesti, lääkärin pelilupaa odotetaan päivänä minä hyvänsä.

3. Brosinkaan vamma ei ole vakava, saikku todennäköisesti ei ole pitkä.

4. Tribu vapautettiin tehtävistään tulevan hyökkääjä hankinnan takia.


Joku tuossa ei vain täsmää. Saamme takaisin kaksi ykköskentän hyökkääjää, eikä vakavia loukkaantumisia ole avainmiehistössä, mutta silti Nokka haluaa vielä hyökkääjän?? Siis meillä on parin viikon kuluttua terve hyökkääjistö ja se ei silti nokan mielestä riitä??

Pyörälä-Viuhkola-Hyvönen
Ujcik-Bros-Pesonen
Aaltonen-Paakkolanvaara-Normio
Mustonen-Sahlstedt-Aarnio
Junnila-Karppinen-Alikoski

Onko joku muukin vielä sitä mieltä että tarvimme hyökkääjän ennen siirtorajan loppumista? Itse olen sitä mieltä että jos tuo edellä mainittu viiden ketjun hyökkääjistö ei riitä Jaloselle materiaaliksi taistelussa mestaruudesta, mies ei ansaitse valmentajan titteliä.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tampereen Kärppä kirjoitti:
Nokka päätti sitten painaa sitä kuuluisaa paniikkinappulaa viime aikaisten tappioiden tähden.
Noh, on nokalla ainakin nappula jota painamalla tapahtuu. Puhuvat vielä ulkolaisesta hyökkäyksestä eli summa summarum. Kärpät saa takaisin Viuhkolan ja Hyvösen ja hankkii ulkomailta hyökkäyspään staran. Noilla kolmella pelurilla voisi sanoa hyökkäyksen jo hiukkasen vahvistuvan. Jos tota samaa nappulaa olisi painettu vaikkapa Jyväskylässä, niin siellä saattaisi Hannuksen nuha hellittää ja that's it.
 
Tampereen Kärppä kirjoitti:
Joku tuossa ei vain täsmää. Saamme takaisin kaksi ykköskentän hyökkääjää, eikä vakavia loukkaantumisia ole avainmiehistössä, mutta silti Nokka haluaa vielä hyökkääjän?? Siis meillä on parin viikon kuluttua terve hyökkääjistö ja se ei silti nokan mielestä riitä??

Nykyiset hyökkääjät hyökkäävät välillä. Nokka tähdännee kokonaisvaltaisesti puolustusalueella toimivaan pakkopeliin ja Killeri saa rankkareilla laittaa 1-0 osuman. Hyökkääjä on siis lähes varmasti peruspakki, joka kuitenkin pelaa hyökkäyksessä nimellisesti.

Totta puhuen.. olisiko Nokka & Co ajatellut, että vauhtia ei ole tai kovuutta ei ole tarpeeksi. Siihen joku polkukone tai p-amerikkalinen puukäsi. Tai sitten tässä on perusmallinen paniikkinappulan painallus, jossa ei vain ole suunniteltu vielä eteenpäin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös