Kärpät, tilannekatsaus kauteen 2006-2007

[manemies]

Noniin, missäkös me sitten mennään kauden tässä vaiheessa ?
Sarjataulukkosta katsottuna piikkipaikalla, jipii !
http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...p=0&parm=0&otsake1=Kausi+2006-2007+runkosarja

Entäs näin sitten:

Kärpät - HPK 2-1
Kärpät - Jokerit 1-2
Kärpät - Saipa 3-0
Kärpät- Tappara 0-3
Kärpät- Kalpa 4-0
Kärpät - Ilves 2-0
Kärpät - TPS 2-0
Kärpät - Blues 1-1
Kärpät - HIFK 1-1
Kärpät - JYP 3-0
Kärpät - Pelicans 2-0
Kärpät - Ässät 2-0
Kärpät - Lukko 2-0

Kalpaa ollaan viety jo neljästi, 12 pistettä sieltä siis. Hyvähyvä.
Tapparaa vastaan näyttää aika heikolta. Nolla, Zero, Nil, blank,
null.. Sattumaako vai pitäisikö Makkaraa väistellä playoffeissa?
Tasoissa Hifkin ja Bluesin kanssa mutta Narreja vastaan tulee köniin.
Ei näytä näinkään kovin huonolta.

Entäs viimeiset neljä ottelua ?

Jokerit - Kärpät 3 - 2
Kärpät - SaiPa 4 - 0
Tappara - Kärpät 3 - 2
Kärpät - HPK 2 - 3

Saibua köniin kotona, muilta kuokkaan. Maaliero plussalla yhden repun verran
(10-9). Maksimi 12sta pisteestä plakkariin jäi 4.
No tämä ei sitten enää näytäkkään niin hyvältä.


Mitä tästä opimme ? Emme sitten yhtikäs mitään!
Mitä hyötyä tästä sitten oli ? No ei sitten tippaakaan hyötyä mihinkään!
No pistikö tämä sitten ajattelemaan ? Njaa, toivottavasti Ilves kaatuu
lauantaina, muuten viimeisen viiden pelin saldo näyttää huonolta =D

 

[Tepa]

Pistämpä tähän omia mietelmiäni noista edellä olevista tuloksista. Viuhkolan luokkanuttua Kärppien "uusi" terhonyrkki Brosin viisikko ei pelaa mielestäni riittävän nöyrällä tasolla kovia joukkueita vastaan. Se on osoittanut selvästi olevansa huippuviisikko, mutta johto asemassa se ole riittävän kärsivällinen ja tyydy nöyrään pelaamiseen. HPK peli esimerkkinä kaatui selkeästi edellä mainitulle viisikolle tulleissiin vastustajan YV-hyökkäyksiin. Toivottavasti tämä tilanne paranee Lupaschukin päästyä paremmin sisään joukkueeseen. Toisaalta Viuhkola-Hyvönen paluun myötä uskon tuon loppu hetkien pelien tehostuvan.

Pieni miete on herännyt myös Tarkin pelaamisesta. Mies ei ole ollut ehkä ihan riittävällä tasolla edellä mainittuja "kovia" vastustajia vastaan. Toisaalta Tarkki on mielestäni mahdollistanut Kärppien nykyisen sarja sijoituksen. En näe Tarkkia esteenä menestykselle. Samalla huomio kiinnittyy siihen seikkaan, että Suomalainen on pelannut isohkon osan pinnoja Kärpille noissa kärkiotteluissa. Maalivahtiosasto on mielestäni kohtuullisella mallilla.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Saibua köniin kotona, muilta kuokkaan. Maaliero plussalla yhden repun verran
(10-9). Maksimi 12sta pisteestä plakkariin jäi 4.
No tämä ei sitten enää näytäkkään niin hyvältä.

Mutta on tuossa omat hyvätkin puolensa. Itse pidin myös pelistä silloin, kun voittaminen ei todellakaan ollut itsestään selvyys. Kyllähän nyt on tietysti voittoja tullut mukavasti, mutta hävityn pelin jälkeen voitto tuntuu jostain syystä kaksin verroin paremmalle.

HPK peli oli hyvä peli eikä huoleta ollenkaan, vaikka kuokkaan tulikin. Vähän tiiviyttä puolustukseen ja hyvä. Mustonen on paljon parempi nelosessa kuin ykkösessä. Eilen tuli muuten nähtyä paras peli Empulta tähän mennessä vaikka alivoimien myötä nelosen peliaika jäikin aika vähäiseksi. Liekkö hoksannut, että paikka ylhäällä ei olekaan itsestään selvyys?

 

[Syötä!]

Entäs viimeiset neljä ottelua ?

Jokerit - Kärpät 3 - 2
Kärpät - SaiPa 4 - 0
Tappara - Kärpät 3 - 2
Kärpät - HPK 2 - 3

Saibua köniin kotona, muilta kuokkaan. Maaliero plussalla yhden repun verran
(10-9). Maksimi 12sta pisteestä plakkariin jäi 4.

Enemmän Kärppien vireestä saa kuvaa, kun sarja pääsee kunnolla uudestaan käyntiin. Osittain em. tulokset menevät Joulun piikkiin. Todellinen trendi näkyy, kun sarja on kunnolla käynnissä eli joskus ensi viikolla.

Kärkikamppailuissa koetut tappiot vähentävät hiukan luottamustani Kärppiin. Niitä on jäljellä vielä ainakin yksi ottelu per päävastustaja (Hpk, Jokerit, Tappara, Blues ja osittain myös Tps ja Hifk). Kärppien playoffsvireestä saadaan vähän osviittaa jäljellä olevista kärkikamppailuista sekä vierasotteluista. Kotiotteluissa esim. Kalpaa vastaan ei ole mitään painoarvoa, sama olisi lähteä niihin täysin reservikokoonpanoilla, esim. hyökkäysketjulla Määttä-Rajala-Aalto. (Heh heh, se oli vaan heitto! Heppoisia ovat pojat vielä.)

Lopuksi on Kärppien puolustukseksi todettava, että viimeiset ottelut Jokereita, Tapparaa ja Hpk:a vastaan ovat olleet tasokkaita, tasaisia ja jännittäviä Kärppä-tappioista huolimatta. Periaatteessa ottelut olisivat voineet kääntyä Kärpillekin, kuten esim. eilinen peli. Marginaalisia ovat erot sarjan kärjessä.

 

[Syötä!]

Hyviä Kärppien nyky- ja playoffsvireestä suuntaa-antavia pelejä on kevätkaudella paljon.

Ensi viikolla Tps ja Blues vieraissa sekä Hifk kotona. Todellisia tasonmittareita. Hannu Aravirran Pelicans (13.1.), Mika Toivolan Lukko (18.1.) ja Heikki Mälkiä Saipa (20.1.): Nokka-Jalonen vs. valmentajavelhot. Kuun vaihteessa Tappara ja Jokerit kotona: revanssin paikka Oulun Kärpät! Maajoukkuetauon jälkeen Hpk ja Ilves vieraissa: ovatko Hyvönen ja Viuhkola rivissä?

Jne.

Todella mielenkiintoisia otteluita luvassa. Oikeita herkkupaloja ja tasonmittareita.

 

[TosiKärppä]

Olen laskeskellut Kärppä-pelaajien tehokkuutta suhteessa peliaikaan. Seuraavan taulukon lukuarvot kertovat kunkin pelaajan tekemien tehopisteiden määrän pelattua yhtä tuntia kohden (kyse siis pelaajan henk.koht. peliajasta) tällä kaudella Ilves-pelin jälkeen. Peliajat olen ottanut liigan nettisivuilta. Tässä pelaajat parhausjärjestyksessä:

Puolustajat
Lupaschuk 2,56
Laamanen 2,02
Tribuncovs 1,77
(Majesky 1,60)
Loponen 1,52
Mikkola 1,25
Jaakola 0,77
Korpikari 0,60
Leinonen ja Ylönen nollilla, koska heillä ei ole tehtyjä pisteitä.

Hyökkääjät
Hyvönen 4,20
Pesonen 3,80
Bros 3,23
Aaltonen 2,80
Viuhkola 2,60
Mustonen 2,57
Paakkolanvaara 2,52
Sahlstedt 2,35
Ujcik 2,33
Pyörälä 2,26
Normio 1,98
Aarnio 1,69
Junnila 1,07
Karppinen 0,60
Alikoski 0,40

Tässä tarkastelussa hyötyvät ne pelaajat, jotka pelaavat paljon yv:tä suhteessa av:hen ja tietenkin toisin päin eli paljon alivoimavastuuta saavat kärsivät. Yllätyksenä itselleni tuli tämän kaltaisessa tarkastelussa erityisesti Mustosen suhteellisen hyvä arvo (2,57) verrattuna esim. Sahlstedtiin (2,35), joka pelaa paljon 5-3 yv:tä tai Pyörälään (2,26), jolla on toki av:lla vähintään yhtä merkittävä rooli kuin yv:llä.

Pakeista pistää silmään Tribuncovsin hyvä arvo (1,77) verrattuna Mikkolaan (1,25) ja Loposeen (1,52), jotka pääsevät pelaamaan paljon enemmän yv:tä.
Tämän kaltaisella tarkastelulla ei tietenkään voi laittaa pelaajia paremmuusjärjestykseen, mutta mielenkiintoisia yksityiskohtia se nostaa esiin.

 

[Tepa]

Kiitoksia edellä mainitulle vaivannäyöstä. Erinomainen tarkastelu. Mainitut Tribuncovs ja Mustonen on muuten olleet tehokkaita ylivoimalla päästyään pelaamaan sillä. Molemmilla saldot 2+7=9. Esimerkkinä Brosin saldo ylivoimalla on 5+5=10.

Tilastojen valossa Kärppien maalinteko ja ylivoimapeli ovat kunnossa, joten tuntuu, että oikeat miehet siellä pelaa ylivoimaa. Kieltämättä itselläkin tullut monet kerrat mieleen Mikkolan kohtuullisen iso rooli ylivoimassa. Ei Ilulta mitään pommeja sieltä viivasta irtoa ja Tribuilla mielestäni varsin hyvää oivaltavaa viivapelaamista.

Itselle tuli suuri yllätys tuosta Mustosen hyvästä saldosta. Tietyllä tapaa Emppu jää helposti varjoon Kärpissä. Hän on ollut paljon vähällä peliajalla ja hankala sillä on pinnoja tahkota. Pelaamaan päästyään niitä pinnoja on tullut kohtuullista tahtia.

Jollain tavalla tuosta paistaa tietty roolitus Kärppien joukkueessa. Pyörälä on näennäisesti "tehoton", mutta pitäisikö Kärppien paras ylivoimamaalien tekijä jättää pois ylivoimasta? Vastaavasti Mikkolan pakkipari Laamanen on sitten Kärppien tehokkain ylivoima pelaaja. Kaieksta päätelleen Kärppien ykkönen on hyvin roolitettu kenttä. Pakeista Laamanen hyökkää ja mällää pinnoilla ja Mikkola varmaistaa maalilla. Pyörälä puolestaaan on aina maskissa raapimassa karat, mutta kerää sitten muuten suhteellisen vähän syöttöjä.

Salhstedt puolestaan on ollut ylivoimalla melkoisen tehokas, joten mielestäni myös ansainnut sinne paikkansa. Tiedä häntä. Mielestäni nykyinen ykkönen ei ole oikein toiminut koostumuksessa Pyörälä-Sahlstedt-Aaltonen. Väistämättä tulee mieleen pitäsikö siihen istuttaa Mustosta ainakin ylivomaan. Se koostumus on tehnyt monta YV-maalia.

 

[Tuzzi]

Kolmessa edellisessä tappiollisessa pelissä (TPS,HPK,TAP) on menetetty kahden maalin johto 0-2 tilanteessa. Pidemmälle en jaksanut tarkastella mutta parantamista siis on. Onko sitten viime kaudelta tuttua keskittymisen puuttumista näihin perusrunkkisotteluihin vai mitä lie. Mutta pikkuisen pistää ajattelemaan.

Viidessä edellisessä pelissä tosin Kärpät on iskenyt sen ottelun ensimmäisen maalin joten se kai on hyvä asia. Tänäänkin taisi olla Tepsukkaa vastaan hyvä lataus ottelun alkaessa? Ja pleijareissahan hehkutetaan ensimmäisen maalin tärkeyttä joten positiivistakin löytyy. Pitäisi pakan kestää vaan se täydet 60 minuuttia niin hjyvä tullee.

 

[Tepa]

Sanoisimpa, että Kärpillä on ollut päällä kolme ongelmaa.

1. Kuriton pelaminen johtoasemassa
2. Alivoima pelaaminen
3. Liika jäähyily tuomariston Shedden linjan avustuksella

Mielestäni näihin on yksi iso tekijä suuren vastuun kantajan Jari Viuhkolan puuttuminen. Kärppien alivoima on tipahatanut parhaasta liigan neljänneksi varsin lyhyessä ajassa Viuhkolan ollessa telakalla. Sekä TPS (3-3 tasoitus), HPK (2-1 avausmaali) ja Tappara (2-2 tasoitus) saivat ylivoima maaleillaan tietyn piristysruiskeen peliinsä. Toiseksi vastustajan loppurynnistyksessä Kärpillä ei ole ollut riittävää nöyryyttä tasakentin vain puolustaa johtoasemaa.

Yksi tai useampi maali on ollut tietynlainen typerä pelaaminen johtoasemassa. Tänään moni syytti Mikkolaa miehen päästämisestä selustaan. Mutta missä oli Kent McDonnelia vastaan pelannut sentteri Bros. Ei näin johtoasemassa Brossin viisikko. Sama kenttä on kahteen peliin menettänyt johto aseman kolmannessa erässä. Silloin tarvitaan nöyrää oman pään sentteriä.

Kyllä noissa parissa pelissä tuomarilinja on ollut varsin suosiollinen vastustajan rynnistykselle. Sheddenin lausunnot tehneet lienee oman osansa. No kyllä se vieläkalikka kalahtaa pelikielto Sheddenin omaan nilkkaan.

 

[Tepa]

Ihan vaan tuosta tuomarista sen verran, että Shedden valitteli 5.12 Kärppien sukeltelvan. Sen jälkeen Kärpät on saanut 118 minuuttia jäähyjä viiteen peliin tehden 23,6 minuuttia jäähyjä per ottelu. Rangaistuksia on tullut 8,4 kpl/per ottelu. Samaan aikaan vastustaja on saanut 6,8 rangaistusta per ottelu. Kärpät on rumentanut peliään Sheddenin lausunnon jälkeen melkoisen radikaalisti. Joukkue ottaa keskimäärin 1,1 rangaistusta 5,1 minuuttia enemmän jäähyjä per ottelu. Vastaavan aikaan vastustaja on siistinyt otteitaan 1,8 rangaistusta per ottelu.

Hyvä liigatuomarit.Liigan tasoitus on alkanut.

 

[Lare]

Tepa, tilastoista voi tehdä monenlaisia johtopäätöksiä. Esittämästäsi tilaston voi tulkita esim:

a) tuomarit ovat kääntyneet Kärppiä vastaan
b) Kärpät on pelannut heikommin, joka on heijastunut myös jäähyminuutteihin.

Minä olisin kyllä b-vaihtoehdon kannalla.

 

[GT]

Ihan vaan tuosta tuomarista sen verran, että Shedden valitteli 5.12 Kärppien sukeltelvan. Sen jälkeen Kärpät on saanut 118 minuuttia jäähyjä viiteen peliin tehden 23,6 minuuttia jäähyjä per ottelu. Rangaistuksia on tullut 8,4 kpl/per ottelu. Samaan aikaan vastustaja on saanut 6,8 rangaistusta per ottelu. Kärpät on rumentanut peliään Sheddenin lausunnon jälkeen melkoisen radikaalisti. Joukkue ottaa keskimäärin 1,1 rangaistusta 17 minuuttia enemmän jäähyjä per ottelu. Vastaavan aikaan vastustaja on siistinyt otteitaan 1,8 rangaistusta per ottelu.

Hyvä liigatuomarit.Liigan tasoitus on alkanut.

Tällä tilastolla ei tee yhtikäs mitään. Siinä on Tappara-ottelun muodossa todella paha vääristymä, jossa henkilökohtaisia rangaistuksia otettiin 30 min edestä. Kun kyse on näin pienestä otannasta, antaa se väärän kuvan todellisuudesta. Kun päälle lasketaan Pesosen ottama kymppi, vääristyy tilanne entisestään.

 

[Tepa]

Myönnettään, että kympit muuttaa minuuttimäärää. Katsomalla kappaleita rangaistuksia ja niistä voi huoletta vähentää kolme tai neljä henkilökohtaista rangaistusta ja lukema silti selvästi korkeampi. Edelleen vastustajilla on Janne Ojasen käytös kymppi, Venäläisen 5+20 päähän kohdistuvasta taklauksesta ja Loikaksen 2+10 minuuttia selkään kohdistuvasta taklauksesta. Kun myös nuo vähentää vastustajan jäähyistä edelleen tilanne on sama. Kärppien Rangaistusmäärä on kasvanut huomattavasti (Vaikka myös alkukaudesta on saatu 7 kymppiä eli noin 1,25 kymppiä per viisi ottelua) ja edelleen vastustajan rangaistusmäärä menee erittäin vähäiseksi raakaamalla tuon kaksi törkeyttä ja yhden suunsoiton poissa.

Joka tapauksessa Kärpät on viidessä ottelussa ollut niin huionosti pelannut, että se menetti kärkipaikalta viisi sijaa alapäin saaduissa rangaistuksissa. Samalla Kärpät on tipahtanut eniten ylivoimia saaneen joukkueen paikalta. Yllätys yllätys kärkeen on kirineet Kärppiä vastaan pelaneet Saipa ja HPK.

Kun Shedden murisi Kärppien sukeltavan lasketaan pientä tilastoa koko kaudelta. Pelicans on saanut 302 kpl ylivoimia 36 ottelussa mikä tekee 8,3 kpl rangaistuksia ottelua kohti. Tämä on liigan sija 7. Kärppien vastaava on 9,31 alkukaudelta. Jokerien vastaava 7,21. Kärpät on tipahtanut noissa viidessa ottelussa selkeästi liigan huonnoimaksi tässä suhteessa. Eroa keskiarvoon on enemmän kuin liigan keskiarvollisesti heikkoimman ja parhaimman joukkueen ero. Mielestäni tämä olisi selvitettävissä hajonnalla, jos se oli tapahtunut muutamaissa otteluissa. Kärpät on kuitenkin ylittänyt keskiarvot jokaisessa ottelussa.

 

[Porvoon Kärppä]

Joukkue ottaa keskimäärin 1,1 rangaistusta 17 minuuttia enemmän jäähyjä per ottelu. Vastaavan aikaan vastustaja on siistinyt otteitaan 1,8 rangaistusta per ottelu.

Hyvä liigatuomarit.Liigan tasoitus on alkanut.

Tuo ensimmäinen lause on täyttä sitä itseään. Väitätkö Tepa että Kärpät selvisi ensimmäiset 30 ottelua reilulla kolmella kakkosella per peli noin keskimäärin?

Sinun tilastoistasi: viisi viimeistä ottelua 23,6 min/peli - lisäys 17 min/peli = 6,6 min/peli ennen Sheddenin suun soittoa. Todellisuudessa lisäystä ei ole kuin muutama minuutti ja kun poistetaan edellä mainittu Tapparapeli laskuista, jäljelle jää että Kärpät on ottanut Sheddenin avautumisen jälkeen keskimääräistä vähemmän jäähyjä.

 

[GT]

Sinun tilastoistasi: viisi viimeistä ottelua 23,6 min/peli - lisäys 17 min/peli = 6,6 min/peli ennen Sheddenin suun soittoa. Todellisuudessa lisäystä ei ole kuin muutama minuutti ja kun poistetaan edellä mainittu Tapparapeli laskuista, jäljelle jää että Kärpät on ottanut Sheddenin avautumisen jälkeen keskimääräistä vähemmän jäähyjä.

Nimenomaan näinhän tilanne on.

 

[Tepa]

Korjailtu minuutteja ja laitetaan nyt vielä kertaalleen, että Kärpät on ollut ottavana osapuolena jäähyissä Ilvespeliä lukuunottamatta:

Kärpät - Saipa 10 - 7
Tappara- Kärpät 4 - 8
Kärpät - HPK 7 - 6
TPS - Kärpät 2 - 7
Kärpät - Ilves 7-11

Laitan nyt sitten vielä Kärppien jäähymäärät ennen Sheddenin lausuntoa viidessä pelissä, koska liigan nollatoleranssi on mielestäni löystynyt alkukaudesta.

25.11.2006 k PEL 7
28.11.2006 v ÄSS 6
30.11.2006 k LUK 6
2.12.2006 k KAL 5
5.12.2006 v JOK 7

Yhdessäkään pelissä ei saatu enempää jähyjä kuin Sheddenin lausunnon jälkeen. Tuosta voi selkeästi päätellä mistä se 1,1per ottelu ero tulee. Vastaavasti ylivoimia:

25.11.2006 k PEL 5
28.11.2006 v ÄSS 10
30.11.2006 k LUK 12
2.12.2006 k KAL 6
5.12.2006 v JOK 4

Eli
Ylivoimaa ennen 37 jälkeen 30 Kpl
Alivoimaa ennen 31 jälkeen 37 Kpl

Onko tilastollisesti merkitseväävoi aina keskutella, mutta melkoisen selvästi minuutit kääntyi Kärppiä vastaan. Edelleen hankalin ottelu oli heti lausuntoa seuraava ottelu.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllähän suurin syy jäähymäärien nousemiseen on ollut se, että ollaan oltu hitaampi joukkue muutamassa pelissä. TPS peli hyvänä esimerkkinä.. erot kavereiden nopeuksissa ovat kuitenkin aika pieniä ja jos toinen joukkue luistelee paremmalla asenteella, niin tulos on se, että hitaampi ottaa jäähyjä. Sitten on tietysti tuomareita, jotka tasoittavat nuo väkisin, mutta onneksi ei joka pelissä.

EDIT: Ja on muuten tullut huomattua, että jokaisessa liigassa sarjakärjelle sattuu näitä huonoja matseja yllättävän paljon. Se johtuu poikkeuksetta siitä, että ihmiset sattuvat toimimaan sillä tavalla, että kun menee riittävän hyvin, niin asioihin asennoidutaan ennakkoon luulemalla olevan parempi. Silloin oiotaan kulmia ja tingitään työstä. Sitten taas kun vastaan asettuu jengi, joka ei halua hävitä etukäteen matsia, on vaikea kesken matsia asioita muuttaa. Näin ei ole suinkaan käynyt ainoastaan kärpille. Sitten taas kun tulee tarpeeksi kuokkaan, alkaa nöyryyttä löytyä enemmän.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Jaa että tilannekatsausta? Tällä hetkellä tulee turpaan, että korvissa soi. Huomenna on vastassa HIFK, jonka kurssi on viiksien lähdön jälkeen selkeästi parantunut.

Nyt voisi jo melkein tirauttaa kyyneleen liigan johdolle. Miksi helvetissä tuo välisarja pitää olla olemassa? Kärpät saa liigan kärkipaikan kuin ilmaiseksi, pelaamalla niin pirun useasti Kalpaa tai Jyp:a vastaan. Runkosarjan tilanne ei siis todellakaan kerro koko totuutta siitä, mitkä joukkueiden väliset tasoerot ovat. Tappara, Jokerit, HIFK, Blues, TPS, HPK. Noita joukkueita pitäisi kyetä voittamaan, mutta mollivoittoista tuo on pääpiirteittäin noita "avainvastustajia" vastaan ollut. Mitenkö välisarja tuohon vaikuttaa? Liekö se, että Kärppien johdolla ei tule ilmeisesti ikinä sitä oivallusta pieneen mieleen, että välisarjavastustajien piekseminen ei välttämättä kerro koko kuvaa siitä, missä mennään. Eli lyhykäisesti, johdossa ollaan tyytyväisiä niihin pisteisiin mitä saadaan välisarjavastustajilta. Mitä ilmeisimmin, edelleen ollaan niinhin pisteisiin tyytyväisiä, kun oikeasti tärkeiltä vastustajilta tulee loimeen että soi...

Kärpillä on huikeasti potentiaalia saada tuo paketti toimimaan. Ikävä kyllä, Jalonen on hakkauttanut kiveen tiettyjen pelaajien paikat. Tästä johtuen, kasautuu ongelmia tulevaisuutta silmällä pitäen. Esimerkiksi, meidän "kapteenimme", on ehken joukkueen surkein vitsi tällä hetkellä. Kapteenin tehtäviähän ovat esimerkin näyttö, johtaminen, motivointikin... eli näin ollen, kapteenivalinta on täydellisen väärä! Mikkolan peli on aivan hirvittävää kuraa. Mies maskailee kuteja omalle maalivahdillensa, hukkaa miestä, ei saa miestä kuriin, eikä saa kiekon kanssa mitään aikaan! Miksi ihmeessä tätä miestä ei voi lähettää Hokkiin? Paremmin Korpikari on pärjännyt viime aikoina, eikä hänenkään taso päätä huimaa.
Toinen peluutuksen mysteeri on Sahlstedtin istuttaminen pitkältä tauolta palattua, jäädyttämään Pyörälä ja Aaltonen. Eikö jo huomenna olisi aika laittaa ketjut ansaitsemiinsa kuoseihin? Näin ollen, Paakkolanvaara ykköseen, saattaisi Pyörälänkin pelihuumori palata...

Maalivahdeilla ei ole hyvin pyyhkinyt. Suomalaisen peli ei pysy kahta peliä peräkkäin kasassa, eikä Tarkin otteet viime aikoina ole olleet kovinkaan häikäiseviä, tai edes "perustasoa". Missä vika?

Pelitavassa on myöskin paljon moittimisen vikaa. Pelaajathan siellä kentällä toki toteuttavat valmentajansa toiveita, mutta onko nyt todellakin niin, ettei Jalosen ajattelutapaan mahdu nopeat lähdöt omista? Aivan liian usein päädytään antamaan sitä rauhoittavaa syöttöä omissa, joista vastustajan agressiivinen karvaus turhankin usein pääsee häiritsemään tai enenevissä määrin riistoihin. Onko tuon "puolustuksen kautta" ajattelun todellinen tarkoitusperä sittenkin se, että jauhetaan 55 minuuttia per ottelu omissa, sitten parit maalit jollakin ihmeen tavalla... ei kait? Kärppien kaltaisen joukkueen ei pitäisi pitää "tasapainopistettä" pelissä noin alhaalla, sillä liike on kuitenkin hyvää, eikä miehet ole puukätisiä tai -silmäisiä. Peliä voidaan rakentaa nopeammin ja ylempääkin, ei niin että IlkkaMikkolat kädettömine ja päättömine ratkaisuineen tuovat kiekon lähes järjestäen oman maalin takaa punaiselle (liian hitaasti), josta päätyyn ja laiturit sitten seisovilta jaloilta koettamaan jos ehtisivät edes vastustajan syöttöjen linjoja leikkaamaan. Ei helvetti näin pojat, ylös kun mennään, sinne todellakin mennään Lupaschuk on tällä hetkellä ainut pakki, joka antaa peliä eteen päin vieviä syöttöjä hyökkääjille, jopa tilanteen mukaan eli ei vain laidoille orjallisesti tai keskelle. Miksei muilta onnistu sama, sekä mikä hälyttävintä, miksi Lupakin on nyt viime aikoina pakotettu tuohon ilmeisesti IlkkaMikkolan masinoimaan kuvioon, eli päättömästi päin vittua ja sitten luistellaan omaan päähän painimaan...

Jalonen, pitäisikös päivittää eli nopeuttaa tuota "pelikirjaa"?

Onko jokin elämää suurempi treenijakso menossa, vai mikä? Onko nyt vain aika opetella häviämään, eli tämä on kuin onkin valmentajavelho Jalosen kikkoja, joista kukaan muu ei tiedä mitään? En tiedä, mutta HMV on tehnyt tuloaan takaisin, todella vahvasti.

Ryhtiä nyt tuohon touhuun, ei mitään helvetin "puolustuksen kautta" kun turpaan tulee, sillä hyökkäys on paras puolustus. Kärppien hyökkäyksellä pitäisi saada reilusti parempaa jälkeä aikaan!

 

[Syötä!]

Kyllähän on huomenna Kärpillä todella ison ryhtiliikkeen paikka. Jääkonemies ansiokkaasti lyttäsi läjään Kärppien niin puolustuksen, hyökkäyksen kuin myös maalivahtiosaston. Ihan aiheesta. Kyllä Kärpät saa huomenna parhaan mahdollisen tason mittarin vastaansa, kun Raksilan laatikkoon hyppää Hifk. Jos Hifk ei saa sukkasillaan hiippailevaa Kärppälaumaa syttymään, ei sitä saa syttymään kukaan muukaan. Ensi viikon torstaina on vastassa sitten kotona Jyppi ja lauantaina vieraissa Pelicans. Näistä kolmesta pelistä Kärppien on saatava täysi pistepotti, muuten ei hyvä heilu. Todellinen tasonmittari Hifk-pelin lisäksi on Pelicans vieraissa.

Toisaalta haluaisin antaa aikaa vielä ensi viikon, ennenkuin itse täysillä lataan pahan olon tunnettani Kärppiä kohtaan. Sarja vasta käynnistyi uudestaan, Kärpillä voi olla käynnistysvaikeuksia. (Samanlaisia kuin sarjan alussa syyskuussa.) Ei oikein jakseta keskittyä peleihin (vaikka pitäisi), vaan mennään hiukan takki auki ja huonosti valmistautuneena niihin. Kuvitellaan itsestä liikoja (vaikka ei ole varaa), eikä jakseta painaa töitä 110%. Minä en jaksa uskoa mihinkään pelikirja-tematiikkaan. Minusta jääkiekko on miljoona kertaa yksinkertaisempaa. Jääkiekossa pärjää, kun jaksaa painaa, painaa ja taas painaa. Kärppiä ei ole paljon vielä kiinnostanut; toivottavasti se kiinnostus lajiin palailee piakkoin. Kärpillä on sen verran taitava nippu, että tahtotaso ratkaisee sen, kuinka pitkälle joukkue haluaa vaan mennä.

 

[Jukebox]

Samalla pitää silti muistaa se että nyt kun Bume, Piku ja Hyvönen ovat pois ei Kärppien materiaali esim. Bluesiin nähden olekaan niin ylivertainen. Erot ovat pieniä huipputasolla ja Bluesin kovimmat pelaajat (esim. Manderville, Kohn, Kariya,Laatikainen jne.) ovat todellakin liigan kermaa ja heidän maalivahtinsa on vakuuttanut joka kerta kun olen hänet nähnyt. Myös valmennus sekä kuntovalmennus on kunnossa.
Toki lukemat olivat liian rajut ja alakynteen jääminen tepsiä vastaan oli myös huonompi juttu. Pitää silti muistaa sekin ettei Kärpät ole voittamaton varsinkaan tällä kokoonpanolla, silti koossa on nytkin nippu jonka pitäisi pystyä haastamaan vahvasti mikä tahansa liigajoukkue. Sinänsä vierastappiot tepsille ja Bluesille eivät ole suuri häpeä, tapa millä ne ovat tulleet on jo jonkinmoinen ja ryhtiliikettä tarvitaan.

 

[Syötä!]

Samalla pitää silti muistaa se että nyt kun Bume, Piku ja Hyvönen ovat pois ei Kärppien materiaali esim. Bluesiin nähden olekaan niin ylivertainen. Erot ovat pieniä huipputasolla ja Bluesin kovimmat pelaajat (esim. Manderville, Kohn, Kariya,Laatikainen jne.) ovat todellakin liigan kermaa ja heidän maalivahtinsa on vakuuttanut joka kerta kun olen hänet nähnyt. Myös valmennus sekä kuntovalmennus on kunnossa.

Tämä pitää erinomaisen hyvin paikkansa. Totta. Allekirjoitan. Kärppien tappioissa on oma osansa myös vastustajan hyvyydellä ja jopa erinomaisuudella. Kärppien tappioissa ei kannata ottaa vastustajan voitolta mitään pois. Toivoa vaan, että joku kaunis päivä tilanne on taas päinvastainen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jalonen, pitäisikös päivittää eli nopeuttaa tuota "pelikirjaa"?

Oikeastaan HPK pelissä oli molemmilla Jalosilla miellyttävän nopea pelikirja. Selvää on kuitenkin ettei K siitä tykännyt. Ei ollut tarpeeksi järjestelmällistä omassa päässä.. Onhan TPS ja Blues pelissä sitten ollut tarpeeksi rauhallista Kojon hermoille.

Onko jokin elämää suurempi treenijakso menossa, vai mikä? Onko nyt vain aika opetella häviämään, eli tämä on kuin onkin valmentajavelho Jalosen kikkoja, joista kukaan muu ei tiedä mitään? En tiedä, mutta HMV on tehnyt tuloaan takaisin, todella vahvasti.

Tosiaan itse mietin samaa.. paitsi HPK pelissä jaksoivat taklata kolmannen erän ensimmäisen kymmen minuuttia niin, että soi. Oikein hienoa kiekkoa oli se. Turpaan tuli lopulta, mutta ei lähelläkään HMV:tä. Sitten taas Kojo vissiin huomasi, että yleisökin tykkäsi, joten TPS eikä Blues pelissä taklattu sitten yhtään ja vauhtia ei ollut. Todella vahvasti on HMV:tä ollut parissa viimeisessä pelissä.

Ymmärrän kyllä, että ei ole helppoa motivoitua illasta toiseen, mutta tuossa Jalosen arvostelussa on vinha perä. Ei luulisi olevan liian vaikeaa yrittää vauhdittaa avauksia, jos pari peliä peräkkäin ei päästä edes punaviivan yli. Kesken peliäkään ei ole mahdotonta näyttää kavereille vaikkapa fläppitaululla, että nyt unohdetaan hetkeksi rakentaminen ja vedetään täysillä tähän suuntaan aina kun kiekko saadaan. Aarnio on tällä kaudella ollut hyvä esimerkki siitä, mitä yksinkertaisuus tuo kädettömällekin pelaajalle. Kiekon saatuaan suunta on ollut vain yksi ja sata lasissa. Vaarallisia tilanteita ja jokunen pistsekin sekaan. Mitä sillä tyylillä saisi silloin, kun on ne kädellisemmät kaverit tekemässä samaa?

 

[Pula-ajan Tretjak]

No hätä

Turpaan on tullut nyt muutamassa pelissä peräkkäin. Seassa on jatkoaika tappiota ja varsinaisella ajalla häviämistä. Oikeastaan ei ole kuin yksi peli missä meillä ei ole ollut mitään mahdollisuuksia ja loput missä ollaan oltu vain hieman huonompia. Mutta ei hätää. Tämä on ihan normaalia lätkässä ja tässä on mennyt naurettavan pitkä aika, jolloin tällainen "normaali" aaltoilu on voitoissa ja tappioissa tulee. Pitää nauttia nyt siitä kun voi, sillä meillä on jouduttu jo pitempään olemaan omituisen perisuomalaisia eli koska kritisoida pitää kaikkea, niin ollaan jouduttu haukkumaan omia silloin kun voitetaan. Nyt voidaan sitten tehdä sitä kun hävitään :)

Täytyy sanoa, että mielestäni nyt on oikealla mallilla asiat urheilullisesti, koska itse todellakin odotan seuraavaa peliä. Seuraava peli voi nimittäin olla se peli, joka voitetaan. Tai sitten sitä seuraava. Joka tapauksessa olen enemmän kuin tyytyväinen siihen, että voittaminen ei ole itsestään selvyys vaan sen eteen pitää tehdä töitäkin eikä vain odotella, että kiekko pomppii kohilleen. Tappiot kuitenkin kasvattavat nälkää.

Jalonen on oikeastaan tällä hetkellä ainoa, jonka tulisi parantaa suoritustaan ja herätä. Muut heräävät kyllä mukana.

 

[oukka]

Seuraava peli voi nimittäin olla se peli, joka voitetaan. Tai sitten sitä seuraava.

Tottakai seuraava peli voitetaan kun vastassa oleva sakki ei ole kahdeksan parhaan joukossa. Viimeisestä yhdeksästä pelistä on voitettu Ilves ja SaiPa, mutta turpaan on tullut Jokereilta, Tapparalta, HPK:lta, TPS:lta, Bluesilta ja HIFK:lta.

Tässä on aika selvä kuvio.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tottakai seuraava peli voitetaan kun vastassa oleva sakki ei ole kahdeksan parhaan joukossa. Viimeisestä yhdeksästä pelistä on voitettu Ilves ja SaiPa, mutta turpaan on tullut Jokereilta, Tapparalta, HPK:lta, TPS:lta, Bluesilta ja HIFK:lta.

Tässä on aika selvä kuvio.

No kyllähän minä tuon tiedostan. Meni vähän meikän pointin ohi kokonaan. Itse odotan (no muitakin) niitä "isoja" joilta ollaan turpaan otettu. Ollaan muuten monelle annettukin. Tappara on tälle kaudelle kääntämätön kanto ja sitä odotan eniten.

Pointtini yo. kirjoituksessa on siis, että urheiluun kuuluvat tappiot. Sekä niiden kestäminen. Voin vakuuttaa, että tulee kausia, jolloin tapellaan 10 sakkiin pääsystä tosissaan. Ehkä se ei näytä nyt siltä, eikä kukaan muista koska nyt ollaan muutamana vuotena pärjätty hyvin, mutta tulossa on nekin ajat. Sellaiset ajat ovat kyllä minulle nautinnollisia, koska silloin todellakin jännittää ja voittoja osaa iloita. Tuli ne hyvällä tai huonolla pelillä.