Mainos

Kärpät mediassa

  • 1 573 624
  • 5 552

Zinetula

Jäsen
Tästä tulikin mieleen. 13-14 ketjut jotakuinkin näin:

Huml - Maxwell - Aaltonen
Kähkönen - Pirnes - Pyörälä
Kemppainen - Donskoi - Junttila
Suoranta - Keränen - Alikoski

Nykyään ei voi kuin nauraa kun katsoo 2-3 ketjuja. "4" ketjumme Sailio - Humaloja - Kähkönen olisi sentään loistava..

Offtopiciksi kyllä menee, pahoittelut.
Kävi itsellänikin mielessä tuo offtopic, mutta tavallaanhan me keskustellaan noiden mediajuttujen tiimoilta. Jos ei, niin sori siitä, kuten joku poliitikko mokaansa hyvitti.

On kyllä kaunista katseltavaa kun näkee noin paperilla tuon Laten eka kauden ketjut! :) Aivan huikeaa. Nykyliigassa on taso tippunut ja materiaali sitä myötä, joten tuo kyllä murhaisi tässä sarjassa.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllä. Olisin tehnyt sopparit, mutta huomattavasti halvemmalla rahalla. Tommoista summaa nuo eivät olisi saaneet liigasta.
Helppoa on joukkueenrakennus, kun maajoukkuetason miehille ei tarvitse asianmukaista palkkaa maksaa. Jos tuollaisessa uskossa elät, niin ymmärrän kyllä kriittisyytesi. Noiden uusien sopimusten ideahan oli nimenomaan se, että pidetään pojat tyytyväisinä ja taistellaan AHL-kiusausta vastaan. On helppo ynnätä, että sopimukset olivat täten paljon aiempaa arvokkaammat. Mutta tosiaan, voit toki pitää Junnoa ja Ahoa niin tyhminä, että he luottivat saavansa NHL-miehet puoli-ilmaiseksi pelaamaan vielä kauden Kärpissä. Näin ajatellen kritiikkisi osuu kyllä napakymppiin.
Ja toiseksi, mitä luulet pitääkö kärppien maksaa, jos pojat tekee nhl sopparin!? Ei tarvi.
Pidät Ahoa ja Junnoa varsin typerinä, mutta niin pidät minuakin tällä kommentillasi.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Helppoa on joukkueenrakennus, kun maajoukkuetason miehille ei tarvitse asianmukaista palkkaa maksaa. Jos tuollaisessa uskossa elät, niin ymmärrän kyllä kriittisyytesi. Noiden uusien sopimusten ideahan oli nimenomaan se, että pidetään pojat tyytyväisinä ja taistellaan AHL-kiusausta vastaan. On helppo ynnätä, että sopimukset olivat täten paljon aiempaa arvokkaammat. Mutta tosiaan, voit toki pitää Junnoa ja Ahoa niin tyhminä, että he luottivat saavansa NHL-miehet puoli-ilmaiseksi pelaamaan vielä kauden Kärpissä. Näin ajatellen kritiikkisi osuu kyllä napakymppiin.

Joo kyllä varmasti Aholle, Junnolle ja Nutivaaralle tarjottiin todella kovia soppareita manitsemasi AHL-kiusauksen rinnalle. Ja ihan oikein jos näin tehtiin, juuri niin pitääkin toimia. Jokainen näistä olisi liigan parhaimmistoa ja etenkin Ahon ja Puljun markkina-arvo ihan huikea, joten sopimustenkin pitäisi olla sen mukaiset. Tästäkin huolimatta pidän typeränä, jos tuota käytetään syynä sille, ettei joukkueen runkoa koottu ajoissa.
 
Viimeksi muokattu:

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Spekulointejahan nämä on, kun ei tiedä just kaikkia faktoja. Esim. juuri Junttilan kohdalla. Olisiko iso rahatukkokaan pitänyt Jullen tällä vai pitikö päästä JJ:n tavoin kokeilemaan siipiä ulkomailla. Kertsistä tiedän sen verran, että hän juuri halusi vaihtelua uralleen ja elämälleen opiskelujen myötä ja siirto Hämeenlinnaan tiedettiin hyvissä ajoin. Tietenkin 10 kymmenestä kärppäfanista ja varmaan johdostakin ottaisi mieluummin Kertsin kuin Kähkösen, mutta aina ei saa sitä parasta. Toivottavasti pelaa vielä joskus kärppäpaidassa. Tuohon Kuokkasen lähtöön ei mielestäni voinut juuri vaikuttaa kuten ei myöskään aiemman vuoden Saarijärven vastaavaan. Etenkin Kuokkasen London on sellainen tehdas, että sinne päästään. Varmasti on ollut myös Carolinan toive ja ei Kärpät näissä asetu poikkiteloin kuten ei tehnyt myöskään Saarijärven suhteen.

Vaikeahan näitä on tosiaan pohtia. En kuitenkaan näe edelleenkään väistämättömänä sitä, että koko rungon olisi tarvinut levitä noin pahasti. En myöskään suostu pitämään rimaa niin alhaalla, ettei Kärpät voisi taistella menestyksekkäästi OHL:n kaltaisen junioriliigan kanssa. Saarijärvestä kuului aikanaan huhua, ettei ollut tyytyväinen Kärppien tarjoamaan rooliin ja lähti siksi rapakon taakse. En yllättyisi jos Kuokkasen kanssa olisi jotain vastaavaa taustalla. Ainakin Aho olisi voinut sanoa että Jannelle tarjottiin lähtökohtaista kolmosketjun paikkaa ja riittävää palkkaa, missä tapauksessa olisi uskottavampaa, ettei asialle vaan voitu mitään.

Ikonen ei ollut sateentekijä, mutta toisaalta ei meillä taida olla tuon parempaa sateentekijää tämän kauden joukkueessa Pyörälää lukuunottamatta. Olausson voisi olla terveenä pysyessään ja Hagman mahdollisesti. Kyllä tuollaisista kehitysiässä olevista 40 pisteen miehistä toivoisi pidettävän kiinni. Ymmärrän toki sen, että Kärppien piti tehdä päätös jo aiemmin, mutta pieleen tämä meni silti. Tämä näistä osaltani kun ei faktatietoa ole.
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Vaikeahan näitä on tosiaan pohtia. En kuitenkaan näe edelleenkään väistämättömänä sitä, että koko rungon olisi tarvinut levitä noin pahasti. En myöskään suostu pitämään rimaa niin alhaalla, ettei Kärpät voisi taistella menestyksekkäästi OHL:n kaltaisen junioriliigan kanssa. Saarijärvestä kuului aikanaan huhua, ettei ollut tyytyväinen Kärppien tarjoamaan rooliin ja lähti siksi rapakon taakse. En yllättyisi jos Kuokkasen kanssa olisi jotain vastaavaa taustalla. Ainakin Aho olisi voinut sanoa että Jannelle tarjottiin lähtökohtaista kolmosketjun paikkaa ja riittävää palkkaa, missä tapauksessa olisi uskottavampaa, ettei asialle vaan voitu mitään.
Mä en vaan ymmärrä miksi junnulle pitäisi tarjota jotain varmaa paikkaa? Aikoinaan toimittiin niin, että Pulju ja Aho nostettiin ensin edustusjoukkueen mukaan ja omilla pelinäytöillään saivat pikkuhiljaa lisää roolia. Pulju kävi aikoinaan hakkaamassa kasvuprosessin aikana mestistä ja Aho oli lainalla Ässissä. Mun mielestä heidän pelaajanpolku ja kasvatus meni erittäinkin putkeen.

Jos Kuokkanen tai Saarijärvi ei ole valmiita siihen, että heille ei voida varmaa paikkaa luvata niin sitten he voivat kyllä muualta hakea pelipaikkaa. Tosin en tiedä itsekkään taustoja, mutta veikkaan, että tässä on painanut enemmän se vaakakupissa, että pohjois-amerikan juniorisarjat haluavat nyt sinne enemmän suomalaisia pelaajia. Niin ja Kuokkasen kanssa tehtiin kesäkuussa kolmen vuoden sopimus Kärppiin, joten olettanen, että häntäkin kaavailtiin kyllä silloin Kärppien hyökkäykseen,
 
Viimeksi muokattu:

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Mä en vaan ymmärrä miksi junnulle pitäisi tarjota jotain varmaa paikkaa? Aikoinaan toimittiin niin, että Pulju ja Aho nostettiin ensin edustusjoukkueen mukaan ja omilla pelinäytöillään saivat pikkuhiljaa lisää roolia. Pulju kävi aikoinaan hakkaamassa kasvuprosessin aikana mestistä ja Aho oli lainalla Ässissä. Mun mielestä heidän pelaajanpolku ja kasvatus meni erittäinkin putkeen.
Juuri näin, ja varsinkin kun muistelee Kuokkasta ja Saarijärveä, niin kumpikaan näistä ei ollut Puljujärven tai Ahon kaltainen superlupaus. Kuokkanen näistä ehkä lähempänä ja lähtökohtaisesti tälle kaudelle olisi voinut ollakin roolia saatavilla, mutta toisaalta tuon London Knightsin kanssa kävi Kärppien kannalta vähän huono tuuri kun Londonin status kovana pelaajahautomona on kaikkien tiedossa.

Saarijärven kohdalla en sen sijaan nähnyt mitään syytä miksi hänelle olisi pitänyt luvata suora pelipaikka Kärppien pelaavasta kokoonpanosta, joten jos junnu ei kestänyt ihan tasapäistä kohtelua kuin kaikki muutkin pelaajat, niin ei muuta kuin postimerkki perseeseen ja hakemaan roolia muualta. Vähän ehkä kärjistetysti sanottu ja korostan että tietysti olisin halunnut nähdä Saarijärven pelaavan Kärpissä, mutta kyllä pelisääntöjen pitää olla samat kaikille junioreille ja kokeneemmillekin pelaajille.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joo kyllä varmasti Aholle, Junnolle ja Nutivaaralle tarjottiin todella kovia soppareita manitsemasi AHL-kiusauksen rinnalle. Ja ihan oikein jos näin tehtiin, juuri niin pitääkin toimia. Jokainen näistä olisi liigan parhaimmistoa ja etenkin Ahon ja Puljun markkina-arvo ihan huikea, joten sopimustenkin pitäisi olla sen mukaiset. Tästäkin huolimatta pidän typeränä, jos tuota käytetään syynä sille, ettei joukkueen runkoa koottu ajoissa.
Mikäs se on sitten sinun vaihtoehtoinen toimintamallisi? Siis ehkäpä lähes miljoona kiinni kolmessa miehessä ja rinnalle kasataan vaihtoehtoista hyökkäystä kovalla rahalla? Tuo ei ole oikeassa elämässä mahdollista, pahoittelen.
 

Knowhow73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Tuohon Kuokkasen lähtöön ei mielestäni voinut juuri vaikuttaa kuten ei myöskään aiemman vuoden Saarijärven vastaavaan. Etenkin Kuokkasen London on sellainen tehdas, että sinne päästään. Varmasti on ollut myös Carolinan toive ja ei Kärpät näissä asetu poikkiteloin kuten ei tehnyt myöskään Saarijärven suhteen.
Tästä olen toista mieltä. Aina voi vaikuttaa jos on halua. Kuulemani mukaan molemmat olisivat aluksi olleet jäämässä Kärppiin jos pelipaikka liigasta olisi luvattu. Lupaaminen on tietysti aina riski mutta mitäpä olette mieltä, olisiko kannattanut? Liigassa pelaaminen palvelee myös NHL- seuroja vrt. OHL. No, jossittelu on turhaa ja tehtyä ei saa enää tekemättämäksi ja poikien kannalta asiat kääntyikin vain paremmaksi.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Tästä olen toista mieltä. Aina voi vaikuttaa jos on halua. Kuulemani mukaan molemmat olisivat aluksi olleet jäämässä Kärppiin jos pelipaikka liigasta olisi luvattu. Lupaaminen on tietysti aina riski mutta mitäpä olette mieltä, olisiko kannattanut? Liigassa pelaaminen palvelee myös NHL- seuroja vrt. OHL. No, jossittelu on turhaa ja tehtyä ei saa enää tekemättämäksi ja poikien kannalta asiat kääntyikin vain paremmaksi.
Olisiko kannattanut, en tiedä. Ehkä, ehkä ei. Kuokkanen nyt tällä kaudella varmasti se varmempi kortti olisi ollut, mutta Saarijärvi sitten taas... Pelasi viime kaudella pääasiassa OHL:ää ja muutaman pelin ECHL:ssä, ja nyt tällä kaudella ollut OHL-joukkueen mukana mutta on loukkaantuneena.

En tiedä sitten onko joitankin ihmisiä hieman jopa sokaissut se kun Kanadan junnusarjoista on noussut viime vuosina muutama kova suomalainen huippupuolustaja kuten Määttä ja Juolevi (joka tosin hänkin meni vasta vuosi sitten sinne), ja nyt sitten automaattisesti oletetaan että muutkin puolustajat on samanlaisia huippulupauksia. Saarijärvi on kuitenkin vasta kolmannen kierroksen varaus ja kaverilla ei ollut miesten sarjoissa ottelun ottelua ennen NHL-varaustaan ja senkin jälkeen niitä on tullut kokonaiset viisi kappaletta ECHL:ssä. Ei siinä nyt oikeasti puhuta mistään sellaisesta puolustajasta että olisi kannattanut lähteä mitään varmaa pelipaikkaa lupaamaan, koska mitään edellytyksiä sille ei ollut.
 

holynordic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Україна
Jos toimiston väki ihan käsi sydämellä sanoo, että Puljun ja Sepen lähtö tuli yllätyksenä, niin suosittelen lämpimästi palkaamaan toimistolle yhden työntekijän, jonka toimenkuvaan kuuluu tämän palstan lukeminen. Tulee sitten vähemmän yllätyksiä tulevia kausia ajatellen.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mikäs se on sitten sinun vaihtoehtoinen toimintamallisi? Siis ehkäpä lähes miljoona kiinni kolmessa miehessä ja rinnalle kasataan vaihtoehtoista hyökkäystä kovalla rahalla? Tuo ei ole oikeassa elämässä mahdollista, pahoittelen.

Ei tarvi pahoitella kun et selvästi ymmärtänyt näkemystäni, jos luit sen edelliseltä sivulta. Toivottavasti toimistolla ei nähdä asioita yhtä mustavalkoisesti kuin sinun ainoana oikeana näkemä mallisi on, vaan kehissä olisi vähän luovutta ja uskallustakin. Ainahan sitä voi haaveilla, että kaikki kolme pelaisivatkin Kärpissä, mutta varmasti 99% Jatkoaikalaisista olisi pitänyt tuota äärimmäisen epätodennäköisenä. Tässä nyt vielä oma näkemykseni kertauksena:

Oli ihan oikein tehdä sopimus kaikkien kolmen kanssa, sillä oli olemassa pieni sauma sille, että yksi tästä kolmikosta palaisi liigaan jossain vaiheessa kautta. Tämän myötä voitaisiin jättää yksi paikka avoimeksi joksikin aikaa. Pelaajabudjetista jätetään siis aluksi käyttämättä 350-400 000 sekä kauden aikana tehtäville paikkauksille tai siirtorajahankinnoille varattu summa. Sitten eri skenaariot ja arvioini niiden toteutumisen todennäköisyydelle:

1. Kukaan kolmikosta ei pelaa Kärpissä. Todennäköisyys ehkäpä 80-90%. Rahaa olisi jätetty sivuun yhden pelaajan verran ja tuo paikka voitaisiin täyttää vaikkapa alkusyksyllä. Runko kasassa jo hyvissä ajoin eikä tuosta hagmanmaisesta jälkihankinnasta olisi haittaa joukkueelle, siis kun huomattaisiin ettei Aho, Pulju eikä Nuti tule pelaamaan Kärpissä.

2. Yksi kolmikosta pelaa Kärpissä suuren osan kaudesta. Todennäköisyys ehkäpä 10% luokkaa. Yhden pelaajan palkkakulut olisi ehdottamassani esimerkkimallissa valmiiksi budjetoituna, muuten joukkue rakennettu jo ajoissa valmiiksi. Kaikki siis hyvin myös budjetillisesti.

3. Kaksi kyseisestä kolmikosta pelaa Kärpissä suuren osan kaudesta. Todennäköisyys tälle ehkäpä 2-3% luokkaa. Pelaajabudjetti ylittyy aluksi hieman. Pelaajat siirtyisivät Kärppiin luultavasti vasta syksyllä, mikä tiputtaa palkkakuluja. Lisäksi siirtorajahankinnoille olisi varmasti varattu rahaa, mitä voitaisiin käyttää tähän. Samoin sponsoreilta pitäisi tulla merkittäviä apuja etenkin Ahon ja Puljun palkkakuluihin. Yleisötulotkin kasvaisivat. Näiden myötä budjetin pitäisi asettua kohdilleen.

4. Koko kolmikko pelaisi Kärpissä. Todennäköisyys tälle varmaan prosentin luokkaa. Tässä tapauksessa pelaajabudjetti voisi ylittyä muutamalla sadalla tuhannella. Kärpillä kuitenkin olisi tuohon varaa näin epätodennäköisessä tapauksessa. Tarvittaessa joku alisuorittaja (tyyliin Lehtonen) voitaisiin kaupata pois, lähes joka kausihan joku "vahvistus" on potkittu muutenkin muualle. Aho, Pulju ja Nutivaara toisivat myös kovan piikin yleisömääriin ja sponsorituloihinkin.

Laskiko Kärpät siis tuon prosentin mahdollisuuden varaan ja sitten yllätyttiin, kun näin ei käynytkään? Toivottavasti ei sentään. Kärppien hyvässä taloustilanteessa on erinomaista juuri se, että tyhmiin riskeihin ei ole tarvetta.
 
Viimeksi muokattu:

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Olisiko kannattanut, en tiedä. Ehkä, ehkä ei. Kuokkanen nyt tällä kaudella varmasti se varmempi kortti olisi ollut, mutta Saarijärvi sitten taas... Pelasi viime kaudella pääasiassa OHL:ää ja muutaman pelin ECHL:ssä, ja nyt tällä kaudella ollut OHL-joukkueen mukana mutta on loukkaantuneena.

Tämähän on näitä ikuisuusvääntöjä. Osa on sitä mieltä, että Granlundeille, Saarijärville ja Kuokkasille pitäisi luvata peliaikaa ainakin alkukaudella, jotta heidät saataisiin pysymään Oulussa. Osa taas näkee, että junnuille ei pidä luvata mitään ja siksi heidän lähtönsä on ihan ok.

Oma kantani ei ole muuttunut tässä asiassa, vaan mielestäni joukkue tulisi rakentaa niin, että omille junnuille voidaan luvata kunnon näytönpaikka rosterissa. Tämä tarkoittaa sitä, että vahvistusten pitää olla riittävän hyviä, jolloin joukkoon mahtuu pari omaakin junnua. Siellä on kuitenkin joka kausi muualta tullutta floppaajaa, jolla on käytännössä juuri tuo luvattu pelipaikka vähintään alkukaudeksi. Ymmärrän, ettei kaikille ole tärkeää se onko joukkueessa omia lupaavia junnuja, itse vaan näen asian toisin.
 

JPL

Jäsen
Eli olisit tehnyt sopparit Puljujärvelle, Aholle ja Nutivaaralle, joiden yhteishinta olisi ollut jotain väliltä 600k - 900k? Vai, olisit tehnyt sopparit vain Aholle ja Puljujärvelle, joiden yhteishinta olisi ollut jotain väliltä 400k-600k? Tämän lisäksi olisit rakentanut siinä sivussa vaihtoehtoista joukkuetta? Mitäpä luulet, olisiko tämä sopinut hallitukselle?

Tuotanoin... Jos joku on edes tarjonnut yhdellekkään näistä pelaajista 200k€+ palkkaa, niin kenkää välittömästi. Ihan huikeita nuoria ja olisivat varmasti ansainneet ihan hyvää liksaa, mutta 2-300k€ kaudessa on ihan paskapuhetta. Tuon tienaa vain muutama KOKENUT mj-tason pelaaja. Tuommoinen toiminta olisi täydellistä typeryyttä, koska parhaassakin tapauksessa pelaaja pelaisi vain yhden kauden enää seurassa. En väitä, etteikö esim Aho olisi pelillisesti sen arvoinen, mutta kuten nähtiin, niin tuommoinen ei ole seuran etu. Joku 100-150k aivan ehdoton maksimi ja Nutivaaralle sekin olisi ollut mielestäni yläkanttiin.

Jos tuolla summalla ei olisi jäänyt, niin sitten vain ahneen paskiaisen leiman kanssa pihalle. Ihan oikeasti nyt... Jos sinulla on lihaa noiden väitteidesi tueksi, niin tilanne on huonompi kuin kuvittelinkaan ja se toki olisi aiheuttanut sen, että budjetti olisi ollut jo melkein käytettynä Lehtosen ja Kähkösen tulon jälkeen.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuotanoin... Jos joku on edes tarjonnut yhdellekkään näistä pelaajista 200k€+ palkkaa, niin kenkää välittömästi. Ihan huikeita nuoria ja olisivat varmasti ansainneet ihan hyvää liksaa, mutta 2-300k€ kaudessa on ihan paskapuhetta. Tuon tienaa vain muutama KOKENUT mj-tason pelaaja. Tuommoinen toiminta olisi täydellistä typeryyttä, koska parhaassakin tapauksessa pelaaja pelaisi vain yhden kauden enää seurassa. En väitä, etteikö esim Aho olisi pelillisesti sen arvoinen, mutta kuten nähtiin, niin tuommoinen ei ole seuran etu. Joku 100-150k aivan ehdoton maksimi ja Nutivaaralle sekin olisi ollut mielestäni yläkanttiin.

Jos tuolla summalla ei olisi jäänyt, niin sitten vain ahneen paskiaisen leiman kanssa pihalle. Ihan oikeasti nyt... Jos sinulla on lihaa noiden väitteidesi tueksi, niin tilanne on huonompi kuin kuvittelinkaan ja se toki olisi aiheuttanut sen, että budjetti olisi ollut jo melkein käytettynä Lehtosen ja Kähkösen tulon jälkeen.

Itse olen tässä asiassa McTorson kanssa samaa mieltä. Valitettavasti liigan parhaiden palkat on kovat ja pidän ihan varmana, että esimerkiksi HIFK olisi ottanut joukkueeseen Puljujärven tai Ahon 350-400 000 eurolla. Ei niitä millään parillasadallatuhannella tänne olisi saatu eikä kyllä pitäisikään. Aho oli jo kevätkaudella liigan paras hyökkääjä ja Puljujärvi ihan siinä kannoilla kevätkauden piste per peli-tahdillaan. Nutivaarakin olisi liigan eliittipakkeja. Ei voida unohtaa myöskään markkinollista hyötyä, jonka etenkin Pulju ja Aho toisivat. Nämä pelaajat eivät olisi käytännössä yhtä kalliita kuin joku ulkopuolelta tuotu saman palkan mies, sillä sponsoreilta ja yleisöltä lypsettäisiin kyllä osa palkkasummasta.
 
Ei ihme jos ei liigassa ole tähtipelaajia. Mikäli Puljulle tai Aholle piäisi maksaa jotani 350-400ke, niin tarkoittaa sitä, että valmiille meritoituneelle pelimihelle maksettaisiin siitä melkein tuplat. Ei vain voi pitää paikkaansa. Ei ne palkkapyynnöt ole noin paljoa parissa vuodessa nousseet.

Ei maksaisi HIFK tuommoisia summia. Ei edes esim. Laineelle, joka voisi ollakin sen arvoinen teoillaankin.
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Vaikka ihan teoreettisella tasolla tämä nyt meneekin, niin kyllähän joku Aho 350k kausipalkalla olisi huikea ryöstö. NHL-tasoinen kiekkonero, helposti liigan paras pelaaja. Vielä oma kasvatti, jota ihmiset tulisivat katsomaan. Palkkakuluista suuri osa saataisiin kuitattua pelkästään lisäkatsojilla ja kasvaneella oheismyynnillä.
 

El Samuel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ei ihme jos ei liigassa ole tähtipelaajia. Mikäli Puljulle tai Aholle piäisi maksaa jotani 350-400ke, niin tarkoittaa sitä, että valmiille meritoituneelle pelimihelle maksettaisiin siitä melkein tuplat. Ei vain voi pitää paikkaansa. Ei ne palkkapyynnöt ole noin paljoa parissa vuodessa nousseet.

Ei maksaisi HIFK tuommoisia summia. Ei edes esim. Laineelle, joka voisi ollakin sen arvoinen teoillaankin.
Just näin. Ihan päättömiä summia. Moniko tämän hetken liigapelaaja tienaa yli 300000. Ei niitä taida niin montaa olla. Tuolla mallilla pitäis esim. Aaltoselle maksaa sen vajaa 500000.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuotanoin... Jos joku on edes tarjonnut yhdellekkään näistä pelaajista 200k€+ palkkaa, niin kenkää välittömästi. Ihan huikeita nuoria ja olisivat varmasti ansainneet ihan hyvää liksaa, mutta 2-300k€ kaudessa on ihan paskapuhetta.
Se, että sinä olet asiasta erimieltä, ei tee vielä väitteestäni paskapuhetta. Ymmärrän näkemyksesi ja voit puolestani huoletta uskoa, että nämä NHL-miehet olivat Kärppien mielestä vain reilun 100 000 euron arvioisia.
Jos tuolla summalla ei olisi jäänyt, niin sitten vain ahneen paskiaisen leiman kanssa pihalle. Ihan oikeasti nyt... Jos sinulla on lihaa noiden väitteidesi tueksi, niin tilanne on huonompi kuin kuvittelinkaan ja se toki olisi aiheuttanut sen, että budjetti olisi ollut jo melkein käytettynä Lehtosen ja Kähkösen tulon jälkeen.
Miksi Puljujärven, Ahon ja Nutivaaran olisi pitänyt pelata Kärpissä reilusti alle markkina-arvonsa? Kärpät pyrki estämään kaikki houkutukset, jotka estettävissä oli. NHL on puolestaan voittamaton este, niinkuin huomasimme.
 
Viimeksi muokattu:

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Mitä helvettiä täällä osa sekoilee? Ahosta max. 150k? Eijumalauta te ootte sekasin. Kaveri painoi pinna per peli jo viime kaudella ja olisi tällä kaudella tehnyt jotain >60p jos olisi jäänyt. Olisi ollut paljon parempi kuin joku Aaltonen. Täällä valitetaan että vanhoilla näytöillä jotku saa liikaa peliaikaa ja sit tommosta paskaa samaan aikaan. Kuka ois ollut Ahoa varmempi kortti, häh?
 

El Samuel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Muutama vuosi takaperin Granlund pelas ifk:ssa n: 140000€ sopparilla ennen änäriin lähtöä. Ja nyt pitäs muutaman tyypin mukaan maksaa tuplat 18 vuotiaalle lupaukselle.. Uunoa lainatakseni, kylläpä se inflaatio laukkaa ammottavien askelin!
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Muutama vuosi takaperin Granlund pelas ifk:ssa n: 140000€ sopparilla ennen änäriin lähtöä. Ja nyt pitäs muutaman tyypin mukaan maksaa tuplat 18 vuotiaalle lupaukselle.. Uunoa lainatakseni, kylläpä se inflaatio laukkaa ammottavien askelin!
Mille hemmetin lupaukselle? Esimerkiksi Aho oli viime kaudella Kuuselan kanssa liigan PARAS pelaaja. Tämmöisen pelimiehenkö pitäisi pelata liigassa kolmoskentän jyrän palkalla? Mitä väliä vaikka ikää on 18, jos ratkoo mestaruuksia joukkueelleen ja tekee sivussa pinna per peli. Kyllä pelimiehelle kuuluu pelimiehen palkka, oli junnu eli ei.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Muutama vuosi takaperin Granlund pelas ifk:ssa n: 140000€ sopparilla ennen änäriin lähtöä. Ja nyt pitäs muutaman tyypin mukaan maksaa tuplat 18 vuotiaalle lupaukselle.. Uunoa lainatakseni, kylläpä se inflaatio laukkaa ammottavien askelin!

Yhtä hyvin voisin väittää, että Granlund pelasi miljoonan sopimuksella. Mistä sait moisen summan? Olen ihan varma, että viimeisen kauden summa oli lähempänä puolta miljoonaa. Ensimäisen kauden palkka oli huhujen mukaan "vain" 80 000 euroa, mutta tuo johtui liigan ensisopparista ja junnuissa annettuihin näyttöihin. Jos Granlund olisi tehnyt jatkosopimuksen viimeiseksi kaudeksi 140 000 eurolla olisi Kärppien ja muiden toimistolla nukuttu kyllä pahasti onnen ohi.
 

Zinetula

Jäsen
Aho kylläkin täytti kesällä 19 vuotta ja olisi ollut koko liigan selvä ykköspelaaja ja tähti, oli jo sitä pitkälti viime keväänä yhdessä Kuuselan kanssa. Kyllä siihen pitää taaloja iskeä pöytään jos viitsii edes tehdä tarjousta siitä valtavasta työmäärästä ja hyödystä joukkueelle. Tuttu organisaatio ja palkka kohdallaan sekä intin käyminen olivat Suomeen jäämisen vaakakupissa versus se, ettei NHL-paikka olisi ollut varma. Nyt kuitenkin kehitys oli niin nopeaa, ettei ollut oikeasti muuta vaihtoehtoa kuin mennä Carolinaan pyörittämään ylivoimaa. Ihan turha puhua jostakin JMA:sta tässä kohtaa.

Sepen arvoa ei mitata pelkästään kiekollisissa ratkaisuissa ja tehoissa, vaikka nekin olivat viime vuonna omaa luokkaansa Kuuselan kanssa. Sepe voitti jo viime kaudella koko liigan tehotilaston, oli kotimaisten maalintekijöiden ykkönen ja nousi pistepörssin kymppisakkiin, vaikka joutui jättämään 15 peliä väliin sen pääosuman ja nuorten kisojen takia. Ahon lukemat 45 otteluun 20+25=45 eli vain hän ja Kuusela tekivät piste per peli -lukemia pörssikärjen osalta. Aho pääsi vasta nuorten kisojen alla marras-joulukuussa pelaamaan ylivoimaa, joten tehot olisivat olleet jo viime vuonna kovemmat. Vastuu oli iso niin ali- kuin ylivoimilla ja tasakentin. Kärppien tärkein pelaaja viime vuonna ja tänä vuonna jälki olisi ollut entistä kovempaa.
 
Viimeksi muokattu:

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ei ihme jos ei liigassa ole tähtipelaajia. Mikäli Puljulle tai Aholle piäisi maksaa jotani 350-400ke, niin tarkoittaa sitä, että valmiille meritoituneelle pelimihelle maksettaisiin siitä melkein tuplat. Ei vain voi pitää paikkaansa. Ei ne palkkapyynnöt ole noin paljoa parissa vuodessa nousseet.

Ei maksaisi HIFK tuommoisia summia. Ei edes esim. Laineelle, joka voisi ollakin sen arvoinen teoillaankin.
Niin, minun arvioini oli 200-300ke.Kuulin, että koko triolle oli tehty kovat sopimukset, jotta NHL:n jäädessä vielä unelmaksi, joukkue olisi ollut Kärpät. Niin kova kolmikko oli kuitenkin kyseessä, että vakiomiehinä NHL:ssa vetää nyt jokainen.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Itsehän luulen että homma meni kevättalvella jotakuinkin näin:

H. Aho: Sebu, mitä meinaat? Saat 250 000 jos pelaat Kärpissä ensi kauden, eikös olisi mahtihomma hä?
S. Aho: No okei, käyn Urheilukoulun testeissä ja Carolinan leirillä. Jos en pelaa NHL: ssä, niin pelaan kauden Kärpissä ja käyn armeijan.
H. Aho: Poikani, mestaruus on meidän.

H. Aho: Jesse, saat 200 000 jos jäät kuntouttamaan koiven iskuun ja tekaiset siinä sivussa kakskytä maalia, pistetäänkö nimet paperiin hä?
Jesse P: No, jos minut varaava joukkue sitä vaatimalla vaatii, niin saatan mää vielä yhen kauden pelata.
H. Aho: Poikani, mestaruus on meidän.

H. Aho: Nuti, suahan ei ryssäliiga kiinnosta ja NHL:ään ei ole kiire, tässä on 185 000 euroa. Eiköhän hoideta ensi kaudella poika kotiin?
Markus N: Jaa-a, kirkkaammat valot hotsittaa niin paljon enemmän, ettei taida tulla kauppoja.
H. Aho: Pistetään 200 000?
Markus N: No jos kukaan ei tarjoa mistään yhtään mitään, niin voin harkita.
H. Aho : Poikani, mestaruus on meidän.

Juha J: No, Haba, mites ne sopparit?
H. Aho: Homma on selvä, tuskin jätkät lähtee yhtään mihinkään.
Juha J: Poikani, mestaruus on meidän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös