Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

  • 755 546
  • 1 659
Suosikkijoukkue
Kärpät
Minullakin on ollut kärppälasit jo 40 vuotta, mutta kyllä nyt on pakko sanoa, että melkoinen osa Kärppien jäähyistä on tänä vuonna ollut omaa kurittomuutta ja tyhmyyttä. Illasta toiseen ihmeellisiä turhia huitomisia ja mailakamppeja. Niissä on kunnostautunut varsinkin Davis. Ja se ei todellakaan ole tuomareiden vika, vaan joukkueen huonoa keskittymistä ja turhautumista.
 

John Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Mulla tuli lauantain matsissa tällainen fiilis itelle, että Kärppien vastustajat osaavat hyödyntää tätä "tiukentunutta" (edelleen toki aivan liikaa ottelun sisällä ja otteluiden välillä vaihtelevaa) tuomarilinjaa. Jotenkin tuntuu, että Kärppien peleissä molemmat rappaa sillä perhanan mailalla lähestulkoon yhtä paljon, mutta Kärppien vastustajat "hoksaa" kaatua silloin, kun sitä mailaa tulee jalkojen väliin, kainaloon tai pään korkeudelle. Kärppien jässikät pysyy väkisin pystyssä pidempään, jolloin jäähyjä ei vihelletä. Voi toki olla, et tää on ihan harhakuvitelmaa, en mä tiedä. Onko muut kokeneet samaa?

Tiivistettynä: vastustajat on tarpeeks fiksuja kalastelemaan jäähyjä silloin, kun Kärpät siihen mailahäirinnällä ym. antaa tilaisuuden. Korostan kuitenkin, että tätä ei voi rinnastaa puhdasveriseen filmaukseen, näkisin että filmaus on sukeltelua olemattomasta kontaktista, jota tää ei ole.
Kyllä näitäkin on tapahtunut juuri kuten kuvailit että kaatuvat kuin puupökkelöt jäähän, puupökkelö joka ei luistimia ja tasapainoa ole ikinä nähnytkään. Jos Kärpät alkaa tekemään tätä tulee jäähyjä Kärpille filmaamisesta sekin on vuosien varrella koettu ja nähty. Ainoa tie menestykseen on purra tuppea jäähyaitiossa ja hakata av:lla häkkejä niin että korvissa soi, ärsyttää vastustajaa että tekevät ylilyöntejä, taklata niistä viimeisetkin äidinmaidonkorvikkeet pihalle joka tilanteessa kun siihen on mahdollisuus, filmaajille ikävät oltavat keppiä niskaan,pohkeisiin, ja nivusiin aina kun tuomarit eivät näe, pientä kuittia sanallisesti niin että proput palaa.
 

John Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Minullakin on ollut kärppälasit jo 40 vuotta, mutta kyllä nyt on pakko sanoa, että melkoinen osa Kärppien jäähyistä on tänä vuonna ollut omaa kurittomuutta ja tyhmyyttä. Illasta toiseen ihmeellisiä turhia huitomisia ja mailakamppeja. Niissä on kunnostautunut varsinkin Davis. Ja se ei todellakaan ole tuomareiden vika, vaan joukkueen huonoa keskittymistä ja turhautumista.
Väittäisin omien värilasien kautta että puolet jäähyistä on olleet tuomarien omien värilasien kautta vihelletyjä, niillä lasit vaihtuu vastustajan mukaan.
 

John Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ja perusteluja huutelijoilta sille, miten CHL pelien ja liigapelien jäähymäärät ovat niin erilaiset..siis täysin. Onko joukkueella joku Jekyll&Hyde kompleksi??
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
John Rambo on suoltanut tuota samaa salaliittoteoria skeidaa vuodesta toiseen. Ei kannata ottaa niin tosissaan. Tasan se oikeudenmukaisuus jakaantuu loppuviimein. Tuomarit on osa peliä, joka tarkoittaa sitä, että niin kauan kuin ihminen tuomitsee niin virheitä tapahtuu eikä kärppien kohdalla tuomarit todellakaan tee sen enempää virheitä. Suurin osa tuomioista kuitenkin on iha oikeita.
 

John Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
John Rambo on suoltanut tuota samaa salaliittoteoria skeidaa vuodesta toiseen. Ei kannata ottaa niin tosissaan. Tasan se oikeudenmukaisuus jakaantuu loppuviimein. Tuomarit on osa peliä, joka tarkoittaa sitä, että niin kauan kuin ihminen tuomitsee niin virheitä tapahtuu eikä kärppien kohdalla tuomarit todellakaan tee sen enempää virheitä. Suurin osa tuomioista kuitenkin on iha oikeita.
Siis joukkue on niin paska, hidas ja huonosti koottu, valmennettu? Heitetään pyyhe kehään? Ansaitusti ihan kaikki jäähyt joka matsissa? Mertsi olet typerys.

Totuus tästä liigafarssista on tuotu julki tälle palstalle.
 

Chambza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Flyers
Jäähymäärien taakse on turha mennä. Siellä on muutama outo vihellys, esim. Deschampsin huitominen tai Ilves-pelin väärä vaihto kun liian hitaasti vaihtaneella pelaajalla oli vielä yksi jalka kaukalossa, mutta näitä osuu kaikille joukkueille, ja pääasiassa jäähyt ovat vain huolimattomuutta. Vähänkin heikko keskittyminen näkyy aina eniten juuri kampituksina ja korkeina mailoina. Lisäksi koko joukkue kapteenin johdolla taitaa olla edelleen ihmeissään tiukemman tuomarilinjan kanssa. Viime kaudella ehdittiin jo tottua siihen että tilanteet viedään loppuun asti rystysiä säästelemättä, eikä peräydytä tuumaakaan.

Väitän, että suurin ero viime kauteen tulee tunnepuolelta. Viime vuonna Kukkonen säteili koko joukkueeseen periksiantamattomuutta ja voitontahtoa, ja toisaalta Jussi Rynnäksen uskomaton riemu jokaisesta voitosta tarttui muihinkin. Tätä ei ole nyt nähty.
 

matiasrust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tuollaisilla asioilla voi muuten olla yllättävän suuri vaikutus, kun yritetään saada se kuuluisa lumipallo pyörimään oikeaan suuntaan.


Kyllä niillä on minun mielestä aivan helvetin iso merkitys. Johtavat pelaajat omilla tempuillaan ohjaavat muidenkin tekemistä ja suorastaan "pakottavat" toimimaan esimerkin mukaisesti. Olin jo päässyt unohtamaan tuon Rynnäksen riemun mikä tartutti sitä voittamisen iloa jopa television taaksekin saati hetkissä kun pääsi ihan sinne hallin puolelle. Juuri tämä yhdessä tekemisen halu ja ilo oli joukkueessa ihan käsin kosketeltavaa.
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Hyvä huomio. Olen sitä mieltä, että siniviivojen siirtäminen on vaikuttanut Kärppien avauspelaamiseen aika paljon. Keskialue on pienempi ja se on vastustajan toimesta helpompi tukkia, eikä sen läpi pääse enää syöttelemällä viime kauden tyyliin. Kärpät on kärsinyt tästä sääntömuutoksesta siksi, että viime kaudella loistavasti toiminut ja hyvin treenattu avauspelaaminen on jouduttu muuttamaan änärityyliseksi kiekko päätyyn-taktiikaksi, jossa ajoitusten suhteen on ollut vielä hakemista. Toistoja ei ole selvästikään tarpeeksi alla sen suhteen, että keskialueen yli päästäisiin parhaalla mahdollisella tavalla riittävän usein. Kärpät on Marjamäen aikakaudella keskittynyt kiekkoa hallitsevaksi joukkueeksi, joka rakentaa peliään syöttämällä, mutta tämä siniviivamuutos vaikeutaa sitä pelaamista juuri keskialueen pienentymisen vuoksi. Hieman raskastekoisemmat joukkueet, kuten esim. Lukko on taas hyötynyt tästä, koska Duffan taktiikkaan kuuluu enemmänkin tuo päätykiekon heittäminen ja sen rouhiminen itselleen takaisin sitä kautta.

Säännöt ovat toki kaikille samat (paitsi Pelicansille) ja tuohon avauspelaamiseen pitäisi saada muutosta parempaan. Treenaamallahan ja toistoillahan sen saa kuntoon, kunhan ajoitukset ja pelaajien paikat sekä tehtävät saadaan kaikille selväksi. Nyt on ollut hieman epäselvyyttä siitä, että mennäänkö viime kauden systeemillä, jossa kiekkoa avataan sentterille keskikaistalle, nostavatko pakit jalalla tyyliin Ryan Glenn vai heitetäänkö sitä päätykiekkoa laitureille haettavaksi. Kärpät ei ole vielä löytänyt sitä oikeaa tapaa toimia ja avauspelaaminen on ollut liian sekavaa ja monimutkaista alkukauden aikana.

Hieman olen skeptinen tuosta siniviivan siirron vaikutuksesta avauspeliin. Punaviiva on edelleen samassa paikassa ja hyökkäyssiniviiva on sen 1,5 metrii lähempänä. Puolustussiniviivalla ei pitäisi olla mitään merkitystä avauspelaamiseen. Tuskin tuo 1,5 metriä sitä puolustamista niin paljoa helpottaa kun sitä lääniä on yhä ihan reippaasti käytettävissä. Viime kaudelta tuttuja puolen vaihtoja ei ole näkynyt oikeastaan ollenkaan. Kiekon siirtämisessä puolelta toiselle saatiin hyvin usein rikottua vastustajan viisokkoa, jolloin myös saatiin pelaajille tilaa ja aikaa lisää tehdä laadukkaampia ratkaisuja kiekollisena sekä hyvin usein päästiin tulemaan täydellä höyryllä.

Nyt tuntuu että ainoa ratkaisu on antaa kiekko sentterille joka kuskaa kiekon keskikaistaa pitkin (tai pakki itse nousee) punaviivalle ja heittää päätyyn/jakaa laitaan. Ajoitukset tuntuu olevan erittäin useasti pielessä vaikka lähtöjä venataan jatkuvasti ja tuntuu että kaikki lähtee kuten pitää. Nämä yhditettynä monet vastustajat ovat iskeneet tuohon sentteriin/pakkiin kiinni, jolloin on otettu puotettu kiekko alaspäin/syötetty laitaan tai pahimmissa tapauksissa menetetty kiekko. Myös laiturit on vastustajien toimesta otettu kiinni varsin hyvin ja se on johtanut roiskaisuihin päätyyn ja kiekonmenetyksiin.

Haluaisin, että Marjamäki muun valmennustiimin kanssa kokeilisi tuoda viime kauden lähdöt takaisin, jolloin vastustajan viisikkoja saatiin usein hieman rikottua ja peli saatiin usein vietyä vastustajan päätyyn asti kovalla vauhdilla.
 
Hieman olen skeptinen tuosta siniviivan siirron vaikutuksesta avauspeliin. Punaviiva on edelleen samassa paikassa ja hyökkäyssiniviiva on sen 1,5 metrii lähempänä. Puolustussiniviivalla ei pitäisi olla mitään merkitystä avauspelaamiseen.

Puolustussinisellä on suuri merkitys avauspelaamiseen. Nyt on kasvanut alue, jolla ei missään nimessä saa menettää kiekkoa. Vastaanottava joukkue pääsee helpommin puolustamaan tällä hetkellä juuri sillä alueella, jossa se riisto on vaarallisimmillaan. Se vaikuttaa oleellisesti pelin avaajien ratkaisuihin ja riskin ottoon.
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Tottahan tuokin tosiaan on. Mutta jos riskejä oikeasti mietitään niin kumpi on riskialttiimpaa, kiekon nopea siirtely vai yksin kuskaaminen? Tällä hetkellä kuskataan enemmän ja vähemmän annetaan kiekon tehdä työtä.
 
Tottahan tuokin tosiaan on. Mutta jos riskejä oikeasti mietitään niin kumpi on riskialttiimpaa, kiekon nopea siirtely vai yksin kuskaaminen? Tällä hetkellä kuskataan enemmän ja vähemmän annetaan kiekon tehdä työtä.

Siihen en ottanut kantaa, koska molempien tapojen riskit ovat olemassa eri tavalla eri tilanteissa. Toisinaan se syöttö ei lähde, koska se on liian iso riski menetykselle. Toisinaan se sitten lähtee, kun jalalla nostaminen ei kannata. Toisinaan kyse ei ole riskistä vaan mahdollisuudesta :)

Itsekin tykkään pallopeleissä, että peliväline tekee isoimman työn.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Puolustussinisellä on suuri merkitys avauspelaamiseen. Nyt on kasvanut alue, jolla ei missään nimessä saa menettää kiekkoa. Vastaanottava joukkue pääsee helpommin puolustamaan tällä hetkellä juuri sillä alueella, jossa se riisto on vaarallisimmillaan. Se vaikuttaa oleellisesti pelin avaajien ratkaisuihin ja riskin ottoon.
Myös hyökkäysinisellä on suuri merkitys kiekon ylöstuontiin. Hyökkäyssininen tulee nyt vastaan aiempaa aikaisemmin ja näin ollen peliä edistävään syöttöön on entistä vähemmän aikaa. Ajoitusten merkitys on kasvanut entisestään. Uskon, että juuri tästä syystä olemme nähneet enemmän kiekon ylöspäin kuskaamista ja kiekon lyömistä kulmiin. Keskialueen ylittäminen syöttelemällä on vähentyneen tilan ja ajan vuoksi aiempaa vaikeampaa. Uskon kuitenkin, että Kärppien materiaalilla ja Marjamäen kyvyillä tämä ongelma saadaan ratkaistua.
 
Myös hyökkäysinisellä on suuri merkitys kiekon ylöstuontiin.

Luonnollisesti. Lainasit vain vastausta viestiin, jossa ei käsitelty hyökkäyssinistä :)

Kaikille joukkueille tuo muutos on sama ja toiset hanskaa homman paremmin ja nopeammin kuin toiset. En osaa sanoa, onko tuo viivojen muutos Kärppien ongelma vai jokin muu. Ehkä kuitenkin kallistun senttereiden puutteeseen ennemmin.. Itsekin kyllä uskon, että Marjamäki saa silti homman toimimaan. Ei se tuon ruusuisemmalta näyttänyt viimekään vuonna tässä vaiheessa. Voittoja taisi olla silloin jo muutama enemmän.
 

John Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Luonnollisesti. Lainasit vain vastausta viestiin, jossa ei käsitelty hyökkäyssinistä :)

Kaikille joukkueille tuo muutos on sama ja toiset hanskaa homman paremmin ja nopeammin kuin toiset. En osaa sanoa, onko tuo viivojen muutos Kärppien ongelma vai jokin muu. Ehkä kuitenkin kallistun senttereiden puutteeseen ennemmin.. Itsekin kyllä uskon, että Marjamäki saa silti homman toimimaan. Ei se tuon ruusuisemmalta näyttänyt viimekään vuonna tässä vaiheessa. Voittoja taisi olla silloin jo muutama enemmän.
Mutta PPelicansin kotikaukalossa muutos ei ole sama..sekin on kyllä ihmeellistä..Late saa homman toimimaan ihan varmasti siitä ei ole epäilys. Sitä odotellessa..
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Luonnollisesti. Lainasit vain vastausta viestiin, jossa ei käsitelty hyökkäyssinistä :)

Kaikille joukkueille tuo muutos on sama ja toiset hanskaa homman paremmin ja nopeammin kuin toiset. En osaa sanoa, onko tuo viivojen muutos Kärppien ongelma vai jokin muu. Ehkä kuitenkin kallistun senttereiden puutteeseen ennemmin.. Itsekin kyllä uskon, että Marjamäki saa silti homman toimimaan. Ei se tuon ruusuisemmalta näyttänyt viimekään vuonna tässä vaiheessa. Voittoja taisi olla silloin jo muutama enemmän.
Olet mielestäni aivan oikeassa puolustussinisen vaikutuksesta avauspeliin.Laajensin vain ajatelmaasi puolustussinisen merkityksestä avauspeliin, koskemaan myös hyökkäyssinistä. Aika siirryttäessä omalta alueelta hyökkäysalueelle on uusien viivojen paikkojen vuoksi aiempaa lyhyempi. Tällöinen ajoitukset ovat entistä herkemmät, niin avauspelissä, kuin keskialueen ylityksessä.

Muutokset ovat toki kaikille samat, mutta niiden vaikutukset eivät. Kärpille, joka on pyrkinyt tulemaan kiekon kanssa hyökkäysalueelle, nämä vaikutukset ovat suuremmat kuin Sportin ja HPK:n kaltaisille kiekkopäätyyn ja perään joukkueille. Keskialueen ylitys on nykyään useimmilla joukkueilla kuskaamista ja kiekkoa lyödään entistä enemmän päätyyn. Saa nähdä, kuinka peli kehittyyy eri joukkueilla kauden mittaan. Uskon Kärppien pelin kehittyvän entistä kiekollisempaan tyyliin kauden alkuun verrattuna. Ajoitukset on vain saatava kuntoon. Tähän käsittääkseni ainoa lääke on toistot, toistot ja toistot. Monella muulla joukkueella en usko samananlaiseen kehityssuuntaan johtuen pelaajamateriaalista ja valmennuksesta.
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Menee nyt ehkä jo hifistelyksi, mutta viimeksi en nuihin yv-hakuihin saanut vastausta. Elikkäs mitäs tuumaatte yv-hauista? Itse en pidä ollenkaan siitä, että lähes aina yks jätkä seisoo sinisellä tumput suorana. Joskus näitä seisojia on pahimmillaan ollut kolme!, mutta yleisemmin yksi tai kaksi. Mielestäni nuo seisojat vois laittaa hauissa mielummin liikkeelle ja rikkomaan vastustajien neliöitä, jotta alueelle pääsisi helpommin kiekkoa halliten.

Jos koko yv olisi liikkeessä, olisi kiekollisella periaatteessa neljä eri syöttömahdollisuutta sekä vielä mahdollisuus roiskaista kiekko päätyyn uuden pitkä kiekko -säännön turvin. Myös nuista kiekko päätyyn ja perään -tilanteista olisi paremmat maholllisuudet selviytyä voittajana, jos olisi tarpeeks hyvässä liikkeessä porukkaa. Vastustajien olisi myös paljon haasteellisempaa lukea avauspelaamista, jos kiekollisella pelaajalla vaihtoehtoja olisi jopa viisi. Toki muutaman kerran tuolle viivalla seisojalle on annettu kiekko jolloin se on saatu sitä kautta sisään. Monesti ongelmaksi koituu se, että vastustaja pääsee nopeasti tähän seisojaan kiinni ja pääsee yrittämään nopeaa riistoa/nopeata (usein huonoa) ratkaisua kiekolliselta.
 
Kokoonpano illan otteluun Kärppien Facebook-sivuilta poimittuna:

Manninen - Pyörälä - Davis
Aho - Huml - Haataja
Junttila - Kemppainen - Donskoi
Suoranta - Keränen - Alikoski

Kukkonen - Masuhr
Spang - Nutivaara
Glenn - Niemelä
Vallin -

Maalissa Tarkki
 

Teme91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kokoonpano illan otteluun Kärppien Facebook-sivuilta poimittuna:

Manninen - Pyörälä - Davis
Aho - Huml - Haataja
Junttila - Kemppainen - Donskoi
Suoranta - Keränen - Alikoski

Kukkonen - Masuhr
Spang - Nutivaara
Glenn - Niemelä
Vallin -

Maalissa Tarkki

Muuten hyvä mutta boldasin virheet, eli Alikosken tilalla Komulainen ja Niemelän tilalla Eminger.

Pedon raapaisun mukaan Alikoski ja Niemelä ovat loukkaantuneita.
 
Joo, Kärppien Twitter sanoo samaa kuin palstaveli ja Pedon raapaisu.

Saa nähdä. Haastattelujen perusteella joukkueessa tunnutaan tietävän päivän pelin tärkeys, joten josko se näkyis sitten kentälläkin.

Kaikki on kuitenkin omissa käsissä, joten eiköhän tuosta vauhdikas ja jännittävä ottelu tule. Toivottavasti paikan päällä on enemmän sakkia kuin Kosice-kohtaamisessa.
 

Teme91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ja Oulun Kärpät eivät ilmeisesti ole olleet ajantasalla. Eka loukkaantuneet ilmoitettu kokoonpanoon ja nyt sitten Tarkki ei pelaakkaan vaan Karhunen. Tarkki varalla.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
John Rambo on suoltanut tuota samaa salaliittoteoria skeidaa vuodesta toiseen. Ei kannata ottaa niin tosissaan. Tasan se oikeudenmukaisuus jakaantuu loppuviimein. Tuomarit on osa peliä, joka tarkoittaa sitä, että niin kauan kuin ihminen tuomitsee niin virheitä tapahtuu eikä kärppien kohdalla tuomarit todellakaan tee sen enempää virheitä. Suurin osa tuomioista kuitenkin on iha oikeita.

Suurin osa tuomioista on varmasti ihan oikeita. Se ei kuitenkaan minulle riitä. Täydellisyyttä en ole vaatimassa, mutta ei tämäkään tilanne ihan optimaalinen ole. Pitkässä juoksussa on kannattamamme joukkueen kannalta hankalaa, jos he saavat toistuvasti enemmän jäähyjä ottelussa kuin vastustaja. Mitkä ovat ne syyt, joiden takia Kärpät on niin kova rosmuamaan pieniä jäähyjä? Täällä on ehdoteltu syyksi kurittomuuta, joka pitää varmasti osaltaan paikkansa. Saa nähdä, kuinka kauan Kärpät on Liigan kurittomin joukkue. Minä en usko, että pelkkä kurittomuus on kuitenkaan syypää. Mielestäni Kärpät on taitava kiekollinen joukkue, joka pystyy luomaan pitkiä hyökkäyksiä vastustajan päätyyn. Esimerkiksi Junttila ja Doskoi pystyvät nopeudellaan ja taidollaan haastamaan vaihdosta toiseen vastustajaansa. Ihmetteln kovin, miten ihmeessä jäähytilastot näyttävät taas Kärppien kannata kovin synkeiltä. Minä voin lisätä oman hullun tasapäistämisteorian lisäksi toiseksi syyksi kurittomuuden. Otat voimakkaasti kantaa sen puolesta, että tuomarit kohtelevat Kärppiä oikeudenmukaisesti. Minä olen perustellut oman vastakkaisen kantani. Erittäin mielenkiinnolla lukisin myös sinun perustelusi, hyvä Mert$i.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös