John Rambo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Oulun Kärpät
Kuitenkin yhteenvetona, puolet noista jäähyistä ihan hatusta vedettyjä. Liigan tuomaritoiminta oksettaa, ei kestä päivänvaloa sitten millään..Tappio tuli ihan saatanan sama.
Olen ajatellut että ne menivät sen alun tiukan linjauksen mukaan, mutta Kärpille linja vieläkin sama..Muuthan noissa matseissa häröilee minkä kerkiää..RÄIKEIMPÄNÄ mielessä Donskoin teurastus yritys IFK matsissa, ihan missä muussa matsissa tahansa 5+20, ja näitä on jo nähty muissakin peleissä..mutta ei ei sitten millään selvis sekin kusipää pikkukakkosella.Ja tässä vain tämän pelin esimerkkejä. Aiemmissa matseissa on nähty juuri samanlaisia tilanteita ja nimenomaan Kärppiä vastaan.
No jos täällä joku huutelee, että Deschamps on huonoin pelaaja Suomen kahdella korkeimmalla sarjatasolla, niin eikös se aika suora kommentti ole? Deschampsin suorittaminen olisi parempaa, jos koko kolmikko olisi paremmin samalla aaltopituudella. Samoin voi kysellä, että missä on Pyörälän takuuvarma pelaaminen ja onko se Daviskaan sen paremmin pelannut?
Kuudessa viime erässä yksi maali vastustajan verkkoon ja kaksi omaa maalia. Olisikohan aika päästää Puljujärvi irti?
Onhan se edelleen aivan käsittämätöntä, että Kärppien tasoinen joukkue huitelee jäähytilaston kärkipaikalla toista kautta putkeen.
Ihan sama peli oli edellisten mestaruuskausien jälkeen, Kärpille on eri sääntökirja kuin vastustajille koska sarja on pidettävä tasaisena. Tämä on fakta.
Juuri näin, sekin on ihmeellistä että 5 vs.5 peli ei todellakaan tuota vastustajille jäähyjä, koska sallitaan hakkaaminen,estäminen ja ronkkiminen..Kärppien päässä kun käännyt kiekon perään ja retkahdat välittömästi boksi heilahtaa Kärppäpelaajalle.Ihan sama peli oli edellisten mestaruuskausien jälkeen, Kärpille on eri sääntökirja kuin vastustajille koska sarja on pidettävä tasaisena. Tämä on fakta.
Kyllähän Ahoa ja Puljujärveä on turha pitää enää missään A-junnuissa pelaamassa, sillä ne pelit eivät enää kehitä noin taitavia pelaajia. Kyllä heidän pitää tosiaan päästä pelaamaan jo aikuisten miesten kovempia pelejä. Jos heitä ei jostain syystä peluutettaisi Kärpissä niin silloin pitää heidät pitäisi päästää pelaamaan vuokrasopimuksella vaikka Hokkiin!Paitsi jos Aho ja Pulju pelaavat niin liekeissä, että heitä ei voi sivuuttaa. Uskon, että Kärpät etenee heidän kanssaan kuitenkin pitkäjänteisesti ja haluaa heille paljon peliaikaa ja säännöllistä harjoittelua A:n mukana. Mutta jos ansaitsevat peliaikaa 15 minuutin tuntumaan Liigassa, niin mikä ettei. Kyllä miesten pelit kehittää parhaiten.
Miten Puljujärvi on muuten A:ssa pelannut? Yritin tässä yksi päivä kaivella tilastoja peleistä, mutta Graalin maljan löytäminenkin osoittautui helpommaksi. En tajua miksi tuossa tilastojen päivänvaloon saamisessa mennään vuosi vuodelta huonompaan suuntaan.
Oikein hieno kuin suoraan oppikirjoista tämä Ässien maali, ei missään nimessä olisi pitänyt hyväksyä..
Täysin samaa mieltä. Ensin vaikutti, että Karhunen työnnettiin maaliin Ässien pelaajan toimesta, mutta hidastukset näyttivät, että toisinhan se meni. Masuhrin ja Karhusen huolimattomuuden piikkiin.Eri mieltä. Kiekko ennen Ässä-pelaajaa maalivahdin alueella, minkä jälkeen nähdäkseni Kärppien pakki (Masuhr?) työntää Ässä-pelaajan Karhuseen kiinni. Jos Kärpät olisi tehnyt vastaavan ja maali olisi hylätty, niin kyllä olisi vituttanut.
Eri mieltä. Jos katsot tilanteen uudestaan, huomaat, että Lähteenmäki ajaa maalivahdin alueelle ja estää selkeästi Karhusen torjuntaliikkeen. Joku voisi puhua lanaamisesta, mutta minusta kyseessä on vain päivänselvä estäminen. Tuomari on sijouttunut hyvin, muttei reagoi. Olen harmissani.Eri mieltä. Kiekko ennen Ässä-pelaajaa maalivahdin alueella, minkä jälkeen nähdäkseni Kärppien pakki (Masuhr?) työntää Ässä-pelaajan Karhuseen kiinni. Jos Kärpät olisi tehnyt vastaavan ja maali olisi hylätty, niin kyllä olisi vituttanut.