Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

[Imagined]

Miten niin Karhunen ja Rynnäs lähes sulivat finaalisarjassa? Rynnäs oli niissä peleissä heikko, Karhunen ei ollut. Sekin yksi finaalipeli, jonka Kärpät hävisi 4-3, niin ei Karhunen siinä mitenkään huono ollut. Siitä voi katsella maalit, ei mennyt helppoja.

Joo katoin nuo maalikoosteet uudestaan, niin eihän siinä mistään sulamisesta Karhusen osalla voi puhua. Tiedä sitten olisiko ollut liikaa vaadittu ottamaan yksi noista tampereen pelin kaukovedoista kiinni ja ottaa voittavan pelaajan viitta harteille. Rynnäs oli sitten yllättävän epävarma ja kuten alkuperäinen pointtini oli niin kaiken ei tarvitse olla paperilla aivan viimesen päälle mestaruutta tavoiteltaessa. Pakistostakin löytyi heikoimmat lenkit, kuten olit tilastoinutkin mutta jokainen mestaruus on aina oma tarinansa.

 

[Palstalegenda]

Joo katoin nuo maalikoosteet uudestaan, niin eihän siinä mistään sulamisesta Karhusen osalla voi puhua. Tiedä sitten olisiko ollut liikaa vaadittu ottamaan yksi noista tampereen pelin kaukovedoista kiinni ja ottaa voittavan pelaajan viitta harteille.

Kyllä siinä pelissä Karhunen otti lukuisia kaukovetoja kiinni. Toki ne eivät juurikaan näy maalikoosteessa. Ja eiköhän se voittavan pelaajan viitta noissa finaaleissa - ja pudotuspeleissä muutenkin - tullut Karhusella hankittua. Rynnäs sitä viittaa ei sen sijaan hankkinut.

Aika heikkoa yrittää luoda nyt kuvaa, että Karhunen olisi ollut viime kauden pudotuspeleissä ei-voittava maalivahti. Hei, c'mon!

 

[Imagined]

Kyllä siinä pelissä Karhunen otti lukuisia kaukovetoja kiinni. Toki ne eivät juurikaan näy maalikoosteessa. Ja eiköhän se voittavan pelaajan viitta noissa finaaleissa - ja pudotuspeleissä muutenkin - tullut Karhusella hankittua. Rynnäs sitä viittaa ei sen sijaan hankkinut.

Aika heikkoa yrittää luoda nyt kuvaa, että Karhunen olisi ollut viime kauden pudotuspeleissä ei-voittava maalivahti. Hei, c'mon!

No hei enhän mää ny yritä mitään kuvaa luoda. Alkuperäinen pointtini oli ihan vain se, että kaiken ei tarvitse olla viimesen päälle paperilla jos mestaruutta tavoitellaan. Kaikkien ei tarvitse edes kentällä onnistua täydellisesti. Tästä esimerkkinä Vallin, Eminger sekä Karhusen ja Rynnäs, mutta Karhunen todisti olevansa voittava maalivahti ja omaavansa paineensietokykyä 1-3(otteluvoitot) tilanteen jälkeen. Sen jälkeen Karhunen viimeistään nousi minunkin papereissani huippuvahdiksi. Mutta maalivahtien peluuttaminenkin finaaleissakin sen osoitti, että ei ollut HETI selvää kumpi siellä kannattaa seistä tolppien välissä.

Edelleen on myös syytä uskoa, että Karhunen on sulle sukua tai jotain :)

 

[Noitarumpu]

Kärpillä ei välttämättä motiivi ja into tässä vaiheessa ole korkeimmillaan ja jotenkin sen ymmärtääkin. Sen sijaan kipinää pleijareihin ei tarvi hakea, eikä fanien pelätä, ettei sitä olekaan. Kärpät tulee näyttämään jäätävät pleijarit, olen siitä ihan saletti. Tuotahan ei auta mennä minnekään muuhun ketjuun väittämään, koska saa ureapään maineen vaan. Mut kevät näyttää, miten Kärpät ruudun täyttää. Mestaruus tulee pohjoiseen jälleen kerran ja vastustajien hampaiden kirskahdukset vihlovat korvia:)

 

[Palstalegenda]

Kaikkien ei tarvitse edes kentällä onnistua täydellisesti. Tästä esimerkkinä Vallin, Eminger sekä Karhusen ja Rynnäs

Noista ei kylläkään enemmän tai vähemmän epäonnistujiksi voi laskea viime vuoden pudotuspeleissä kuin Vallinin, Emingerin ja Rynnäksen. Karhunen ei kuulu sille listalle yhtään. Ja oikeastaan noistakin vain Rynnäksen voi laskea epäonnistujien joukkoon, koska Vallin ja Eminger pelasivat omalla tasollaan, se taso ei vaan ollut kovinkaan hyvä. Riitti kuitenkin mestaruuteen noillakin pelaajilla.

Edelleen on myös syytä uskoa, että Karhunen on sulle sukua tai jotain :)

Niin tietenkin. Ja niin ovat mm. myös Joonas Donskoi, Marko Luomala, Patrick Davis, ja moni muu. Ero toki on siinä, että Karhunen saa eniten haukkuja, vaikka mitä olisi tehnyt. Kun tyypit listaavat missään määrin Karhusen samalle epäonnistumislistalle Ari Vallinin yms. viime kauden pudotuspeleistä puhuttaessa, niin ollaan kyllä erittäin kaukana realistisista lausunnoista. Siellä olivat vastassa myös HPK ja SaiPa. Karhunen pelasi niitä vastaan erinomaisesti.

Tämän kauden Karhusen lopullisen tason näemme myöhemmin. Edellisen kauden loistoon yltäminen on vaikeaa, mutta eihän sen helppoa kuulu ollakaan, koska huippu-urheilu on sellaista.

 

[Imagined]

Olisi mielipuolista väittää, että Karhunen ei olisi yksi liigan parhaista maalivahdeista, ellei jopa paras. Mielipuolista on kohta tämänkin toisteleminen, mitä et halua nähdä vaan lainaat eri tekstin osia viesteistäni. Mutta kun sanoin että kaikkien ei tarvitse kentällä onnistua täydellisesti, niin tarkoitin ettei tarvitse onnistua täydellisesti. En sanonut kenenkään epäonnistuneen. mutta toistan vielä senkin, että ei ollut heti finaalien alkupuolella selvää kumpaa maalivahtia kannattaa peluuttaa.. kumpi syttyy liekkeihin jakumpi ei. Eikä alunperinkään tarkoitukseni ollut mitenkään lytätä Karhusta vaan yleisesti pohtia mitä mestaruus vaatii. Se on osaksi mysteeri ja ennalta arvaamattomissa mikä joukkue nousee lentoon keväällä.

Samalla listalla Vallin ja Karhunen on osoituksena, ettei tarvitse onnistua täydellisesti koko ajan peli pelin jälkeen. Pekka Rinnekään ei onnistu täydellisesti joka pelissä.

 

[Jupe#16]

Näyttä kyllä siltä, että Nutivaara on jäänyt pakkien hierarkiassa kahdeksannen pakin rooliin, sillä hän on pelannut nyt useamman pelin A-junnujen mukana eikä ole päässyt enää miesten liigapeleihin. Olisi ihan kiva kuulla mikä on syynä siihen, että Vallinit ja muut menevät peluutuksessa ohitse...

 

[JP900]

Jupe on kyllä yllä ihan oikeilla jäljillä. HPK pelissä katselin tuskastuneena kun käytännössä jokainen pakki puolusti kevät mielessä päin helvettiä ja oli lukuisia hällä väliä tason syöttöjä. Tässä vaiheessa Nutivaara tilalle tuomaan terävyyttä ja sähäkkyyttä tuohon oman pään koukkimiseen.