Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

[jussimy]

Varmaan oli parempaa jo, mutta verkkokalvoille syöpyi eräs Glennin "syöttö" hyökkäyssinistä pitkin seinään kun kaikki Kärpät oli alueella. No ei näitä kavereita ainakaan yrityksen puutteesta vetojen määrän suhteen voi moittia. Kaverukset Kärppien kärjessä lukemilla Spang 95, Glenn 87, laukaus% tosin molemmilla 1,1..

 

[McTorso]

Varmaan oli parempaa jo, mutta verkkokalvoille syöpyi eräs Glennin "syöttö" hyökkäyssinistä pitkin seinään kun kaikki Kärpät oli alueella. No ei näitä kavereita ainakaan yrityksen puutteesta vetojen määrän suhteen voi moittia. Kaverukset Kärppien kärjessä lukemilla Spang 95, Glenn 87, laukaus% tosin molemmilla 1,1..

Sama syöttö painui minunkin verkkokalvoille. Onneksi tilanteesta ei päässyt syntymään mitään pahempaa. Eminger teki kolmannessa erässä vastaavanlaisen syötön, josta seurasi sitten läpiajo ja rangaistuslaukaus. Se, että Glenn teki vain yhden hasardin, on valtavaa parannusta entiseen.

 

[Kramer]

Vois alkaa Ladalle rustaamaan loppukauden pahvia. Viileää, virheetöntä peliä molemmissa peleissä Kärpissä, varsinkin avauspeli jäätävän laadukasta ja rauhallista. Propsina pohjalla kaverilla kova halu voittaa jotain suurta liigassa.

 

[Lieversin kädet]

Vois alkaa Ladalle rustaamaan loppukauden pahvia. Viileää, virheetöntä peliä molemmissa peleissä Kärpissä, varsinkin avauspeli jäätävän laadukasta ja rauhallista. Propsina pohjalla kaverilla kova halu voittaa jotain suurta liigassa.

Tässä vaiheessa voisi myös miettiä, miten ihmeessä joukkue rakennettiin näin pahasti päin prinkkalaa. Laatikais-tyyppinen pakki olisi joukkueen menestyksen kannalta huomattavasti tärkeämpi kuin Spang tai Masuhr, joilla ei vähäisintäkään puolustuspään osaamista eikä kumpikaan ole kunnollinen ylivoimatykkikään.

 

[Kaspo]

Tässä vaiheessa voisi myös miettiä, miten ihmeessä joukkue rakennettiin näin pahasti päin prinkkalaa. Laatikais-tyyppinen pakki olisi joukkueen menestyksen kannalta huomattavasti tärkeämpi kuin Spang tai Masuhr, joilla ei vähäisintäkään puolustuspään osaamista eikä kumpikaan ole kunnollinen ylivoimatykkikään.

Minusta ne anonyymit pelaajatarkkailijat pitäisi irtisanoa. Aivan surkeat näytöt!

 

[Pawe87]

Tässä vaiheessa voisi myös miettiä, miten ihmeessä joukkue rakennettiin näin pahasti päin prinkkalaa. Laatikais-tyyppinen pakki olisi joukkueen menestyksen kannalta huomattavasti tärkeämpi kuin Spang tai Masuhr, joilla ei vähäisintäkään puolustuspään osaamista eikä kumpikaan ole kunnollinen ylivoimatykkikään.

Laatikainen on sellainen peruspakki jota joukkue kaipaa. Ei turhaa kikkailua, vaan hoitaa oman ruutunsa ilman hätiköintiä. Loppukauden pahvi käteen ja Spang ja Glen popparia syömään, kunhan Mashur toipuu.

 

[JPL]

Edit: Päivitetty ottelut 20.11 saakka, sekä lisätty loppukauden ohjelma

2V-1V-1T-1T-0T-2V-3V-2V-2T-2T-0V-3V-1V-0T-2V-0T-1T-0T-2V-2V-0V-2V-3V-2V-6V-1V-4V-3T-2T(Blues)

Jäljellä olevat ottelut:
1-1-2-2-3-1-1-2-10-2-2-2-1-1-0-2-1-1-2-2-0-2-2-10-2-0-2-1-1-2-1-1-2-1-1-2-1
Ei sisällä mahdollisia CHL:n välieriä / Finaalia 13.1,20.1,3.2.2015, jotka siirtäisivät Kärppien ottelut Ässiä ja Bluesia vastaan johonkin toiseen ajankohtaan. Finaali pelataan maaottelutauon aikana.

Summary:
0 välipäivää: 2 voittoa, 4 tappiota (voitto%: 33) -- koko kauden ottelumäärä: 9
1 välipäivä: 3 voittoa, 3 tappiota (voitto%: 50) -- koko kauden ottelumäärä: 21
2 välipäivää: 8 voittoa, 3 tappiota (voitto%: 73) -- koko kauden ottelumäärä: 27
3 välipäivää: 3 voittoa, 1 tappiota (voitto%: 75) -- koko kauden ottelumäärä: 5
4+ välipäivää: 2 voittoa, 0 tappiota (voitto%: 100) -- koko kauden ottelumäärä: 4

Kärppien pitää ehdottomasti petrata voittoprosentissa nimenomaan yhden päivän taukojen osalta. Niitä otteluita on jäljellä vielä 16 ja jos voitto% on alle 50, niin runkosarjan voitosta ei tulla tappelemaan. Toki tammi- helmikuussa tahti otteluissa on kaikilla ~ samanlainen, joten joukkueiden pitäisi lähtökohtaisesti olla useammin samalla viivalla kuormituksen suhteen.

 

[Tepa]

Ulkomaalaiset saavat lokaa niskaansa kovasti, samoin muutkin profiilipelaajat. JPL:llä erinomaisen hienoa tilastoa ja haluan tähän muutaman kommnetin itse heittä mukaan.

Mielestäni Kärppien peli on mennyt viime ajat etenpäin, vaikka väsymys paistaa selvästi joukkueesta. Spang ja Glenn ovat saaneet runsaasti lokaa niskaansa. Omasta mielestäni vähän liikaakin. Otteet eivät ole olleet loistavia, minusta herrojen otteissa paistaa hiukan totumattomuus Kärppien vauhtipeliin. Vie varmasti aikansa sopeutua Kärppien kuvioihin. Siitä huolimatta heidän pelaamisessa on sellaista mikä vahvistaa joukkuetta. Molemmat ovat vahvoja perus 1 vs.1 pelaamisessa, voittavat kaksinkamppailuja ja kiekollinen pelaaminen on varmaa, he tekevät virheettömiä perusratkaisuja, jotka ovat mielestäni hyviä. Joku nosti ylös suuren laukaisu määrän. Laukaus kohti maalia on harvoin huono ratkaisu. Kyllä herrojen ratkaisut useissa tapauksissa on hitaita, johtoasemasa ei useasti tarvitsekkaan olla kiire.

Tässä on tehty paljon vertailuja mm. Laatikaiseen ja Nutivaaraan. Kumpikaan pelaajista ei ole pelannut sellaista määrää pelejä 20 minuttuin peliajalla kuin Spang ja Glenn ovat tehneet. Väsyneiden pelaajien keskellä tuoreena on voi näyttää paremmalta. Molempien tekeminen on mielestäni parantunut ja osa syynä voi olla hiukan vähäisempi peliaika. Samalla herrojen +/- saldot ovat lähteneet kehittymään varsin suotuisasti. Suurin muutos on mielestäni kuitenkin tapahtunut kerjujen pelaamisessa. Kenttään on löytynyt tasapainoa.

Davisia on arvosteltu jonkun verran. Minusta herra ei päässyt pelaamaan vahvuuksillaan maalin edessä Deschampsin kanssa vaan joutui pelaamaan paljon kaukana maalista. Hän ei ole parhammillaan isolla jäällä, vaikka on sinänsä taitava pelaaja. Päästyään Humlin kanssa samaan kentään Davis on päässyt maalinedutatilanteisiin ja tulosta on alkanut tulla.

Mielestäni ulkomaalaiset ajavat paikkansa. he eivät ole parhammillaan kova vauhtisessa coast-to-coast kiekossa, mutta he kuuluvat joukkueen isoon kartiin ja siihehen osastoon, joka pärjää sitten kuin aletaan vääntämään. En näe Laatikaista ja Nutivaaraa sellasiena pelaajana, vaikka he mielestäni joukkueeseen kuuluvat. He ovat myöskin kärsineet kauden alun tiukasta tuomarilinjasta. Voisin löydä vetoa, että samalla tavalla ei viehelletä aikanaan playoff peleissä. Sitten herrojen arvo alkaa näkyä.

 

[Porvoon Kärppä]

Davisia on arvosteltu jonkun verran. Minusta herra ei päässyt pelaamaan vahvuuksillaan maalin edessä Deschampsin kanssa vaan joutui pelaamaan paljon kaukana maalista. Hän ei ole parhammillaan isolla jäällä, vaikka on sinänsä taitava pelaaja. Päästyään Humlin kanssa samaan kentään Davis on päässyt maalinedutatilanteisiin ja tulosta on alkanut tulla.

Paitsi että Davis ei ole tainnut Humlin kanssa pelata kuin pari kolme matsia. Viimeiset neljä peliä Davis on pelannut Pyörälän ja Pirneksen kanssa samassa ketjussa ja se onkin ollut suht. toimiva kombinaatio kaiken kaikkiaan.

 

[jaakkopavunvarsi]

Mielestäni Kärppien peli on mennyt viime ajat etenpäin, vaikka väsymys paistaa selvästi joukkueesta. Spang ja Glenn ovat saaneet runsaasti lokaa niskaansa. Omasta mielestäni vähän liikaakin. Otteet eivät ole olleet loistavia, minusta herrojen otteissa paistaa hiukan totumattomuus Kärppien vauhtipeliin.

Mielestäni ulkomaalaiset ajavat paikkansa. he eivät ole parhammillaan kova vauhtisessa coast-to-coast kiekossa, mutta he kuuluvat joukkueen isoon kartiin ja siihehen osastoon, joka pärjää sitten kuin aletaan vääntämään.

Otin tekstistä pari pätkää, joita jäin pohtimaan. Mitä tarkoitat, kun käytät termiä "vauhtipeli"? Omaan silmääni Kärpät pelaa ehkäpä koko liigan hitainta peliä KalPan ohella viivelähtöineen ja alaspäin pelaamisineen.

Ja siitä päästään tuohon coast-to-coast-kiekkoon. Ehkäpä ongelma onkin siinä, että SaiPan miehet eivät ole tottuneet pelaamaan näin ronskia kiekko-kontrollia, vaan enemmän tunteella pelattavaa kamppailukiekkoa. SaiPan peli pleijareissa Kärppiä vastaan oli mielestäni nopeaa, aivan jotain muuta kuin Kärppien peli nyt ja tuolloin juuri Spang oli hyvä. En silti väitä etteikö SaiPa olisi pelannut kontrolloidusti.

 

[1971]

Molemmat ovat vahvoja perus 1 vs.1 pelaamisessa, voittavat kaksinkamppailuja ja kiekollinen pelaaminen on varmaa, he tekevät virheettömiä perusratkaisuja, jotka ovat mielestäni hyviä.

Mielestäni juuri tämä on se seikka, miksi ao. kaksikko on saanut sitä lokaa niskaansa. Peruspelissä on juuri niitä vaikeuksia. Varsinkin Glenn on pelistä toiseen ihan kujalla kaikesta. Glenn ei saa aikaiseksi sitä ensimmäistä syöttöä, ei sitten millään, vaan kiekko roiskaistaan mihin sattuu tai syöttö jää lyhyeksi. Avaussyötön antamisen vaikeuksien takia Glenn päätyy joka pelissä kuljettamaan kiekkoa sitten yksin, menettääkseen sen keskiviivan jälkeen vastustajalle. Omassa päädyssä Glenn on luisteleva katastrofi. Se, että mies jossain harjoitusottelussa hieman kovisteli, ei tarkoita sitä, että sitä kovuutta löytyisi myös Liiga-peleissä. Laitakahinoissa Glenn on usein melko kevyttä kauraa kamppailutilanteissa. Glenn on myös ollut kentällä useimmiten koko Kärppä-laumasta, kun vastustaja on iskenyt tasakentällisin tai alivoimalla maalin. 15 maalia omiin on paljon, vaikka kuinka yrittäisi ajatella positiivisesti. Siinä ei plusmiinusnollat tunnu missään, kun koko ajan saa pelätä Glennin ollessa kentällä, että kohta omissa soi "We Don't Need Another Hero".

Spang on parantanut otteitaan, kuin sika juoksuaan ja on mielestäni tällä hetkellä jopa hyödyksi joukkueelle. Ei todellakaan mikään häikäisevä vahvistus, mutta pikkuhiljaa se peruspeli on ottanut askeleita eteenpäin. Mielestäni Spang on ollut hieman parempi viime otteluissa kuin Glenn ja nimenomaan omassa päädyssä. Syötöt ovat laadukkaampia ja kiekko puretaan omasta päädystä fiksusti keskialueelle jos ei muuta voida, eikä heitetä pitkää päätyyn harhasyöttöjen/paniikin muodossa.

Plussaa tämä kaksikko saa siitä, että ovat ihan omilla luvuillaan laukasutilastoissa. Niinkuin Tepa tuossa sanoikin, laukaus kohti maalia on harvoin huono ratkaisu. Olen aivan samaa mieltä. Puolustajan ensisijainen tehtävä on kuitenkin puolustaa ja siinä ei homma toimi kuten tämän kategorian vahvistuksilla pitäisi. Hieman on menty eteenpäin, mutta vain hieman.

 

[Nemesis63]

Tässä vaiheessa voisi myös miettiä, miten ihmeessä joukkue rakennettiin näin pahasti päin prinkkalaa. Laatikais-tyyppinen pakki olisi joukkueen menestyksen kannalta huomattavasti tärkeämpi kuin Spang tai Masuhr, joilla ei vähäisintäkään puolustuspään osaamista eikä kumpikaan ole kunnollinen ylivoimatykkikään.

Katselin tuossa huvikseen HIFK-Pelicans -ottelun ja voe pojat, olipa erinäköistä peliä kuin se mitä Kärpät pelaa. Suosittelen muillekin, jollette sitä laajemmalti ole tehnyt, katsella muidenkin joukkueiden kohtaamisia "pelianalyysi-mielellä".

Omat havainnot vahvistivat ainakin itselle jo aiemmin esitettyä mielikuvaa, että Kärppien pelaamisessa ei tällä hetkellä huomioida riittävästi siniviivojen siirtoa ja hybridipitkää. Keskialue on tukossa ja peliä pyritään rakentamaan puolustajien avausten kautta. HIFK-Pelsut -matsi oli tämän täydellinen vastakohta, mitä avauspelaamiseen tulee. Toki kyseessä olivat melko erilaiset joukkueetkin, mutta näillä säännöillä, tuo mahtaa olla se tapa pelata kiekkoa ylöspäin ja päätyyn.

Tuntuisi luontevalta että esim. Masuhrin kaltainen liikkuva ja peliä kiekollisena rakentava puolustaja on kyllä Kärppien pelityylin mukainen. Mutta, jos Kärppien nykyinen pelitapa on nykysäännöille väärä, ja puolustajalle riittää yhä enenevässä määrin rätkiä kiekkoa plekseihin ja PUOLUSTAA, Masuhrinkin asema muuttuu. Väittäisin, että Glennin ja Spangin osakkeet tuossa pelissä ovat hyvät, samoin Kukkosen ja jopa Vallinin. Masuhrin ja harmiksi myös Nutivaaran osakkeet tuossa pelissä ovat taasen huonot. Niemelä jotain tältä väliltä.

VIelä jos tätä ajatusketjua jatkaa, niin myöskin hyökkäyspäässä vastaavan pelitavan implementointi tuottaisi muutoksia. Voimalaiturien kuten Davis rooli kasvaa, taitohyökkääjien kuten Junttila merkitys vähenee. Voisiko jopa Jullen pienoinen hiipuminen hyvän alun jälkeen olla seurausta siitä, että joukkueet alkavat oppia uudella kentällä pelaamisen niksit. Kauhu-skenaariossa, edes Haataja ei olisi kovin hyödyllinen tällaisessa pelitavassa muutoin kuin erikoistilannepelaamisessa.

Nähtäväksi jää, millaisia muutoksia ja kokeiluja Kärpät tekee. JOS tilanne on pelitavallisesti se mitä tuossa yllä kuvattiin, se on periaatteesa pelillinen päälinja joka tulee lukita ja joka vaikuttaa kaikkiin osa-alueisiin peluutusta myöten sen jälkeen. Taipuuko/ennättääkö kaikkiin muutoksiin edes, on Laten käsissä.

 

[jaakkopavunvarsi]

Omat havainnot vahvistivat ainakin itselle jo aiemmin esitettyä mielikuvaa, että Kärppien pelaamisessa ei tällä hetkellä huomioida riittävästi siniviivojen siirtoa ja hybridipitkää. Keskialue on tukossa ja peliä pyritään rakentamaan puolustajien avausten kautta. HIFK-Pelsut -matsi oli tämän täydellinen vastakohta, mitä avauspelaamiseen tulee. Toki kyseessä olivat melko erilaiset joukkueetkin, mutta näillä säännöillä, tuo mahtaa olla se tapa pelata kiekkoa ylöspäin ja päätyyn.

Olen huomannut tuon saman asian katsoessani muita pelejä. Niissä mennään poikkeuksetta päästä päähän pää kolmantena jalkana ja tapahtumia riittää. Kärppien pelit ovat vauhdikasta kiekkoa arvostaville todellista myrkkyä, kun kiekko palautellaan vähän väliä alas ja haetaan kontrolloituja hyökkäyksiä vaikka väkisin.

En kuitenkaan vielä sälyttäisi Kärppien vaisuutta noiden uusien viivojen syyksi. Vaikkapa KalPa pelaa vähän samantyyppistä kiekkoa ja on pärjännyt mainiosti, ennakko-odotuksia paremmin jopa. Kuten Tuomo Ruutu sanoi tänä aamuna Jatkoajassa julkaistussa haastattelussa, on ihan sama millä sapluunalla pelataan, kunhan tehdään se hyvin ja kaikki pelaajat ovat samalla sivulla (tämä vapaasti lainattuna). Kärppien ongelmat ovat omassa pelaamisessa, eivät ulkopuolisissa tekijöissä.

Jos nyt Masuhria ja vaikkapa Glenniä mietii, niin heidän suurin ongelmansa hyökkäyspelissä on se, että he eivät anna sitä syöttöä sillä sekunnilla kun se pitäisi antaa. Aikaa on vähän, joten ratkaisun pitäisi tulla selkäytimestä. Jos se ei tule, niin sitten vaihtoehdot ovat palata takaisin alas, tai kuskata kiekko punaviivan yli ja roiskaista päätyyn, näitähän nähdään paljon jokaisessa pelissä.

Jos jotain yksittäistä syytä vaisuudelle on pakko löytää, suuntaisin katseeni ehkäpä tuohon JPL:n ansiokkaaseen kaavioon välipäivien vaikutuksesta ottelutuloksiin. Tiivis tahti, väsymyksen lisäksi, vaikeuttaa myös pelisysteemin harjoittelua, mikä on varmasti hidastanut pelin kehittymistä. Pelaajia ohjeistetaan miten pitää pelata, mutta kun aikaa ei ole tarpeeksi harjoitella käytännössä, niin tulos voi olla tällainen. Saattaa olla, että Kärppien pelisysteemi vaatii monia muita enemmän harjoittelua ja hiomista, mutta tämä on tietysti vain omaa mutuilua.

Missään nimessä Kärppien ei kannata nyt alkaa kaikkea muuttamaan, vaan yksinkertaisesti pelata paremmin sitä omaa systeemiä. Vaihtaminen tässä vaiheessa vain sekoittaisi pakkaa entisestään. Pienet asiat kun saadaan kuntoon, niin varmasti tulos ja pelaaminen paranevat. Vaikka pidän itse vauhdikkaasta kiekosta ja nopeasta pelin kääntämisestä, niin ymmärrän myös miksi Kärpät jauhaa tällaista peliä. Kun kiekko pysyy itsellä eikä roiskita sitä tai tehdä alimiehisiä harppuunahyökkäyksiä, pysyy tahtipuikko itsellä. Pelin tempoa ja rytmiä voidaan kontrolloida oman mielen mukaan ja jopa huilata välillä. Tuntuu että pakkien ja hyökkääjien etäisyydetkin pysyvät hitaammassa pelissä paremmin kasassa, mikä on pitkässä juoksussa hyvä myös puolustuksen kannalta.

 

[1971]

Jos nyt Masuhria ja vaikkapa Glenniä mietii, niin heidän suurin ongelmansa hyökkäyspelissä on se, että he eivät anna sitä syöttöä sillä sekunnilla kun se pitäisi antaa. Aikaa on vähän, joten ratkaisun pitäisi tulla selkäytimestä. Jos se ei tule, niin sitten vaihtoehdot ovat palata takaisin alas, tai kuskata kiekko punaviivan yli ja roiskaista päätyyn, näitähän nähdään paljon jokaisessa pelissä.

Ja tässäpä se isoin ongelma onkin. Turha puhua mistään siniviivojen paikkojen muutoksesta, kun kyseessä on yksinkertaisesti pelaajista johtuva ongelma. Taito ei riitä puolustajilla osallistua hyökkäyksiin Marjamäen vaatimalla tavalla. Kun ei ole sitä pelisilmää, niin sitä ei vain ole. Kukkonen ja Nutivaara pelaavat siten, kun valmennus heiltä odottaa. Pienellä varauksella myös Eminger (ja Niemelä), mutta he ovat vasta kehittymässä olevia perusluutijoita. Helppo syöttö laitaan tai keskelle, mahdollisesti syöttö takaisin ja jatko heti laitaan tai keskelle. Sillä puretaan mikä tahansa sumppu (kuten esim KalPa on tällä kaudella useasti näyttänyt) ja päästään kontrolloidusti hyökkäysalueelle. Siinä missä KalPalla puolustajat osallistuvat laidan kautta hyökkäyksiin, niin Kärppä-pakit Glennin johdolla yrittävät aina keskeltä läpi. Se ei toimi.

Mä vain näen tän koko paletin siten, että kaikki pelaajat eivät ole tarpeeksi taitavia/motivoituneita toteuttamaan valmentajan näköistä kiekkoa. Tää on nähty joskus aiemminkin. Esimerkiksi erään hra Aravirran aikana kaikki pelaajat eivät pelanneet valmentajan sapluunan mukaan. Tosin silloin kyseessä oli ihan eri syyt kuin tänään, mutta siltikin.

Ja mitä tulee noihin penkityksiin, niin kyllä sitä penkkiä hyökkäyksestä kaipaavat Haden (hyvä peli tänään) lisäksi esim. Huml ja Davis. Ensimmäisellä jalka painaa aivan helevetisti ja toinen on muuten vain kujalla.

Positiivista on se, että koko ajan mennään kuitenkin eteenpäin Joukkueena. Paketti tiivistyy ja joukkueesta löytyy laajalta rintamalta ratkaisijoita. Neljäs sija on ihan ok tässä vaiheessa kautta. Suunta on kuitenkin koko ajan ylöspäin.

 

[JJ#9]

Positiivista on se, että koko ajan mennään kuitenkin eteenpäin Joukkueena. Paketti tiivistyy ja joukkueesta löytyy laajalta rintamalta ratkaisijoita. Neljäs sija on ihan ok tässä vaiheessa kautta. Suunta on kuitenkin koko ajan ylöspäin.

Tuo neljäs sija on kyllä erittäin positiivinen, ottaen huomioon, minkälaista rämpimistä joukkueen peli on ollut nyt tän runkosarjan ensimmäisen kolmanneksen. Vielä lisää posia siitä, että pistekeskiarvossa Kärpät on kuudennella sijalla, eli vaikka otettaisiin huomioon Kärppien suurempi ottelumäärä, niin Kärpät on silti puolenvälin paremmalla puolella sarjataulukossa. Tämä "korkea" sijoitus pistekeskiarvo-rankingissä yllätti ainakin allekirjoittaneen, sillä olin lähes varma että Kärpät olisi siinä suurinpiirtein sijoilla 10-14.

Sitten kun tähän lisätään vielä nuo viime aikoina aavistuksen parantuneet peliesitykset, niin eiköhän maajoukkuetauon jälkeen Kärppien otteluiden seuraaminen ole taas huomattavasti miellyttävämpää!

 

[Toripolliisi]

Laitetaas linkitys tuolta voimasuhteet-ketjusta Urheilulehden juttuun, jossa Ismo Lehkonen analysoi Kärppien otteita ja näkee menon jo nyt parempana kuin viime kaudella:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...rskyvaroitus-jo-nyt-parempi-kuin-viime-vuonna

Mielenkiintoisia pointteja ja onhan peli parantunut hurjasti alkukauden härkäviikkojen jälkeen. Etenkin oma pää on saatu tilkittyä erittäin tiiviiksi Tarkin vakuuttaessa viimeisenä lukkona, mikä totta kai antaa aina hyvät mahdollisuudet lähteä hakemaan voittoa.

Glenn on kuin eri mies saatuaan Laatikaisen rinnalle ja vastuun pudottua ns. normaalille tasolle. Ei ole tainnut ylivoimassa näkyä enää pitkään aikaan?? Laatikainen on hoitanut sen ruudun hyvin ja toivotaan, että otteet jatkuvat sopparin myötä samanlaisina. Vallin on vihdoin saatu rotaatiopakin rooliin. Tämän kauden jälkeen ehdottomasti kiitos ja näkemiin.

Yksi huolenaihe ainakin minulla kuitenkin on ja se on kakkossentteri. Manninen, kaikella kunnioituksella häntä kohtaan, ei vain riitä mestaruutta tavoittelevan joukkueen kakkossentteriksi. Välillä väläyttelee hienosti hyökkäyspäässä, mutta on auttamatta liian kevyt kaveri koviin vääntöihin ja epätasainen tulosyksikköön. Eipä sillä, että apuja olisi varsinkaan Haatajan puolelta tullut, mutta uusi ukko siihen keskelle pitää saada ja olenkin varma, että näin käy. Onko se sitten Viuhkola try-outin kautta kokeilemaan vai kuka, niin sen aika näyttää.

 

[KallesS]

Kyllä se yksi sentteri saisi tulla pian joukkueeseen. Ei riitä Manninen millään tuohon keskelle. "Maxwell" tuohon Humlin ja Haatajan keskelle, niin toivottavasti tuo Haatajakin saisi pelistä "vähän" paremmin kiinni.

 

[Outlander]

Kyllä se yksi sentteri saisi tulla pian joukkueeseen. Ei riitä Manninen millään tuohon keskelle. "Maxwell" tuohon Humlin ja Haatajan keskelle, niin toivottavasti tuo Haatajakin saisi pelistä "vähän" paremmin kiinni.

Ainakaan Piku ei ole vastaus tähän ongelmaan, tuskin pääsisi edes Mannisen tasolle tällä kaudella. Se koodinimi ''McLean'' siihen niin voi alkaa tapahtua.

 

[Overdoze]

Paremmin Manninen on pelannut kuin Haataja, joten voisi tuon heittää niinkin päin että jos Huml ja Manninen saisivat laiturin joka pistäisi paikoista sisäänkin niin tuo ketju alkaisi saada paremmin pelistä kiinni.

Yrityksen puutteesta Haatajaa ei voi syyttää, eli työmoraali on kohdallaan, mutta kun ei vaan mikään onnistu. Ehkä Pirnes löytäisi kaverin paremmin tai sitten voisi käydä kolmosessa kokeilemassa Donskoin tonttia.

En oikein näe, että yksi sentteri mitään muuttaisi. Ennemminkin nostaisin Kepun ketjun "kakkoseksi" ja mukaan ylivoimaan. Problem solved.

 

[sinikettu]

En oikein näe, että yksi sentteri mitään muuttaisi. Ennemminkin nostaisin Kepun ketjun "kakkoseksi" ja mukaan ylivoimaan. Problem solved.

Tästä täytyy olla jokseenkin eri mieltä. Eihän toki yksi pelaaja joukkuetta tee, mutta juuri se palanen, mitä Kärpät tällä hetkellä tarvitsee, on taitava kärkiketjun sentteri Humlin kanssa tuhoja tekemään. Kärppien peli on tällä hetkellä kaiken kaikkiaan melkoisen tasapainoista ja varmasti tämänhetkiselläkin materiaalilla mestaruuden tavoittelu olisi realistista. Mielestäni kuitenkin sekä Haataja että Manninen suorittavat tällä hetkellä Humlin vieressä aivan liian heikosti.

Nelosketjusta täytynee erikseen mainita, että Ahon myötä ketjusta on tullut melko näppärä hyökkäyspään pörrääjä. Suorannalle ei taida tällä hetkellä oikein löytyä paikkaa mistään kohtaa joukkueesta.

 

[Lieversin kädet]

En oikein näe, että yksi sentteri mitään muuttaisi. Ennemminkin nostaisin Kepun ketjun "kakkoseksi" ja mukaan ylivoimaan. Problem solved.

Aika outo näkemys, ettei senttereillä ole mitään merkitystä. Olennaisen tärkeää olisi saada joukkueeseen pelin tekemiseen kykenevä ykkössentteri. Sellaista ei tällä hetkellä ole.

 

[Porvoon Kärppä]

Ennen kuin sentteriä aletaan muualta hommaamaan niin itse ainakin antaisin mahdollisuuden Antti Kalaputaalle ottaa tuo Mannisen paikka. Kalapudas on pelannut alkukauden Hokissa miesten pelejä ja parhaimmillaan lähes dominoinut siellä. Kalapudas on lisäksi ihan jääkiekkoilijan kokoinen verrattuna Manniseen joten pärjännee puolustussuuntaankin kohtuullisesti vaikka Liiga on tietysti Mestikseen verrattuna vielä eri levelillä. Hyökkäyssuuntaan Kalaputaalla olisi varmasti Mannista enemmän annettavaa. Pistetään Manninen paluupostissa Hokkiin niin hekään ei ihan hirveästi menetä kun haetaan heidän ykkössentteri pois kuleksimasta.

 

[McTorso]

Ennen kuin sentteriä aletaan muualta hommaamaan niin itse ainakin antaisin mahdollisuuden Antti Kalaputaalle ottaa tuo Mannisen paikka. Kalapudas on pelannut alkukauden Hokissa miesten pelejä ja parhaimmillaan lähes dominoinut siellä. Kalapudas on lisäksi ihan jääkiekkoilijan kokoinen verrattuna Manniseen joten pärjännee puolustussuuntaankin kohtuullisesti vaikka Liiga on tietysti Mestikseen verrattuna vielä eri levelillä. Hyökkäyssuuntaan Kalaputaalla olisi varmasti Mannista enemmän annettavaa. Pistetään Manninen paluupostissa Hokkiin niin hekään ei ihan hirveästi menetä kun haetaan heidän ykkössentteri pois kuleksimasta.

Kalapudas oli siinä harjoitusottelussa, jonka minä näin, aivan surkea. Ei pysynyt menossa mukana juurikaan. Hienoa, jos hän on ottanut aimo harppauksia eteenpäin ja on valmis ottamaan Kärppien kakkossentterin paikan. Kyllähän hänelle mahdollisuuden voi antaa, mutta olen melko varma, jottei siitä mitään tule. Ei ole aika vielä kypsä Kalaputaalle. Manninenkin on dominoinut jo pidempään Mestistä, mutta liiganäytöt ovat kuitenkin aika ohuet. Harvoin Mestiksen tehoilut Liigaan siirtyvät. Viuhkolalle sopimus!

 

[Hxxx]

Viuhkolalle sopimus!

Pitää kyllä arvostaa, että jaksat vaatia Jarin sopimusta täällä näin ponnekkaasti. Pommita nyt ihmeessä Virkkusta ja Junnoa sähköposteilla, pidä marssi Oulun keskustassa Jarin sopparin puolesta tai jotain muuta, jolla on vielä isompi vaikutusarvo.

 

[Porvoon Kärppä]

Kalapudas oli siinä harjoitusottelussa, jonka minä näin, aivan surkea. Ei pysynyt menossa mukana juurikaan. Hienoa, jos hän on ottanut aimo harppauksia eteenpäin ja on valmis ottamaan Kärppien kakkossentterin paikan. Kyllähän hänelle mahdollisuuden voi antaa, mutta olen melko varma, jottei siitä mitään tule. Ei ole aika vielä kypsä Kalaputaalle. Manninenkin on dominoinut jo pidempään Mestistä, mutta liiganäytöt ovat kuitenkin aika ohuet. Harvoin Mestiksen tehoilut Liigaan siirtyvät. Viuhkolalle sopimus!

En ole totta puhuen läheskään varma siitä että Kalapudas pystyy tuon tontin itselleen lunastamaan mutta kuten sanoin, ennen kuin aletaan sentteriä muualta hommaamaan, tulisi Kalaputaalle antaa mahdollisuus lunastaa tuo tontti itselleen. Kalapudas edustaa selkeästi Kärppien tulevaisuutta ja ennemmin tai myöhemmin hän nappaa paikan Kärppien edustuksesta. Näin ollen nyt kun meillä joka tapauksessa on pienimuotoinen sentterivaje, olisi Kalaputaalle sauma antaa ensimmäinen kunnon näytönpaikka. Ihan kuten Manniselle on nyt alkukaudella annettu. Nyt näyttää vain siltä että Mannisesta ainakaan ei ole ihan vielä tuolle tontille.