Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

[Hxxx]

Ei se Niemi, Paakkolanvaara, Manninen ja Keränen kaukana ole ensi kauden sentteriosastona. Tämä on minun veikkaukseni ja katsellaan, että osuuko.

 

[Outlander]

Ei viitsisi joku hyvin kirjoittamaan kykenevä avata ensi kautta koskevaa ketjua? kaikki ensi kautta koskevat jutut menevät tällä hetkellä tänne tai tuonne huhuketjuun joka muuten voisi olla pelkästään ''Huhuketju'', jos kyseisen ketjun avaaja sattuu tätä lukemaan.

 

[Maaginen 56]

Ei paha vuosi! Mestaruus ja piikkipaikalta vuoteen 2015! Hyvä kärpät!

 

[JPL]

Tässäpä taas päivitettyä listaa...

2V-1V-1T-1T-0T-2V-3V-2V-2T-2T-0V-3V-1V-0T-2V-0T-1T-0T-2V-2V-0V-2V-3V-2V-6V-1V-4V-3T-2T-1V-1V-2V-2T-3V-1V-1V-2V-10V-2V-2V(Sport)

Jäljellä olevat ottelut:
2-1-1-0-2-1-1-2-2-0-2-2-10-2-0-2-1-1-2-1-1-2-1-1-2-1
Ei sisällä CHL:n välieriä / Finaalia (13.1,20.1,3.2.2015), jotka siirtäisivät Kärppien ottelut Ässiä ja Bluesia vastaan johonkin toiseen ajankohtaan. Finaali pelataan maaottelutauon aikana.

Summary:
0 välipäivää: 2 voittoa, 4 tappiota (voitto%: 33) -- koko kauden ottelumäärä: 6/9
1 välipäivä: 7 voittoa, 3 tappiota (voitto%: 70) -- koko kauden ottelumäärä: 10/21
2 välipäivää: 12 voittoa, 4 tappiota (voitto%:75 ) -- koko kauden ottelumäärä: 16/27
3 välipäivää: 4 voittoa, 1 tappiota (voitto%: 80) -- koko kauden ottelumäärä: 5/5
4+ välipäivää: 3 voittoa, 0 tappiota (voitto%: 100) -- koko kauden ottelumäärä: 3/4

 

[McTorso]

Oli kyllä hurjaa menoa SaiPan kolmikolta ensimmäisessä erässä Ilvestä vastaan. Davis kiukuttelee kuin koulupoika, vaikka miehen pitäisi olla ammattilaisurheilija. Kruununa ottaa typerän jäähyn hyökkäyspäässä ja todistaa vastustajan avausmaalia jäähyaitiosta. Glenn taas seuraa vierestä, kun Rautiainen siirtää kiekon tyhjiin. Olisiko Glenn voinut laiskemmin, huolimattomammin ja huonommin tilannetta pelata. Kolmannella suharilla Spangilla myös erittäin vaisu erä. Suuria vaikeuksia laittaa kiekkoa liikkeelle ja liian usein mies hidastelee ratkaisuissaan omassa päässä. Oli semmoista suhrausta tuolta puolen miljoonan triolta, että oksat pois. Kaikilla vielä sopimukset myös ensikaudella, joten yrittäkää pikkaisen nostaa tasoanne, jookosta?

 

[jussimy]

Kaikillako näillä on 2 vuoden sopimus, eissaakeli.. Ei oikein ole keneenkään näistä kavereista päässyt niin sanotusti kiintymään :) Ja jos otteet ei kevään mittaan parane, niin ei tule ikävä jos jatkosopimukset puretaan. Onko sitä sitten tottunut liian hyvälle vai mitä, mutta jos on statuksella ulkomaalais"vahvistus" niin kyllä silloin pitäisi vahvistaa joukkuetta.

 

[Overdoze]

Kyllähän ne "Saipan kaverit" sovittua pelitapaa parhaansa mukaan noudattavat, ja ainakin Davisilta välillä löytyy ihan tunnettakin. Mutta kun sekään ei nykypäivänä riitä. Joukkue, jossa pelaajat "käyvät vain töissä" ei pärjää vaikka työn laadussa ei olisikaan mitään moittimista. Glennin ja Spangin ero Ohtamaahan ja Pokkaan ei niinkään suuri ole taidoissa, mutta sitäkin suurempi asenteessa. Masuhr on jotenkin paremmin aina "läsnä" kaukalossa ja kantaa tosiaan Kärppälogoa ylväämmin kuin nämä kaksi muuta. Jotenkin pidän Masuhrista peli peliltä enemmän nyt kun Adam on oppinut pistämään itsensä likoon omassa päässäkin ja laukoo hyökkäyksissä hieman harkitummin.

 

[KemmiK]

Aho ja Puljujärvi pelaavat kevätkauden Kärpissä. Ei tosin vielä huomenna. Näin sen pitikin mennä.

http://www.kaleva.fi/urheilu/jaakiekko/miten-mm-kisapelaajien-kausi-jatkuu-harri-aho/685984/

 

[HockeyForLife]

Mites kun vieläkin joka sivulla lukee, että 13.1 Kärpät pelaa sekä liigaa Ässiä vastaan että CHL-pelin Frönlundaa vastaan. Ymmärrän toki, että liigapeli siirretään mutta kait jotain infoa asiasta voisi olla vai eikö korvaavaa päivämäärää ole vieläkään keksitty.

 

[KemmiK]

Huomiseen mennessä pitäisi selvitä korvaavat pelipäivät. Helmikuun alun maajoukkuetauolta kuuleman mukaan sitä etsitään. Ilmeisesti suomalaisjoukkueiden menestykseen ei uskottu Liigan toimistolla.

 

[Erätauko]

Saapa nähdä mitä tehdään Haatajan ja Davisin kanssa, siinä on kaksi kallista pelaajaa joista ei nykytasolla ole hirveästi hyötyä pleijareita ajatellen. Haataja olisi parhaimmillaan kone, mutta kauanko häntä kannattaa ajaa sisään vai nostetaanko kädet jossain vaiheessa pystyyn tämän kauden osalta. Davis tekee kentällä hyviäkin asioita, mutta vieläkin parempia puolustavia hyökkääjiä löytyy jo ennestään ja toisaalta Puljujärvi olisi todennäköisesti iskenyt paremmat tehot tuolla paikalla pelatessaan. No tammikuun lopulla ollaan vähän viisaampia, mutta tällä menolla laittaisin kyllä toisen heistä vaihtoon jos vaan budjetti sallii yhden kovan luokan kaverin tilalle.

Sentteriä toki kaivataan eniten, mutta Lasch olisi sellainen kaveri jonka vuoksi saattaisin jopa ryttyyttää kauden loppuun näillä senttereillä. Jos TPS luopuu Laschista voisi heille koittaa tarjota läjää rahaa ja Haatajan tai Davisin vaihdossa. Ehkäpä tällaisen liikun avulla Tepsin toiminta ei näyttäisi niin selvästi tyhjennysmyynniltä, mutta silti kassaa saataisiin paikattua. Kärpät puolestaan saisi lähes takuuvarman ratkaisijan pudotuspeleihin. Voihan olla, että kevään mittainen maisemanvaihdos tekisi vaikkapa Haatajalle ihan hyvää.

Toivottavasti Puljujärvelle annetaan nyt hyvin peliaikaa, olkoon sitten ainakin alkuun vaikka nelosessa. Aho, vaikka lupaava ja hyvä nuori pelaaja onkin, voi puolestani käydä Kajaanissa jos vastuu Kärpissä jää kovin pieneksi.

 

[Aivan]

Olin menossa katsomaan tuon Porin pelinkin. Ei varmaankaan tartte mennä. Ajatella että tavoitteellisessa ammattilaisurheilussa käy näitä päällekkäisbuukkauksia esimerkkeinä Saipa joka ei uskonut pääsevänsä välieriin ja halli oli varattu muuhun ja sitten tämä Liigan suhraus CHL-välierien kanssa... Aika touhua. Toki nyt on ymmärrettävissä kun ajattelee mutta hauskoja kuvioita kuitenkin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Toki nyt on ymmärrettävissä kun ajattelee mutta hauskoja kuvioita kuitenkin.

Näin justiin. Kyse on varmaankin siitä, että CHL:ään osallistuneet joukkueet ovat miettineet pienemmäksi pahaksi muutaman joukkueen pelipäivien siirron. Toinen vaihtoehto olisi ollut raivata jokaisen osallistujan kohdalle tilaa sitä varten, että saattavat mennä loppuun asti. Lienee näin päin helpompi, vaikka itsekin välillä miettii olisiko sittenkin kiinteät päivämäärät pelipäiville olleet helpompia ja olleet omissa liigoissaan vaikka vapaa päivillä, elleivät päässeetkään jatkoon.. onko mahdollista edes sellaisia yhteisiä päiviä löytää?

 

[Teme91]

Elikkäs huomiseksi merkattu Ässät - Kärpät peli siirretty pelattavaksi 9.2. Seuraavan viikon tiistain Blues - Kärpät pelin ajankohta selviää myöhemmin.

Pelipäivät seuraavanlaisia kyseisellä viikolla:

9.2: Ässät - Kärpät
10.2: Kärpät - Lukko
13.2: Kärpät - Tappara
14.2: Jyp - Kärpät

Jääpähän onneksi Lukon ja Tapparan pelien välille taukoa vähän ja ettei tarvitse poikien matkustella sillä välillä.

 

[L. Paraske]

Eilinen peli osoitti taas pienen tauon jälkeen sen, kuinka kummallinen ja vähän koominenkin tuo puolustuksen tilanne on. Yleensähän ulkomaalaispelaajien ja varsinkin korkeastipalkattujen sellaisten oletetaan olevan selkeitä vahvistuksia joukkueeseen. Mun mielestä yksikään Kärppien kolmesta ulkomaalaispakista ei ole vahvistus. Perusliigapeleissä näistä jokainen nyt jotenkuten pärjää ja tuovat jonkinlaista leveyttä pakistoon, mutta esim. eilisessä, selvästi kovempitempoisessa ja kaikilla tavoin intensiivisemmässä pelissä kaikki kolme olivat aivan kusessa. Eilen oli helppo nimetä Kärppien kärkipakit ja yhdenkään etunimi ei ollut Ryan, Adam tai Dan. Kukkonen ja Laatikainen ovat Kärppien puolustuksen kulmakivet ja eilen myös Nutivaara oli monin verroin parempi kuin nämä meidän niin sanotut...vahvistukset? Ongelmana loppukauden kannalta on se, että jos nämä tyypit ei riitä CHL-tasolle, niin kyllä kevään kovissa peleissä tulevat olemaan yhtä lailla pulassa.

Erityisesti Spangin hankinta syö miestä mitä pidemmälle kausi etenee. Pääasiassa kaverin otteista on jäänyt mieleen pyöriskely ja syötänkö-en syötä, avaanko-en avaa arpominen kiekon kanssa omalla alueella (mikä eilen Frölundan aktiivisessa karvauksessa oli mahdoton ajatuskin) ja sinällään hyvin ajoitetut nousut hyökkäysalueella kiekon kanssa, mutta jotka järjestäin päättyvät aina siten että Spang luistelee katse tiukasti kiekossa, ei lauo, ei syötä vaan ajautuu kulmaukseen jossa menettää kiekon. Täysin pelisilmätön turhake. Masuhr taas on liigatasolle ihan peruspätevä kaveri (ei tosin yhtään sen enempää) eikä kaveria voi minään hasardina pitää ainakaan runkosarjan peleissä. Omaa hyvän, tai oikeastaan kovan laukauksen, mutta joka turhan harvoin osuu kohteeseensa. Ongelmana on myös että tyypin pää ei riitä tekemään esim. yv-pelissä yhtään sen enempää kuin mitä treeneissä on kyllästymiseen asti hinkattu. Kuopiosta tuli kommenttia vuosi sitten että tavallaan Masuhr on "tyhmä" pelaaja, ja kyllä tuon voi täysin allekirjoittaa. Kukkosen parina Adam puolustuspelissä menettelee. Glenn taas on kolmikosta kummallisin tapaus. Potentiaalin ja taidot pitäisi riittää paljon parempaan kuin mitä tällä kaudella on nähty, ja välillä onkin jo näkynyt merkkejä että nyt lähtee kulkemaan kunnes tulee eilisen kaltainen romahdus. Lieneekö itseluottamus niin kateissa, vai onko Marjamäen pelisysteemit vain niin kertakaikkisen sopimattomia tälle kolossille?

Kärppien tähänastisen kauden yksi suurimpia pelastuksia on ollut Laatikaisen hankinta. Kärpillä kävi kyllä tuuri, että näin erinomainen pelimies saatiin haalittua halvalla(?) ja siten ettei kellään muulle kelvannut. Tuo tuntuu tällä hetkellä aika hullultakin, koska niin loistava täsmähankinta Lada on ollut tuohon puolustukseen, että ei voi kuin pelonsekaisin ajatella mikä Glennin taso olisi ollut ilman huipputason liigapakkia rinnalla. Lada on mun TOP3-suosikeissa tuosta tämän kauden joukkueesta.

 

[Hoitsu]

Kaikki nuo kolme mainitsemaasi miestä oli eilen kyllä todella suurissa vaikeuksissa, Glennin ja Spangin kohdalla se ei edes ollu mikään yllätys, koko kausihan käytännössä on ollut tuota samaa. Masuhrin kohdalla puolestaan en ihan allekirjoita sitä, että mies ei vain ole riittävän hyvä CHL-tasolle. Minun mielestäni (aivan kuten jo eilen ottelupuussakin ounastelin) Masuhrin ongelmat johtuivat pääasiassa Frölundan hyökkääjien erittäin aktiivisesta karvauspelistä ja todella rajusta mailahäirinnästä ja paljon liigaa kovemmasta fyysisyydestä, Adam ei ehtinyt sopeutua pelin aikana tuohon liigasta niin rajusti poikkeavaan peliin. Väittäisin, että ensi viikolla Oulussa tullaan näkemään hyvinkin erilainen Masuhr. (Jos se sielläkin on ihan kusessa, voin todeta olleeni väärässä miehen tason suhteen :)

Glenniltä ja Spangiltä valitettavasti ei tulla näkemään mitään uutta ensi viikollakaan, tämä SaiPasta hankittu kolmikko on kyllä surkeudessaan hulvaton paketti, miettikääpä huvikseen jos Glennin ja Spangin tilalla olis Laatikaisen tasosta miestä ja Davisin tilalla joku 1-2 ketjun perus liigahyökkääjä. Meininki olisi ihan toinen.

Lähtökohdat ensi viikolle ei ole ruusuiset, mutta jää on siellä kunnossa ja nyt tiedetään mitä odottaa (mehän ei kohdattu yhtään ruotsalaisseuraa ennen tätä matsia), ensi viikon peli ei ole yhtä selvästi Frölundan kuin eilinen

 

[Lieversin kädet]

Frölunda-peli näytti hyvin sen, ketkä putoavat kelkasta, kun tempo ja intensiteetti nousevat. Pakeista Spang ja Masuhr olivat jokaisessa vaihdossa pahassa pulassa ja tekivät liukuhihnalta huonoja ratkaisuja. Glenn mielestäni pärjäsi paremmin hyvän pelisilmänsä ja vähemmän koohottamisen ansiosta.
Hyökkäyksessä Komulainen oli aivan liian kepoinen ja menetti järkyttävän määrän kiekkoja. Siihen vain Puljujärvi rohkeasti seuravaan matsiin ja puolustukseen Niemelä Spangin tilalle.

 

[Petr T.]

Glennillä hyvä pelisilmä? Ohhoh. No olihan se ehkä näkymättömin eilen, mutta uskallan jo viime kevään perusteella väittää, että niitä virheitä tulee keväällä varmasti. Ja onhan niitä toki kauden mittaan jo tullutkin. Ihan yhtä hasardialtis kuin Spang tai Masuhrkin. Laatikainen oli jälleen kerran hyvä ja on noussut Kärppien tärkeimpien pakkien joukkoon. Nutivaara ansaitsee jatkossakin peliaikaa ohi ulkomaalaisten mielestäni.

Komulainen tekee ihan hyvää duunia heikkouksistaan huolimatta ja pystyy edistämään ykkösketjun peliä huomattavasti paremmin kuin Davis. Davis on yksinkertaisesti ihan musta aukko kentällä. Aivan uskomattoman vähän peliä edistäviä ratkaisuja.

Oma ehdotukseni olisi, että Davis katsomoon / neloseen ja Puljujärvi hänen tilalleen. Puljujärvi pelasi jonkun pelin alkukaudella Humlin kanssa ja yhteispeli oli aika hienonkin näköistä välillä. Hän pystyy paremmin mukautumaan Humlin ajatuksiin kentällä ja antamaan Humlille välille kiekkoa takaisinkin.

 

[Ristiturpa]

Luulempa, että eilinen ottelu avasi monen silmiä. Kärpät pystyy tuolla joukkueella ajoittain dominoimaan liigaa, joukkuetta kuin joukkuetta vastaan meidän pelillä. Kun vastustajan taso nousee tietyn rajan yli, myös joukkueen puutteiden näkemiseen ei tarvitse mikään meedio olla. Samalla huomataan myös Liigan ja Elitserienin välinen ero, joka ei ole suuri, mutta silti selkeä.

1. Pakisto. Kärppien ehdoton akilleen kantapää ja se kohta, mihin tänä kautena voidaan vielä kaatua. Kaikki näkevät, että Kukkonen pelaa tasollaan, Lada on tämän kauden paras hankinta ja Nutivaara pelaa kokemukseensa nähden hyvää jääkiekkoa. Sitten tulee hieman väliä ja vastassa on herra Mashur. Liigassa herran nopeus riittää siihen, että omissa ei ole aivan kokoajan kiire ja tarvittaessa on aikaa antaa rauhassa kiekko kaverille lapaan tai tuo itse jalalla ylös. Vahvuuksia olisi hyökkäyspäässä hieman, mutta ei pääse heikkouksiensa takia sitä kovin usein käyttämään. Sijoittuminen välillä viisikon heikointa. Sitten tulevat Spang ja Glenn. No, jokainen joka eilen pelin katsoi, ymmärtää, että he ovat Kärppä-pakiston heikoimmat lenkit ja that's it. Liigassa, vastaavalla pelaamisella saattaa tulla hyviäkin iltoja ja voimme mennä jopa uuteen mestaruuteen asti, mutta vaatimustason ollessa yhtään korkeampi, taso ei auttamatta riitä. Eilen tuntui, että kumpikaan ei tehnyt paljonkaan oikeita asioita kentällä. Syötöt ja niiden vastaanotto, kamala kiire kokoajan, huonot ratkaisut alati puhumattakaan laukausten laadusta.

2. Tehokentät. 3. Kenttä on ainoa, joka pystyy kiinisen varmaan ja tasaiseen peliin kokoajan pelistä peliin. Myös neloskenttä pystyy hoitamaan oman roolinsa pelatessaan lyhyitä vaihtoja(!) puolustuspelin ehdoilla. Esimerkiksi eilen olivat aivan tasavertaisesti Kärppien paras kenttä 3. kentän ohella vaihtojen pysyessä lyhyenä ja energiatason korkeana. Ongelmana ovat kaksi ensimmäistä kenttää. Pyörälä hoitaa oman ruutunsa kunnialla, vaikka jonkinlainen tuska hänelläkin pelaamisessa jostain kumman syystä näkyy. Komulainen on osoittanut pärjäävänsä Liigassa ja pelasi esimerkiksi eilen kohtuullisen ottelun ennakko-odotuksiin (kokoonsa) nähden eilen. Teki mitä tehtävissä oli. Pirnes pelaa kokeneen miehen kiekkoa ilman virheitä. Suuria virheitä ei tältä kentältä eilen omiin nähty. Näen tässä ketjussa potenttiaalia absoluuttisen ykköskentän takana operoivaksi kakkoskentäksi. Ainut ongelma on että tämä kenttä pelaa, ainakin nimellisesti, meidän ykköskenttänä juuri nyt. Huml-Manninen-Davis. Useaan kertaan on mainittu jo Daviksen tekevän hyvin vähän oikeita ratkaisuja kentällä, ja vaikka peli onkin jo parantunut huomattavasti, on se edelleen auttamatta huonolla tasolla. Manninen pelasi energisesti ja ansaitsi pelipaikkansa ylhäällä. Nyt mies on kuitenkin vajonnut aika varjoihin, vaikka jalkanopeus ja virheiden määrä on edelleen hyvällät asolla. Huml pelaa laidassa ollen Kärppien parhaita pistemiehiä, vaikka on pelannut koko kauden käsittämättömissä ongelmissa pyörineiden pelaajien kanssa. Keskittyy oikeisiin asioihin ja pitää kenttänsä tason pelistä toiseen siedettävällä tasolla, vaikka pelaaminen näyttääkin välillä puolivillaiselta. Mitään Manniselta ottamatta pois, mitä tämä kenttä olisi kunnon sentterillä. Tässä tarkoitan potenttiaalista jyrää, joka pystyy yksilösuorituksillaan takaamaan joukkueelle pisteitä ja pystyy käytännössä piste per peli tahtiin niin Liigassa kuin CHL:ssä. Davikseen itsellä riittää vielä hieman uskoa, koska puolustusorjentoituminen ollut viime peleissä hyvällä tasolla, vaikka huonoja ratkaisuja ja turhia jäähyjä tulee edelleen. Silti toisaalta olisin valmis korvaamaan hänet useammaksi otteluksi nuorella, nälkäisellä käverilla, jotta nähtäisiin, mikä muuttuu.

En voi käsittää miten joku voi sanoa Kärppien olevan jopa kovempi kuin viime vuonna. Omaan silmään olemma paljon, paljon heikompia. Tämän vuoksi myös erittäin haavoittuvaisia keväällä myös liigassa. Pienistä asioista se on kuitenkin kiinni, vaikka viime aikoina Kärppien peli ollut Liigassa erittäin hyvällä tasolla. Esimerkkinä:

Glenn=Ohtamaa
Spang=Pokka
Maxwell=Manninen
Davis=Aaltonen

Miettikääpä sitä.

 

[Roger Moore]

En voi käsittää miten joku voi sanoa Kärppien olevan jopa kovempi kuin viime vuonna. Omaan silmään olemma paljon, paljon heikompia.

Kokonaisuutena hyvä postaus, mutta nappasin tästä vielä itse kiinni. Onko nimittäin tällaista settiä heittänyt oikeastaan kukaan muu kuin Ika Lehkonen jossain Urheilulehden kolumnissa? Ainakin tällä palstalla varmastikin käytännössä jokainen tietää ettei viime kauden joukkueeseen vertailua voi tehdä oikein mitenkään. Ja miksi edes pitäisi tehdäkään, koska omissa kirjoissani viime kauden joukkue on kenties kaikkien aikojen paras Kärppäjoukkue, ja samanlaista dominointia ei varmasti tulla ihan hetkeen näkemään missään. Lähelle pääsee toki dynastiavuosien 2007 ja 2008 joukkueet, mutta viime kauden jengi oli vielä vähän kuin turboruuvilla viritetty versio niistä.

Anyway, kyllä tämän kauden joukkue on ehdottomasti keväälläkin mestarisuosikki, sillä jos pahimpia kilpailijoita tarkastellaan, niin omat ongelmakohtansa on olemassa niin IFK:lla, Lukolla kuin JYPilläkin. Tai ainakin itse näkisin että tämä kolmikko on se mikä Kärppien lisäksi mitaleiden kohtalon keväällä ratkaisee. KalPa ehkänä mustana hevosena, olkoonkin että pidän sitä liian mikkihiiri-joukkueena kevään koviin peleihin, ja lisäksi heidän maalivahtitilanteensa ei ainakaan tällä hetkellä kestä vertailua tuohon muuhun esille nostettuihin joukkueisiin.

 

[JJ#9]

Komulainen tekee ihan hyvää duunia heikkouksistaan huolimatta ja pystyy edistämään ykkösketjun peliä huomattavasti paremmin kuin Davis. Davis on yksinkertaisesti ihan musta aukko kentällä. Aivan uskomattoman vähän peliä edistäviä ratkaisuja.

Oma ehdotukseni olisi, että Davis katsomoon / neloseen ja Puljujärvi hänen tilalleen. Puljujärvi pelasi jonkun pelin alkukaudella Humlin kanssa ja yhteispeli oli aika hienonkin näköistä välillä. Hän pystyy paremmin mukautumaan Humlin ajatuksiin kentällä ja antamaan Humlille välille kiekkoa takaisinkin.

Mäkin olen sitä mieltä että "ykkösketju" on nyt löytänyt sen optimiformaatin, Pyörälä-Pirnes-Komulainen. Siihen ei pitäis mennä enää koskemaan, ellei nämä alkuvuoden pelit osoittaudu myöhemmin suonenvedoksi, ja ketjun taso romahda. Eilenkin tämä ketju oli Kemppaisen vitjan jälkeen toiseksi vaarallisin, ainakin ennen jääfarssia.

Huml ja Puljujärvi pelasivat tosiaan aiemmin tällä kaudella joitain (?) pelejä yhdessä, ja ainakin itselle jäi mieleen JYP-vierasmatsi, jossa pojat olivat erityisen kovassa iskussa. Kruununa tästä tuli vielä Puljujärvelle komia onetimer-maali. Eli täältä myös yksi ääni Puljujärvi-Huml -duon yhdistämiselle.

Davisin heittäisin pidemmälle kokeilulle nelosketjuun, koska tilastojen ja oman yleisfiiliksen perusteella Davis suoriutuu paremmin puolustuspäässä! Tämän takia häntä vois kokeilla ns. pidemmällä stuntilla puolustavassa roolissa. Katsomoon en mielelläni laittais ainakaan vielä, koska ainakin potentiaalia tuon ketjun rooliin Davisillä mun mielestä on.

 

[Hidas_ja_kankea]

Samaa mieltä Ristiturpa:n edeltävän viestin suhteen. Seuraavaan kuitenkin toinen näkemys ...

...., koska omissa kirjoissani viime kauden joukkue on kenties kaikkien aikojen paras Kärppäjoukkue, ja samanlaista dominointia ei varmasti tulla ihan hetkeen näkemään missään. Lähelle pääsee toki dynastiavuosien 2007 ja 2008 joukkueet, mutta viime kauden jengi oli vielä vähän kuin turboruuvilla viritetty versio niistä...

Henkilökohtaisesti pidän Jalosen ajan viimeisiä joukkueita tosi kovina nykyiseen verrattuna. Materiaali oli aivan toisella tasolla. Miltä kuullostaa ketju Anderson-Corso-Aaltonen AITONA kolmoskenttänä? Kyseessä ei ole kikkaillen saatu kolmos-status, vaan edessä oli kaksi kovaa kärkikenttää. Pidän Kärppien nykyistä hyvyyttä toisten huonoutena. Puutteet löytyvät kaikista mestarisuosikeista. Melkein tässä kilpaillaan, kuka olisi vähiten huono.

Osittain edellä mainitusta syystä olen katsonut Niemen (?) sopimusta uudessa valossa ja muuttanut alkuperäistä mielipidettäni.

 

[Roger Moore]

Henkilökohtaisesti pidän Jalosen ajan viimeisiä joukkueita tosi kovina nykyiseen verrattuna. Materiaali oli aivan toisella tasolla. Miltä kuullostaa ketju Anderson-Corso-Aaltonen AITONA kolmoskenttänä? Kyseessä ei ole kikkaillen saatu kolmos-status, vaan edessä oli kaksi kovaa kärkikenttää.

Korjataan sen verran, että kyseinen Anderson-Corso-Aaltonen oli Matti Alasajon ensimmäisen kauden ( 2008-09, hopeaa, wuhuu) ykkösketju. Jalosen viimeisen kauden kolmosketju oli loppukaudesta Anderson-Sahlstedt-Aaltonen. Tokihan sitäkään ketjua ei nyt voida suoranaisesti verrata esim. nykypäivään, koska väittäisin että esim. sen ajan Aaltonen on aikalailla samanlainen tapaus kuin nykyinen Donskoi, toki hieman vielä enemmän kiekon kanssa kikkaileva.

Mutta toki olet ihan oikeassa siinä että esim. viime kaudella ei ihan samanlaista haastetta tullut kuin oikeastaan Tapparan toimesta, ja sekin osittain vähän vääristää tuota tilannetta. Ajat on muuttuneet ja joukkueet sitä myötä. Mutjoo, nyt kun aloin miettimään niin olihan se Jalosen viimeisen kauden hyökkäys ihan perkeleellisen kova.

 

[Ristiturpa]

Ennen kautta lähes kaikki mediat olivat sitä mieltä, että Kärpät on vain vahvistunut, johtuen suurelta osin siitä, että runko pysyi hyvässä kasassa ja pelitapa on heille tuttu. Suurelta osin media tuntuu olevan edelleen sitä mieltä, että Kärpät on dominoiva joukkue Liigassa ja ehdoton mestarisuosikki. Itse näen kuitenkin paljon heikkoja kohtia, nimen omaan joukkueen tärkeimmissä palasissa. Kärpäthän toteuttaa pelitapaansa silti kaikessa kurinalaisuudessaan ihailtavan hyvin Liigassa. Enkä kyllä kiistä, etteikö Kärpät vieläkin olisi mestarisuosikki.

 

[Johan]

Itse näen kuitenkin paljon heikkoja kohtia, nimen omaan joukkueen tärkeimmissä palasissa.

Mitä nämä tärkeät, mutta heikot palaset ovat? Mielestäni tärkeät palaset nimenomaan ovat kunnossa: maalivahtipeli ja valmennus, samoin joukkueen talous ts. palkanmaksuhäiriöitä ei ole.

Kehitettäviä palasia on silti olemassa, mutta ovatko nekään heikkoja, jos verrataan vastustajiin? Ylivoimapeli ja tiettyjen pakkien ailahtelevat suoritukset. En siis sanoisi, että heikkoja kohtia on paljon. Tietysti noihinkin voi karahtaa keväällä, mutta ylimielisenä kannattajana en usko niin käyvän.