Luulempa, että eilinen ottelu avasi monen silmiä. Kärpät pystyy tuolla joukkueella ajoittain dominoimaan liigaa, joukkuetta kuin joukkuetta vastaan meidän pelillä. Kun vastustajan taso nousee tietyn rajan yli, myös joukkueen puutteiden näkemiseen ei tarvitse mikään meedio olla. Samalla huomataan myös Liigan ja Elitserienin välinen ero, joka ei ole suuri, mutta silti selkeä.
1. Pakisto. Kärppien ehdoton akilleen kantapää ja se kohta, mihin tänä kautena voidaan vielä kaatua. Kaikki näkevät, että Kukkonen pelaa tasollaan, Lada on tämän kauden paras hankinta ja Nutivaara pelaa kokemukseensa nähden hyvää jääkiekkoa. Sitten tulee hieman väliä ja vastassa on herra Mashur. Liigassa herran nopeus riittää siihen, että omissa ei ole aivan kokoajan kiire ja tarvittaessa on aikaa antaa rauhassa kiekko kaverille lapaan tai tuo itse jalalla ylös. Vahvuuksia olisi hyökkäyspäässä hieman, mutta ei pääse heikkouksiensa takia sitä kovin usein käyttämään. Sijoittuminen välillä viisikon heikointa. Sitten tulevat Spang ja Glenn. No, jokainen joka eilen pelin katsoi, ymmärtää, että he ovat Kärppä-pakiston heikoimmat lenkit ja that's it. Liigassa, vastaavalla pelaamisella saattaa tulla hyviäkin iltoja ja voimme mennä jopa uuteen mestaruuteen asti, mutta vaatimustason ollessa yhtään korkeampi, taso ei auttamatta riitä. Eilen tuntui, että kumpikaan ei tehnyt paljonkaan oikeita asioita kentällä. Syötöt ja niiden vastaanotto, kamala kiire kokoajan, huonot ratkaisut alati puhumattakaan laukausten laadusta.
2. Tehokentät. 3. Kenttä on ainoa, joka pystyy kiinisen varmaan ja tasaiseen peliin kokoajan pelistä peliin. Myös neloskenttä pystyy hoitamaan oman roolinsa pelatessaan lyhyitä vaihtoja(!) puolustuspelin ehdoilla. Esimerkiksi eilen olivat aivan tasavertaisesti Kärppien paras kenttä 3. kentän ohella vaihtojen pysyessä lyhyenä ja energiatason korkeana. Ongelmana ovat kaksi ensimmäistä kenttää. Pyörälä hoitaa oman ruutunsa kunnialla, vaikka jonkinlainen tuska hänelläkin pelaamisessa jostain kumman syystä näkyy. Komulainen on osoittanut pärjäävänsä Liigassa ja pelasi esimerkiksi eilen kohtuullisen ottelun ennakko-odotuksiin (kokoonsa) nähden eilen. Teki mitä tehtävissä oli. Pirnes pelaa kokeneen miehen kiekkoa ilman virheitä. Suuria virheitä ei tältä kentältä eilen omiin nähty. Näen tässä ketjussa potenttiaalia absoluuttisen ykköskentän takana operoivaksi kakkoskentäksi. Ainut ongelma on että tämä kenttä pelaa, ainakin nimellisesti, meidän ykköskenttänä juuri nyt. Huml-Manninen-Davis. Useaan kertaan on mainittu jo Daviksen tekevän hyvin vähän oikeita ratkaisuja kentällä, ja vaikka peli onkin jo parantunut huomattavasti, on se edelleen auttamatta huonolla tasolla. Manninen pelasi energisesti ja ansaitsi pelipaikkansa ylhäällä. Nyt mies on kuitenkin vajonnut aika varjoihin, vaikka jalkanopeus ja virheiden määrä on edelleen hyvällät asolla. Huml pelaa laidassa ollen Kärppien parhaita pistemiehiä, vaikka on pelannut koko kauden käsittämättömissä ongelmissa pyörineiden pelaajien kanssa. Keskittyy oikeisiin asioihin ja pitää kenttänsä tason pelistä toiseen siedettävällä tasolla, vaikka pelaaminen näyttääkin välillä puolivillaiselta. Mitään Manniselta ottamatta pois, mitä tämä kenttä olisi kunnon sentterillä. Tässä tarkoitan potenttiaalista jyrää, joka pystyy yksilösuorituksillaan takaamaan joukkueelle pisteitä ja pystyy käytännössä piste per peli tahtiin niin Liigassa kuin CHL:ssä. Davikseen itsellä riittää vielä hieman uskoa, koska puolustusorjentoituminen ollut viime peleissä hyvällä tasolla, vaikka huonoja ratkaisuja ja turhia jäähyjä tulee edelleen. Silti toisaalta olisin valmis korvaamaan hänet useammaksi otteluksi nuorella, nälkäisellä käverilla, jotta nähtäisiin, mikä muuttuu.
En voi käsittää miten joku voi sanoa Kärppien olevan jopa kovempi kuin viime vuonna. Omaan silmään olemma paljon, paljon heikompia. Tämän vuoksi myös erittäin haavoittuvaisia keväällä myös liigassa. Pienistä asioista se on kuitenkin kiinni, vaikka viime aikoina Kärppien peli ollut Liigassa erittäin hyvällä tasolla. Esimerkkinä:
Glenn=Ohtamaa
Spang=Pokka
Maxwell=Manninen
Davis=Aaltonen
Miettikääpä sitä.