Vaikka lieneekin sarkasmia, kerro toki mikä siinä on röyhkeää ja epäselvää sekä miten asia olisi pitänyt hoitaaPysy vahvana Päivi! Olosuhteiden pitää tietenkin kehittyä, mutta ei näin röyhkeällä ja epäselvällä julkisen puolen panostuksella
Kyseessä on aika iso kokonaisuus, ei vaan jäähalli. Jäähalli ja JYP asiassa itseasiassa erittäin pieni osuus. Käytännössä usealle eri lajille rakennetaan harjoituspaikat kokonaan uudestaan ja nuoret ja muut harrastajat pääsisivät hankkeen toteutuessa viimein pois homeisista sekä muuten sisäilmaongelmaisista tiloista, jotka olisi pitänyt olla käyttökiellossa jo vuosikausia.155 miljoonan euron leasingrahoituksen takaaminen. Melko isot summat Jyväskylän kokoselle paikalle.
Tosin onhan tässä sopivasti alla Hirviareena ja siellä vähän samaa ongelmaa eli monimutkainen omistajarakenne, kustannukset joista ei ole mitään faktaa julkisuuteen kerrottu, taustalla jatkuvasti konkurssiuhan alla oleva seura ja jo ennen avajaisia alkoi näyttämään siltä, että tämä valuu Laukaan kunnan maksettavaksi isommassakin määrin.
Onko nyt kukaan ammattilainen kerennyt tuohon valitukseen perehtymään ja onko näillä väitteillä jotain perää?
Tämä aika huolestuttava tieto: "Hankkeen projektipäällikkö Ville Niskakankaan mukaan valitusprosessit vievät niin kauan aikaa, ettei valituksen kaatuminen hallinto-oikeudessa ei pelastaisi hanketta. "
Samasta kiinnostais kuulla jonkun pätevän, ei-tunteellisesti asiaan suhtautuvan arvio.
Suomessa näistä hankkeista löytyy niin paljon kähmintää ja julkisyhteisöjen nimissä annettuja liiallisia korruptionmakuisia sitoumuksia, että näitä uskoo vähän liiankin helposti nykyään.
No näin kaupunkilaisena ja veronmaksajana minulle riittää että tuo käsiteltiin "kaikin tarpeellisin tiedoin" kaupunginhallituksessa ja sen jälkeen hyväksyttiin äänin 55-9 valtuustossa. Kukaan päättäjistä ei nostanut mitään radikaalin hälyttävää esille - ei edes hankkeen vastustajat - vaikka olen toki ymmärtänyt, että tulkinnanvaraa toki on kuinka paljon hanke tulee lopulta kaupungille maksamaan 20v aikaskaalalla.Samasta kiinnostais kuulla jonkun pätevän, ei-tunteellisesti asiaan suhtautuvan arvio.
Suomessa näistä hankkeista löytyy niin paljon kähmintää ja julkisyhteisöjen nimissä annettuja liiallisia korruptionmakuisia sitoumuksia, että näitä uskoo vähän liiankin helposti nykyään.
Tällä yhdellä kirjoitusvirheellä sait vähän vajaan 19000 vihamiestä Laukaasta....Laukaalla...
Tuosta kun ottaa pois ne jotka on Jatkoajassa, niin jää vielä pari... Tää on kyllä herkkä aihe ja aina näissä välillä onnistuu, mut nyt taas ei. Vaikka mulle on yks syntyperäinen yrittänyt opettaa tätä ennenkin.Tällä yhdellä kirjoitusvirheellä sait vähän vajaan 19000 vihamiestä Laukaasta.
Laukaassa
Lisäksi, koska hankkeen takana taitaa olla suurinosa kaupungin väestöstä, niin jos nyt kuvitellaan että tämä saataisiin käyntiin ja sitten 20v päästä huomataankin että perkele kyllä tässä nyt siipeemme otettiin laskuissa, niin ehkä sitten voidaan kollektiivisesti Jyväskylässä ottaa se tappio niskaan ja opiksemme.
Jep. Tekis mieli kirjoittaa kunnolla, mutta pakko vaan pidättäytyä. Viha on kuitenkin tuollaista touhua ja oman navan tuijottelua kohtaan valtava.Korpivaarasta en sano mitään, banaania tulee taatusti jos raotan vähääkään ajatuksiani :) Tämän on nyt turha antaa mennä tunteisiin.
Ei viitsi aamuaan pilata katsomalla tuota x:n postausta...pilaan sitten iltani mielummin. Sinne pystyy palautettakin antamaan, jos siltä tuntuu.Jep. Tekis mieli kirjoittaa kunnolla, mutta pakko vaan pidättäytyä. Viha on kuitenkin tuollaista touhua ja oman navan tuijottelua kohtaan valtava.
Osaamiskeskuksestahan tuossa on kyse eli juuri siitä rakennuksesta mihin JAMKin piti ilmeisesti siirtyä siinä tapauksessa, että rakentaminen olisi alkanut ajoissa. Ei ole kyllä kenellekään hyväksi tuommoinen pitkävihaisuus ja kauhea katkeruus entistä työnantajaa kohtaan.Päivi taas parin päivän tauon jälkeen aktivoitunut X:ssä. Näyttää iloitsevan, kun "Seppäsen 40m bisnekset kaatuu yhden akan takia" <- Hänen omat sanansa kirjaimellisesti, ei omani.
Hyvin huomaa viesteistä ihmisen motiivin. Ei sitä paskaakaan kiinnosta kunnan talous, ainoastaan haitan aiheuttaminen ihmisille kenelle kantaa kaunaa asiasta kuin asiasta.
Osaamiskeskuksestahan tuossa on kyse eli juuri siitä rakennuksesta mihin JAMKin piti ilmeisesti siirtyä siinä tapauksessa, että rakentaminen olisi alkanut ajoissa. Ei ole kyllä kenellekään hyväksi tuommoinen pitkävihaisuus ja kauhea katkeruus entistä työnantajaa kohtaan.
Käsittääkseni Seppänen ei liity osaamiskeskukseen mitenkään, toki asiaa lobannut myös, mutta jos puhutaan omistajuuksistaJuu ja Päivi on nyt saanut jostain päähänsä, että Seppänen tulisi tuon osaamiskeskuksen omistamaan. En tiedä miten paljon Seppänen tuossa hankkeessa mukana on, mutta olen aika 100% varma että Seppänen ei sitä osaamiskeskusta tulisi omistamaan.
Korpivaara on aina välillä tullut vastaan Twitterissä viimeisen parin vuoden aikana ja aina ihmettelin että miksi tämä kaveri on vihreissä, kun kaikki mielipiteet tuntuivat hyvin persuuntuneelta.