Mainos

Jyrki Ahon ulkonäkö sekä kehonkieli Ässien valmentajana – havaintoja ja analyyseja

  • 68 475
  • 355

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Päivän SK:ssa oli tänään hyvä yli aukeaman juttu Jyrki Ahosta. Antoi kyllä kaikin puolin hyvän ja fiksun kuvan itsestään. Jos ei itselle kysistä lehteä tule niin kannattaa kysellä mamman ja pappan lehden perään. Lainaus SK:n jutusta:

Aho kysyi pelaajilta, mitä he haluavat. Hän sai vastauksen, jossa oli kaikuja porilaisten viime kauden ongelmista. Pelaajien toiveena oli yhtenäinen ja töitä tekevä joukkue, jossa ihmiset saavat olla pukukopissa sellaisia kuin he ovat.
- Se oli hyvä lähtökohta. Eihän tässä ihmisiä arvostella, vaan tekemistä. Ihmiset ovat sellaisia kuin ovat ja kasvavat, kun kokemukset karttuvat.


Korostamaani kohtaa on hyvä palautella mieliin, kun keskustellaan omien poikien peliajoista ja mahdollisista koirankopeista.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
- Se oli hyvä lähtökohta. Eihän tässä ihmisiä arvostella, vaan tekemistä. Ihmiset ovat sellaisia kuin ovat ja kasvavat, kun kokemukset karttuvat.

Korostamaani kohtaa on hyvä palautella mieliin, kun keskustellaan omien poikien peliajoista ja mahdollisista koirankopeista.
Eli tuon Ahon kommentin voi siis ymmärtää niinkin että vika onkin Porilaisessa junnuvalmennuksessa. Opetetaan poikia tekemään liian vähän? No toivottavasti se korjataan niin Jykäkin alkaa ottamaan seuraaviin joukkueihinsa Porilaisia sikäläisten junnujen tilalle...
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Eli tuon Ahon kommentin voi siis ymmärtää niinkin että vika onkin Porilaisessa junnuvalmennuksessa. Opetetaan poikia tekemään liian vähän? No toivottavasti se korjataan niin Jykäkin alkaa ottamaan seuraaviin joukkueihinsa Porilaisia sikäläisten junnujen tilalle...

No kai sen sitten noinkin voi ymmärtää, jos sinä sen niin ymmärsit. Minä ymmärsin asian niin, että jokainen saa olla oma itsensä eikä siitä joudu valmentajan silmätikuksi tai koirankoppiin. Ja että valmentajan moitteet kohdistuvat huonoihin suorituksiin ja tekemiseen, eivät pelaajaan henkilönä.

Miten ihmeessä sait tuon käännettyä moitteeksi junnuvalmennusta kohtaan?
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Eli tuon Ahon kommentin voi siis ymmärtää niinkin että vika onkin Porilaisessa junnuvalmennuksessa.

Varmasti voi ymmärtää, jos lukee kuin Piru raamattua.

Ei nyt väkisin lähdetä hakemaan negaa, ihan oikeilla jäljillä Aho on. Katsotaan, miten toteutuu käytännön tasolla!
 

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eli tuon Ahon kommentin voi siis ymmärtää niinkin että vika onkin Porilaisessa junnuvalmennuksessa. Opetetaan poikia tekemään liian vähän? No toivottavasti se korjataan niin Jykäkin alkaa ottamaan seuraaviin joukkueihinsa Porilaisia sikäläisten junnujen tilalle...
Aika erikoisesti väänsit tuonkin Ahon kommentin liittymään junnujen ottamiseksi joukkueeseen. Itse arvostan ihmisiä, jotka pystyvät oikeasti toteuttamaan "eihän tässä ihmisiä arvostella, vaan tekemistä" lauseen filosofiaa.
 

Tuamas

Jäsen
Eli tuon Ahon kommentin voi siis ymmärtää niinkin että vika onkin Porilaisessa junnuvalmennuksessa. Opetetaan poikia tekemään liian vähän? No toivottavasti se korjataan niin Jykäkin alkaa ottamaan seuraaviin joukkueihinsa Porilaisia sikäläisten junnujen tilalle...

Ei voi, paitsi jos on puusilmä.

Se on suora viittaus viime kauden ongelmiin, joissa useampi pelaaja joutui sivuraiteelle joukkueessa, mutta ei saanut mitään palautetta tai syytä sille miksi näin tapahtui.

Kuulemani mukaan Ahon antama palaute on suoraa, tylyä, jopa brutaalin rehellistä, mutta reilua ja aiheesta.
 
Viimeksi muokattu:

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Miten ihmeessä sait tuon käännettyä moitteeksi junnuvalmennusta kohtaan?

"Koska olen Korkki, Perus - Porilainen pimppi - iines jolla on pää syvällä omassa perseessään."

Jos pelaajat ovat esittäneet uudelle valmentajalle toiveita, niin niitä toiveita kannattaa kuulla herkällä korvalla. Varsinkin kun edellisen valmentajan aikaan käytössä oli selkeä suosikkijärjestelmä ja koirankoppi josta ei kerran sinne jouduttuaan päässyt pois ja johon saattoi joutua aivan ulkoisillakin perusteilla.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Menepäs sää Vellipöksy vaan fantasioimaan konekiväärisarjasta liian hiljaiseen seisomakatsomoon. Jos sun mielestäsi edes faktoilla perusteltua mielipidettä ei saa esittää jos se eroaa muutamien mielipiteestä niin painupa jonnekin minne aurinko ei paista. Palaat sitten marraskuussa kun ei paista täälläkään.

No mun mielestäni tuo lause oli jo otettu esimerkkinä siitä ettei omien poikien koirankoppipaikkoja saa arvostella. Eli sitä ei saisi kukaan arvostella että valmentaja tuo omat kaverinsa mukanaan ja niiden tieltä siirretään esimerkiksi 20 pistettä viime kaudella tehnyt Viljanen sivuraiteelle yhteensä vähemmän pisteitä tehneiden Tommilan ja Seppälän tieltä. Ei silti, onhan monella valmentajalla omat luottomiehensä, mutta kyllä varsin moni taisi olla sitäkin mieltä että Viljanen tuo jotain osaamista hyökkäyspäähän. Eikä tuo puolustuspääkään viime kaudella nyt niin huonosti mennyt ainakaan plusmiinuksen mukaan.

Toinen esimerkki on - vaikkei joukkueeseen kuulukaan - Tuomas Huhtanen. Täällä vaan suolataan hänet heti kun "tää on jo nähty" tai että on tehoton kaveri. Ei kai jumalauta nelosketjun pelaajan tartte joka ilta loistaakaan, mutta ilmeisesti odotukset on vaan niin epärealistiset kun jotkut huutelevat jopa Jake Hansenia takaisin joukkueeseen. Tilastojen perusteella semmoiset kymmenen pistettä per kausi on nelosketjun pelaajalle varsin sopiva saldo, esimerkiksi nykyiseen nelosketjuun kuuluva Simon Suoranta on peräti kertaalleen saanut sen kasaan. Mutta on silti luonnollisesti parempi, kun on Vaasasta.

Niinkuin olen miljoona kertaa ennenkin ihmetellyt, mikä vittu tekee siitä Porilaisesta pelaajasta niin saatanan paljon huonomman että ansaitsee aina sen vittuilun ja huutelun katsomosta, teki mitä vaan. Ja sitten kun vielä sitä perustellusti ihmettelee, onkin joku puusilmä tai jotain vieläkin idiootimpaa. Kyllä mä sen verran monta jääkiekko-ottelua olen nähnyt ja jo ennen kuin esimerkiksi Tuamas on edes syntynyt että varmaan osaan jotain sanoa myös pelaajien tasosta. Muutenkin kuin tilastojen perusteella.

Enkä siis hyväksy edellisen valmentajan suosikki- tai koirankoppijärjestelmää, mutta väitättekö oikeasti että se jos Aho tuo ns. omia pelaajiaan aikaisemmasta joukkueesta ei sitten olisi mitään suosikkijärjestelmää. Se jos mikä on varsin puusilmäistä. Enkä ole ikinä sanonut ettenkö arvostaisi Ahon toimintatapoja - en tietenkään kaikkia mutta kyllähän suoran palautteen antaminen on varsin hyvä asia. Toisaalta, sen pitäisi olla myös varsin Satakuntalaista mutta jostain syystä se ei Satakuntalaisen antamana olekaan hyvä asia.
 

Luxray

Jäsen
Suosikkijoukkue
Telian Liiga-lähetysten laatu
väitättekö oikeasti että se jos Aho tuo ns. omia pelaajiaan aikaisemmasta joukkueesta ei sitten olisi mitään suosikkijärjestelmää. Se jos mikä on varsin puusilmäistä.

Siis mitä suosikkijärjestelmällistä siinä on, jos Aho tuo vanhoja luottopelaajiaan uuteen joukkueeseen? Ei avaudu.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Toinen esimerkki on - vaikkei joukkueeseen kuulukaan - Tuomas Huhtanen. Täällä vaan suolataan hänet heti kun "tää on jo nähty" tai että on tehoton kaveri. Ei kai jumalauta nelosketjun pelaajan tartte joka ilta loistaakaan, mutta ilmeisesti odotukset on vaan niin epärealistiset kun jotkut huutelevat jopa Jake Hansenia takaisin joukkueeseen. Tilastojen perusteella semmoiset kymmenen pistettä per kausi on nelosketjun pelaajalle varsin sopiva saldo, esimerkiksi nykyiseen nelosketjuun kuuluva Simon Suoranta on peräti kertaalleen saanut sen kasaan. Mutta on silti luonnollisesti parempi, kun on Vaasasta.
Simon Suoranta on viisi vuotta nuorempi kuin Huhtanen. Oletusarvo tuon ikäisen pelaajan kohdalla on, että parhaat pelivuodet ovat vielä edessä päin. Tuskin Suoranta olisi noin monta vuotta Kärppien kaltaisessa organisaatiossa selviytynyt, ellei olisi jotain annettavaa joukkueelle.

Huhtasen ja Suorannan uran oletusarvo tulevaisuudessakin siis vaikuttanut, kun tällaisia päätöksiä tehdään. Suorannalla on tsäänssi ottaa vielä steppejä uralla.

Jaatinen olisi mielestäni parempi vertailukohde oikeastaan Huhtaselle.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Siis mitä suosikkijärjestelmällistä siinä on, jos Aho tuo vanhoja luottopelaajiaan uuteen joukkueeseen? Ei avaudu.
Eikö sun mielestä "vanhat luottopelaajat" ole minkäänlaisia "suosikkeja"? Kyllä ne mun mielestä ovat.

Ja Blackie, niin ehkä olisikin. Huhtanen kyllä voittaa tuon(kin) vertailun. Molemmilla on yksi ns. tykkikausi mutta kokonaisuutena Hupi on ollut tasaisempi. Muutenkaan en ymmärrä Jaatisen ottamista joukkueeseen, mitään lisäarvoa hän ei tuo. Kertoo varmaan jotain Jaatisen asemasta mun silmissäni kun en edes muistanut koko sällin olemassaoloa Ässäjoukkueessa.
 

frodo

Jäsen
No mun mielestäni tuo lause oli jo otettu esimerkkinä siitä ettei omien poikien koirankoppipaikkoja saa arvostella.

Mielestäni olet ymmärtänyt väärin ja viet keskustelua väärään suuntaan.

Suoraan sanottuna pelaajat olivat kertoneet haluastansa saada olla kukin oma itsensä kopissa, niin ettei siihen mitä olet ihmisenä, puututa valmennuksen taholta, ja ettei se vaikuta peliaikoihin(niinkuin viime kaudella oli tapahtunut).
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja Blackie, niin ehkä olisikin. Huhtanen kyllä voittaa tuon(kin) vertailun. Molemmilla on yksi ns. tykkikausi mutta kokonaisuutena Hupi on ollut tasaisempi. Muutenkaan en ymmärrä Jaatisen ottamista joukkueeseen, mitään lisäarvoa hän ei tuo.
Minäkin kallistuisin tässä vertailussa Huhtasen puoleen. Voi olla, että Jaatinen on vaan sen verran halpa verrattuna Hupiin, että päätetty kokeilla. Mistäs näitä tietää.
 

Badgers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minäkin kallistuisin tässä vertailussa Huhtasen puoleen. Voi olla, että Jaatinen on vaan sen verran halpa verrattuna Hupiin, että päätetty kokeilla. Mistäs näitä tietää.
Hupi ei mahtunut porilaistyyliseen, fyysiseen ässäjoukkueeseen (joka piti olla viime kaudella), ei ole tullut toimeen juuri koskaan Rockyn kanssa ja nykyiseenkään rosteriin ei mahdu. Joku juttu on, miksi ei kelpaa, vaikka pelillisesti olisi ihan mainio sekä kokenut lisä neloskenttään. Minäkin ottaisin Hupin ässiin, esim. Jaatisen tilalle, tai edes rotaatioon, kun ei sitä pelipaikkaa näytä (ainakaan vielä) mistään löytyvän.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Menepäs sää Vellipöksy vaan fantasioimaan konekiväärisarjasta liian hiljaiseen seisomakatsomoon. Jos sun mielestäsi edes faktoilla perusteltua mielipidettä ei saa esittää jos se eroaa muutamien mielipiteestä niin painupa jonnekin minne aurinko ei paista. Palaat sitten marraskuussa kun ei paista täälläkään.

No mun mielestäni tuo lause oli jo otettu esimerkkinä siitä ettei omien poikien koirankoppipaikkoja saa arvostella. Eli sitä ei saisi kukaan arvostella että valmentaja tuo omat kaverinsa mukanaan ja niiden tieltä siirretään esimerkiksi 20 pistettä viime kaudella tehnyt Viljanen sivuraiteelle yhteensä vähemmän pisteitä tehneiden Tommilan ja Seppälän tieltä. Ei silti, onhan monella valmentajalla omat luottomiehensä, mutta kyllä varsin moni taisi olla sitäkin mieltä että Viljanen tuo jotain osaamista hyökkäyspäähän. Eikä tuo puolustuspääkään viime kaudella nyt niin huonosti mennyt ainakaan plusmiinuksen mukaan.

Toinen esimerkki on - vaikkei joukkueeseen kuulukaan - Tuomas Huhtanen. Täällä vaan suolataan hänet heti kun "tää on jo nähty" tai että on tehoton kaveri. Ei kai jumalauta nelosketjun pelaajan tartte joka ilta loistaakaan, mutta ilmeisesti odotukset on vaan niin epärealistiset kun jotkut huutelevat jopa Jake Hansenia takaisin joukkueeseen. Tilastojen perusteella semmoiset kymmenen pistettä per kausi on nelosketjun pelaajalle varsin sopiva saldo, esimerkiksi nykyiseen nelosketjuun kuuluva Simon Suoranta on peräti kertaalleen saanut sen kasaan. Mutta on silti luonnollisesti parempi, kun on Vaasasta.

Niinkuin olen miljoona kertaa ennenkin ihmetellyt, mikä vittu tekee siitä Porilaisesta pelaajasta niin saatanan paljon huonomman että ansaitsee aina sen vittuilun ja huutelun katsomosta, teki mitä vaan. Ja sitten kun vielä sitä perustellusti ihmettelee, onkin joku puusilmä tai jotain vieläkin idiootimpaa. Kyllä mä sen verran monta jääkiekko-ottelua olen nähnyt ja jo ennen kuin esimerkiksi Tuamas on edes syntynyt että varmaan osaan jotain sanoa myös pelaajien tasosta. Muutenkin kuin tilastojen perusteella.

Enkä siis hyväksy edellisen valmentajan suosikki- tai koirankoppijärjestelmää, mutta väitättekö oikeasti että se jos Aho tuo ns. omia pelaajiaan aikaisemmasta joukkueesta ei sitten olisi mitään suosikkijärjestelmää. Se jos mikä on varsin puusilmäistä. Enkä ole ikinä sanonut ettenkö arvostaisi Ahon toimintatapoja - en tietenkään kaikkia mutta kyllähän suoran palautteen antaminen on varsin hyvä asia. Toisaalta, sen pitäisi olla myös varsin Satakuntalaista mutta jostain syystä se ei Satakuntalaisen antamana olekaan hyvä asia.

Yksi Rautakallion ongelma oli kyvyttömyys kommunikoida pelaajien kanssa. Pelaaja istui penkin päässä tai katsomossa tietämättä mitä hänen tulisi kehittää, jotta pelipaikka aukeasi.

Jokaisella valmentajalla on luottopelaajia, niin Ahollakin. Seppälä vie yhden paikan puolustuksesta, ei enempää.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Menepäs sää Vellipöksy vaan fantasioimaan konekiväärisarjasta liian hiljaiseen seisomakatsomoon.Jos sun mielestäsi edes faktoilla perusteltua mielipidettä ei saa esittää jos se eroaa muutamien mielipiteestä niin painupa jonnekin minne aurinko ei paista.

Kovat on pojulla puheet kun ottaa huomioon, että mitään faktoilla perusteltua mielipidettä ei ole olemassakaan, otit vaan Ahoa käsittelevästä jutusta yhden yksittäisen lauseen jonka käänsit ilman mitään perusteluita vastaamaan omia perseestä revittyjä käsityksiäsi. Aho ei ole tietääkseni missään haukkunut porilaista junnuvalmennusta eikä joukkueessa olevia porilaissyntyisiä pelaajiakaan joten en ymmärrä miksi edes kaivat verta nenästäsi väittämällä jotakin sellaista sanotuksi mitä ei ole edes sanottu.

Minä ymmärrän sen, että joitakuita vituttaa kun kaikki omat kasvatit eivät saa niin paljon peliaikaa kun kannattaja x haluaisi. Mutta huomattavasti vaikeampi on tajuta, miksi Jyrki Aho, Ässien mittapuulla erittäin kova valmentajasainaus, nähdään joidenkin toimesta vihollisena jo ennen kuin kausi on kunnolla alkanutkaan. Ei Aho tietenkään mikään pyhä ole, mutta kyllä vähän paremmat perustelut tarvittaisiin arvostelulle kuin se mitä nyt on nähty parin nimimerkin osalta. Varsinkaan kun Ässät ei treenipeleissäkään niin hirveän huonosti pärjännyt vaikka paria kannattajien kultapoikaa ei peluutettukaan odotetulla tavalla.

Eli riisu nyt vähän tuota uhrin viittaa ja löysää pipoa, edessä on vielä pitkä kausi jonka aikana kaikkea voi tapahtua.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kun täällä nyt on Seppälää dissailtu niin todettakoon kyseessä olevan edelleen varsin nuori pelaaja. Seppälällä tulee pakkina olemaan kokonsa puolesta aina vähän ongelmia, mutta vastaavasti kiekollinen potentiaali on erittäin kova jos poika saa itseluottamusta vähän lisää. Erittäin hyvä, eikä varmasti kallis, hankinta Ässiin.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Kovat on pojulla puheet kun ottaa huomioon, että mitään faktoilla perusteltua mielipidettä ei ole olemassakaan, otit vaan Ahoa käsittelevästä jutusta yhden yksittäisen lauseen jonka käänsit ilman mitään perusteluita vastaamaan omia perseestä revittyjä käsityksiäsi. Aho ei ole tietääkseni missään haukkunut porilaista junnuvalmennusta eikä joukkueessa olevia porilaissyntyisiä pelaajiakaan joten en ymmärrä miksi edes kaivat verta nenästäsi väittämällä jotakin sellaista sanotuksi mitä ei ole edes sanottu.
Turha ruveta pojuttelemaan itseäsi vanhempaa saatikka sanoa itseään tyhmemmiksi jos kuvittelee olevansa maailman napa. Toisaalta, eipä mua olekaan kovin usein tyhmäksi haukuttu, mitään faktaa siihenkään väitteeseesi ei ole ja toisaalta hankalaahan tuo on todistaa.

Enivei, tuo Ahon lausuma oli käännetty ennen minun viestiäni sellaiseksi jossa arvosteltiin tekemistä. Sitten vaan totesin että tarttee varmaan Porissakin opettaa junnuille tekemistä, kun kerran Espoossa ja raumallakin niin tehdään. Ja siitä sitten tulikin paskamyrsky. On se kummaa että Aho on yläpuolella arvostelun. Syytä on tuoda mestaruus sitten heti tänne. Ens kaudella tuskin täälläkään saa olla tuolla statuksella.
 

Tuamas

Jäsen
Tamin klubitakki-argumentilla perinteisesti häviää väittelyn.

Pointti oli sinun vetämäsi täysin järjetön johtopäätös ko. lauseesta, joka todellisuudessa päivänselvästi liittyi Rockyn ongelmiin ihmisten käsittelemisessä.
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
No mun mielestäni tuo lause oli jo otettu esimerkkinä siitä ettei omien poikien koirankoppipaikkoja saa arvostella. Eli sitä ei saisi kukaan arvostella että valmentaja tuo omat kaverinsa mukanaan ja niiden tieltä siirretään esimerkiksi 20 pistettä viime kaudella tehnyt Viljanen sivuraiteelle yhteensä vähemmän pisteitä tehneiden Tommilan ja Seppälän tieltä.

No selvennän nyt sitten vielä, että tarkoitukseni vain tuoda esiin Ahon ajattelutapa, jonka itse ymmärsin olevan: Asiat riitelevät, eivät henkilöt. Suoritukset ovat huonoja, eivät henkilöt jne. En missään nimessä tarkoittanut, että kritiikkiä ei saisi antaa eikä eri mieltä saisi olla. Jokaisella saa olla omat suosikkipelaajansa ja mielipiteensä pelaajista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös