Kritiikki Ahoa kohtaan on tullut jo lehtien palstoille. Yleisönosastolla Kritisoidaan kolmen oman kasvatin syrjäyttämistä puolustuksesta ostomiehillä.
En povaa Ahollekaan helppoja aikoja, jos menestys ei ole vahvaa.
SK24? Siellä nyt kirjoitetaan sen luokan soopaa jatkuvasti, että tuskin Aho tuollaisesta nokkiinsa ottaa.
Jos omat pelaavat huonommin, kuin muualta hankitut, niin ei ole vaihtoehtoja. Aika helposti sinulta vieläkin irtoaa negatiiviset huomautukset ja huomiot Ahon suuntaan. Mitäköhän muuten Rautakallio nykyään puuhailee, onko jo viime kauden kiukuttelut loppuneet, vai vieläkö häntä mahtaa harmittaa kovasti...Kritiikki Ahoa kohtaan on tullut jo lehtien palstoille. Yleisönosastolla Kritisoidaan kolmen oman kasvatin syrjäyttämistä puolustuksesta ostomiehillä.
En povaa Ahollekaan helppoja aikoja, jos menestys ei ole vahvaa.
Kritiikki Ahoa kohtaan on tullut jo lehtien palstoille. Yleisönosastolla Kritisoidaan kolmen oman kasvatin syrjäyttämistä puolustuksesta ostomiehillä.
En povaa Ahollekaan helppoja aikoja, jos menestys ei ole vahvaa.
Jumalauta nyt.
Mistä lähtien näille palsta/tekstarivalmentajien "tietämyksille" pitäisi antaa mitään palstatilaa ? Siellä on kuitenkin valmentajan ammattilainen. Siinäkohtaa, kun aletaan suosia "omia poikia" vain sen takia, että ovat porilaisia, on tää kelkka menossa hyvää vauhtia syöksykierteeseen. Onneksi meillä ei ole porilaista valmentajaa, joka sais painostusta peluuttaa porilaisia pelaajia, vaikka parempiakin olisi. Mä en vaan tajua tätä jatkuvaa vinkumista peluuttamisesta, vaikka treenipelit menivätkin valoisissa merkeissä.
Jumalauta nyt.
Mistä lähtien näille palsta/tekstarivalmentajien "tietämyksille" pitäisi antaa mitään palstatilaa ? Siellä on kuitenkin valmentajan ammattilainen. Siinäkohtaa, kun aletaan suosia "omia poikia" vain sen takia, että ovat porilaisia, on tää kelkka menossa hyvää vauhtia syöksykierteeseen. Onneksi meillä ei ole porilaista valmentajaa, joka sais painostusta peluuttaa porilaisia pelaajia, vaikka parempiakin olisi. Mä en vaan tajua tätä jatkuvaa vinkumista peluuttamisesta, vaikka treenipelit menivätkin valoisissa merkeissä.
Jos omat pelaavat huonommin, kuin muualta hankitut, niin ei ole vaihtoehtoja. Aika helposti sinulta vieläkin irtoaa negatiiviset huomautukset ja huomiot Ahon suuntaan. Mitäköhän muuten Rautakallio nykyään puuhailee, onko jo viime kauden kiukuttelut loppuneet, vai vieläkö häntä mahtaa harmittaa kovasti...
Jumalauta nyt.
Mistä lähtien näille palsta/tekstarivalmentajien "tietämyksille" pitäisi antaa mitään palstatilaa ? Siellä on kuitenkin valmentajan ammattilainen. Siinäkohtaa, kun aletaan suosia "omia poikia" vain sen takia, että ovat porilaisia, on tää kelkka menossa hyvää vauhtia syöksykierteeseen. Onneksi meillä ei ole porilaista valmentajaa, joka sais painostusta peluuttaa porilaisia pelaajia, vaikka parempiakin olisi. Mä en vaan tajua tätä jatkuvaa vinkumista peluuttamisesta, vaikka treenipelit menivätkin valoisissa merkeissä.
En oikeen ymmärrä tuota Porin pojat vs. Muukalaiset- asetelmaa. Se lienee jäänne jostain 70-luvulta, jolloin ainoa ulkopaikkakuntalainen oli Kari Makkonen Harjavallasta.
Kiva se on nähdä omia kasvatteja NHL ja KHL kentillä, mutta ensisijaista olis kasata mahdollisimman kova nippu tavoittelemaan mestaruutta. Tänne vaan nuoret tappelemaan pelipaikoista.
Vielä palatakseni tähän viestiin ja muisteluihin vanhoista. Oliko se Ketolan aikaa, kun ajateltiin samoin ja omista junioreista ei välitetty tuon taivaallista. Aika vaarallista ajattelua, että omalla juniorituotannolla ei olisi mitään merkitystä, kun voidaan tuoda kaikki ulkoa.
RY:n ja Oy:n A-nuorten vastuulla on porilaisten omien Ässäjunnujen kasvattaminen liigaan kelpaaviksi. Ässien Liigajoukkueen päävalmentaja ja utj sitten kokoaa omasta mielestään parhaan mahdollisen joukkueen kaikista pelaajista joita saatavilla on, joko omista A-junnuista tai vaikka Koreasta. Turha liigajoukkueen päävalmentajaa on siitä kritisoida, jos ry:n junnutuotannosta ei joka vuosi tarpeeksi lahjakkaita pelaajia tule edustuksen vaatimalle tasolle, se ei ole hänen vastuullaan. Hänen vastuullaan on vain ja ainostaan liigajoukkueen menestyminen, ei junnutuotanto.
Tuo uneksiminen oman kylän pojista on niin vanhan liiton meininkiä, johon syyllistyy enää vain tietyt fanit ja todella vanhanaikaiset valmentajat. Tulos kentällä ja talousosastolla ratkaisee kaiken. Tottakai, jos oma poika on samanhintainen ja samantasoinen, niin tietenkin valitaan se oman kylän jantteri, mutta jos hintalaatusuhde on reilusti ulkopaikkakuntalaisen hyväksi, niin ei ole mitään epäilystäkään kumpi valitaan.
Minusta koko riitely tästä aiheesta on täysin järjetöntä. Nyt on pelattu muutama harjoituspeli jossa muutama oma kasvatti ei ole saanut peliaikaa odotetulla tavalla ja jotkut parkuvat jo Ahon pahuutta ja organisaation kriisiytymistä. Kannattaisi muistaa että puhutaan nuorista joiden kehityskäyrä ei ole välttämättä suoraviivainen ja joiden pelipaikka ei voi eikä saakaan olla liian itsestäänselvä asia. Näin lyhyen otannan (puolitoista kuukautta) ei voida vetää vielä mitään johtopäätöksiä mistään eikä osoitella piikkejä valmentajien tai seurajohdon suuntaan.
Jos taas seuran tilanteesta puhutaan noin yleensä, niin tämän hetken 27 sopimuspelaajasta 12 on omia kasvattaja kautta omaavat taustaa Ässien junnuissa. Aika hyvä kotimaisuusaste ainakin minun mielestäni, tilanne on ollut huonompikin monen monta kertaa.
Hyökkäyksessään on hyvä tilanne, mutta sen vuoksi, koska Ässissä tietoisesti juuri ajettiin pari vuotta sitten näitä omia junnuja sisään.
...Vellihousu on oikeassa. Ehkä kirjoittelu lähtee välillä käsistä. Annetaan pelin näyttää ja kritisoidaan sen jälkeen. Hyökkäyksessään on hyvä tilanne, mutta sen vuoksi, koska Ässissä tietoisesti juuri ajettiin pari vuotta sitten näitä omia junnuja sisään.
Ajettiin tietoisesti, mutta kannatta myös muistaa että esimerkiksi Jarno Kärki ja Niko Ojamäki ovat porilaisella mittapuulla jo keskimääräistä huomattavasti kovempia omia kasvatteja. Uskoakseni olisivat lyöneet läpi joka tapauksessa.
Ojamäki ja Kärki eivät todellakaan mitään satavarmoja liigapelaajia vielä 17-18-vuotiaina olleet.
Joo, eihän siitä ole kuin pari vuotta, kun täälläkin moni toitotti, ettei Kärjen luistelu riitä liigaan, mutta asiaan: kyllä minulle ainakin kannattajana on tärkeää, että joukkueessa on paljon omia kasvatteja ja uskon, että myös Ässissä nähtäisiin asiat mieluusti näin. Valmentajien pestit kestävät yleensä vain muutaman vuoden ja sitten maisema taas vaihtuu. Heille se menestys lyhyelläkin aikajänteellä on tärkeintä ja omat pojat-projektit toisarvoisia. Tämä on tietysti täysin ymmärrettävää, kyse on ammattilaissarjasta ja kilpailu kovaa, jopa raadollista. Vaikea yhtälö on joka tapauksessa kyseessä varsinkin silloin, kun pitää tehdä valintoja omien kasvattien ja tuontipelaajien välillä, jos on kyse suhteellisen tasaväkisistä pelaajista, kuten nyt puolustajien kohdalla. Tässä valossa on helppo ymmärtää pientä kritisointia Ässien hankintapolitiikkaa kohtaan puolustajien osalta, kun omien lupaavien nuorten rinnalle hankittiin kutakuinkin samantasoisia nuoria muualta.Ojamäki ja Kärki eivät todellakaan mitään satavarmoja liigapelaajia vielä 17-18-vuotiaina olleet. Saati, että 21-vuotiaina olisivat jo lyöneet liigassa kunnolla läpi. Kärki ei ikinä mahtunut yhteenkään nuorisomaajoukkueeseen ja Ojamäki puolestaan oli esim. U18-porukassa nelosketjun laiturina. Kyllä Kärjen, Ojamäen (ja Viljasen) läpilyönnin takana on nimenomaan organisaation päätös antaa vastuuta sekä tietysti miesten omat otteet ja kehitys. Vuorisalo on vastaavanlainen tapaus, mutta ei ole antanut omilla otteillaan aiheita sen suuremmalle peliajalle.
joten jäädään seuraamaan miten Ahon kaverit pärjäävät.
Ehkä tämän vuoksi oma kiinnostus Ässiä ja jääkiekkoa kohtaan on laskenut. Joku tappio Lukolle harmittaa 15 minuuttia. Toki liigan yleinen tason ja viihdearvon lasku on toinen syy kiinnostukseen.
