Jyrki Ahon ulkonäkö sekä kehonkieli Ässien valmentajana – havaintoja ja analyyseja

[Meikäpoika]

Tullaan nyt sen verran hämmentämään tänne vieraaseen ketjuun, että Aho on todella jämäkkä valmentaja, joka vaatii pelaajilta todella paljon mutta on myös kaikinpuolin reilu. RD:n oppipoikahan mies on ja pelitavalta ja myöskin ihmisenä ikäänkuin "kehittyneempi" painos RD:stä. Ainakin paljon pelaajaläheisempi valmetaja kyseessä. Jotain kertoo sekin, että kaudella 11-12 joukkue savusti RD:n ulos joukkueesta mutta Aho sai jatkaa ja päättikin kauden sitten lopulta mestaruuteen. Ei muutenkaa yhtään hassumpi recordi miehellä JYP-aikana: Kakkosvalmentajana 5. 1. 3. ja 4. sija. Päävalmentajana 1. ja 3. sija. Tuona jälkimmäisenä päävalmentajakautena tuo pronssikin oli loistava suoritus kun mestaruusjoukkueesta lähti mm. Hytönen, Pesonen, Vatanen, Tuppurainen ja Helenius.

 

[PataJaska]

Tullaan nyt sen verran hämmentämään tänne vieraaseen ketjuun, että Aho on todella jämäkkä valmentaja, joka vaatii pelaajilta todella paljon mutta on myös kaikinpuolin reilu.

Täällähän kirjoiteltiin jossain vaiheessa sellaista, että Aho ei kuulemma vaadi pelaajilta "mitään mihin ei itsekin pystyisi", näin asia taidettiin ilmaista. Eli hän on siis ilmeisesti myös itse aktiivinen toimija treeneissä. Aho on kuulemma kivikovassa kunnossa, etenkin oman ikäluokkansa mittapuulla, joten hänellä on tällöin siitä näkökulmasta varaakin heitellä näitä "näyttäisitte edes urheilijoilta" -kommentteja

 

[Vellihousu]

Täällähän kirjoiteltiin jossain vaiheessa sellaista, että Aho ei kuulemma vaadi pelaajilta "mitään mihin ei itsekin pystyisi", näin asia taidettiin ilmaista. Eli hän on siis ilmeisesti myös itse aktiivinen toimija treeneissä. Aho on kuulemma kivikovassa kunnossa, etenkin oman ikäluokkansa mittapuulla, joten hänellä on tällöin siitä näkökulmasta varaakin heitellä näitä "näyttäisitte edes urheilijoilta" -kommentteja

Niin, kuten ketjun avauksessakin tuli todettua, Aho on ainakin ulkonäön puolesta erittäin katu - uskottava päävalmentaja.

Mutta katsotaan nyt kauanko tuo äijä - imago "kannattajien" silmissä kestää, veikkaan että jos Aho erehtyy yhden tappiopelin jälkeen seisomaan kädet taskuissa, on peli siltä osin pelattu.

 

[Naurava Sika]

Mutta katsotaan nyt kauanko tuo äijä - imago "kannattajien" silmissä kestää, veikkaan että jos Aho erehtyy yhden tappiopelin jälkeen seisomaan kädet taskuissa, on peli siltä osin pelattu.

Ihan mielenkiinnosta, pidätkö itse itseäsi kannattajana, "kannattajana", vai jopa Kannattajana?

Mielelläni lukisin myös miten määrittelet nuo kolme eri mallia ja erottelet ne toisistaan. Kovasti olet näet vuosien varrella Ässiä seuraavia ja porilaisia yleensäkin kritisoinut ja ilmeisesti kritiikkisi osuu juuri tuohon "kannattajien" porukkaan. Joten kertoisitko vähän perusteluja käytöksellesi? Mikä tekee kannattajista "kannattajia" ja miksi he eivät ole yhtä hyviä kuin kannattajat ja vieläpä miten sinä olet onnistunut nousemaan näiden kaikkien yläpuolelle?

 

[Vellihousu]

Ihan mielenkiinnosta, pidätkö itse itseäsi kannattajana, "kannattajana", vai jopa Kannattajana?

En ole mikään noista kolmesta.

Ihan mielenkiinnosta, miksi ilmestyt aina paikalle kun Pori mainitaan?

 

[luotsi]

Mutta katsotaan nyt kauanko tuo äijä - imago "kannattajien" silmissä kestää, veikkaan että jos Aho erehtyy yhden tappiopelin jälkeen seisomaan kädet taskuissa, on peli siltä osin pelattu.

Pelkosi tuskin on aiheellista. Aho ei tule seisomaan toimettomana kädet taskussa tilanteessa, jossa joukkue on pitkässä tappioputkessa ja peli täysin sekaisin. Kun kannattaja aistii sen, että valmentaja pistää itsensä likoon niin tappiokin on helpompi sietää. Totta kai jokainen valmentaja toimii omalla persoonallisella tavallaan, eikä ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa toimia. Muumio-tyyli a'la Ape tai Fido ei ole kuitenkaan minun mieleen enkä usko sen toimivan Porissa.

 

[Vellihousu]

Pelkosi tuskin on aiheellista. Aho ei tule seisomaan toimettomana kädet taskussa tilanteessa, jossa joukkue on pitkässä tappioputkessa ja peli täysin sekaisin. Kun kannattaja aistii sen, että valmentaja pistää itsensä likoon niin tappiokin on helpompi sietää. Totta kai jokainen valmentaja toimii omalla persoonallisella tavallaan, eikä ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa toimia. Muumio-tyyli a'la Ape tai Fido ei ole kuitenkaan minun mieleen enkä usko sen toimivan Porissa.

Niin, se minua oikeastaan kiinnostaakin että mitkä ovat ne standardit sille koska valmentajan voi katsoa pistävän itsensä täysillä likoon, ja ennen kaikkea, mitkä ne standardit ovat Porissa? Onko olemassa jotakin ohjesääntöä - tai kirjaa oikeasta Porilaisesta elekielestä ja siitä miten sitä sovelletaan eri tilanteissa? Onko esimerkiksi tilanteita joissa käsien pitäminen taskuissa on sallittua ja jos on, liittyykö tähän jotain erityisohjeita liittyen vaikka käsien kulmaan tai siihen kuinka syvällä ne ovat taskuissa. Ja tähän tietysti muun kehonkielen merkitys silloin kädet ovat taskussa ja niin edelleen.

Tällainen ohjekirja olisi aika ylivoimainen työkalu valmentajalle tai vaikka urheilujohtajalle työhaastatteluun. Ei nauraisi tappioputkessakaan oravat lenkkipolulla eikä kassat marketissa kun olisi kehon kielioppi pantu kerralla kuntoon.

 

[Jyyd]

Onko olemassa jotakin ohjesääntöä - tai kirjaa oikeasta Porilaisesta elekielestä ja siitä miten sitä sovelletaan eri tilanteissa?

Kirjoista en tiedä, mutta ohjesääntöjä on vaikka muille jakaa;

Käsiä voi pitää taskussa niin kauan, kun peli on jokseenkin vakuuttavaa ja voittoja tulee tasaiseen tahtiin. Tasaisin väliajoin pitää huutaa jotain kentälle, jotta näyttää edes yrittävän viestiä pelaajille. Jos tappioita tulee tasaiseen tahtiin, siinä kohtaa ei saa ainakaan seisoa toimettoman näköisenä ja kädet taskussa. Se antaa porilaiselle välinpitämättömän kuvan ja jossain kohtaa alkaa vittua ja perkelettä lentämään kohti vaihtoaitiota, jotkut erehdyksissään huutavat kentälle asti.

Maalivahdin saa ottaa pois pelin loppupuolella, jos ollaan tappioasemassa. Siihen tarvitaan yleensä käsi (porilaisella näitä on kaksi) ja mahdollisesti huutokin. Kaikki eivät kuitenkaan tätä osaa, mutta eiköhän Jyrki klaaraa tuon ihan hyvin. Ketjumuutoksia saa tehdä myös kesken pelin. Jos näin kykenee tarpeeksi vakuuttavasti porilaissilmän edessä peliin reagoimaan ketjumuutoksilla, saa viettää muutaman minuutin kauemmin kädet taskussa peliä kohden. Jos ketjumuutokset ovat järjettömiä tai niitä ei tehdä tarpeen tullen, porilainen alkaa kyseenalaistaa valmentajaa. Jos tähän lyödään päälle vielä aneemisen näköinen, kädet taskussa oleva ja harvoin kentälle viestivä koutsi, porilainen alkaa kiehua. Kun porilainen kiehuu, kenenkään ei ole hyvä olla. Porilaisen kiehumista helpottaa hetkittäin päätypleksiin ajetut pommit, jolloin myöskin valmentaja saa lisää elinaikaa. Vaikka peli olisi muuten perseellään, päätypleksiin kun ajaa jonkun paskaksi niin porilainen tykkää. Porilaisen endorfiinitasot kun nousevat tuossa kohtaa taivaisiin, varsinkin jos kyseessä on suippokorva joka sinne ajetaan.

 

[Naurava Sika]

En ole mikään noista kolmesta.

Ihan mielenkiinnosta, miksi ilmestyt aina paikalle kun Pori mainitaan?

Arvasinkin ettet vastaa ja sivuutat asian pelkurimaisesti vastakysymyksellä :D

Kysymykseesi voin vastata, että kyse on jälleen kerran omista foliohattuteorioistasi. Pori mainitaan useinkin, vaan harvoinpa minä "ilmestyn paikalle". Otetaan esimerkiksi nimimerkki @luotsi n viesti tuossa alla: Pori mainittu - Sika ei reagoi. Sitä paitsi kysymyksesi on jo itsessään hieman hölmö, sillä viestissäsi ei edes mainittu Poria :D

Sinä taas kerjäät huomiota ja tulet sitä varmasti jatkossakin saamaan. Odottaisin silti sinulta edes sen verran miehekkyyttä, että uskaltaisit osallistua keskusteluun silloinkin, kun se on itsellesi epämiellyttävää. Osaat kyllä piikitellä joka suuntaan, mutta yleensä piikkisi haihtuvat savuna ilmaan, koska lapsikin tietää ettei niille löydy minkäänlaisia perusteluita. Pidät itseäsi kai edelleen jonain kannattajamessiaana, mutta jostain syystä kukaan ei ole koskaan halunnut seurata sinua. Sillä minkäs teet, seisomakatsomon äijät on vaan kaikki niin tyhmiä, eikös vaan? Siellähän se vika on, eikä missään muualla ;)

 

[Vellihousu]

Arvasinkin ettet vastaa ja sivuutat asian pelkurimaisesti vastakysymyksellä :D

Juurihan minä vastasin, minkä minä sille voin jos vastaus ei tyydytä.

Noin muuten paljastat kyllä itsesi tutun hellyyttävällä tavalla. Olen hyvin otettu siitä että nimimerkkini kiinnostaa, mutta ulkopuolisen voi olla vaikea ketjua lukemalla käsittää mistä revit noita teorioitasi. Minusta sinun kannattaisi nyt vaan keskittyä ketjun aiheeseen.

Nimimerkki Jyydille muuten täydet pisteet ketjun idean oivaltamisesta.

 

[Padas]

Niin, se minua oikeastaan kiinnostaakin että mitkä ovat ne standardit sille koska valmentajan voi katsoa pistävän itsensä täysillä likoon, ja ennen kaikkea, mitkä ne standardit ovat Porissa?

Riehuminen penkin takana on usein epävarmuutta. Toki esimerkiksi Lauri Marjamäkikin huutaa ja ravaa ajoittain edestakaisin vaihtopenkkiä. Eiköhän Kotkaniemeltä nähdä myös tuttua heittäytymistä. Kova valmennuskaksikko. Hyvässä lykyssä ratkaisuvoimaakin löytyy hyvän kunnon ja pelinopeuden lisäksi. Ahon jos kenen alaisuudessa luulisi nuorten läpimurron tapahtuvan.

 

[Blade80]

Siis melko varmaan Ahon alaisuuteen sopivat nuoremmat pelaajat ja periaatteessa nykyinen linja varmaan on joteensakin tarkoituksenmukaista. Kovin paikkahan koventuneet harjoitukset ja määrät ovat näille vanhoille konkareille, jotka toivottavasti osaavat ottaa asiat kuten kuuluu.
Toivottavasti Ahon nuorista saadaan muutamia hyvin liikkuvia ja hyvään harjoitteluun oppineita "sopivan hyviä" pelaajia jäämään Ässiin pidemmäksikin aikaa runko pelaajiksi.

 

[San Jose Shark #50]

Toivottavasti Ahon nuorista saadaan muutamia hyvin liikkuvia ja hyvään harjoitteluun oppineita "sopivan hyviä" pelaajia jäämään Ässiin pidemmäksikin aikaa runko pelaajiksi.

Ei tuolla niitä sopivan hyviä _nuoria_ pelaajia kyllä mitenkään tungokseen asti ole. Kärki, Ojamäki ja Ruotsalainen täytyisi saada pidettyä pitempään, mutta sekin on lähinnä toiveajattelua. Jos ei NHL-ura aukea niin sitten Koheloon vuolemaan ruplia ja sieltä parin kauden jälkeen HIFKiin tai Kärppiin.

 

[Badgers]

Ei tuolla niitä sopivan hyviä _nuoria_ pelaajia kyllä mitenkään tungokseen asti ole. Kärki, Ojamäki ja Ruotsalainen täytyisi saada pidettyä pitempään, mutta sekin on lähinnä toiveajattelua. Jos ei NHL-ura aukea niin sitten Koheloon vuolemaan ruplia ja sieltä parin kauden jälkeen HIFKiin tai Kärppiin.

Näin se taitaa olla, tuon mainitun kolmikon sopimus loppuu tähän kauteen ja voisin jopa veikata, että ainakin Kärki ja Ojamäki lähtevät. Uusia äijiä on hankittu täksi kaudeksi melkoinen määrä ja perinteiden mukaan, noista uusista yritetään tehdä pelimiehiä, koska niitä ykköskorin äijiä tänne ei helposti saada. Pakistossa Viljanen lienee myös mahdollinen lähtijä, en vaan jaksa uskoa omienkaan poikien tänne ikuisesti jäävän, uusia haasteita kaipaavat, se on saletti.

 

[PataJaska]

Näin se taitaa olla, tuon mainitun kolmikon sopimus loppuu tähän kauteen ja voisin jopa veikata, että ainakin Kärki ja Ojamäki lähtevät. Uusia äijiä on hankittu täksi kaudeksi melkoinen määrä ja perinteiden mukaan, noista uusista yritetään tehdä pelimiehiä, koska niitä ykköskorin äijiä tänne ei helposti saada. Pakistossa Viljanen lienee myös mahdollinen lähtijä, en vaan jaksa uskoa omienkaan poikien tänne ikuisesti jäävän, uusia haasteita kaipaavat, se on saletti.

Niin, kyllä tässä toverit taitavat valitettavasti totuuksia puhella, Kärki ja Ojamäki tekivätkin molemmat jo vähän "ennakoivasti" vain vuoden sopimukset. Eli siis jos käyrä jatkuu nousujohteisena, ja sitten muualta tulee sopiva tarjous, niin ovatpahan kykeneviä lähtemään..

Edellisen kerran kun oma poika on saatu kunnolla kiinnitettyä, oli keväällä 2012 kun Niemi teki peräti kolmen vuoden jatkon. Siihenkin luultavasti edesauttoi se, että vähän "turhankin helposti" sujuneen tulokaskauden jälkeen kaksi seuraavaa kautta menivät reisille. Näin ollen nimi unohtui ja markkina-arvo putosi. Ja tuo on tietysti yksilön kannalta ikävä juttu, vaikkakin toki helpottaa kummasti kaverista kiinnipitämistä..

 

[Pratu]

Niin, kyllä tässä toverit taitavat valitettavasti totuuksia puhella, Kärki ja Ojamäki tekivätkin molemmat jo vähän "ennakoivasti" vain vuoden sopimukset. Eli siis jos käyrä jatkuu nousujohteisena, ja sitten muualta tulee sopiva tarjous, niin ovatpahan kykeneviä lähtemään..

Edellisen kerran kun oma poika on saatu kunnolla kiinnitettyä, oli keväällä 2012 kun Niemi teki peräti kolmen vuoden jatkon. Siihenkin luultavasti edesauttoi se, että vähän "turhankin helposti" sujuneen tulokaskauden jälkeen kaksi seuraavaa kautta menivät reisille. Näin ollen nimi unohtui ja markkina-arvo putosi. Ja tuo on tietysti yksilön kannalta ikävä juttu, vaikkakin toki helpottaa kummasti kaverista kiinnipitämistä..

Jarno Kärki teki 2012 kolmen vuoden sopimuksen ja jo hyvissä ajoin syksyllä 2014 teki kahden vuoden jatkosopimuksen kausista 15-16 ja 16-17, eli käytännössä sopi jatkon 2,5 vuoden päähän.

 

[Blade80]

Ei tuolla niitä sopivan hyviä _nuoria_ pelaajia kyllä mitenkään tungokseen asti ole. Kärki, Ojamäki ja Ruotsalainen täytyisi saada pidettyä pitempään, mutta sekin on lähinnä toiveajattelua. Jos ei NHL-ura aukea niin sitten Koheloon vuolemaan ruplia ja sieltä parin kauden jälkeen HIFKiin tai Kärppiin.

Tarkoitin sopivan hyvillä enemmänkin juuri niitä muita, jotka eivät ole näitä kärki talentteja tai ihan ykköskorin pelaajia, vaan niitä joilla hyvä liigaura mahdollista tehdä kakkos-kolmos- nelos kentässä.
Mäkelä, Varttinen, Saha, Nuto, Seppälä, Tommila, Huovinen, Vuorisalo, Walli ja Vainonen ovat nuoria, joista varmaan joku lähtee, mutta joku voisi jäädäkkin.

 

[angnus]

Ahon kommentti"Ei ole lainkaan suotavaa, että meidän pelaajiamme telotaan. Reagointimme olisi ollut voimakkaampaa, mikäli..." lupailee vähän värikkäämpää kautta kuin viime vuonna. Tykkään äijästä taas hieman enemmän!

 

[TosiFani]

Seisoi pelin aikana kädet taskussa, me on hävitty tää kausi...

 

[Badgers]

Ahon kommentti"Ei ole lainkaan suotavaa, että meidän pelaajiamme telotaan. Reagointimme olisi ollut voimakkaampaa, mikäli..." lupailee vähän värikkäämpää kautta kuin viime vuonna. Tykkään äijästä taas hieman enemmän!

Samoilla linjoilla, rehdit kuitit telomisista ok, meillä ei noita kovanaamoja ole tässä porukassa juurikaan, toisin oli viime kaudella, silloin oli myös hanskat liimattu ranteista kiinni. Onko Vuorisalo se poliisi ;) No, kausi kun alkaa, on taas varmaankin maltillisempaa, niin se vaan menee.

 

[Zeta03]

Ahon kommentti"Ei ole lainkaan suotavaa, että meidän pelaajiamme telotaan. Reagointimme olisi ollut voimakkaampaa, mikäli..." lupailee vähän värikkäämpää kautta kuin viime vuonna. Tykkään äijästä taas hieman enemmän!

Mielenkiintoinen kommentti. Olisikin ollut jännä nähdä kenet tämän päivän Ässistä Aho olisi käskyttänyt Liedeksen kimppuun...

 

[TosiFani]

Mielenkiintoinen kommentti. Olisikin ollut jännä nähdä kenet tämän päivän Ässistä Aho olisi käskyttänyt Liedeksen kimppuun...

En usko, että Ahon tarvitsee käskyttää, siellä oli Ruotsalainenkin tilanteen jälkeen vääntämässä.

 

[L4E]

En usko, että Ahon tarvitsee käskyttää, siellä oli Ruotsalainenkin tilanteen jälkeen vääntämässä.

Kuitti jäi ainakin Ahon kommentien mukaan antamatta.. jotain itkua oli että vasta lopussa kentälle, mutta ilmeisesti ei vaan kykeneväisiä lopussa ollut ja itkut turhia. Outoa.. Ahoa kuitenkaan aikaisempien kausien perusteella kauheaksi "itkijäsi" tuumannut.. Paineet viihdyttämiseen?!?

 

[TosiFani]

Kuitti jäi ainakin Ahon kommentien mukaan antamatta.. jotain itkua oli että vasta lopussa kentälle, mutta ilmeisesti ei vaan kykeneväisiä lopussa ollut ja itkut turhia.

"− Lopussa Vuori ei uskaltanut päästää Liedestä kentälle ennen viimeistä pitkää kiekkoa. Ei ole lainkaan suotavaa, että meidän pelaajiamme telotaan. Reagointimme olisi ollut voimakkaampaa, mikäli hän olisi pelannut aiemmin, paalutti Aho"

Kuitti annettiin, mutta kohtelu olisi ollut Ahon mukaan tiukempaa, jos Vuori olisi uskaltanut päästää Liedeksen normivaihdot jäälle. Nyt kuitti jouduttiin hakemaan tappelun nyhjäyksellä, kun aikaa ei ollut muuhun.

Suuronen taklasi Vainosen toisessa erässä jäähyn arvoisesti (laitataklaus), silloinkin tuomari 12 jäätyi. Koko loppu pelin Suuronen sai tilaisuuden tullen tuntea tekonsa.

 

[Vellihousu]

Olisikin ollut jännä nähdä kenet tämän päivän Ässistä Aho olisi käskyttänyt Liedeksen kimppuun...

En jotenkin usko että Ahon tyyliin edes kuuluu kuittaaminen selkeän käskyttämisen kautta vaan kuitti tulee enemmän koko joukkueen hienovaraisena erikoishuomiona. Ainakaan edellisissä joukkueissaan Aholla ei ole ollut kuittaajia kokoonpanossaan eivätkä hänen joukkueensa ole ainakaan minun muistini mukaan juuri hanskoja jäälle heitelleet. Voin olla täysin väärässäkin, mutta tämän suuntainen on mielikuva.