JYPin taloustilanne

[Theone]

Täytyy toki ottaa huomioon, että tuloksessa on myös Wallinheimosta saadut korvaukset. Toki tämä mahdollistaa sen, että halliremontista koituvia kuluja voidaan maksella enemmän pois.

Ensi kauden tuloksessa näkyy sitten Immosesta saatu korvaus, joten kai sekin tulos menee aika lähelle tämän vuotista.

Loppuun vielä "huhu". Juttelin entisen JYP-organisaation työntekijän kanssa ja hän kertoi, että Jukka Seppänen on luopumassa omistuksestaan viimeistään kauden 2011-2012 jälkeen. Tiedä sitten pitääkö paikkansa mutta sen tiedän, että kyseinen henkilö kuuluu Seppäsen ystäväpiiriin. Kuulemma kaikki työ mitä Seppänen on JYPissä tehnyt tähtäsi tämän kauden menestykseen mutta mestaruus tulikin vuoden etuajassa. Jos mestaruutta ei olisi tullut, niin olisiko JYP luopunut Immosesta?

Kun viime kauden tuloksesta vähennetään Wallinheimosta saatu korvaus, niin jokainen osaa laskea, että aika riskillä on menty. Mutta onneksi nyt kävi näin.

 

[Flou]

Täytyy toki ottaa huomioon, että tuloksessa on myös Wallinheimosta saadut korvaukset. Toki tämä mahdollistaa sen, että halliremontista koituvia kuluja voidaan maksella enemmän pois.

Eikös edellisen kauden plussatulos johtunut nimenomaan Wallinheimon myynnistä, jolloin tämän kauden tuloksessa Wallinheimosta saatuja myyntituloja ei pitäisi enää esiintyä ellei tuota summaa ole sitten maksettu muutamassa erässä.

 

[RuuhkaTukka]

Eikös edellisen kauden plussatulos johtunut nimenomaan Wallinheimon myynnistä, jolloin tämän kauden tuloksessa Wallinheimosta saatuja myyntituloja ei pitäisi enää esiintyä ellei tuota summaa ole sitten maksettu muutamassa erässä.

Näin minäkin sen käsitin. Eikös se Wallinheimon myynti tehty joskus alkuvuodesta, eli tilikauden 2007-2008 aikana. Immosen myynti taas tapahtui ilmeisesti tilikauden 2009-2010 aikana.

 

[Chivas]

Näin minäkin sen käsitin. Eikös se Wallinheimon myynti tehty joskus alkuvuodesta, eli tilikauden 2007-2008 aikana. Immosen myynti taas tapahtui ilmeisesti tilikauden 2009-2010 aikana.

Eikös tämä keskustelu käyty jo aiemmissa ketjuissa. JYP julkaisi tiedot Wallinheimon lainapestistä Venäjälle joulukuussa 2007, joten tuskinpa rahat matkalla kestivät niin kauaa, että vasta kauden 2008-09 kirjanpitoon ehtivät. Ja Immonen myytiin kesäkuussa 2009, joten näiden rahojen luulisi näkyvän vasta kauden 2009-10 tilinpäätöksessä. Tässä oletuksena tilikauden määräytyminen suunnilleen liigakauden mukaisesti.

 

[RuuhkaTukka]

Eikös tämä keskustelu käyty jo aiemmissa ketjuissa. JYP julkaisi tiedot Wallinheimon lainapestistä Venäjälle joulukuussa 2007, joten tuskinpa rahat matkalla kestivät niin kauaa, että vasta kauden 2008-09 kirjanpitoon ehtivät. Ja Immonen myytiin kesäkuussa 2009, joten näiden rahojen luulisi näkyvän vasta kauden 2009-10 tilinpäätöksessä. Tässä oletuksena tilikauden määräytyminen suunnilleen liigakauden mukaisesti.

Nyt en osaa sanoa missä välissä ymmärsin väärin, mutta enkös minä juuri sanonut näin. Tarkemmin kun katson Floun viestiä, johon vastasin, en olekaan aivan varma mitä hän tarkoitti, mutta itse kuitenkin käsitin hänen olevan samaa mieltä meidän molempien kanssa.

 

[Flou]

Nyt en osaa sanoa missä välissä ymmärsin väärin, mutta enkös minä juuri sanonut näin. Tarkemmin kun katson Floun viestiä, johon vastasin, en olekaan aivan varma mitä hän tarkoitti, mutta itse kuitenkin käsitin hänen olevan samaa mieltä meidän molempien kanssa.

Minäkin käsitin olevani samaa mieltä teidän kanssa... Lähinnä tuossa korjailin Theonen eriävää mielipidettä :)

 

[Chivas]

Minäkin käsitin olevani samaa mieltä teidän kanssa... Lähinnä tuossa korjailin Theonen eriävää mielipidettä :)

Kun tarkemmin luen, niin kaikki taidettiin samasta asiasta kirjoittaa samalla tavalla. Eli suotta menin soppaa lisää hämmentämään...

 

[Nelfor]

Loppuun vielä "huhu". Juttelin entisen JYP-organisaation työntekijän kanssa ja hän kertoi, että Jukka Seppänen on luopumassa omistuksestaan viimeistään kauden 2011-2012 jälkeen. Tiedä sitten pitääkö paikkansa mutta sen tiedän, että kyseinen henkilö kuuluu Seppäsen ystäväpiiriin. Kuulemma kaikki työ mitä Seppänen on JYPissä tehnyt tähtäsi tämän kauden menestykseen mutta mestaruus tulikin vuoden etuajassa. Jos mestaruutta ei olisi tullut, niin olisiko JYP luopunut Immosesta?

Toivottavasti tämä ei ole totta, sillä Seppänen on ollut JYPin menestyksen tärkein yksittäinen tekijä. Toki "luopumassa omistuksestaan" ei tarkoita, että hän olisi luopumassa toimitusjohtajan paikastaan, mutta tässä lienee kuitenkin kyse vetäytymisestä myös sillä saralla.

Mutta toistan, että toivottavasti Seppänen ei jätä JYPiä vielä moniin vuosiin.

 

[er_bai_wu]

Ei osunut parempaa ketjua silmään, ja toisaalta onhan tämä tietokin voinut jossain ketjussa jo olla, mutta hyvin mielenkiintoista statistiikkaa SM-liigaseuroista ja erityisesti JYPistä päivän Kauppalehdessä. Toivottavasti silmäni eivät ole kierot. :)

JYP 2008-2009: liikevaihto 6,363 milj.; pelaajapalkkiot 2,2milj.; lipputulot 1,3milj.; yhteistyösopimukset 1,55miljoonaa.

JYP 2009-2010: liikevaihto 5milj.; pelaajapalkkiot 2milj.; lipputulot 1,25milj.; yhteistyösopimukset 2,7miljoonaa.

Tulokset: 2008-2009 jo varmentunut -38k (KL:n mukaan) ja ensi vuonna tavoitetulos on 200k.

Mielenkiintoista tuo yhteistyökumppaneilta saatujen rahojen lähes tuplaantuminen, mutta jotenkin monien muiden seurojen summat ovat niin outoja tuossa taulukossa, että suhtautukaamme varauksella. Onko kellään asiasta parempaa infoa, sillä tämä on mielenkiintoinen asia?

 

[Jarzki]

Onko kellään asiasta parempaa infoa, sillä tämä on mielenkiintoinen asia?

Mitään muuta tietoa ei ole, mutta Tyni sanoi Radio JKL:n JYP-illassa, että tavoitteena tälle kaudelle on uusi ennätyslukema yritysmyynnin puolelta ja siitä oli tuohon mennessä kasassa 93%. Eli jotenkin tuntuisi loogisemmalta, että tuo Kauppalehden kirjoittaman summan pitäisi olla esimerkiksi 1,7 miljoonaa. 2,7 kuulostaa jo niin kovalta summalta, että en ihan purematta niele.

 

[Supervision]

Kyllähän tuo 2,7 miltsii aika kovalta kuulostaa joten ehkä se 1,7 miljoona on oikea luku ja jossain realistisessa suhteessa liikevaihtoon. Mestaruus ja lama sikäli osuivat hyvään aikaan että tasoittavat hirveätä heilahtelua.

Vaikka viime kauden tulos on tappiollinen (myös kaikista investoinneista ym. johtuen) niin pianhan Seppänenkin saa tietää kuinka CHL-paikka kompensoidaan, jos sieltä tulee kipurahaa niin se ei liene kovin suuri mutta varmasti sen verran että se kompensoi tuo kirjatun tappion.

Halliremppa on hyvä juttu siksi että se todennäköisesti tuottaa itsensä takaisin jo tulevan kauden aikana - sen jälkeen kaiken mennessä kohdalleen tuo pelkkä laajennus + kasvavat oheismyynnit tuo sen 300-400.000 EUR cashflow:ta kassaan. Immosen siirtosummasta ei ole varmaa tietoa julkaistu mutta päivän iltasanomat (lähdekritiikki!) kertoo JYPin saaneen Immosen myynnistä yli miljoona euroa joten kai tuo suuruusluokka on uskottava - joka tapauksessa JYPin tulevaisuus näyttää näinäkin aikoina valoisalta ja odotettavissa toivottavasti maltillista kasvua vakaata menestyvää kiekkoseuraa rakennettaessa.

 

[Supervision]

JYP 2008-2009: liikevaihto 6,363 milj.; pelaajapalkkiot 2,2milj.; lipputulot 1,3milj.; yhteistyösopimukset 1,55miljoonaa.

JYP 2009-2010: liikevaihto 5milj.; pelaajapalkkiot 2milj.; lipputulot 1,25milj.; yhteistyösopimukset 2,7miljoonaa.

Katsoin uudelleen tämän ja tässä on mielestäni hieman outo logiikka - nimittäin se että halliin mahtuu 400-500 hlöä enemmän maksavaa väkeä mutta lipputuloja odotetaan vähemmän kuin viime kaudella. Hmm, tiedän että on tätä taantumaa ja muuta mutta pessimistihän ei pety. Ehkä Seppänen ajatteli räjäyttää sitten ensi keväänä tilipäätökseen jonkun 1M euron voiton - ja samalla laskea että tällä jengillä tulee tarpeeksi tulosta ja tuloja ilman tähtistatuksen ykkössentteriäkin. Ja artisti-sopimuksella saadaan back up:ia jos näyttää että se tarvitaan taloudellisen ja urheilullisen tuloksen maksimointiin. Eiköhnä Seppänen ole jo tarpeeksi tehnyt "talkoohengessä" työtä ja nyt voi tehdä samalla hieman bisnestäkin.

 

[Nelfor]

Katsoin uudelleen tämän ja tässä on mielestäni hieman outo logiikka - nimittäin se että halliin mahtuu 400-500 hlöä enemmän maksavaa väkeä mutta lipputuloja odotetaan vähemmän kuin viime kaudella.

Eikös tuo yleisötavoite per ottelu pysynyt kuitenkin siinä tasan 4000:ssa, mikä oli viime kaudellakin? Nyt siitä ainakin mennään kohinalla ohi.

 

[Siniviiva]

Katsoin uudelleen tämän ja tässä on mielestäni hieman outo logiikka - nimittäin se että halliin mahtuu 400-500 hlöä enemmän maksavaa väkeä mutta lipputuloja odotetaan vähemmän kuin viime kaudella. Hmm, tiedän että on tätä taantumaa ja muuta mutta pessimistihän ei pety.

Useimmiten nuo budjetit on laadittu varman päälle vain runkosarjan kattavaksi. Viime vuonnahan seurat saivat itselleen lipputulot myös play-offeista, mikä näkyy toteutumana...

 

[-pasi-]

Palkka-asiat kai kuuluvat tähän ketjuun parhaiten. Pisti silmään iltasanomia lukiessa että Virtanen on hinta/laatusuhteeltaan todella halpa mies verrattuna ainakin Immoseen ja Pihlmaniin. Virtasen tulot oli n. 60k, pihlmanilla oli 140 ja Immosella 270k luokkaa. Myös Tuokkola sai taitoihinsa nähden aika vähän eli 30k, Vaarasuo taas sai taitoihinsa nähden suhteelisen paljonkin eli yli 30K eli monen muun työjyrien ja nelosketjun miehien ohi.

Koko lista siis iltasanomissa ainakin, mutta en oopusta omista niin ei voi tänne niitä kopsata ja en tiedä näkyykö jossain netissäkin nuo..

 

[Linjatuomari]

Koko lista siis iltasanomissa ainakin, mutta en oopusta omista niin ei voi tänne niitä kopsata ja en tiedä näkyykö jossain netissäkin nuo..

No nyt ainakin näkyy:

Wallinheimo Sinuhe 310 524
Immonen Jarkko 272 406
Pihlman Tuomas 142 537
Hytönen Juha-Pekka 78 347
Vänttinen Tuomas 62 283
Virtanen Antti 60 672
Louhivaara Ossi 51 198
Tuokkola Pekka 38 875
Vaarasuo Ilkka 34 793
Hakkarainen Mikko 31 526
Helminen Dwight* 31 457
Jääskeläinen Jari 30 541
Lahti Miika 28 361
Sipiläinen Olli 24 138
Helminen Lars* 19 658
Forsberg Henrik 19 301
Niskavaara Jaako 13 469
Leppänen Erkka 12 043

* - Seurassa kevääseen 2008 asti

Pidätän oikeuden näppäilyvirheisiin sekä lukihäiriöintiin.

Noista luvuista mieltä lämmittävät kyllä erityisesti Virtasen ja Tuokkolan palkat, miehillä hinta-laatusuhde kohdillaan. Virtaselle tosin taidettiin sorvata jatkosoppari jossa palkka odotettavasti nousi. Maalivahtien palkka-asetelma ei kyllä täysin vastaa kentällä nähtävää taitoeroa, Wallinheimolle maksetaan yllättävänkin paljon.

 

[Hele]

Wallinheimolle maksetaan yllättävänkin paljon.

Jep, maksettiin myös ruplia.

 

[batman83]

Maalivahtien palkka-asetelma ei kyllä täysin vastaa kentällä nähtävää taitoeroa, Wallinheimolle maksetaan yllättävänkin paljon.

Suurin osa siitä Wallinheimon palkasta on niitä Venäjän rahoja. Edellisenä verovuonna Sinkun palkka oli n. 100k€.

 

[Linjatuomari]

Suurin osa siitä Wallinheimon palkasta on niitä Venäjän rahoja. Edellisenä verovuonna Sinkun palkka oli n. 100k€.

Tosiaan tuo Venäjän keikka pääsi unohtumaan.

 

[Ponto]

Halvalla saatiin näköjään Dwight Helminenkin, olisin kuvitellut tuon tason miehen hinnaksi lähes 2 x isomman summan.

 

[Linjatuomari]

Halvalla saatiin näköjään Dwight Helminenkin, olisin kuvitellut tuon tason miehen hinnaksi lähes 2 x isomman summan.

Eikös tussa verotuksessa nimenomaan näykin vain puolet miehen palkasta? Vai mitenkäs se nyt on.

 

[viikst]

Eikös tussa verotuksessa nimenomaan näykin vain puolet miehen palkasta? Vai mitenkäs se nyt on.

Niin tässä näkyy vain 2008 vuoden verotiedot, eikä syksyä 2007 ole mukana, eli tuo 31k on puolen vuoden palkka.

 

[-pasi-]

En tiedä voiko suoraan tuota laskea että puolet tuohon summaan lisää niin tulee helmisen oikea palkka, mutta jos puhutaan kuitenkin 60k luokkaa niin Vänttinenkin tienaa samaa luokkaa ja hytönen reilusti enemmän. Eli taitoihin nähden aika halvalla mies pelasi

 

[Köpi]

Seppänen toteaa että Immosesta saatujen rahojen ansiosta JYPin talous on tällä kaudella plusmerkkinen, mutta sanoo samalla että mahdollisuuksia olisi ollut plusmerkkiseen tulokseen ilmankin.
Kukin tulkitkoot tuon miten haluaa, itse luen sen että olisi riippunut aika paljolti playoff-potin suuruuden

 

[Kulttimörkö]

Siirretty tuosta CHL-ketjusta ketjuun, johon tämä keskustelu mielestäni sopii paremmin...

Eiköhän totuus Immosesta saaduista korvauksistakin joskun teille valkene, elkää sitten pettykö...

Nimimerkki Pakkipari ainakin on erittäin pahasti kujalla.

Nyt aukeni tämäkin vähän enemmän. Tämän päivän Keskisuomalaisen paperiversio kertoo seuraavaa:

JYP on ollut kauppapoliittisesti ajoituksen mestari. Varsinkin Venäjän-suunta on ollut hallussa. Sinuhe Wallinheimon vuokrasta hurrikaaniseura kuittasi 500 000 euroa, Jarkko Immosen myynnistä Tatarstanin öljylähteille yli kaksi kertaa enemmän. Niillä rahoilla on ihmettä pönkitetty.
- Mutta eurot eivät ratkaise. JYP on edelleen budjetiltaan SM-liigan keskitason seura, Dufva huomauttaa."

Minä en ainakaan pettynyt Immosesta saatuun korvaukseen ja nyt kun tuo ihan tuollaisessa luotettavassa julkaisussa tuodaan esille, se oli ainakin lähelle sitä mitä olin aikaisemminkin kuullut.

Dufva on silti asian ytimessä. JYP ei ole kabineteissa kuin keskitason organisaatio ainakin jos laskee varallisuuden ja fasiliteetit yhteen. Tekemistä vielä riittää, mikä on luonnollisesti hyvä asia. JYP jatkaa kehittymistään eikä tyydy tähän vallitsevaan tilanteeseen.