Verkkolehden uusimmat jutut

JYPin taloustilanne

  • 767 163
  • 3 150
T

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Stam1na kirjoitti:
Ja samassa jutussa kerrottiin että Sveitsiläinen lakifirma hoitaa CL korvaus juttua kaikkien osallisten joukkueiden puolesta, ja suomesta Liiga hoitaa asiaa JYPn ja Bluesin osalta.
Laajenna klikkaamalla
En ole lukenut juttua, mutta jotenkin luulisin, että tämä Sveitsin Matlock hakee korvauksia Bluesille ja Kärpille. Suoraviivaisesti voisi ajatella, että JYP ei ole oikeutettu CHL-rahoihin, koska ei ole
1) Osallistunut CHL:aan
2) Voittanut yhtään CHL-ottelua
3) Selvinnyt alkulohkosta jatkoon eikä välieristä finaaliin saati voittanut finaalia

Em. asiathan ovat rahanjakoperusteet. Tiedä sitten voiko JYP vedota siihen, että on kasannut joukkueensa CHL:aa silmälläpitäen.

Ehtikö Immosen myynti muuten edelliseen tilinpäätökseen vai tuleeko vaikutus muuttamaan vasta seuraavan kauden tulosta?
 
S

SjV

Jäsen
The Nikkari kirjoitti:
En ole lukenut juttua, mutta jotenkin luulisin, että tämä Sveitsin Matlock hakee korvauksia Bluesille ja Kärpille. Suoraviivaisesti voisi ajatella, että JYP ei ole oikeutettu CHL-rahoihin, koska ei ole
1) Osallistunut CHL:aan
2) Voittanut yhtään CHL-ottelua
3) Selvinnyt alkulohkosta jatkoon eikä välieristä finaaliin saati voittanut finaalia

Em. asiathan ovat rahanjakoperusteet. Tiedä sitten voiko JYP vedota siihen, että on kasannut joukkueensa CHL:aa silmälläpitäen.
Laajenna klikkaamalla
Lohkovaiheeseen pääsystä oli luvattu tuo 300k€, jonka JYP saavutti siinä vaiheessa kun Kärpät hävisi 4. finaali ottelun. Bluesilla tuo 300k€ olisi vaatinut karsinnasta jatkoon pääsyä.

Immosen rahat näkynevät seuraavassa tuloksessa, tässä pitäisi olla mukana SWHeimon Moskovan visiitti mukana.
 
H

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
The Nikkari kirjoitti:
Ehtikö Immosen myynti muuten edelliseen tilinpäätökseen vai tuleeko vaikutus muuttamaan vasta seuraavan kauden tulosta?
Laajenna klikkaamalla
Arvelen että ei ehtinyt. Tilikausi lienee 1.5.–30.4. tai sitten 1.6.-31.5. Näistä ensimmäinen vaihtoehto on todennäköisempi, joten Immos-potti näkynee vasta ensi kauden luvuissa. Uutisointi Immosen siirrosta kun oli joskus kesäkuun alkupäivinä.
 
K

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
SjV kirjoitti:
Lohkovaiheeseen pääsystä oli luvattu tuo 300k€, jonka JYP saavutti siinä vaiheessa kun Kärpät hävisi 4. finaali ottelun. Bluesilla tuo 300k€ olisi vaatinut karsinnasta jatkoon pääsyä.
Laajenna klikkaamalla
Jep, näinhän se on. Käsittääkseni tässä nyt JYP hakee jonkinlaista korvausta tuosta sovitusta 300k eurosta joka JYPille sopimuksen mukaan olisi kuulunut. Tuo sopimus oli ainakin vielä tuossa vaiheessa voimassa kun JYP mestaruuden voitti ja silloinhan tuo bonuspykälä astui automaattisesti voimaan.

Blues puolestaan on ilmeisesti hakemassa korvauksia tuosta ensimmäisestä CHL-turnauksesta luvatuista euroista joita ei ole kaikkia vielä tullut mutta ilmeisesti osa on. Korjatkaa nyt Bluesin kannattajat jos olen jotenkin virheellisen väittämän Bluesia kohtaan heittänyt.

Paljonkohan JYP olisi muuten tehnyt voittoa ilman noita remontteja ja D:n maksuja? Okei, tarpeellisia nuo oli tehdä ja sinällään ihan oikeisiin kohteisiin laitettu rahaa. JYPin talous ei kuitenkaan ole ihan niin huono kuin nuo tappioluvut antavat ymmärtää sillä sijoituksiin menee rahaa joka toivottavasti tuo niihin käytetyt summat ajan kuluessa moninkertaisina takaisin.

Ai niin, hyvin muuten Seppänen kommentoi Immosesta saatuja rahoja. Ei tainnut kuitenkaan olla vain 300-350 tuhatta euroa. Itseasiassa tuo mainittu arvio ei taida olla edes kolmasosaa siitä summasta minkä JYP sai kun Immosen sopimuksen möi.
 
P

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos tappiot johtuisivat huonosta pelaajapolitiikasta ym, niin asia olisi toinen. Nyt kuitenkin tappiot tulivat positiivisista jutuista joilla on hyviä vaikutuksia tulevaisuudessa. Kuten Seppänenkin mainitsi pelaajahankinninnoista, niin eiköhän syksyllä/talvella joku tule.
 
T

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
SjV kirjoitti:
Lohkovaiheeseen pääsystä oli luvattu tuo 300k€, jonka JYP saavutti siinä vaiheessa kun Kärpät hävisi 4. finaali ottelun.
Laajenna klikkaamalla
Eli kysymys kuuluu onko JYP oikeutettu näihin rahoihin, kun CHL:ää ei pelata? Rahat oli tarkoitettu markkinointiin, tapahtuma- ja matkustuskuluihin. Näitä kulujahan ei nyt tule. Eikä JYP selvinnyt lohkovaiheeseen, kun CHL:aa ei kerran pelata. Tästä voi vielä tulla melkoinen vääntö.

Bluesin ja Kärppien kohdalla ilmaisin itseni vähän epäselvästi. Tarkoitin siis viime kaudelta jääneitä saatavia. Ja juuri tämä on se selvä korvauskanne, mutta tuo JYPin tilanne on kiharaisempi.
 
K

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
The Nikkari kirjoitti:
Eli kysymys kuuluu onko JYP oikeutettu näihin rahoihin, kun CHL:ää ei pelata? Rahat oli tarkoitettu markkinointiin, tapahtuma- ja matkustuskuluihin. Näitä kulujahan ei nyt tule. Eikä JYP selvinnyt lohkovaiheeseen, kun CHL:aa ei kerran pelata. Tästä voi vielä tulla melkoinen vääntö.

Bluesin ja Kärppien kohdalla ilmaisin itseni vähän epäselvästi. Tarkoitin siis viime kaudelta jääneitä saatavia. Ja juuri tämä on se selvä korvauskanne, mutta tuo JYPin tilanne on kiharaisempi.
Laajenna klikkaamalla
Käsittääkseni ei ole sen kiharaisempi jos kerran sopimuksessa on pykälä jonka mukaan lohkovaiheen ansainnut joukkue saa sen 300k€. Lohkovaiheeseen pääsevät automaattisesti sarjojen mestarit. En usko että pykälässä on erikseen maininta mihin tarkoitukseen ne rahat on vaan ihan selkeästi "Lohkovaiheeseen päässeille joukkuille CHL maksaa 300 000 euroa." Ja kuten mainittua, CHL:ää ei ollut vielä sarjojen päättymisen aikaan peruttu jolloin sopimus oli vielä voimassa. Täten kaikkien automaattisesti lohkovaiheeseen päässeiden seurojen kohdalla tuo pykälä täyttyy vaikka myöhemmin CHL peruutettiinkin alkavan kauden osalta. Ellei sopimuksessa ole jotain erillistä pykälää joka ohittaa tuon aikaisemmin mainitun pykälän mahdollisen turnauksen peruutuksen tapahduttua. Jos tälläinen pykälä olisi, tuskin Seppänen olisi rahojen perään näinkin kovaan ääneen huudellut.
 
W

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
SjV kirjoitti:
Lohkovaiheeseen pääsystä oli luvattu tuo 300k€, jonka JYP saavutti siinä vaiheessa kun Kärpät hävisi 4. finaali ottelun. Bluesilla tuo 300k€ olisi vaatinut karsinnasta jatkoon pääsyä.

Immosen rahat näkynevät seuraavassa tuloksessa, tässä pitäisi olla mukana SWHeimon Moskovan visiitti mukana.
Laajenna klikkaamalla

Kuinkas paljon sitten olisi JYPpi tehnyt turskaa, jos SW ei olisi lähtenyt Venäjälle, kun joidenkin kirjoituksien mukaan siitäkin visiitistä JYPpi sai mansikoita ja niiden päällä vielä mansikkahilloa?

Että silleen...
 
L

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
wilco kirjoitti:
Kuinkas paljon sitten olisi JYPpi tehnyt turskaa, jos SW ei olisi lähtenyt Venäjälle, kun joidenkin kirjoituksien mukaan siitäkin visiitistä JYPpi sai mansikoita ja niiden päällä vielä mansikkahilloa?

Että silleen...
Laajenna klikkaamalla

Olisiko JYP voittanut mestaruuden ilman niitä rahoja mitä saatiin SW:sta, tai hallia remontoitua jne...
 
U

Uncle Ben

Jäsen
wilco kirjoitti:
Kuinkas paljon sitten olisi JYPpi tehnyt turskaa, jos SW ei olisi lähtenyt Venäjälle, kun joidenkin kirjoituksien mukaan siitäkin visiitistä JYPpi sai mansikoita ja niiden päällä vielä mansikkahilloa?

Että silleen...
Laajenna klikkaamalla

Njaa.. Eikös mansikkahillot Wallinheimosta olleetkaan jo edellisen kauden tuloksessa? Niin kai tuota oli tässäkin ketjussa aikanaan spekuloitu..
 
T

Thriller

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pakkipari kirjoitti:
Käsittääkseni ei ole sen kiharaisempi jos kerran sopimuksessa on pykälä jonka mukaan lohkovaiheen ansainnut joukkue saa sen 300k€. Lohkovaiheeseen pääsevät automaattisesti sarjojen mestarit. En usko että pykälässä on erikseen maininta mihin tarkoitukseen ne rahat on vaan ihan selkeästi "Lohkovaiheeseen päässeille joukkuille CHL maksaa 300 000 euroa." Ja kuten mainittua, CHL:ää ei ollut vielä sarjojen päättymisen aikaan peruttu jolloin sopimus oli vielä voimassa. Täten kaikkien automaattisesti lohkovaiheeseen päässeiden seurojen kohdalla tuo pykälä täyttyy vaikka myöhemmin CHL peruutettiinkin alkavan kauden osalta. Ellei sopimuksessa ole jotain erillistä pykälää joka ohittaa tuon aikaisemmin mainitun pykälän mahdollisen turnauksen peruutuksen tapahduttua. Jos tälläinen pykälä olisi, tuskin Seppänen olisi rahojen perään näinkin kovaan ääneen huudellut.
Laajenna klikkaamalla

Hiukan epäselväksi on mielestäni jäänyt se, keiden välisestä sopimuksesta tässä itse asiassa väännetään peruuntuneen CHL:n osalta. Puhutaanko nyt sponsorien ja IIHF:n välisestä, jonka osapuolia seurat eivät ilmeisesti ole(?). Näin voisi päätellä Kummolan kommenteista, joissa hän ihmetteli, mihin seurat korvausvaatimuksensa osoittavat. Vaaditaanko masseja sponsoreilta, jotka irtisanoutuivat sopimuksesta ja aiheuttivat näin liigan peruuntumisen (kun uusia ei löytynyt)? Vai IIHF:ltä, joka on julkisesti lausunut, että seuraavina kolmena vuonna pelataan CHL:ää?
 
L

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Thriller kirjoitti:
Hiukan epäselväksi on mielestäni jäänyt se, keiden välisestä sopimuksesta tässä itse asiassa väännetään peruuntuneen CHL:n osalta. Puhutaanko nyt sponsorien ja IIHF:n välisestä, jonka osapuolia seurat eivät ilmeisesti ole(?). Näin voisi päätellä Kummolan kommenteista, joissa hän ihmetteli, mihin seurat korvausvaatimuksensa osoittavat. Vaaditaanko masseja sponsoreilta, jotka irtisanoutuivat sopimuksesta ja aiheuttivat näin liigan peruuntumisen (kun uusia ei löytynyt)? Vai IIHF:ltä, joka on julkisesti lausunut, että seuraavina kolmena vuonna pelataan CHL:ää?
Laajenna klikkaamalla

Täältä näkee näin yleisesti mitä on luvattu ja kenelle:

http://www.iihf.com/fileadmin/user_upload/download/CHLnewsletter/CHL_NEWSLETTER_Issue_1.pdf

Se kuka maksaa ja miten onkin toinen asia...
 
T

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
L

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
The Nikkari kirjoitti:
Eli jokaiselle osallisuvalle joukkueelle maksetaan tuo 300 000. Nyt sitten viilataan pilkkua tuon osallistumisen suhteen.
Laajenna klikkaamalla

Unohtamatta tätä avainlausetta: "...our investor group guarantees the prize money and operational costs for a full three seasons."

Käytännössähän JYP sai paikan ensi kauden CHLään ennen kun putiikki laitettiin kiinni.
 
T

Thriller

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
LaTe_Show kirjoitti:
Täältä näkee näin yleisesti mitä on luvattu ja kenelle:

http://www.iihf.com/fileadmin/user_upload/download/CHLnewsletter/CHL_NEWSLETTER_Issue_1.pdf

Se kuka maksaa ja miten onkin toinen asia...
Laajenna klikkaamalla

Kiitos. Sivulta kaksi alareunasta ote: "Our investor group guarantees the prize money and operational costs for a full three seasons. Though we are confident CHL’s costs will be covered by generated revenue, we are not dependent on such to succeed." Kuten taisikin olla jo selvää, niin aika rankasti pallo IIHF:ssä on näköjään pudonnut, kun ei ilmeisesti ollutkaan pitävää sopimusta sponsorien kanssa... Muutenhan se varmasti metelillä vaatisi itse sponsseja noudattamaan lupauksiaan.

Lopputulosveikkauksena heitän, että neuvottelujen jälkeen IIHF hyvittää kauden peruuntumisesta kärsineitä seuroja jonkinlaisella karsinnalla/paikalla seuraavaan CHL-kauteen, mikäli tämä nyt jäi ainoaksi välivuodeksi.
 
M

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Huerzo kirjoitti:
Arvelen että ei ehtinyt. Tilikausi lienee 1.5.–30.4. tai sitten 1.6.-31.5.
Laajenna klikkaamalla

Tilikausi päättyi jo 30.4. joten Immosesta tulleet rahat eivät olleet tässä mukana.
 
O

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Itse veikkaan ettei saa JYP latin latia eikä CHL-liigaa myöskään jatkossa pelata. Katsotaan nyt onko kyynisyys tällä kertaa paikallaan.
 
P

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jarzki kirjoitti:
MTV3 ollut hereillä. Tulos julkaistiin Keskisuomalaisessa jo 12.8 eli hieman reilu 2 viikkoa sitten.
Laajenna klikkaamalla

Kyseinen uutinenhan oli JYP:n sivuilla tänään ja siitä MTV3 ottanut tuon uutisen.

Sinällään olisi kiva tietää tarkkoja summia kuinkapaljon esim. nuo Halliremontit vaikutti tuohon tämänkauden tulokseen. Periaatessahan tulos siis ei ollut miinusta vaan siinä on kaikenmaailman lisäkulujä laitettu mitä normaalisti ei ole kuten siis halliremonttikuluja ja D team. Tuossahan olisi kai tullut ilman noita aika kivojakin summia voittoa.

Toki kaikki pitää laskea, mutta ei se kausi siis taloudellisesti ollut huono vaikka - lukemaa näyttikin..
 
P

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Flou kirjoitti:
Näiden megatappioiden myötä Kärpät voitaneen julistaa moraaliseksi mestariksi?

Ilmeisesti MTV3, IL jne. eivät seuraa maakuntalehtiä. Eikös tämä tulos julkistettu jo 2-3 viikkoa sitten Keskisuomalaisessa.
Laajenna klikkaamalla

Edellinen uutinen ei tainut tulla "viralliselta" taholta tai ainakaan virallisesti. Ilmoittivat nyt uutisen "uudestaan" kun seurakin teki oman ilmoituksen nettisivuilla.
 
N

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
-pasi- kirjoitti:
Edellinen uutinen ei tainut tulla "viralliselta" taholta tai ainakaan virallisesti. Ilmoittivat nyt uutisen "uudestaan" kun seurakin teki oman ilmoituksen nettisivuilla.
Laajenna klikkaamalla
No kai se aiemminkin kohtuu virallista oli, kun siina pari viikkoa sitten julkaistussa uutisessa oli ihan Seppäsen ajatuksia ko. asiasta. Tuskinpa mihinkään huhuiluun olisi Seppänen kommentoinut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös