JYPin taloustilanne

  • 724 110
  • 2 905

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Theone kirjoitti:
Eikös ne pelaa siellä jo muutenkin/joka tapauksessa.
JYP pelaa mielestäni vielä SM-liigassa.
Theone kirjoitti:
Kummituksen kirjoituksesta sain käsityksen, että Seppänen on lähes jumalaan verrattava marttyyri ja JYP vain väärin ymmärretty pikkuseura, joka halusi vain kasvaa isoksi. Keskisuomalainen "isopahasusi", kaiken pahan alku ja juuri...
Kyllä minä ymmärrän että sinä käsität asiat omalla tavallasi. Minkäs teet.
Theone kirjoitti:
Ymmärrän hyvin että kummitus JYP-fanina on turhautunut ja pettynyt mutta eiköhän JYPin ongelmat ole JYPin sisällä ja niistä voi syyttää lähinnä vain JYPiä.
Just. Ensimmäinen väite oikein ja toisesta olen kovasti eri mieltä, kuten juuri esitin ja olen aiemminkin tehnyt.

Theone kirjoitti:
Holtarin stunttia ollaan odotettu jo kauan..
Kyllä. Tynikin saisi puolestani ottaa osaa scouttaukseen, jos se on ollut Holtarin jälkeen vain Seppäsen/valmentajien varassa, eikä pätevää scouttia kohta ala ilmaantumaan.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siniviiva kirjoitti:
Tässä on etupäässä ollut puhetta tästä missiosta, josta itsekin kirjoitit. Siihen ei ainakaan ole Seppänen omia eikä seuran rahoja riskeerannut.
Täh. Olenko ymmärtänyt väärin kun olen kuvitellut tämän mission olevan nimenomaan JYPiä koskeva missio - joukkueen toimintasuunnitelma taloudellisine ja urheilullisine tavoitteineen. JYP Missio 2007. Ei Missio Seppänen, tai The Missio. Hänhän sen JYP-Mission lanseerasi. Et kai ajatellut että Seppänen hyppää puikkoihin vain tyytyäkseen rahoittamaan jotain jämäpurkkia playoffien ulkopuolella? Kuka sellaista haluaisi tulla katsomaan, saati sellaiseen joukkueeseen pelaamaan. Kukaan muukaan ei halunnut ryhtyä yrittämään JYPin elvyttämistä tuottavaksi yritykseksi ja kilpailukykyiseksi organisaatioksi.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
JypFabu kirjoitti:
Ajatteletko todella niin, että yritysyhteisö keski-suomen seutuvilla olisi jotenkin jääkiekkovihamielisempää kuin muualla suomessa?
En minä noin ajattele. Ajattelen että Keski-Suomen seutuvilla vaikuttaa tätä nykyä näivettynyt, malttamaton, toivonsa heittänyt ja katkeroitunut kiekkoväki, -paikallisvaltamedia sekä yhteistyöhaluton kaupunki (päättävät elimet). Tulehtunut kannattajakulttuuri. Ei kiinnostusta, ei innostusta, ei positiivisia tulevaisuudennäkymiä, ei markkinoita ilman edellisiä, ei yhteistyökumppaneita, ei rahoitusta, ei menestystä ilman edellisiä.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Minä en kritisoisi Keskisuomalaista sen vuoksi, jos he kirjoittavat JYPistä negatiivisiakin juttuja. Maakunnan lehtenä JYP on toki lehden ykkösseura, mutta olisiko parempi muunnella totuutta ja hymistellä duurisointuja silloin kun on oikeasti kärkkään palautteen aika? Minusta ei ole liioiteltua sanoa, että JYPin kotipelit ovat tällä kaudella olleet harvinaisen hengettömiä ja siitä on vastuussa vain ja ainoastaan kotijoukkue. Jokerit-ottelu oli selkeää parannusta ja sen lehti huomioi aivan oikein. Ne ajat ovat (suurelta osin) takanapäin, jolloin nurkkapatriotismi eli vielä voimissaan ja urheiluseurat olivat maakuntien lipunkantajia.

Toisaalta esimerkiksi Oulussa tällainen asetelma "me vastaan Etelä-Suomen herrat"-teema on purrut paremmin. Näyttämisen halu ja "puolen Suomen joukkue" ovat teemoja, jotka varmasti purevat ihmisiin Pihtiputaan yläpuolella. Ehkä kärjistän, mutta Jyväskylästä puuttuu (tai ainakaan sitä ei ole osattu kanavoida) oululainen näyttämisen tarve, joka kokoaisi hajanaisen joukon ihmisiä "meiksi".

Talousasioihin tällä on vaikutusta sen verran, että Jyväskylässä yritysten puhdas mesenaattitoiminta/tukeminen on laskusuunnassa ja sponssieuroille haetaan oikeasti katetta, jota JYP ja sen toimintapuitteet eivät välttämättä tarjoa. Siten markkinointipäällikkö ei välttämättä kykene jatkossa kääntämään joukkueen tilaa montaakaan piirua mitalijoukkueen suuntaan.

"Tuotetta" on kehitettävä (kuten muutkin firmat tekevät) ja mietittävä miten sen kilpailukykyä saadaan parannettua, sillä ihmisillä on paljon muutakin tekemistä kuin seurata "velvollisuudesta" puuduttavaa lätkäottelua torstaisena iltana. Tämä on riski, joka uhkaa paitsi JYPiä niin koko SM-liigaa. Liiga on onneksi reivaamassa kurssiaan jo uuteen suuntaan (kiitos uuden toimitusjohtajan), mutta toivottavasti myös JYP kykenee samaan.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hyvä ja näkemyksellinen kirjoitus Huerzolta.
Huerzo kirjoitti:
Minä en kritisoisi Keskisuomalaista sen vuoksi, jos he kirjoittavat JYPistä negatiivisiakin juttuja.
En minäkään siitä heitä kritisoi, vaan siitä että minusta niitä on liikaa ja niissä on monesti ikävä taustamaku. Eritoten Kovasella ja Missiolla mehutusta olisi voinut jättää vähemmälle. Ovatkohan nämä tuoreemmat toimittajat muuten edes seudun alkuasukkaita..
Huerzo kirjoitti:
Maakunnan lehtenä JYP on toki lehden ykkösseura, mutta olisiko parempi muunnella totuutta ja hymistellä duurisointuja silloin kun on oikeasti kärkkään palautteen aika?
Ei tietenkään, mutta mitä hyvää saadaan aikaan lisäpotkuilla vyön alle?
Huerzo kirjoitti:
Minusta ei ole liioiteltua sanoa, että JYPin kotipelit ovat tällä kaudella olleet harvinaisen hengettömiä ja siitä on vastuussa vain ja ainoastaan kotijoukkue.
Ei minustakaan. Ehkä missiosta tuli sen kokoinen myllynkivi pelaajien ja valmennuksen kauloihin, että kipsi on monesti näkynyt katsomoon asti. Jos on ollut peli-ilme omituisen vaisu (anti-hurricane, rasvatyyni) monissa kotipeleissä, niin olin tyrmistynyt Hakametsässä viime Ilves-pelissä sen JYPin otteisiin joka sinne kaukaloon luisteli. Silloin piti todella suggeroida itseä, että pelin sai katsottua loppuun asti ilman aivoveritulppaa. Silloin kummituksen mielessä kävi, että nyt se joukkue on sitten prkl uskonut median kiekkotietäjiä ja luovuttanut taistelun, vaikka pisteitä oli ja on vielä jaossa yllinkyllin.
Huerzo kirjoitti:
Jokerit-ottelu oli selkeää parannusta ja sen lehti huomioi aivan oikein.
Todellakin. Eihän lehti mitenkään muuten olisi voinutkaan esitykseen reagoida.
Huerzo kirjoitti:
Ne ajat ovat (suurelta osin) takanapäin, jolloin nurkkapatriotismi eli vielä voimissaan ja urheiluseurat olivat maakuntien lipunkantajia.
Taidan kaivata niitä aikoja, jos uudet tuulet tuovat tullessaan sen mitä näen tapahtuvan. Minusta kiekkoväki on noin yleisesti ottaen (myös täällä yliopistokaupungissa) Suomi-/Karjalalippiksineen, tai KOFF -paitoineen aika nurkkapatrioottista kansanryhmää, enkä olisi ollenkaan ihmeissäni, että tällainen tiukan kyyninen ja armoton kritiikki - humoristisilla vihjailuilla ja sanankäänteillä kiekkoniiloja nuoleskeleva Sihvos-analyysi - purisi tähän porukkaan joka imee mielipiteensä sanomalehdistä. Mutta se on vahingollista meidän ujolle kannattaja-/ jääkiekkokulttuurillemme, jonka lippulaivana JYP joutuu operoimaan kovassa kilpailussa, onnettomilla resursseilla. Suur-Jyväskylän lehden ja Tynin asiantunteva, positiivissävytteinen, optimistinen, mutta myös kritiikin muistava, tyyli JYPiin liittyvissä jutuissa, on enemmän sitä mitä sen pitäisi minusta olla maakunnan ykköslehdelläkin (tarkoitan tässä nyt sitä Kiekko-KSML:n nuorta toimittajapolvea).

Huerzo kirjoitti:
Toisaalta esimerkiksi Oulussa tällainen asetelma "me vastaan Etelä-Suomen herrat"-teema on purrut paremmin. Näyttämisen halu ja "puolen Suomen joukkue" ovat teemoja, jotka varmasti purevat ihmisiin Pihtiputaan yläpuolella. Ehkä kärjistän, mutta Jyväskylästä puuttuu (tai ainakaan sitä ei ole osattu kanavoida) oululainen näyttämisen tarve, joka kokoaisi hajanaisen joukon ihmisiä "meiksi".
Tähän mielipiteeseen on minunkin jo helppo yhtyä.
Huerzo kirjoitti:
"Tuotetta" on kehitettävä (kuten muutkin firmat tekevät) ja mietittävä miten sen kilpailukykyä saadaan parannettua, sillä ihmisillä on paljon muutakin tekemistä kuin seurata "velvollisuudesta" puuduttavaa lätkäottelua torstaisena iltana. Tämä on riski, joka uhkaa paitsi JYPiä niin koko SM-liigaa. Liiga on onneksi reivaamassa kurssiaan jo uuteen suuntaan (kiitos uuden toimitusjohtajan), mutta toivottavasti myös JYP kykenee samaan.
Ja tähän. Pikkuhiljaa... mutta onko meillä aikaa niin paljon..
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
kummitus kirjoitti:
En minä noin ajattele. Ajattelen että Keski-Suomen seutuvilla vaikuttaa tätä nykyä näivettynyt, malttamaton, toivonsa heittänyt ja katkeroitunut kiekkoväki, -paikallisvaltamedia sekä yhteistyöhaluton kaupunki (päättävät elimet). Tulehtunut kannattajakulttuuri. Ei kiinnostusta, ei innostusta, ei positiivisia tulevaisuudennäkymiä, ei markkinoita ilman edellisiä, ei yhteistyökumppaneita, ei rahoitusta, ei menestystä ilman edellisiä.

Kaupunki ei varmaan ole yhteistyöhaluton pelkästään omasta halustaan, persaukisuus edesauttaa tätä asiaa hyvinkin paljon.

Nuo mainitsemasi asiat ovat taas johdannaisia siitä, että moni varmaan tässä tulehtuneessa kannattajakulttuurissa (mitä väitettä en kyllä itse allekirjoita) näkee, että JYP on junnannut pari viime vuotta paikallaan ainakin urheilullisesti.
JYPille elintärkeä pelaajakoordinaattorin paikka on ollut Holtarin lähdöstä saakka täyttämättä ja sitten markkinointipuolelle palkataan hyväveli-järjestelmällä porukkaa, ei alan ammattilaisia.

Ei niitä sponsoreitakaan löydä sillä, jos halutaan mennä sieltä missä aita on matalin.
 
Viimeksi muokattu:

Luikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mitä JYP Oy voisi tehdä uuden hallin eteen?

Faktaa:
- Hippos ei täytä nykyliigan asettamia vaatimuksia yleisöpaikoiltaa eikä muiltakaan puitteiltaan
- Halli alkaa olemaan muutenkin todella huonossa kunnossa (katto vuotaa monista paikoista yms.).
- Ilman uutta hallia tai nykyisen todella laajaan remonttia ei Jyväskylässä nähdä liigakiekkoa muutaman vuoden päästä.
- Jos liiga avataan, Mestiksestä alkaa tulemaan liigaan joukkueita, joilla on hallin puitteet paremmassa kunnossa (liigaan nousu tulee aiheuttamaan huuman kaupungissa). Se taas tulee näkymään rahassa ja sitä kautta pelaajamateriaalissa.
- Jos liiga avataan ja JYP putoaa Mestikseen, se tarkoittaa JYP:n kuolemista. Sponsorit kaikkoaa (jos niitä on nykyisinkin vaikea löytää, niin miten sitten Mestiksessä?) ja vaikka JYP pystyisi urheilullisten perustein nousemaan takaisin liigaan (Mestiksen voitto), ei se sinne pääsisi enää, koska taloudelliset puitteet eivät ole liigan antamien vaatimuksien mukaiset.
- Hippos on liian kallis remontoida. Sitä ei ole rakennettu niin, että laajennus olisi mahdollinen ilman todella suuria muutoksia (kantavien ja jäykistävien rakenteiden purkaminen).
- Kaupungilta ei löydy halua tukea nykyistä toimintaa (hallivuokrat) saati sitten aloittaa mittavaa projektia uuden hallin rakentamiseksi.
- Kaupunkia tarvitaan uuden hallin rakentamisessa (lähinnä tontti sille sekä yhtenä rahoittajana).

Mitä sitten pitäisi tehdä? Ensin pitäisi herättää kaupunginvaltuusto.

Ehdotus nro 1: - JYP oy tilaa Suomen Gallupilta (tai joku muu vastaava) kyselyn Jyväskylän asukkailta. Kyselyt käsittelisivät JYP:iä sekä sen merkitystä kaupungin asukkaille, uusi halli vs uusi konserttisali, kumpaa he todennäköisesti tulisivat käyttämään, JYP:n imagoa ulkopaikkakuntalaisten silmissä jne.

Ehdotus nro 2: - edellisen ehdotusten tulosten saamisen jälkeen paikallinen media (Keskisuomalainen, Suurjyväskylä, Tynin suostuttelutaidot käyttöön?) tekee kyselyn kaupunginvaltuutetuilta "kumman näet tärkeemmäksi, uusi halli vaiko uusi konserttisali". Vastaukseksi kelpaa vain halli, sali tai en osaa sanoa. Gallupin tulokset julkaistaisiin mediassa ja samalla myös valtuutettujen kyselykierroksen tulokset (tässä vaiheessa olisi suotavaa, että gallupin tulokset paljastaisivat hallin olevan tärkeämpi hanke ja JYP:n tärkeä osa Jyväskyläläisyyttä :).

Ehdotus nro 3: - Adressi. JYP oy yhteistyössä JYP Fan Clubin kanssa keräisi hallin käytävillä ja muualla kaupungilla (Kävelykatu) adressin uuden hallin puolesta. Tämän voisi myös laajentaa JFC:n fanimatkoihin ja keräillä nimiä adressiin myös muilla paikkakunnilla. Seppäsen ääni ei kauaksi kuulu, kun hän huutaa uutta hallia kaupunginisiltä, mutta toinen asia on sitten kun muutama tuhat huutaa Seppäsen kanssa.

Ehdotus nro 4: - Nyt sitten menen sellaiselle alueelle, minkä toivon jo olevan toteutettu ja jos ei ole niin hyvä luoja mitä touhua. Kyselykierros nykyisiltä sponsoreilta. Olisivatko he valmiita panostamaan uuteen halliin rahaa, jos sellainen toteutuisi ja kuinka paljon? Kysely myös isoilta firmoilta, jotka eivät vielä sponsoroi JYP:iä, näiden ei välttämättä tarvitse tietenkään olla paikallisia vaan myös yhtiöitä, jotka ovat tunnettuja kansainvälisestikin. Myös olisi tarjottava mahdollisuutta olla hallin suurin rahoittaja ja tällä tavalla saisi todella näkyvän roolin uudessa hallissa esimerkiksi nimeämällä halli firman mukaan (miltä kuulostaisi Jyväskylän Google Areena? ;)

Tässä nyt tällaisia ajatuksia mitä tullut mieleen. Näitä miettiessä on tullut kyllä paljon muutakin mieleen ja lähinnä sitä, miten voisi lisätä JYP:n näkyvyyttä kaupungilla. Esimerkiksi:

- Koju Kauppakadulle, missä myytäisiin fanituotteita, lippuja seuraavaan peliin sekä muutenkin mainostettaisiin JYP:iä. Paikalla voisi olla myös JYP:n pelaajia jakamassa nimikirjoituksia. Paras hetki tällaiselle voisi olla lauantaina päivällä ennen tulevaan kotipeliä. Silloin ei toki pelaajia kannata paikalle roudata, ellei sit loukkaantuneita (Tenkaselle ensikaudeksi hommia ;).

- Rallit. Itse en ole ainakaan nähny JYP:iä millään tavalla esillä rallien aikaan. Rallit ovat juuri markkinoinnin kannalta hyvään aikaan ennen kauden alkamista. Tuohon aikaan Jyväskylä kuhisee ihmisiä. Loistava aika tuoda tuotetta nimeltä JYP esille niin paikkakuntalaisille kuin muillekin. Paikalla JYP:n cheerleadereita sekä pelaajia, Tyni vetämässä showta. Jälleen kojun paikka Kauppakadulla tai vaikkapa Paviljongissa.

Hmmm. Tulipa tekstiä, toivottavasti joku jaksaa lukea loppuun asti. Voihan tenttiin lukemiseen varatun ajan käyttää näinkin ;)
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Köpi kirjoitti:
Nuo mainitsemasi asiat ovat taas johdannaisia siitä, että moni varmaan tässä tulehtuneessa kannattajakulttuurissa (mitä väitettä en kyllä itse allekirjoita) näkee, että JYP on junnannut pari viime vuotta paikallaan ainakin urheilullisesti.
En ymmärrä nyt jujua. Perustelet tässä väitettä jota et allekirjoita? Olet eri mieltä, mutta perustelet toista? Vaikea vastata. Huomattavasti paremmaltahan tuo urheilullinen menestys paperilla näyttäisi, jos matka ei olisikaan katkennut Kärppiä vastaan todella tiukan pudotuspelisarjan jälkeen (se oli oikeasti lähellä) tai oikeusmurhaan Bluesia vastaan (jatko oli oikeasti lähellä)
Köpi kirjoitti:
Ei niitä sponsoreitakaan löydä sillä, jos halutaan mennä sieltä missä aita on matalin.
Pistähän sitten listaten niitä vinkkejä ja rahoitusmalleja, joilla noustaan liigaeliittiin, kun näyttää siltä että olet niin hyvin perillä yritysjohtamisesta, kiekkovalmentamisesta ja pinteessä olevien pikkuseurojen kehittämisestä pääsarjatasolla. Holtarin korvaaja on mainittu jo moneen otteeseen, siitä onkin hyvä aloittaa. Kukahan se olisi ja mitähän se maksaisi? Sitten pitäisi varmaan tehdä vielä jotain muutakin, koska vielä pelkällä Holtarilla ei nosteta edes suurseura Espoon Bluesia liigaeliittiin.

Edit: No niin, siellä nim. Luikku näyttääkin jo mallia, hienoa.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
kummitus kirjoitti:
Pistähän sitten listaten niitä vinkkejä ja rahoitusmalleja, joilla noustaan liigaeliittiin, kun näyttää siltä että olet niin hyvin perillä yritysjohtamisesta, kiekkovalmentamisesta ja pinteessä olevien pikkuseurojen kehittämisestä pääsarjatasolla. Holtarin korvaaja on mainittu jo moneen otteeseen, siitä onkin hyvä aloittaa. Kukahan se olisi ja mitähän se maksaisi? Sitten pitäisi varmaan tehdä vielä jotain muutakin, koska vielä pelkällä Holtarilla ei nosteta edes suurseura Espoon Bluesia liigaeliittiin.

Lähinnä tarkoitin noita kahta mainitsemaani asiaa, jotka JYPin osalta ovat näkyvimmissä rooleissa. Ne eivät tällä hetkellä ole kunnossa, joten niistä on hyvä aloittaa.

Voi tietysti olla, että Tyni tuo markkinointipuolelle parannusta, mutta sekään ei muuta sitä faktaa, että hänkään ei ole markkinointipuolen ammattilainen.
 

softdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Luikku kirjoitti:
Blaa blaa blaa
Lainaus koskee siis koko edellistä loistavaa kirjoitusta.

Ehdotukset mielestäni kaikki loistavia. Olen myös sitä mieltä, että olisi aika lopettaa kitinä ja syyllistäminen hallihankkeen etenemättömyydestä ja alkaa pohtimaan mitä kukin voisi asialle henkilökohtaisesti tehdä.

Esittämäsi "road map" kelpaa minulle jo sellaisenaan, voin vaan kuvitella mitä se saattaisi olla jonkun ammattilaisen käsittelyn jälkeen.

Tästä herääkin kysymys; mistä tällaiselle hankkeelle saadaan vetäjä, koordinaattori joka pitää langat käsissään? Sinänsähän tehtävä olisi kuin valettu paikallisen Fan Clubin toimintaan. Itse en tiedä millaista tietotaitoa ja osaamista tuosta kerhosta löytyy. Uskon, että moni kannattaja olisi valmis laittamaan tikkua ristiin, jos vaan konkreettisesti kerrottaisiin mitä täytyy tehdä. Nyt olisi korkea aika tällaiselle ryhtiliikkeelle. Ei välttämättä tarvitse käydä kärvistelemässä Mestiksessä tai alempana.
 

Jarzki

Jäsen
Luikku kirjoitti:
Hmmm. Tulipa tekstiä, toivottavasti joku jaksaa lukea loppuun asti. Voihan tenttiin lukemiseen varatun ajan käyttää näinkin ;)

Tietysti jaksaa lukea loppuun asti, kun oikeastaan jokainen idea on erinomainen ja myöskin realistinen mikäli seurajohtoa asia kiinnostaisi. Mikäli nuo asiat, tai edes suurin osa, toteutettaisiin, olisi tilanne huomattavasti valoisampi. Ideoina loistavia eikä itselläni ole juurikaan lisättävää. Suurimpana tekijänä hallihankkeen edistämisessä olisi juurikin suuren ihmisjoukon esiinmarssi ja useamman tahon yhteen hiileen puhaltaminen. Jyväskylän kaltaisessa ympäristössä vaan niin pirun vaikeaa...
 

Theone

Jäsen
Kummitus ja Huerzo jo aloittivatkin tätä keskustelua JYPin tulevaisuudesta tuolla toisessa ketjussa, jatkan tätä aihetta nyt tässä ketjussa. Toivon että asiasta syntyy keskustelua ja uusia ideoita "heitetään ilmoille".

Jos jätetään tämä jäähallia koskeva pohdinta nyt sivummalle, koska se ei varmastikkaan tule toteutumaan aivan lähi vuosina (toivon olevani väärässä).

Mielestäni JYPin pitäisi ensimmäisenä laittaa organisaationsa kuntoon. Alatalo pihalle ja uutta verta valmennukseen. Kokenutta valmentajaa ei varmasti saada JYPin resursseilla tänne Jyväskylään houkuteltua, joten nuori ja nälkäinen valmentaja pitäisi kai löytää jostain (tyyliin Saarinen aikanaan). Itse heittäisin ilmoille nimen Petri Mattila, näytöt junioripuolella ovat vakuuttavia mutta varmasti vielä hieman "raakile" näin korkealla tasolla, joten kokenut apu taustalla olisi tarpeen.

Seppänen siirtyisi johtamaan vain seuran talouspuolta, sen mies varmasti osaa parhaiten ja palkataan urheilupuolelle oma johtaja, joka ottaa itselleen vastuun myös urheilullisesta menestyksestä ja pelaajatarkkailusta ja täyttäisi näin tuon "holen" jättämän aukon. Nimiä tähän on todella vaikea heittää mutta miten olisi vaikkapa Kari Savolainen (en tosin tiedä mitä mies nykyään hommailee) tai vaikkapa jokerina Joni Lius (koulutus liiketaloudelta ja varmasti edes jonkinlainen pelisilmä hankinnoissa).

Markkinointiin tuli jo Kari Tyni mutta mies tuskin yksin on mikään "sateentekijä". Vahvistusta tälle osastolle entistä enemmän, nuoria ja innovatiivisia ammattilaisia laittamaan vaikka tarpeentullen koko imago uusiksi, logoa ja peliasua myöten. Nettisivut uusiksi, JYP näkymään Jyväskylän katukuvaan (ympäri vuotisesti) ja tämän kautta tuotaisiin seuraa lähemmäksi kannattajiaan ja haalitaan uusia "faneja". Jyväskylä on opiskelijakaupunki joten nuoria ja taitavia ammattilaisia pitäisi olla tarjolla ja varmasti vielä halvalla. Pelaajia voisi myös käyttää enemmän hyväksi markkinoinnissa.

Sitten itse joukkueeseen, ulostetaan kaikki turhat miehet kylmästi. Piispanen, Alanen yms. Ei enää hankintoja Mestiksestä (paitsi omat junnut pois sieltä), vaan ajetaan rohkeasti omia junnuja sisään vaikkapa 2-3 kaudessa. Aloitetaan vaikkapa ns. uusi "missio": "kolmessa vuodessa hyviä liigapelaajia". Ei luvata mitalia, vaan rakennetaan Jyväskyläläinen joukkue Jyväskyläläisille, kiinnostus varmasti lisääntyy lähialueilla kun joukkueessa olisi ns. "omiapoikia". Tottakai pelaajia tulisi myös ulkopuolelta tai jopa ulkomailta asti mutta heidän pitäisi olla "todellisia vahvistuksia" tai erittäin lupaavia pelaajia. Menestys ei varmastikkaan aluksi olisi kovinkaan huimaa mutta ei se nytkään ole.

Myös A-junioreita voisi yrittää vahvistaa tekemällä yhteistyötä Jyväskylän lukuisten koulujen kanssa ja näin houkutella pelaajia Jyväskylään jo nuorena ja tehdä heistä "jyppiläisiä".

Mistä rahat? Ikuisuus kysymys Jyväskylässä, varmasti pelkillä säästetyillä pelaajapalkoilla saadaan jo jotain mutta uutta pääomaa tarvitaan, eikä budjettia voi aina vain pienentää, vaan pyrkimyksen pitää olla päinvastainen. Tämän uuden pääoman kerääminen voi olla todella vaikeaa nykyisen mission jälkeen mutta missä ovat Immosesta saadut rahat? Hauhtosesta tulee myös hieman kiviä, joten siinä olisi jo hieman pääomaa valmiina. Ja onko Seppänen valmis luopumaan vallastaan? Tässä olisi pari ideaa, toivottavasti keskustelua syntyy ja saadaan uusia ideoita.

Theone
 
Viimeksi muokattu:

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
kummitus kirjoitti:
Edit: No niin, siellä nim. Luikku näyttääkin jo mallia, hienoa.

Laitapas itse välillä jotain järkevää tekstiä paatoksen ohella niin saa sunkin
muihin juttuihin jonkinlaista vertailukohtaa. Voisit perustaa oman ketjun missä
sun kanssa tyhjänpäiväistä väittelyä haluavat voivat haastaa sut. Vituttaa,
kun jokaikinen ketju JYP-puolella on niin sanoen "kummitettu" ja tämä jos mikä
tappaa keskustelun.
 

Andrei

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Erinomaisia ajatuksia arvon Luikulta. Esim. voisin itsekin raahatua ralleihin monen vuoden tauon jälkeen jos siellä olisi "Tyni vetämässä showta" :). Kannattaisiko kysellä hommia JYPin toimistolta jo? :)
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Luikku, laitapas tuo kyseinen postaus suoraan Tynille. Nyt siellä voi
olla ihminen, jota nuo hommat kiinnostaa.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Luikku kirjoitti:
Ehdotus nro 1: - JYP oy tilaa Suomen Gallupilta (tai joku muu vastaava) kyselyn Jyväskylän asukkailta. Kyselyt käsittelisivät JYP:iä sekä sen merkitystä kaupungin asukkaille, uusi halli vs uusi konserttisali, kumpaa he todennäköisesti tulisivat käyttämään, JYP:n imagoa ulkopaikkakuntalaisten silmissä jne.

Vastaavanlainen tutkimus voi onnistua esimerkiksi tradenomin opinnäytetyönä. Eli toisien sanoen JYP tarjoaa tutkimusta Jyväskylän AMK:lle, josta luultavasti löytyy lätkähulluja tekemään tutkimusta. Kuluissa ainakin tulisi säästöä :)
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
OT
Groove Armada kirjoitti:
Laitapas itse välillä jotain järkevää tekstiä paatoksen ohella niin saa sunkin
muihin juttuihin jonkinlaista vertailukohtaa.
Yritän kyllä kovasti tuottaa asiaa. Anteeksi jos otat jutuistani itseesi, et näe niissä sisältöä, tai koet ne muuten ahdistaviksi.
Groove Armada kirjoitti:
Voisit perustaa oman ketjun missä
sun kanssa tyhjänpäiväistä väittelyä haluavat voivat haastaa sut.
Hyvä mutta vanha ja toimimaton idea. Avaa itse uusi jos katsot tarpeelliseksi. Kyllä maailmaan jupinaa mahtuu. http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=25931
Groove Armada kirjoitti:
Vituttaa,
kun jokaikinen ketju JYP-puolella on niin sanoen "kummitettu" ja tämä jos mikä
tappaa keskustelun.
Tappaa vai? Ei minusta. Aika hauskaa jos luulet minun rajoittavan ilmaisuani vuoksesi. Minähän kirjoitan tänne mielipiteeni silloin kun siltä tuntuu niin kauan minulla sellainen etu on käytössäni. Ole sinäkin vain hyvä ja tule mukaan rohkeasti keskusteluun mielipiteinesi, älä ujostele. Vit*uunnut ihan suotta siellä hiljaisuudessasi.

By the way, Luikulla on ideaa noissa. Lisää tällaista ja FC mukaan keskusteluun. Itselläni on oman firman kanssa tällä hetkellä tarpeeksi tekemistä, etten juuri nyt ehdi osallistumaan JYP-aid talkoisiin ja think tankeihin kummoisella volyymilla, pahoittelen tilannetta.

EDIT: Nyt vasta huomasin että olet taas innostunut lainaamaan minua allekirjoitukseesi. Se selittääkin taas paljon, olinkin jo unohtanut miten sinä minua rakastat. Siinä on muuten asiavirhe, ota se pois tai korjaa se. Kirjoitin viestin innoissani kun JYP tasoitti tuon pelin. Uskoitko muuten JYPin ottavan Oulusta pisteitä?
 
Viimeksi muokattu:

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tuo ehdotus 1 Luikulla sisältää lähtökohtaisesti näköalavirheen. Kun lähdetään veronmaksajia pyytelemään sponssiksi, ei asetelma voi olla se, että gallupeissa kaikki sanoo, että halli jypille, ei se niin toimi.

Ehdotus sinänsä on hyvä, mutta mitkään hjallis tyyppiset ratkaisut ei toimi yhteisillä varoilla, eikä olis toiminu stadissakaan.

Ihan ensin jypin pitäisi koota jyväskylän kiekkoperhe puhaltamaan samaan hiileen. Tämä sitten väistämättä tarkoittaa kompromisseja jypinkin puolelta, tai sen voi myös katsoa olevan sitä politiikkaa ( "tukekaa te meitä tässä asiassa, me tuetaan teitä tässä asiassa"), vain näin on mahdollista saada ne täällä änkyröiksi nimetyt tahot myötämieliseksi asialle, jotka kuitenkin loppupeleissä ovat paljon vartijoita hankkeissa kuin hankkeissa.

Siinä vaiheessa, kun tuo olisi jo ehdotus/luonnos asteella esittelyssä, viestin pitää olla ajanmukainen halli jyväskylän kiekkoväelle, ei uusi halli jypille. Tai vieläkin mieluummin halli mahdollisimman monelle toimijalle, siihen voisi kuulua osain kaupalliset toiminnot messut, konsertit, mutta myös muita urheilu-ja harrastustiloja. Näin hankkeen taakse saisi koottua kohtalaisen vahvan blokin , jolloin se johonkin voisi nytkähtääkin. Jypillä pitää olla valmius ottaa osaa hankkeeseen kohtalaisen merkittävällä siivulla heti alussa, jotta poliittinen päättäjäkunta näkee porkkanoita omalle sijoitukselleen: kaupungin panos -> työllistävä vaikutus -> verotuotot jne.

Ja se erittäin paha virhe olisi rinnastella korkeakulttuuria ja jypiä keskenään, siinä on niin monta tekijää, missä jyp jäisi kakkoseksi, ettei edes 4 miljoonaa allekirjoittajaa kääntäisi vaakaa jypille, ja ihan oikein niin. Todellisuudessa nämä hankkeet eivät edes kilpaile keskenään millään tavoin, korkeakulttuuria rahoitetaan eu-tasolta valtiolliselle tasolle ja siihen päälle vielä veikkauksen boonukset, lopultakin pikku siivu kustannuksista jää kaupungin osalle, lisäporkkanana kansainvälinenkin profiloituminen kansallisesta puhumattakaan. Eli täysin toinen ja omansa, pitäisi hallihankkeen sapluunan olla ja vihon viimeinen tikki on mennä julkisesti rinnastelemaan näitä kahta hanketta (sen lisäksi, että se on turhaa), sillä vaan saa tärkeitä päättäviä valtablokkeja vastustamaan hallihanketta, mieluummin viisas raha hakisi joukkovoimaa yhdessä konserttiväen kanssa, puolustaen heitä, jos te meitä ja jne (se politiikka taas).

Noissa muissa ehdotelmissa on paljon hyviä elementtejä, niinkuin toki monessa postauksessa, minusta vaan näissä kaikissa on vähän vikana tämä jyp keskeisyys, ihan kuin se olisi jokin irrallinen oma saarekkeensa, kun jypin pitäisi mieluumminkin pyrkiä pitämään itsensä mahdollisimman tiiviinä osana ympäristöään. Onhan selvää, ettei siellä yrittäjät tai kunnallisvirkamiehet oikein syty, jos mentaalinen liikenne on sitä, että jyp esittää mitä sen niiltä pitäis saada ja thats it, ja tämä ei ole asia mikä korjaantuisi muutamalla aitiolla, ei sinne päinkään.
 

Handyy

Jäsen
JypFabu kirjoitti:
Tuo ehdotus 1 Luikulla sisältää lähtökohtaisesti näköalavirheen. Kun lähdetään veronmaksajia pyytelemään sponssiksi, ei asetelma voi olla se, että gallupeissa kaikki sanoo, että halli jypille, ei se niin toimi.
Ellei sitten galluppiin liitetä vastakkainasettelua, prosenttiosuudet haluatko Jyväskylään uuden hallin ja toisena kysymyksenä haluatko Jyväskylään konserttitalon. Näin kysymykseen saataisiin hieman pohjaa vertailemalla sitä toiseen ajankohtaiseen asiaan.
 

Siniviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat JYP
JypFabu kirjoitti:
Ja se erittäin paha virhe olisi rinnastella korkeakulttuuria ja jypiä keskenään, siinä on niin monta tekijää, missä jyp jäisi kakkoseksi, ettei edes 4 miljoonaa allekirjoittajaa kääntäisi vaakaa jypille, ja ihan oikein niin. Todellisuudessa nämä hankkeet eivät edes kilpaile keskenään millään tavoin, korkeakulttuuria rahoitetaan eu-tasolta valtiolliselle tasolle ja siihen päälle vielä veikkauksen boonukset, lopultakin pikku siivu kustannuksista jää kaupungin osalle, lisäporkkanana kansainvälinenkin profiloituminen kansallisesta puhumattakaan. Eli täysin toinen ja omansa, pitäisi hallihankkeen sapluunan olla ja vihon viimeinen tikki on mennä julkisesti rinnastelemaan näitä kahta hanketta (sen lisäksi, että se on turhaa), sillä vaan saa tärkeitä päättäviä valtablokkeja vastustamaan hallihanketta, mieluummin viisas raha hakisi joukkovoimaa yhdessä konserttiväen kanssa, puolustaen heitä, jos te meitä ja jne (se politiikka taas).
Sattuipa joku päivä sitten Keskisuomalaisesta silmään juttu, jossa Keskimaa kertoi suuntaavansa jatkossa sponsorointiaan enemmän kulttuurin suuntaan. Tuossa on JYPillä haastetta säilyttää nykyiset asemansa, on kypärässä Jyväshovi ja hallin toinen pää taitaa olla nimeltäänkin Prisman pääty. Olikohan muutakin? Tämä suuntaus on ollut noin yleensä jo muutaman vuoden. Tyyppiesimerkkinä AutoBest. Kärjekkäällä toiminnalla tässä voi käydä tosi huonosti.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Handyy kirjoitti:
Ellei sitten galluppiin liitetä vastakkainasettelua, prosenttiosuudet haluatko Jyväskylään uuden hallin ja toisena kysymyksenä haluatko Jyväskylään konserttitalon. Näin kysymykseen saataisiin hieman pohjaa vertailemalla sitä toiseen ajankohtaiseen asiaan.

Jypin pitää oikeesti löytää se oma segmenttinsä yhteisöllisesti ja yhteiskunnallisesti, eikä se ole vertaantuva korkeakulttuuriin. On pähkähullua lähteä kaivamaan verta nenästään millään tavoin asettamalla itseään verrokiksi jonkin kansainvälisesti, kansallisesti ja kultturellisesti kanonisoidun yhden kansakunnan identiteetin tukijalan kanssa.

Vaikka koko suomen tuulipuku arskat ja annet kävis gallupissa itsensä ilmaisemassa, sen ainoa viesti päättäjille olisi, että kansa on tyhmä, mitään kuulemisreaktiota ei päättävissä portaissa tapahtuisi.

Se todellinen mahdollisuus saavuttaa paremmat toimintaympäristöt on voimakas järjestöjen ja yhteisöjen yhteistyö, sitä kautta kunnallispäättäjät vasta alkaa asiaa kuulla. Gallupit kuuluu eri tilanteisiin ja vähän erilaisten asioiden mittaamiseen. Jos se järjestötyö on liian vastenmielistä katsomon kiekkoniiloille, aina voi tehdä adressin ja jos sen osaa luovuttaa sopivaan aikaan(vaalien alla), voi saada jopa mumisevan lupauksen suuntaisen äännähdyksen, ettei niitä panna silppuriin samantien.
 

Luikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Flou kirjoitti:
Vastaavanlainen tutkimus voi onnistua esimerkiksi tradenomin opinnäytetyönä. Eli toisien sanoen JYP tarjoaa tutkimusta Jyväskylän AMK:lle, josta luultavasti löytyy lätkähulluja tekemään tutkimusta. Kuluissa ainakin tulisi säästöä :)

Tämä on aivan totta ja näin myös kannattaisi pyrkiä toimimaan.

Muutenkin JYP:n tulisi tuoda enemmän itseään esille oppilaitoksissa. Itse opiskelen Jyväskylän AMK:ssa Rajakadulla. Olen ihmetellyt, miksi JYP:n kotiotteluista ei ole mainosta koulun ilmoitustauluilla. Ei varmasti olisi kovin kallis sijoitus käydä viemässä kouluihin muutamat A3:n kokoiset ilmoitukset, missä kerrottaisiin JYP:n otteluihin pääsevän myös opiskelijahintaan, joka on mielestäni varsin edullinen. Kuitenkaan en usko, että tuo edullinen hinta lähellekään kaikkien opiskelijoiden tiedossa.

Sitten peruskoulut. En tiedä miten nykyään, mutta ainakin ennen Jyp Ht teki yhteistyötä peruskoulujen kanssa. Ainakin omassa koulussani yläasteella kävi silloinen valmentaja Kari Savolainen pitämässä muistaakseni valmentamiseen liittyvän esitelmän, sekä pari Jyp Ht:n pelaajaa (Kimmo Salminen ja joku muu) kävi pelaamassa sählyä koulullamme oppilaista koottua joukkuetta vastaan (Salmisen pelitovereina toimi koulun opettajia). Harrastaako JYP nykyisin vastaavaa toimintaa? Miltä tuntuisi pikku Riku-Petteristä (11v), jos Ilari Filppula tulisi joskus vieraaksi liikuntatunnille opettamaan muutaman kikan mailalla? Tai Ossi Louhivaara antamaan vinkkejä luistelussa? Veikkaan, että olisi mieleenpainuva kokemus.

Tällaisilla pienillä asioilla saisi JYP:iä tuotua esille ihmisille edullisesti. Varsinkin nuoriin panostaminen on aina järkevä tapa toimia (vaikka ei aina uskoisi, kun seuraa teinien touhuja keskustassa perjantai-iltana).
 

Luikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
JypFabu kirjoitti:
Tuo ehdotus 1 Luikulla sisältää lähtökohtaisesti näköalavirheen. Kun lähdetään veronmaksajia pyytelemään sponssiksi, ei asetelma voi olla se, että gallupeissa kaikki sanoo, että halli jypille, ei se niin toimi.

Ehdotus sinänsä on hyvä, mutta mitkään hjallis tyyppiset ratkaisut ei toimi yhteisillä varoilla, eikä olis toiminu stadissakaan.

Totta turiset. Ei kaupunki olisikaan se suurin rahoittaja. Lähinnä kaupungin rooli olisi uuden hallin tontin vuokraaminen (ei järkevää vuokraajan kannalta) tai mieluummin myyminen edulliseen hintaan. Sekä se, että valtuusto näyttäisi vihreää valoa hankkeelle, eikä äpisisi vastaan. Kun kaupunki antaa siunauksen hankkeelle, on paljon helpompi lähteä etsimään tulevia rahoittajia ja yhteistyökumppaneita. Ja tuo tuki, mitä yritykset antaa, ei tarvitse olla puhdasta rahaa. Esimerkiksi YIT rakentaa hallin vesikattoon asti edullisempaan hintaan, Puukeskus toimittaa tarvittavan puutavaran tai HB-Betoniteollisuus lahjoittaa hallin käytävien lattiaan mosaiikkilaatat.

Tuon kyselynhän ei tulisikaan olla mikään yksi tai kaksi kysymystä. Vaan se voisi käsitellä esimerkiksi Jyväskylän kaupunkikuvaa paikallisten silmissä, jossa yhtenä asiana nostettaisiin esille JYP. Otin konserttisalin mukaan ehdotukseen, koska se on nostettu täällä niin monesti esille. Ehkä ei kannata aloittaa kaksinkamppailua hallin ja salin välillä, jos ne ovat toisistaan riippumattomia hankkeita rahoitukseltaan.

Hallista olen samaa mieltä, että toki sen pitää olla muutakin kuin pelkkä jäähalli. Sieltä pitää löytyä pikaruokaravintola (Hese, Mäkkäri), Hurrikaaniravintola, pubi, punttisali, R-Kioski, keilailuhalli, toimistotiloja, parturi yms. sälää.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Viimeisten päivien liikenne oli JYPin kannalta vilkas. Kolme pelaajaa pihalle ja yhdellä niistä tienattiin melkoiset rahat. Marttisen siirrosta siirtosummaksi on arvioitu 80 000 euroa. Alasen ja Grünnin korvaukset lienevät muutamien tonnien luokkaa. Yhteensä 85 000 euroa? Loppukauden pelaajapalkkioista (ja mahdollisista bonuksista) säästyy 1/4 pelaajien ko. pelaajien koko palkkiosummasta. Yhteissummaksi voidaan arvioida noin 30 000 euroa.

Eli säästöviikon lopputulos on noin 115 000 euroa. Tuolla summalla kyetään paikkaamaan kauden talousmenetyksiä ja onkin todennäköistä, että vaikka katsojakeskiarvo tippuisikin lopulta 3200 katsojan paikkeille (ja sarjasijoitus on odotuksia alempi), niin silti kauden tulos jää muutaman kymppitonnin plussalle. Mutta ei tästä kaudesta silti jää hyvää makua suuhun...
 

er_bai_wu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, LOFC, JJK, NYR, S.S. Lazio, v. Sacher-Masoch
Huerzo kirjoitti:
Eli säästöviikon lopputulos on noin 115 000 euroa. Tuolla summalla kyetään paikkaamaan kauden talousmenetyksiä ja onkin todennäköistä, että vaikka katsojakeskiarvo tippuisikin lopulta 3200 katsojan paikkeille (ja sarjasijoitus on odotuksia alempi), niin silti kauden tulos jää muutaman kymppitonnin plussalle. Mutta ei tästä kaudesta silti jää hyvää makua suuhun...

Jos tulos on näidenkin kauppojen jälkeen vain hikisesti plussalla, voidaan asioiden sanoa olevan pahasti päin persettä. Ottaen huomioon joukkueen halpuuden – varsinkin nyt, kun kolme (plus Kovanen) lähes kalleinta pelaajaa puuttuu rosterista – niin tulos on oltava reilusti >100000€ voitollinen; riippumatta yleisökeskiarvon heittämisestä. Kaikkein hälyttävintä olisi tietenkin, jos kaikesta huolimatta käteen jäisi turskaa.

Minä kyllä kaikesta ikävistä tunnoista huolimatta hyväksyn tehdyt toimet, mutta vain sillä ehdolla, että ensi kaudelle täytetään lupaukset kovemmista satsauksista. Tänä vuonna on kustu kintuille jo ihan tarpeeksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös