Mainos

JYPin taloustilanne

  • 769 137
  • 3 147

Kelmu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämä teksti ei nyt mene ihan otsikon alle, mutta tämä ketju on varmaankin lähinnä tätä aihetta... Ostin JYPin kausijulkaisun ja aloin lukemaan sitä ajatuksen kanssa. Silmäni osuivat jälleen kerran kaupungin "runsaaseen avustukseen". JYPin junioripuolen kirjoituksessa silmiini osui seuraava asia, JYPin juniorit maksavat 65000 euroa kaupungille vuosittain jäästä ja he saavat tukea 3900 euroa.

Toinen mielenkiintoinen asia on jäähallien tilastollinen vähyys (jokainen tilanteen on kyllä nähnyt konkreettisesti). Esimerkillisessä tilanteessa tulisi olla yksi halli 15000 asukasta kohden Jyväskylässä luku on yksi jäärata 27000 asukasta kohden. On se kumma tuo kaupungin linja, olosuhteet eivät ole kunnossa ja juniorit maksavat suuria summia. No eipä muuta, jatkan kirjan lukemista...
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Kelmu kirjoitti:
Tämä teksti ei nyt mene ihan otsikon alle, mutta tämä ketju on varmaankin lähinnä tätä aihetta... Ostin JYPin kausijulkaisun ja aloin lukemaan sitä ajatuksen kanssa. Silmäni osuivat jälleen kerran kaupungin "runsaaseen avustukseen". JYPin junioripuolen kirjoituksessa silmiini osui seuraava asia, JYPin juniorit maksavat 65000 euroa kaupungille vuosittain jäästä ja he saavat tukea 3900 euroa.

Toinen mielenkiintoinen asia on jäähallien tilastollinen vähyys (jokainen tilanteen on kyllä nähnyt konkreettisesti). Esimerkillisessä tilanteessa tulisi olla yksi halli 15000 asukasta kohden Jyväskylässä luku on yksi jäärata 27000 asukasta kohden. On se kumma tuo kaupungin linja, olosuhteet eivät ole kunnossa ja juniorit maksavat suuria summia. No eipä muuta, jatkan kirjan lukemista...

Edelleen toitotan sitä, että Jyväskylä on poliittisesti mahdoton(tai ainakin pirun haasteellinen) paikka toimia liigajoukkueelle. Politiikan jauhaminen ei pidä olla liikaa meidän JYPin kannattajien asia, mutta katsokaa nyt hyvät ihmiset liikuntalautakunnan kokoonpanoa ja kertokaa, montako vapaan markkinatalouden(OY-muotoisen JYPin) selkeää vastustajaa löydätte??

Vastaus: aivan liian monta(2-3 selkeää änkyrää)

Käy "toveri" Seppästä sääliksi olosuhteet.
 

mr purnu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rehelliset seurat ja fanit
Katselimpa tuossa Mestiksen matsia K-Vantaa-Sport.

Vaasalaisten pelipaita oli täynnä yhteistyökumppaneita. Voi vaan miettiä, että Mestiksestä nouseva joukkue tulee kääntämään budjettinsa suuremmaksi, mitä Jukalla, Karilla ja Andyllä on ikinä mahdollisuus saada Jypin taakse.

Miksi näin? Kaikissa kaupungeissa on luvattu saattaa hallit asian mukaisiksi ja sieltä kauttahan se suuri euromäärä tulee. Jos esim. Sport tulee nousemaan, se hakkaa jo toisella kaudella Jypin 6-0 rahalla mitaten ja näkyy joukkueen urheilullisessa tuloksessa.

Jos Jukka ja muu omistajakunta haluaisivat saada vaikkapa budjetin tasolle 4 miljoonaa euroa, olisi katseet suunnattava joukkueen viemiseksi Kouvolaan, josta löytyy mitat täyttävä halli. Sinne pystyttäisiin sillä 200000 eurolla rakentamaan aitiot juoksuradan päälle ja uusimaan muita yleisötiloja. Tämä kommentti vaan näinä ulkoistamisen aikaisina päivinä... Ja kiekkohan tulisi nousemaan kaupungin ykköslajiksi!
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
mr purnu kirjoitti:
Jos Jukka ja muu omistajakunta haluaisivat saada vaikkapa budjetin tasolle 4 miljoonaa euroa, olisi katseet suunnattava joukkueen viemiseksi Kouvolaan, josta löytyy mitat täyttävä halli. Sinne pystyttäisiin sillä 200000 eurolla rakentamaan aitiot juoksuradan päälle ja uusimaan muita yleisötiloja. Tämä kommentti vaan näinä ulkoistamisen aikaisina päivinä... Ja kiekkohan tulisi nousemaan kaupungin ykköslajiksi!
Kouvolassahan on juuri remontoitu 6000 katsojan jäähalli. Aitioita ei kaiketi tämän remontin yhteydessä rakennettu, vaikka suunnitelmissa oli? Jumbotroni uupuu, mutta asianmukainen tulostaulu on. Muuten kaiketi kaikki kunnossa?

Mitäköhän tapahtuisi kaupungin päässä, jos JYP ilmoittaisi, että olosuhteet ja ilmapiiri liigakiekon pelaamiselle Jyväskylässä eivät ole riittävän hyvät ja seuraa tutkii siirtymistä toiseen kaupunkiin?
 

Naughty_S

Jäsen
MS kirjoitti:
Mitäköhän tapahtuisi kaupungin päässä, jos JYP ilmoittaisi, että olosuhteet ja ilmapiiri liigakiekon pelaamiselle Jyväskylässä eivät ole riittävän hyvät ja seuraa tutkii siirtymistä toiseen kaupunkiin?
Todennäköisesti nämä jo edellä mainitut vasemmistoänkyrät pitäisivät jonkun lippuparaatin ja Markku Andersson pahoittelisi vilpittömästi tapahtunutta.
 

Korppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
opelix kirjoitti:
Politiikan jauhaminen ei pidä olla liikaa meidän JYPin kannattajien asia, mutta katsokaa nyt hyvät ihmiset liikuntalautakunnan kokoonpanoa ja kertokaa, montako vapaan markkinatalouden(OY-muotoisen JYPin) selkeää vastustajaa löydätte??Vastaus: aivan liian monta(2-3 selkeää änkyrää)
Aika surullista tekstiä. Liikuntalautakunta ei kuitenkaan ole olemassa yhtä osakeyhtiötä varten. Ei sen tehtävä ole edistää markkinataloutta.
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
MS kirjoitti:
Mitäköhän tapahtuisi kaupungin päässä, jos JYP ilmoittaisi, että olosuhteet ja ilmapiiri liigakiekon pelaamiselle Jyväskylässä eivät ole riittävän hyvät ja seuraa tutkii siirtymistä toiseen kaupunkiin?

Edellinen toimitusjohtaja Tomi "Minardi" Hassinenhan tätä vaihtoehtoa väläytteli lähes tarkalleen kuusi vuotta sitten. Hän pönkitti asiaa kertomalla, että "JYPiä on jo kyselty muualle", mutta myönsi heti tuolloin menossa olleen kauden 2000-01 jälkeen, ettei tuollainen kuvio todellisuudessa ollut - eikä tule olemaankaan - realistinen.

Nii-in, toimii varmasti Pohjois-Ameriikassa, mutta ei täällä pienessä Suomessa.
 

msg

Jäsen
Pee kirjoitti:
Nii-in, toimii varmasti Pohjois-Ameriikassa, mutta ei täällä pienessä Suomessa.
Tiedätkö missä Kirkkonummen Salamat pelasi ennen ja millä nimellä?
Eipä toki ole hääppöisessä kunnossa heidänkään taloutensa, mutta on yksi paikkakuntaa vaihtanut joukkue.
 

msg

Jäsen
Pee kirjoitti:
En. Pääsarjassako?
Salamat on entinen EPS eli Espoon Palloseura, jonka rikas osaomistaja nimesi lempinimensä mukaan ja siirsi joukkueen kuntaan, jossa on nykyisen Suomen kotinsa. Taisi tuo muutto osua Mestis-nousun kanssa samoihin aikoihin.

Voisihan sitä kokeilla Suomessakin siirtämällä vaikkapa joku joukkue Jyväskylästä jonnekin muualle. Eihän sitä kai tiedä, jos ei kokeile?
 

Korppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
msg kirjoitti:
Voisihan sitä kokeilla Suomessakin siirtämällä vaikkapa joku joukkue Jyväskylästä jonnekin muualle. Eihän sitä kai tiedä, jos ei kokeile?
Luulenpa että kaikki JYP-kannattajat toivovat juuri tätä! Löytyisikö muita 'hyviä' ideoita?
 

Siniviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat JYP
Korppi kirjoitti:
Aika surullista tekstiä. Liikuntalautakunta ei kuitenkaan ole olemassa yhtä osakeyhtiötä varten. Ei sen tehtävä ole edistää markkinataloutta.
Ei varmaan olekaan tehtävänä edistää sitä mutta ei ole kiellettyä kehittää toimintaedellytyksiä. Kaupunki ja kunnat yleensäkin tukevat markkinatalouden piirissä toimivia yrityksiä erilaisilla keinovalikoimilla. Ei liikuntalautakunnan tehtävänä myöskään ole laittaa kapuloita rattaisiin maakunnan kärkijoukkueelle eräässä suosituimmassa urheilulajissa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Änkyröintiä palstalla!

Täällä voisi jopa erinäisistä kommenteista päätellä kuka kuuluu änkyräosastoon ja kuka mihinkin.

Näkisin mieluusti kaupungin mukana talkoissa niin JYPin kuin muidenkin seurojen kehittämisessä. Ei edellytykset JYPille ole JJK:lta, Kiriltä eikä harrastelijoilta pois. Yhteistyömuotoja kaivataan, johon Seppänen on varmaan valmis. Tätä ei tämä "änkyrä"siipi tunnu tajuavan. Kaikille vaan kurjuutta tasapuolisesti niin ei vaan kellään mene liian hyvin.
 

Korppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
opelix kirjoitti:
Näkisin mieluusti kaupungin mukana talkoissa niin JYPin kuin muidenkin seurojen kehittämisessä.
Näkisin mieluusti minäkin, mutta kaupungin johto on kiireinen kehittäessään konserttitaloa eliitin kokoontumispaikaksi. Sinne ei tavikset toppatakeissaan pääse soittamaan sambaa.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Siniviiva kirjoitti:
Ei varmaan olekaan tehtävänä edistää sitä mutta ei ole kiellettyä kehittää toimintaedellytyksiä.
Totta puhut. Yrityksille rakennetaan liiketiloja ja kaupunkeja jopa kilpailutetaan olosuhteiden tarjoamisehtojen mukaan. Jäähallin suhteen tilanne näyttää siltä, että kaupunki odottaa JYPin tekevän omilla rahoillaan lisätoimenpiteitä ja JYP puolestaan odottaa kaupungilta tukea remontille.

En näe tilanteeseen muuta järkevää vaihtoehtoa kuin uuden pytingin rakentaminen yksityisillä varoilla jonnekin muualle kuin Hippokselle. Luulisi esim. jäähallien tonttimaan olevan nykyisin kalliissa hinnoissa, joten jäähallin alueen tontit olisi paras kaavoittaa uudelleen ja myydä eteenpäin kiinteistö/rakennusfirmoille ja sijoittaa myyntirahat jonnekin laidemmas rakennettavaan jäähalliin. Uuden jäähallin kautta myös taloustilanne saisi uutta potkua - vaikka mikään automaattinen hokkuspokkustemppu sekään ei tietenkään ole.
 

Korppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
opelix kirjoitti:
Täällä voisi jopa erinäisistä kommenteista päätellä kuka kuuluu änkyräosastoon ja kuka mihinkin.
Kiitettävästi yrität politisoida asiaa. Rahasta tässä on kyse eikä mistään puoluepolitiikasta. En tiedä onko vaalien lähestyminen aiheuttanut sinulle stressiä, mutta jonnekin osastolle sinäkin vaikutat kuuluvan.

Huerzo kirjoitti:
En näe tilanteeseen muuta järkevää vaihtoehtoa kuin uuden pytingin rakentaminen yksityisillä varoilla jonnekin muualle kuin Hippokselle.
Juurikin näin. Kaupungin talous on niin kuralla, ettei siltä puolelta asiaan ole paljoa luvassa. Yhden käden sormilla voidaan JYPin tulevat liigavuodet laskea, mikäli uutta hallia ei saada aikaiseksi.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Pahoittelen Korpille ärtymystäni. Kyllä kaikkien kukkien pitää antaa kukkia ja en usko itsekään enkä ole sen kannalla, että vanhusten/lasten rahat pitäisi jäähalliin laittaa. Tuo yksityisellä rahalla tehtävä projekti lienee ainut realistinen näinä aikoina.

Menneiden vuosien patoumia näistä Kurituista ja Lankisista vaan nousee välillä pintaan. Kaupungin lippulaivaa kuritetaan vuokrilla joilla ei auraa edes kantakaupungin lumia ylimääräisen myräkän sattuessa.

Jokainen asioita seuraava varmasti yhtyy siihen, että persettä on JYPin suuntaan kaupunki näyttänyt jo vuosia ja kysymys on kumminkin marginaalisista rahoista. Noilla vuokrankorotuksillakin olisin mieluusti nähnyt sen Immosen korvaajan..
 

Handyy

Jäsen
Theone kirjoitti:
Eikö sekin olisi parempi, olisi JYPikin päässyt sääleihin mukaan. Eikö jokaisen joukkueen joka pelaa SM-liigassa ainoa tavoite pitäisi olla mestaruus? Valitettavasti näin ei ole, mutta jos asetetaan "selkeä tavoite" niin luulisi, että seurajohto edes yrittäisi rakentaa joukkueen jolta voi realistisesti odottaa menestystä. JYPillä tätä ei ole.

Missä tämä näkyy? Jos tarkoitat Hannuksen ja Tynin hankintaa, niin en laskisi paljoakaan näiden herrojen varaan. Hannus tulee lähtemään 95% todennäköisyydellä takaisin Turkuun, enkä usko että Seppänen antaa Tynille, joka on varmasti ammattimies, niin vapaitakäsiä että hän pystyy tarvittavat muutokset tekemään (=uusimaan koko markkinointipuolen, vai onko sitä edes vielä olemassa?)
Miksi ilman Missiota JYP olisi päässyt säälipleijareihin mukaan paremmin kuin nyt?

Mutta tarkoitin kuitenkin sitä, että vaikka Missio onkin epäonnistunut niin yritettiin hakea uutta lähestymistapaa ensinnäkin sponsorieurojen hankintaan. Ketään muuta, kuin Valtra ei vain saatu mukaan. Siihen kun lasketaan mukaan vielä pirun korkeat hallivuokrat ja aitioiden puute, vaikea sitä mitalijoukkuetta on rakentaa.

Miksei Seppänen antaisi Tynille vapaita käsiä tekemään työtään? Mitä järkeä olisi hommata JYPin läpikotaisin tunteva todella supliikki mies hommaan ja sitten sanoa että et sitten kuitenkaan saa tehdä niitä tärkeitä päätöksiä. Kyllä Tynikin joukkuetta seuranneena tietää mitkä ovat reaaliteetit rahan suhteen. Vaikka nuo TV-mainokset ovatkin todella pientä verrattuna siihen mitä pitää tehdä, niin oli kyllä hieno huomata että Tynin tulon jälkeen niitä heti alkoi tulla. Eli hyvään suuntaan minun mielestäni ollaan siis menossa.
 

Theone

Jäsen
Handyy kirjoitti:
Miksi ilman Missiota JYP olisi päässyt säälipleijareihin mukaan paremmin kuin nyt?
Tämä oli vain piikki sinulle, jota et ilmeisesti ymmärrä...

Handyy kirjoitti:
Mutta tarkoitin kuitenkin sitä, että vaikka Missio onkin epäonnistunut niin yritettiin hakea uutta lähestymistapaa ensinnäkin sponsorieurojen hankintaan. Ketään muuta, kuin Valtra ei vain saatu mukaan. Siihen kun lasketaan mukaan vielä pirun korkeat hallivuokrat ja aitioiden puute, vaikea sitä mitalijoukkuetta on rakentaa.
Totta, JYPin on aina helppo vedota rahaan tai lähinnä sen puutteeseen. Mutta sponsoreita hankkiessa tähän missioon Seppänen LUPASI mitaleista taistelevan joukkueen näille yrityksille. Miksi siis luvata jos ei edes yritä?
Handyy kirjoitti:
Miksei Seppänen antaisi Tynille vapaita käsiä tekemään työtään? Mitä järkeä olisi hommata JYPin läpikotaisin tunteva todella supliikki mies hommaan ja sitten sanoa että et sitten kuitenkaan saa tehdä niitä tärkeitä päätöksiä. Kyllä Tynikin joukkuetta seuranneena tietää mitkä ovat reaaliteetit rahan suhteen. Vaikka nuo TV-mainokset ovatkin todella pientä verrattuna siihen mitä pitää tehdä, niin oli kyllä hieno huomata että Tynin tulon jälkeen niitä heti alkoi tulla.
Seppänen ei anna, eikä tule antamaan Tynille vapaita käsiä, koska Seppänen haluaa pitää langat vain ja ainoastaan omissa käsissään. Seppästä kai voisi kuvailla kontrollifriikiksi.
Handyy kirjoitti:
Eli hyvään suuntaan minun mielestäni ollaan siis menossa.
Just, olisiko mahdollista mennä enää edes huonompaan suuntaan?
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Theone kirjoitti:
Tämä oli vain piikki sinulle, jota et ilmeisesti ymmärrä...
Minäkään en ymmärtänyt, mutta kiinnostaa, selostaisitko?
Theone kirjoitti:
Miksi siis luvata jos ei edes yritä?
Ei yritä menestyä, vai siis mitä ei yritä?
Theone kirjoitti:
Seppänen ei anna, eikä tule antamaan Tynille vapaita käsiä, koska Seppänen haluaa pitää langat vain ja ainoastaan omissa käsissään. Seppästä kai voisi kuvailla kontrollifriikiksi.
Kuinka hyvin tunnet miehen ja suunnitelmansa JYPin suhteen? Puheistasi päätellen hyvin, mutta taidat jutella vain lämpimiksesi.
Theone kirjoitti:
Just, olisiko mahdollista mennä enää edes huonompaan suuntaan?
Kyllä olisi.
 

Theone

Jäsen
kummitus kirjoitti:
Minäkään en ymmärtänyt, mutta kiinnostaa, selostaisitko?
Tulipa shokkina että sinä et ymmärrä. En jaksa edes yrittää selittää sinulle...
kummitus kirjoitti:
Ei yritä menestyä, vai siis mitä ei yritä?
Lähinnä tarkoitin, että älytöntä luvata sponsoreille mitalista taisteleva joukkue, jos ei edes yritä rakentaa sellaista. Vai onko JYPillä sellainen joukkue sinun mielestäsi?
kummitus kirjoitti:
Kuinka hyvin tunnet miehen ja suunnitelmansa JYPin suhteen? Puheistasi päätellen hyvin, mutta taidat jutella vain lämpimiksesi.
Itse en ole kyseistä herraa ikinä tavannut mutta eilen (lauantai 27.1.2007) juttelin useita tunteja Seppäsen liikekumppanin kanssa ja hän kuvaili Jukka Seppästä kontrollifriikiksi ja hänkin ihmetteli Tynille kaavaillun roolin pienyyttä. Eli oletan että tämä herra tietää, entisenä JYPin hallituksen jäsenenä, millainen mies on Jukka Seppänen vai tunnetko kummitus itse Seppäsen paremminkin?
kummitus kirjoitti:
Kyllä olisi.
Olisiko?!?
 

Handyy

Jäsen
Theone kirjoitti:
Totta, JYPin on aina helppo vedota rahaan tai lähinnä sen puutteeseen. Mutta sponsoreita hankkiessa tähän missioon Seppänen LUPASI mitaleista taistelevan joukkueen näille yrityksille. Miksi siis luvata jos ei edes yritä?

Seppänen ei anna, eikä tule antamaan Tynille vapaita käsiä, koska Seppänen haluaa pitää langat vain ja ainoastaan omissa käsissään. Seppästä kai voisi kuvailla kontrollifriikiksi.
En kyllä tosiaan ymmärtänyt piikkiä, mutta en kyllä oikein näe järkevää syytä miksi edes yrittää piikitellä kun se ei oikein keskustelua vie eteenpäin. Toivottavasti siis päästään tuosta asiasta ilman jatkokeskusteluja...

Silti en oikein vieläkään käsitä ajatuskulkuasi. Otetaan nyt esimerkki että joku on perustamassa jonkin alan kaupan, asettaa tavoitteeksi tietyt raamit ja ryhtyy tuumasta toimeen. Sitten kun on kulunut hetki aikaa, asiakkaita on käynyt mutta ei lähellekään sitä tasoa mitä tarvittaisiin voitolliseen tulokseen. Voidaanko kauppiasta syyttää yrityksen puutteesta? Voivatko työntekijät syyttää toimitusjohtajaa siitä että on luvannut työpaikkoja mutta kun kauppa ei käy, heidät joudutaan irtisanomaan? JYP on samantyylisessä tilanteessa. Yritys alueella, jossa sponsorit eivät vain kiinnostu joukkueesta eri syistä. En tiedä, olisiko Valtraa saatu mukaan ilman Missiota ainakaan tuolla näkyvyydellä tai sopimuksen pituudella mutta mielestäni silti asiassa yritettiin. Kun tällaisia ideoita lanseerataan, on toki pakko antaa lausunto että nyt parannetaan asioita pelillisesti ja ollaan neljän parhaan joukossa. Olihan KalPallakin tavoite säälipleijaripaikka, voidaanko nyt siis syyttää joukkueenjohtoa valheista jotka luvattiin? Silti tuskin kovinkaan moni KalPa-fani on vaatimassa johtohenkilöiden päitä vadille.

Oletan että vedät Seppäsen kontrollifriikin maineen siitä että mies on käytännössä yksin pyörittänyt JYPiä viime aikoina. Toivottavasti kuitenkin muistat, ettei Seppänenkään olisi tuohon tilanteeseen ja työtaakkaan halunnut. Eli toisinsanoen en usko lähimainkaan että Seppänen ottaisi Tyniltä arvovaltaa pois vain sen takia, että olisi kontrollifriikki. OT, mutta samaa vääntöä käyvät Blue Jacketsin fanit GM Doug McLeanista koska vasten yleistä mielipidettä hän ei halunnut tehdä tiettyjä päätöksiä niin nopealla aikataululla - ja siitä lähtien miestä on pidetty kontrollifriikkinä. Asiat kun eivät vain ole niin selkeitä, millä ne fanien silmin näyttävät.
 

nixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllä se niin on että jos on lupailtu mitallipelejä tälle kaudelle, niin silloin olisi joukkueeseen pitänyt satsata vaikka sitten sillä riskillä että tulee tappiota. Tietenkään jypillä ei ole varaa tehdä 1 000 000€ tappiota kaudessa kuten esimerkiksi jokereilla, mutta silti olisi pitänyt yrittää hankkia edes yksi vahvistus.
Jotain tyyliin Bednar, Ton , Perrin. Olisi näytetty että ollaan tosissaan.
Nyt pelataan varmanpäälle, ja tulos on sitten +-0. No ehkä Seppänen on siihenkin tyytyväinen?
 

Handyy

Jäsen
Suurin ongelmahan tuossa taitaa olla se, ettei meillä ole kunnollista pelaajakoordinaattoria. En tiedä, onko Seppänen tiedostanut tämän itse ettei lähde hankkimaan pelaajia vähillä tiedoilla vai onko kyse pelkästä säästöistä. Eli ennen pelaajia JYPin on pakko hankkia henkilö hankkimaan niitä vahvistuksia. Mutta mistä tällaisen henkilön Suomessa saisi, joka vielä haluaisi JYPin palkkalistoille? Se taitaa olla jo vaikeampi projekti kuin pelaajien hankinta...
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
nixu kirjoitti:
Kyllä se niin on että jos on lupailtu mitallipelejä tälle kaudelle, niin silloin olisi joukkueeseen pitänyt satsata vaikka sitten sillä riskillä että tulee tappiota.

Nii-in, mutta kun mitään mitalipelejä ei ole lupailtu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös