JYPin taloustilanne

[Kelpa]

Eli jos Diskos kaatui ja JYP on vielä hengissä, niin kyllähän siitä tulee liikuntalautakunnan puheenjohtajalle paljon parempi olo, jos molemmat olisivat solidaarisuuden nimissä kanveesissa. Ikävää, että politiikka ja eri puoluekannat ideologisine intresseineen pitää sotkea mukaan näihin kuvioihin vielä nykyisinkin.

Ja tämä on päätelty mistä? Puheenjohtajan puoluekannasta? Tuntuu että enemmän politiikka vedetään kiekkoasioihin vaikuttavaksi tekijäksi fanien puolella. Itse näkisin että kyseessä on vain miehen kyvyttömyys tajuta jääkiekkopuolen faktoja. Huikeaa salaliittoteorian virittelyä vetää tähän jotakin 'kaadetaan JYP:kin'-agendaa.

 

[Huerzo]

Ja tämä on päätelty mistä? Puheenjohtajan puoluekannasta? Tuntuu että enemmän politiikka vedetään kiekkoasioihin vaikuttavaksi tekijäksi fanien puolella.

Minun johtopäätökseni (ja arvailuni, en kiellä) tulevat lehtikirjoittelun ja muun median seuraamisen kautta. Sen mitä olen tästä lukenut, niin puoluekentän vasen laita on ollut kriittinen JYPin toimintaa kohtaan. Ainakin Mäkisen kirjoituksen perusteella sai sellaisen kuvan, että poliittisessa kentässä keskusta ja oikea laita on suhtautunut JYPin toimintaan myönteisemmin. Ja nyt vasemman siiven edustaja puheenjohtajana nostaa tämän asian esiin...ja huomioi, tämä on vain minun mielipiteeni! Jos muita tietoja on, niin otan ilolla niitä ilolla vastaan.

Tuo lainaamasi kohta liittyi lopun (lihavoitu teksti) "TUL:n ja SVUL:n väristen seurojen muisteleminen ja suosiminen puoluetaustasta riippuen toivottavasti on jo osa menneisyyttä"-kohtaan. Ex-Diskoksella on oma taustansa ja nykyisin myös JYPillä omistajiensa kautta omansa, ei siinä ole erikoista. Uskoisin, että esimerkiksi myös TuTon ja TPS:n taustat ovat tässä mielessä samanlaiset. Eli ainakin joskus on heiluteltu erivärisiä lippuja, ja ainakin minun mielestäni tässä on yhä nähtävissä samanlaisia rajoja. Jos voi tehdä kiusaa toisen puolueen edustajille ja kosiskella äänestäjiä, niin ei siinä ole ihmeelistä ja hävettävää. Politiikkaa ja erot...retoriikkaa...En minä usko että Kurittu on tietämätön (tai tyhmä), vaan tämä on yksi tapa erottautua muista poliitikoista ja saada julkisuutta.

Siinä olet oikeassa, että väite siitä että Kurittu haluaisi nitistää JYPin on yliammuttu ja perusteeton, nuo sanat otan takaisin ja pahoittelut siitä ylilyönnistä. Kritiikki olisi pitänyt suunnata vielä tarkemmin politikoinnin suuntaan, eikä osoitella tiettyyn henkilöön.

 

[Mosabacka]

Onneksi on Kari Tyni

Kari Tynin hyvän vastineen Lassi Kuritun JYP-vastaiselle kirjoitukselle voi lukea tämän päivän Keskisuomalaisen Puheenvuoro-palstalta tai osoitteesta http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=5&id=44397&threadid=44397&start=&order=

Kohtuullisia faktoja Tyni latelee.

 

[FiveHole]

Kari Tynin vastaus Kuritulle tänään Keskisuomalaisessa.
http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=5&id=44397&threadid=44397&start=&order=

Ja mitä Kurittuun tulee, luulin että hänen uskottavuutensa ei kyllä hirveästi entisestään pysty enää vähenemään, mutta kyllä se näköjään vielä vähän pystyi...Miehen asiantuntemusta urheilun saralta kyllä epäilisin kovasti, harmi vaan jos tämä sattuu kovastikin Jyväskylän kiekkoiluun. Toisaalta, ehkä tämä kääntyy positiiviseksi ja kansa tai toiset lautakunnan jäsenet älähtävät ja asiat paranevat lopulta. Ken tietää, toivotaan parasta.

Sinällään harmi etten seuraa paikallista politiikkaa niin ahkerasti, että tietäisin millä meriiteillä mies on tuollaiseen positioon päässyt. Ei kyllä asiantuntemuksellaan ainakaan hurmaa.

Jahas, Mosabacka ehtikin sitten ensin...

 

[DAF]

Ottamatta kantaa itse asiaan, Tynikin näyttää kapsahtavan tuossa nimivittuilussaan katajaan. Junnuseuran nimi on nimenomaan JYP _HT_ Juniorit ry.

 

[greatLeo]

Ottamatta kantaa itse asiaan, Tynikin näyttää kapsahtavan tuossa nimivittuilussaan katajaan. Junnuseuran nimi on nimenomaan JYP _HT_ Juniorit ry.

JYP _HT_ Juniorit ry? Mistäs nuo alaviivat siihen tulevat?

Ja asiapohjalla, miksi se on JYP HT, eihän tuon nimistä seuraa ole ollutkaan. JYP tai JyP HT. JYP HT on pääkaupunkiseudun yms. medioiden usein JYPin edeltäjästä käyttämä nimi.

 

[Nshr]

Hienoa, etta joku avautui Lasee Kuritun "faktoja taynna olevalle kirjoitukselle".
Talla kertaa se oli Tyni, joka kylla mielestani iski puukon Kuritun selkaan ja laittoi faktaa poytaan urakalla.

Mutta katsotaan...

 

[DAF]

JYP _HT_ Juniorit ry? Mistäs nuo alaviivat siihen tulevat?

Ja asiapohjalla, miksi se on JYP HT, eihän tuon nimistä seuraa ole ollutkaan. JYP tai JyP HT. JYP HT on pääkaupunkiseudun yms. medioiden usein JYPin edeltäjästä käyttämä nimi.

Alaviivojen merkitystä en selitä, koska vittuiluun ei ole syytä vastata. Mutta junnuseuran nimi on täsmälleen JYP HT Juniorit ry, ei esimerkiksi JyP HT Juniorit ry tai JyP Juniorit ry, vaikka vanhan seuran nimi olikin JyP Hockey Team r.y. Lisätietoja patentti- ja rekisterihallituksesta.

Syytä en tiedä, miksi junnuseura haluaa moista nimeä käyttää, mutta Tyni osui tällä kertaa tuossa snobbailukohdassaan harhaan. Oli sitten juttu asiaa tai ei, siitä voi varmaan erilaisia mielipiteitä olla.

 

[Kulttimörkö]

Ja asiapohjalla, miksi se on JYP HT, eihän tuon nimistä seuraa ole ollutkaan. JYP tai JyP HT. JYP HT on pääkaupunkiseudun yms. medioiden usein JYPin edeltäjästä käyttämä nimi.

Yhdistysnetti, eli yhdistysrekisterin hakupalvelin, tietää kertoa että yhdistyksen nimi on todellakin JYP HT Juniorit ry.

http://193.229.70.49/ryhaku.htx?kieli=1&reknro=169.760+&sb_reknrohaku=Hae

Edit: Junioriseuran nimeä tarkoitin ja kaiken lisäksi DAF oli nopeampi.

 

[Hukkaviiva]

Toi nimihomma nyt ei mun mielestä ollu mitenkään olennaista siinä kirjotuksessa, vaan se kuinka hyvin Tyni toi faktoja esille. Niinku esim. just toi, että kuinka paljon jääkiekkoo tuetaan per kävijä, verrattuna esim, teatteriin ja sinfoniaorkesteriin. Luulis Kuritun häpeevän näin jälkeenpäin kirjotustaan aika reilusti, kyllä siitä niin pahasti jonkunlainen katkeruus paisto läpi.

 

[Mosabacka]

Lisää keskustelua KSML:ssa

http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=44446&threadid=44446&start=&order=

Ehkä asia tuli jo Tynin suusta. Minua häiritsee se, että huolimatta omista ajatuksista ja mielipiteistä Liikuntalautakunnan puheenjohtajan pitäisi osata toimia tittelinsa arvon mukaisesti. Spekulatiivisesti sanottuna vaikka minä en pitäisi esimerkiksi koripallosta (joka on ihan jees laji sekin) ja toimisin puheenjohtajana, niin silti minun olisi hyväksyttävä koripallolle menevät rahat ja niiden etuutensa.

 

[Suomi-Salama]

http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=44446&threadid=44446&start=&order=

Ehkä asia tuli jo Tynin suusta. Minua häiritsee se, että huolimatta omista ajatuksista ja mielipiteistä Liikuntalautakunnan puheenjohtajan pitäisi osata toimia tittelinsa arvon mukaisesti. Spekulatiivisesti sanottuna vaikka minä en pitäisi esimerkiksi koripallosta (joka on ihan jees laji sekin) ja toimisin puheenjohtajana, niin silti minun olisi hyväksyttävä koripallolle menevät rahat ja niiden etuutensa.

Ja kun tässä ei ole edes kyse mistään kaupungin avustuksista tai muista etuuksista. Etuutena en osaa pitä sitä, että JYP maksaa hallivuokraa noin 90 000 euroa vuodessa. Kyse on ainoastaan siitä, että Kuritun mukaan pitäisi vielä periä mainostilastakin erillinen maksu.

Samaa mieltä siitä, että liikuntalautakunnan puheenjohtajan pitäisi kyetä näkemään urheilu kokonaisuutena kaupunkilaisia palvelevana asiana ja unohtamaan ideologiset tekijät sekä omat antipatiat. Asioista selvän ottaminenkaan ei olisi pahitteeksi.

 

[Mosabacka]

Kuritulle kurinpalautusta.

http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=44765&threadid=44765&start=&order=

Junioritkin osaavat kirjoittaa tai ovat ainakin saaneet apua tekstintekoonsa. Ehkä tämä kirjoitus toimii viimeisenä niittinä Kuritun JYP-vastaisen tekstin unholaan lyömisessä.

Muuten, ehkä pitäisi perustaa mediaketju, jossa voi tarkastella JYPiä koskevia tekstejä tai muita mediatuotteita. Talousketju erikseen.

 

[Groove Armada]

Tämä nyt tavallaan kuuluu ja ei kuulu tänne.. Mutta minkäköhän vuoksi seisomakausikortti on tällä kaudella 20€ kalliimpi kuin viime kaudella, kun käsittääkseni pelejä on yhtä monta ja lippujen hinnat ovat muuten pysyneet ennallaan? Voiko olla että suuri lauantai-pelien määrä vaikuttaisi tuohon?

Laskin tuossa, että yksittäin ostettuna tulisi maksamaan 248€ katsoa kaikki pelit, ja nyt tuo kausari on 200, joten säästöä siitä ei synny juurikaan - ainakaan verrattuna istumapaikkakausareihin, joista säästöä kertyy satoja euroja!

Kyllähän se tulee varmaan tuo seisomakausari hankittua, mutta kyllähän tuo hinta on mielestäni vähän yläkanttiin. Tuleehan tuossa fanikaulaliina mukana, mutta viime kaudella oli paita.

 

[Wiipuri]

http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=44765&threadid=44765&start=&order=

Junioritkin osaavat kirjoittaa tai ovat ainakin saaneet apua tekstintekoonsa. Ehkä tämä kirjoitus toimii viimeisenä niittinä Kuritun JYP-vastaisen tekstin unholaan lyömisessä.

Muuten, ehkä pitäisi perustaa mediaketju, jossa voi tarkastella JYPiä koskevia tekstejä tai muita mediatuotteita. Talousketju erikseen.

Sen enempää kommentoimatta tekstiä, jutussa kysyttiin seuraavaa:

Tähän kohtaan muuten, että mainitkaapa jokin yli 50 000:n asukkaan kaupunki, jossa ei ole jääkiekkojoukkuetta SM-liiga- tai edes Mestis-tasolla.

Vastaus kysymykseen: Kotkan kaupungissa ei ole SM-liiga- eikä mestisjoukkuetta.

 

[Mosabacka]

Sen enempää kommentoimatta tekstiä, jutussa kysyttiin seuraavaa:

Tähän kohtaan muuten, että mainitkaapa jokin yli 50 000:n asukkaan kaupunki, jossa ei ole jääkiekkojoukkuetta SM-liiga- tai edes Mestis-tasolla.

Vastaus kysymykseen: Kotkan kaupungissa ei ole SM-liiga- eikä mestisjoukkuetta.

Ja se onkin ainoa poikkeus. Sinänsä mielenkiintoista on, että jos liigapaikkoja jaettaisiin asukaslukumäärien perusteella, niin nykyisistä liigajoukkueista HPK ja Lukko tippuisivat auttamatta pois ja tilalle hyppäisivät K-Vantaa ja Jokipojat. Ja jos vielä jokaisesta kaupungista saisi olla vain yksi liigajoukkue, niin seuraavaksi kentille astelisivat Vaasa ja Kotka. Ei siis ihme, että Vaasalaiset haluaisivat Sportinsa liigakentille ja Joensuun joukkueet ovat välillä käyneet pelaamassa liigatasolla. Selkeä kummallisuus on Vantaa, jonka oma jääkiekkojoukkue K-Vantaa pitäisi olla kovaa vauhtia liigaan nousemassa. Mutta ehkä tämä tästä, kun ei enää liity tippaakaan alkuperäiseen aiheeseen.

Groove Armada: JYPin talousväki haluaa ensisijaisesti täyttää istumapaikat kausikorttilaisilla ja tarjoaa siten sinne paremmat edut. Seisomapaikoille jätetään enemmän varaa yksittäisten otteluiden kävijöille ja gloryhuntereiden varaan. Ehkä siksi siihen seisomapaikan kausikorttiin on tullut lisäys, että saataisiin niistäkin parempi kate. Juuri itse sanot syyn kysymääsi, ostat joka tapauksessa, vai?

 

[trivekku]

Onko kenelläkään käsitystä, että mistä velat muodustuvat?

Onko kaikki saatu aikaan Aravirran kaudella, jolloin hankittiin kalliita pelaajia, mitaleja ja gloriaa tuli roppakaupalla, mutta samalla velkaannuttiin pahasti.
Vai johtuuko velat enemmänkin pelaajapalkkioiden noususta 90-luvun puolivälissä, käsittääkseni joukkue olisi ollut liian kallis, aina kauteen 2000-2001, jolloin pelastusoperaatio alkoi.

 

[Hukkaviiva]

minkäköhän vuoksi seisomakausikortti on tällä kaudella 20€ kalliimpi kuin viime kaudella

Eikös toi hinta noussu jo viime kaudelle tohon 200€, vai muistanko väärin?

Eihän tossa paljon säästä, vaikka sen hommaa, mut kyllä se silti tulee ostettua (vaikka inttiin lähtö onkin tammikuussa), on se niin paljon helpompaa, ku ei tarvi joka peliä ennen jonottaa sitä lippua.

 

[Köpi]

Laskin tuossa, että yksittäin ostettuna tulisi maksamaan 248€ katsoa kaikki pelit, ja nyt tuo kausari on 200, joten säästöä siitä ei synny juurikaan - ainakaan verrattuna istumapaikkakausareihin, joista säästöä kertyy satoja euroja!

Missä kohdin JYP:n istumakausikorttien hinnassa säästää satoja euroja?
Ainoa isompi säästö tulee noissa 300 euron kausikorteissa, jotka ovatkin sitten harvinaisen paskoilla paikoilla. Äkkiä ynnäiltynä esimerkiksi istumakausikortissa hyvälle paikalle kulmakatsomoon säästää 42 euroa, jos ostaisi joka peliin irtolipun.

 

[Groove Armada]

Missä kohdin JYP:n istumakausikorttien hinnassa säästää satoja euroja?
Ainoa isompi säästö tulee noissa 300 euron kausikorteissa, jotka ovatkin sitten harvinaisen paskoilla paikoilla. Äkkiä ynnäiltynä esimerkiksi istumakausikortissa hyvälle paikalle kulmakatsomoon säästää 42 euroa, jos ostaisi joka peliin irtolipun.

19 peliä, lipun hinta 16€ = 304€
9 peliä, lipun hinta 18£ = 162€
304 + 162 = 466€

Tarkoitin siis nimenomaan tuota halvinta 300 egen kausaria.

 

[Siniviiva]

Kaupunki nostamassa taksoja

Radio K-S kertoi juuri, että liikuntalautakunnassa käsitellään liikuntaviraston esitystä, jolla JYP Jkl Oy:n taksoja kilpahallin vuosisopimukseen nostetaan 5-10%. Summa sisältää mainospaikat. Mikähän tuon nettokustannusvaikutus lienee?

 

[Köpi]

Jahas, jokohan se katto tulee sitten vastaan. Seppänenhän totesi pari vuotta takaperin, että enää ei olisi paljoa varaa hallimaksuja nostaa.

Ja lisää kehnoja uutisia, jos IS Veikkaajan liigaliitettä on uskominen: viime kauden taloudellinen tulos: -53 000 euroa. Pelaajabudjetissa ja yhteistyösopimuksissa ei ole tapahtunut muutosta, menevät päikseen, 850 000 euroa molemmat.

 

[DAF]

Radio K-S kertoi juuri, että liikuntalautakunnassa käsitellään liikuntaviraston esitystä, jolla JYP Jkl Oy:n taksoja kilpahallin vuosisopimukseen nostetaan 5-10%. Summa sisältää mainospaikat. Mikähän tuon nettokustannusvaikutus lienee?

Jep, uusi vuoden mittainen sopimus on laadinnassa, kuten aina toimitaan. Tuo 5-10% on se maksullisen toiminnan tuottotarpeen lisäys, mikä muillakin liikuntapalvelukeskuksen toiminnoilla on, eli kautta linjan on tarkoitus tuonsuuntainen korotus liikuntapalvelukeskuksen maksulliseen toimintaan tehdä. Näin ainakin kaupungin asiakirjat kertovat. Tämä kun on kovin velkainen "kasvukeskus", jos joku ei sitä vielä tiennyt..

 

[Huerzo]

JYP Jyväskylä Oy:n viisi viimeisintä tilinpäätöstä näyttää seuraavia lukuja:

2000 -418 500€
2001 -260 700€
2002 -246 700€
2003 -223 800€
2004 -135 400€

Ja nyt siis lisätään tuohon lukujonoon vuodelle 2005 -53 000 euroa. Vaikkei tappioihin saisi ikinä olla tyytyväinen, niin suunta on ehdottoman oikea. Ja Seppänen sanoi IS Veikkajan liigaliitteessä, että tällä kaudella päästään taloudellisesti jo "nollatulokseen". Saman lähteen mukaan JYPillä on velkaa (muistaakseni) 230 000 euroa, joka on suht' siedettävä summa.

Tässä kohden voitaneen sanoa erään legendaarisen maajoukkueluotsin sanoin "eteenpäin on menty"...

 

[Groove Armada]

Joo, vaikka miinuksilla mennään niin suunta on ehdottoman oikea. Ja jos viimekaudella tuli takkiin vain 53000 euroa, niin onhan se puolet vähemmän kuin edellisellä kaudella. Suorastaan todella mahtavaa kehitystä!

Kyllähän tämä maltillinen kehitys on hyvä, niin ei tule ainakaan suuria taloudellisia tappioita.

Edelleen jaksaa kummastuttaa, kuinka tällä budjetilla joka vuosi kootaan kilpailukykyinen jengi.. Pistää vaan miettimään, jos saataisiin se 1/3 lisää budjettiin mitä Seppänen kaipaisi, niin sillähän saisi jo ne parit huippupelaajat ja sitten oltaisiinkin kyllä siellä 6 joukossa.