Hyviä aivoituksia Huerzolta.
Herää vaan ajatus, että mikä on se mahdollinen katsojapotentiaali jyväskylässä? Meinaan muutama aitio ei voi yksin kyllä olla avain vauraammille päiville.
Se/ne mesenaatit on kyllä löydyttävä sieltä keski-suomen perukoilta, tuskinpa muuta tietä rahoituksen saamiseen ja uuteen halliin on.
Tulee myös mieleen, että millä suunnalla jyväskylässä se uuden hallin paikka olisi? Toisaalta jos Hippos sijaintina olisi ihanteellinen, onko asemakaavassa vielä kerrospinta-alaa jäljellä? onko tätä tutkittu? Jos rakenteet hallissa on kunnossa, sitä voi aina korottaa eli rakentaa sinne parven ja välitasanteelle niitä aitioita, voisi olla halvempi tie, kun rakentaa kokonaan uutta.
Joka tapauksessa sieltä jyväskylästä pitäisi löytyä se topparoikka, joka suunnittelee ja myy ideansa ensin yksityiselle puolelle, jos tämä rahoituspuoli olisi prosentuaalisesti kohdallaan, voisi julkinenkin rahoittaja siihen jollain summalla osallistuakin, mutta pääosa rahasta olisi ensin kerättävä, ennenkuin mennään lakki kourassa kaupungin-ja valtion apuja kyselemään. Tuossa tilanteessa painoarvoa jo toisi työllistävät sun muut yleishyödylliset argumentit, jotta ns. yhteiskuntakin näkisi siinä sponssattavaa.
Eli suunnitelmat edes olisi hyvä olla olemassa, jotta joku niitä voisi lähteä viemään eteenpäin.
Tuon mittaluokan urakkaan pitäisi sieltä löytyä myös yhteistyökykyä esim. sinne D-kiekon suuntaan ja päinvastoin, eli tuskin heillä paljoaakaan siihen olisi sijoittaa, mutta mitä laajemmat sidosryhmät asiaa rummuttaa, sitä paremmin se huutavan ääni korvessa kuuluu.
Miettimisen arvoista olisi myös olisiko jonkun muun lajiryhmittymän/mien kanssa olevaa synergiaetua asiassa, siis ketkä muut hyötyisivät uudesta/parannellusta hallista ja saattaisivat olla mukana toteuttamassa sitä.
Tuo hallin parantelu on vähän pulmallinen asia, kaupungin ollessa omistaja, mutta voisihan ajatella uudessa tilanteessa jonkinlaista jäähalli osakeyhtiötä, jossa kaupunki olisi yhtenä omistajana mukana. Tälläisistä kaupunki+yksityiset yritykset osakeyhtiöistä on olemassa ainakin esimerkkejä rakentamisen puolelta, esim adc oy arabianrannan rakennuttajana helsingissä ja tuntuu tuo ainakin toimivan.
Että tässäpä paikallisille puuhamiehille ajateltavaa. Kannattaa muistaa, että peukaloita pyörittelemällä tulos on yhtä huono kun jypillä taas tänäkin keväänä, jos ei koita ei voi voittaa!
Edittinä tähän vielä lisäisin, että jos tämä halli-asia on se viisastenkivi, se voi olla vain pitkäntähtäimen ratkaisu, niin paljon siinä olisi tehtävää. Edeltävänäkin aikana on jotakin linjauksia tehtävä, joko jatkaa köyhäilemällä ja nähdä hallin vanhuus esteenä menestymiselle, tai pyrkiä terävöittämään ja taas pikkuisen parempaan menestykseen halliratkaisuja odotellessa, kynnettävää sarkaa on vielä varmasti nykytilanteessakin. Ainakin kykenevään scouttaukseen pitäisi löytyä rahaa, ettei viime kausien kaltaiset "vahvistukset" estä sitä pikkuisen parempaa menestystä osaltaan. Samoin tietotaitoa kasvattaa niistä lahjakkuuksista huippuja sarjajyrien sijaan voisi katsastaa niiltä suunnilta, jotka asiassa ovat onnistuneet, sillä juniori menestyksellä jypin kyllä pitäisi kyetä tuottamaan ihan huippujakin sm liigaan, tuskin se menestys pelkkää hyvää valmennusta on.