En usko, että on maksettu. Eiköhän tässä ole tarkastukseen jouduttu, ja sitten on valitettu päätöksestä.
Mikset usko? Normaalitilanteessa ainakin olisi maksettu. Ellei sitten jyp ole hakenut ja saanut täytäntöönpanokieltoa. Jos näin on niin sitten.En usko, että on maksettu. Eiköhän tässä ole tarkastukseen jouduttu ja sitten on valitettu päätöksestä.
Aivan käsittämätöntä puuhastelua kyllä ja tästä käy kiittäminen Kari Tyniä ja Valleniusta tuon 2016 kauden osalta.Joskus Virtasen alkuaikoina kirjoittelin että JYP tulee olemaan kusen polttama organisaatio. Siinä oli taustalla junttiuttani, kummallista pelaajapolitiikkaa sekä sisäsiittoisen organisaation ylimielisyyttä.
En väitä että tuo päivä olisi tullut vaikka ei sitä ihan kujalla ollutkaan. Toivottavasti JYP selviytyy ja irtaantuu sitä viimeistä jäännettä myöten pois kaikesta vanhasta, eli Seppäsestäkin. Tätä en uskonut sanovani.
JYP on ottanut askeleita oikeaan suuntaan, mutta nyt tarvitaan johdonmukaista uudistumista ja sitä johdonmukaisuutta myös uusiutumiseen tulevaisuudessa. Nyt on oppimateriaalia aika paljon tarjolla.
Vallenius taisi tulla vasta taloon kun paska oli tuulettimessa.
Harmillinen homma jos on koitettu kusettaa verottaja? Kai sen noinkin voi nähdä.Harmillinen homma tällainen, ihan kenen tahansa organisaation kohdalle. Tietyllä tavalla kausi 2011-12 saa nyt ihan uudenlaisen sivumaun. Toivottavasti jyp tästä selviää.
Eikai tässä ole koitettu mitään kusettaa kun ainakin ISn jutusta selkeästi käy ilmi että JyP oli selvittänyt etukäteen verotusta. Tämän vuoksi esim veronkorotukset ja korot eivät menneet maksuun.Harmillinen homma jos on koitettu kusettaa verottaja? Kai sen noinkin voi nähdä.
Kieltämättä jo tuolloin parhaina aikoina ihmetytti JYPin kulumalli, kun budjetti kasvoi kasvamistaan, vaikka yleisömäärät olivat hallinkin vuoksi heikolla tasolla moniin muihin nähden. Sitä vain ajatteli, että sponsoreita on saatu mukaan hyvin, kuten toki olikin, mutta näemmä "säästöjä" haettiin myös kyseenalaisilla keinoilla.
En muista onko Tynin aikakaudella alkanut taloudellinen alamäki, mutta kyllähän tuohon tulokseen liittyy myös KHL-myyntien loppuminen. 2000-luvun ekan vuosikymmenen loppu sekä 2010-luvun alku täällä pystyttiin pitämään taloudellista menestystä yllä sen 1-2 KHL-myynnin avulla per kausi. Keitä näitä nyt sinne ulkomaille lähti? Wallinheimo, Immonen, Tuppurainen, Pihlström. Oliko peräti Tuokkola myös? Nämä olivat sitä aikaa kun erillisiä KHL-pykäliä ei varsinaisesti ollut, vaan idästä lyötiin aivan tolkuton määrä ruplia pöytään kipurahaa. JYP taisi ihan tietoisesti tehdä myös sellaisia sopimuksia pelaajien kanssa, että koko aikaa ei Jyväskylässä tulla ikinä lusimaan, vaan soppari ostetaan lopulta ulos venäläisten toimesta. Viimeiseen viiteen vuoteen ei KHL-siirroista ole tainnut Liiga-seuroille jäädä oikein muuta käteen kuin säästettyjä palkkoja.Onko muuten jossain näkyvillä noita eri kausien taloudellisia tuloksia? kiinostaisi katsella että onko mielikuva että juuri tynin viimeisillä kausilla tulos alkoi heiketä vai tapahtuiko vasta sen jälkeen?
Pasin kommenttiin voisi myös vastata siitä, että muistan hyvin ne keskustelut täällä Jatkiksessa Marko Virtasen aikakaudella. Silloin odoteltiin vähän kuin luokkakokousta, mutta lähes joka kausi puhuttiin välikaudesta. Sitten kun puhuttiin välikaudesta, joku kirjoittaja tuli aina huutaamaan, ettei JYPillä ole varaa mihinkään välikauteen. En muista ketkä kirjoittajat täällä tuota välikautta ampuivat alas, mutta ilmeisesti seura ajatteli samalla tavalla. Vaikka luokkakokousta ei varsinaisesti koskaan edes tullut (luokkakokouksessa piti olla myös mm. herrat Pesonen ja Pihlström), niin kyllähän tuossa ajettiin vahvasti jorpakkoon.
Kari meni puhtaasti talous ja säästöt edellä. Se että tässä yritettiin "säästää" ja mennä vanhalla maan tavalla ei yllätä. Henk.koht. olen Karin tuntenut yhteistyöasioissa ja en tuota "ei niin justiinsa" väitettä kyllä tunnista. Kitsas Kari on kuin mikä, mutta erittäin pedantti. Se onko Kari ollut paras veroasioissa, on toinen tarina mutta en usko että hälläväliä meinigistä oli kyse. Nyt taisi käydä kuin Putouksessa eli alvi tuli maksuun.Näitä Tynin aikoina tehtyjä virheitä on alkanut ilmaantumaan jälkikäteen varsin paljon. Sisäpiiristä on myös kuulunut sellaista, että Tyni oli vähän liikaa "ei se niin justiinsa" -mies, eli asioita tehtiin liian paljon ajattelematta niitä loppuun saakka. Toki Seppäselläkin ollut oma roolinsa tässä.
Kieltämättä jo tuolloin parhaina aikoina ihmetytti JYPin kulumalli, kun budjetti kasvoi kasvamistaan, vaikka yleisömäärät olivat hallinkin vuoksi heikolla tasolla moniin muihin nähden. Sitä vain ajatteli, että sponsoreita on saatu mukaan hyvin, kuten toki olikin, mutta näemmä "säästöjä" haettiin myös kyseenalaisilla keinoilla.
Edelleen JYPin pitäisi tästä selvitä, mutta toki tässä laitetaan taloudellista tukiverkkoa hirvittävälle koetukselle.
Kieltämättä kuvailin ehkä vähän huonosti sitä, mitä tuossa tarkoitin. Tyni oli kyllä tietyllä tavalla tarkka ja säästäväinen, mutta välillä ajatuksissa pyöri vain se kyseinen hetki ja kausi, eikä ajateltu, että voisiko joillain ratkaisuilla olla pidemmälle kantavia negatiivisia vaikutuksia. Tavallaan tilanteisiin tartuttiin ajoittain pelkkä säästö tai raha mielessä, eikä ihan loppuun asti katsottu, että onko näin oikeasti järkevää toimia.Kari meni puhtaasti talous ja säästöt edellä. Se että tässä yritettiin "säästää" ja mennä vanhalla maan tavalla ei yllätä. Henk.koht. olen Karin tuntenut yhteistyöasioissa ja en tuota "ei niin justiinsa" väitettä kyllä tunnista. Kitsas Kari on kuin mikä, mutta erittäin pedantti. Se onko Kari ollut paras veroasioissa, on toinen tarina mutta en usko että hälläväliä meinigistä oli kyse. Nyt taisi käydä kuin Putouksessa eli alvi tuli maksuun.
Niin Karille tuntui ainakin se myynnin kulubudjetti olevan käytännössä tuntematon tekijä. Välillä tämä aiheutti suoraan sanoen jotain huvituksen ja naurettavuuden välimaastoa, kun tuntui että Jypiin sai kyllä laittaa euroja elikkä sponsorisopimus tehtiin muttei yhteistyösopimusta.Kieltämättä kuvailin ehkä vähän huonosti sitä, mitä tuossa tarkoitin. Tyni oli kyllä tietyllä tavalla tarkka ja säästäväinen, mutta välillä ajatuksissa pyöri vain se kyseinen hetki ja kausi, eikä ajateltu, että voisiko joillain ratkaisuilla olla pidemmälle kantavia negatiivisia vaikutuksia. Tavallaan tilanteisiin tartuttiin ajoittain pelkkä säästö tai raha mielessä, eikä ihan loppuun asti katsottu, että onko näin oikeasti järkevää toimia.
Eiköhän tuo kikkailu ole ollut tosiaan ns. maan tapa, JYPillä vaan taisi summat päästä nousemaan sen verran suuriksi että verottajakin asiasta kiinnostui. Eli ahneus iski ja nyt sitten maksetaan siitä. Saa nähdä tuleeko muiden seurojen osalta vielä samanlaisia uutisia.