JYPin taloustilanne

[Huerzo]

Jukka Seppänen kommentoi koronan vaikutusten johtavan jonkinlaisiin toimenpisteisiin:

– En kommentoi yksittäisiä ratkaisuja, mitä ollaan tai tullaan tekemään, mutta kaikki normaalit yrityksen keinot ovat käytössä, kun ryhdymme sopeuttamaan kuluja vallitsevaan tulotasoon, Seppänen lisää.

JYP-pomo tunnustaa: koronan leikkaamat yleisömäärät liian pieniä – "Taloutta on varmasti ruvettava sopeuttamaan"

Jääkiekon SM-liigan JYP joutuu sopeuttamaan talouttaan, tunnustaa jyväskyläläisseuran hallituksen puheenjohtaja Jukka Seppänen. Taustalla on koronaviruspandemian jatkuminen ja varsinkin sen vaikutukset kotiottelujen yleisömääriin.

www.mtvuutiset.fi

 

[Tepi#45]

Luonnollinen vaikkakin valitettava lopputulos tässä tilanteessa. Todennäköisesti kokoontumisrajoitukset voi tiukentua entisestään, joka voi tuoda eteen tyhjälle hallille pelaamisen tai ei pelata lainkaan kuten Vaasassa.

Saa nähdä kuinka moni seura tämän pitkäkestoisen mankelin läpi selviää.

 

[Pottakameli]

Jos olisi vähän enemmän rahaa, niin ostaisin mielelläni lipun peliin, vaikka en paikalle pääsekään. Ylipäätänsä tässä kuussa peliin pääseminen on liki mahdotonta töiden takia.

 

[Hurricane]

Jos olisi vähän enemmän rahaa, niin ostaisin mielelläni lipun peliin, vaikka en paikalle pääsekään. Ylipäätänsä tässä kuussa peliin pääseminen on liki mahdotonta töiden takia.

Niin minäkin ostaisin uuden Mersun kun ois enemmän rahaa. On erinomaisen hienoa jos on sellaisia kannattajia jotka tekee ylimääräisiä tukihankintoja. JYP on taloudellisessa kurimuksessa mutta toivotaan että paremmat ajat koittavat. Nyt paras juttu olisi se että saadaan halli niin täyteen kuin saa yleisöä ottaa.

 

[Tepi#45]

1944 katsojaa tänään. Tämä ei kyllä kanna pitkälle. Ei toki kierroksen heikoin luku, mutta ei riitä JYPille.

Ei tämä yllätä, koska epävarmuus koronan vuoksi ohjaa luonnollisesti ihmisten tekemistä.

 

[Kiuru]

1944 katsojaa tänään. Tämä ei kyllä kanna pitkälle. Ei toki kierroksen heikoin luku, mutta ei riitä JYPille.

Ei tämä yllätä, koska epävarmuus koronan vuoksi ohjaa luonnollisesti ihmisten tekemistä.

Tämähän on hallilla olevien määrä, ei myytyjen lippujen/kausikorttilaisten määrä. Tällä kaudella koronan takia ilmoitetaan paikalla olijat, ei myydyt liput.

 

[Nelfor]

1944 katsojaa tänään. Tämä ei kyllä kanna pitkälle. Ei toki kierroksen heikoin luku, mutta ei riitä JYPille.

Ei tämä yllätä, koska epävarmuus koronan vuoksi ohjaa luonnollisesti ihmisten tekemistä.

Ei tämä nyt katastrofaalinen tilanne ole. "Oikea" määrä, eli myytyjen lippujen määrä lienee lähempänä luokkaa 2300-2400. Kaukana optimaalista, mutta kyllä JYP tämän kaltaisilla yleisömäärillä selviää. Siitähän tässä nyt on kuitenkin kyse, että täytyy selviytyä. Näillä yleisömäärillä se on mahdollista, vaikka ei toki helppoa.

 

[Tepi#45]

Ei tämä nyt katastrofaalinen tilanne ole. "Oikea" määrä, eli myytyjen lippujen määrä lienee lähempänä luokkaa 2300-2400. Kaukana optimaalista, mutta kyllä JYP tämän kaltaisilla yleisömäärillä selviää. Siitähän tässä nyt on kuitenkin kyse, että täytyy selviytyä. Näillä yleisömäärillä se on mahdollista, vaikka ei toki helppoa.

Korpelan ja Seppäsen puheista olen ymmärtänyt, että ei riitä. Vaan tulee tarve tehdä uusia sopeutuksia. Toki sopeuttaminenkin on selviämistä, mutta ei tämä tilanne todellakaan kanna pitkälle. Aika näyttää mitä tapahtuu ja todellakin toivon parasta seuroille ja ennen kaikkea JYPille.

Toivon, että JYP harkitsisi kannatuslippujen myymistä Sportin tapaan. Ainakin tuota kannattaisi kokeilla, itse sitoudun ostamaan lippuja.

 

[snake70]

Ei tämä nyt katastrofaalinen tilanne ole. "Oikea" määrä, eli myytyjen lippujen määrä lienee lähempänä luokkaa 2300-2400. Kaukana optimaalista, mutta kyllä JYP tämän kaltaisilla yleisömäärillä selviää. Siitähän tässä nyt on kuitenkin kyse, että täytyy selviytyä. Näillä yleisömäärillä se on mahdollista, vaikka ei toki helppoa.

Mikä on lähde tähän että oikea määrä olisi 2300-2400? Oli miten oli, mutta Eikö se ole jo monesti sanottu että JYP talous ei kestä 2 alkavia lukuja.
Jos jotain positiivista katsoo niin JYPn ottelukeskiarvo taitaa olla jotain 2000 luokkaa mikä ei häpeä muiden lukuja, Esim HPK jäänyt kaksi kertaa alle 1000 tosin onko heillä sitten kuinka paljon aavekatsojia

 

[JYP#44]

Ei tämä nyt katastrofaalinen tilanne ole. "Oikea" määrä, eli myytyjen lippujen määrä lienee lähempänä luokkaa 2300-2400. Kaukana optimaalista, mutta kyllä JYP tämän kaltaisilla yleisömäärillä selviää. Siitähän tässä nyt on kuitenkin kyse, että täytyy selviytyä. Näillä yleisömäärillä se on mahdollista, vaikka ei toki helppoa.

Eikös tuo ilmoitettu yleisömäärä ole JYPillä ollut aina myytyjen lippujen määrä, eli tuli porukka paikalle tai ei, he päätyvät noihin kuulutetuihin lukuihin? Onko tähän jotain lähdettä tarjoilla?

 

[Hexa]

Eikös tuo ilmoitettu yleisömäärä ole JYPillä ollut aina myytyjen lippujen määrä, eli tuli porukka paikalle tai ei, he päätyvät noihin kuulutetuihin lukuihin? Onko tähän jotain lähdettä tarjoilla?

On ollut aiemmin, mutta nyt koronan takia ilmoitetaan vain todellinen hallille saapunut yleisömäärä.

 

[-pasi-]

Korpelan ja Seppäsen puheista olen ymmärtänyt, että ei riitä. Vaan tulee tarve tehdä uusia sopeutuksia. Toki sopeuttaminenkin on selviämistä, mutta ei tämä tilanne todellakaan kanna pitkälle. Aika näyttää mitä tapahtuu ja todellakin toivon parasta seuroille ja ennen kaikkea JYPille.

Toivon, että JYP harkitsisi kannatuslippujen myymistä Sportin tapaan. Ainakin tuota kannattaisi kokeilla, itse sitoudun ostamaan lippuja.

Joo ja tämmöisillä yleisömäärillä kyllä tuo kauden rahallinen tappio tulee olemaan melko valtava että vaikka kuinka menoja sopeutetaan niin kyllähän tuossa jatko tulee enemmän tai vähemmän olemaan vaakalaudalla. Tietenkin tässä kohti on mahdotonta ennustaa että pelataanko kautta ilman ongelmia loppuun vai saattaako tilanne parantua. Lisäksi saadaanko itse tai muualta kerättyä lisää tuloja. Jonkinlaisia tukia yritykset varmasti saa myös valtiolta, mutta minkälaista niin aika näyttää. Tietenkin tilanne on paljon parempi kun vaikka HPK:lla, Jukureilla ja Sportillla, mutta ei mitenkään erityisen turvallinen.

 

[Kiuru]

Eikös tuo ilmoitettu yleisömäärä ole JYPillä ollut aina myytyjen lippujen määrä, eli tuli porukka paikalle tai ei, he päätyvät noihin kuulutetuihin lukuihin? Onko tähän jotain lähdettä tarjoilla?

Kuten @Hexa sanoi tällä kaudella johtuen koronasta liigassa ilmoitetaan paikalla olijat, ei myydyt liput. Toivottavasti käytäntö jatkuu myös koronan jälkee ja mikäänhän ei estäisi ilmoittaa molempia yleisömäärää ja myytyjen lippujen määrää.

 

[Nelfor]

Korpelan ja Seppäsen puheista olen ymmärtänyt, että ei riitä. Vaan tulee tarve tehdä uusia sopeutuksia. Toki sopeuttaminenkin on selviämistä, mutta ei tämä tilanne todellakaan kanna pitkälle. Aika näyttää mitä tapahtuu ja todellakin toivon parasta seuroille ja ennen kaikkea JYPille.

Toivon, että JYP harkitsisi kannatuslippujen myymistä Sportin tapaan. Ainakin tuota kannattaisi kokeilla, itse sitoudun ostamaan lippuja.

Kuten itsekin sanoit, sopeuttaminen on selviytymistä. Ei tässä ole nyt kyse mistään muusta kuin selviytymisestä - keinolla millä hyvänsä.

Jos yleisöä ei saataisi halliin ollenkaan, niin silloin ei olisi mitenkään mahdollista selviytyä. Nyt on.

 

[Nelfor]

Mikä on lähde tähän että oikea määrä olisi 2300-2400? Oli miten oli, mutta Eikö se ole jo monesti sanottu että JYP talous ei kestä 2 alkavia lukuja.
Jos jotain positiivista katsoo niin JYPn ottelukeskiarvo taitaa olla jotain 2000 luokkaa mikä ei häpeä muiden lukuja, Esim HPK jäänyt kaksi kertaa alle 1000 tosin onko heillä sitten kuinka paljon aavekatsojia

Kyllä, JYPin "normaali" talous ei kestä alle kolmen tonnin yleisömääriä, kuten ei oikeastaan minkään muunkaan seuran. Kyse on siitä, että jos jossain parin tonnin tienoilla saadaan yleisöä halliin, niin selviytyminen on mahdollista, kun otetaan kaikki muutkin keinot käyttöön.

Jos yleisöä olisi keskimäärin vähintään se kolme tonnia, niin JYPin talous kestäisi pitkälti sellaisenaan. Siitähän tässä on puhuttu, eikä siitä, että alle kolmen tonnin ei ole mitenkään mahdollista selviytyä.

 

[snake70]

Kyllä, JYPin "normaali" talous ei kestä alle kolmen tonnin yleisömääriä, kuten ei oikeastaan minkään muunkaan seuran. Kyse on siitä, että jos jossain parin tonnin tienoilla saadaan yleisöä halliin, niin selviytyminen on mahdollista, kun otetaan kaikki muutkin keinot käyttöön.

Jos yleisöä olisi keskimäärin vähintään se kolme tonnia, niin JYPin talous kestäisi pitkälti sellaisenaan. Siitähän tässä on puhuttu, eikä siitä, että alle kolmen tonnin ei ole mitenkään mahdollista selviytyä.

No kysymyshän on siitä ruvetaanko hiuksia halkomaan, mutta otanta on vielä kaksi ottelua ja tuosta niinsanotusta 3000 rajasta ollaan jälessä 1000 per ottelua eli tuosta rajasta on toteutunut VAIN 66 prosenttia, ja noin jos jatkuu niin se noutajan tuleminen on todennäköisempää kuin selviäminen, tai selviäminen tarkoittaa aika radikaaleja muutoksia. Se mitä tuo 3000 raja tarkoittaa käytännössä, itse en usko sitä että se olisi niin sanotusti 0 raja, itse uskon sen tarkoittavan siedettävää tappiota, mikä ei merkittävästi vaikuta toimintaan, mutta vaikuttaa kumminkin jotenkin negatiivisesti. ja se että missä vaiheessa rajoitteet poistuu oletan että nuo laskelmat on laskettu johonkin joulukuulle. ja tovoineet että sen jälkeen yleisömäärt alkaisi olemaan reilusti yli 3000, mutta se ei ole todennäköistä. näillä näkymin. siihen on paljon muuttuvia tekijöitä miten joukkue pelaa, jääkö täydellisesti heitto pussiksi taistelemaan jääkö viimeiseksi vai tokavikaksi, vai onko teoreettisia mahdollisuuksia esim sijaan 10

 

[Nelfor]

No kysymyshän on siitä ruvetaanko hiuksia halkomaan, mutta otanta on vielä kaksi ottelua ja tuosta niinsanotusta 3000 rajasta ollaan jälessä 1000 per ottelua eli tuosta rajasta on toteutunut VAIN 66 prosenttia, ja noin jos jatkuu niin se noutajan tuleminen on todennäköisempää kuin selviäminen, tai selviäminen tarkoittaa aika radikaaleja muutoksia. Se mitä tuo 3000 raja tarkoittaa käytännössä, itse en usko sitä että se olisi niin sanotusti 0 raja, itse uskon sen tarkoittavan siedettävää tappiota, mikä ei merkittävästi vaikuta toimintaan, mutta vaikuttaa kumminkin jotenkin negatiivisesti. ja se että missä vaiheessa rajoitteet poistuu oletan että nuo laskelmat on laskettu johonkin joulukuulle. ja tovoineet että sen jälkeen yleisömäärt alkaisi olemaan reilusti yli 3000, mutta se ei ole todennäköistä. näillä näkymin. siihen on paljon muuttuvia tekijöitä miten joukkue pelaa, jääkö täydellisesti heitto pussiksi taistelemaan jääkö viimeiseksi vai tokavikaksi, vai onko teoreettisia mahdollisuuksia esim sijaan 10

JYPin laskenut pelaajabudjetti ja muut jo tehdyt toimet tarkoittavat sitä, että kolmen tonnin keskiarvolla todennäköisesti päästäisiin nollatulokseen, tai ainakin hyvin lähelle sitä.

Eikä tässä tarvitse mitään hiuksia halkoa. Kolme tonnia tarvittaisiin, että ilman sopeutustoimia pärjätään, mutta reilut pari tonniakin riittää siihen, että organisaatio selviää kaudesta. Nämä ovat ne reaaliteetit tällä hetkellä.

 

[Vino]

Tämähän on hallilla olevien määrä, ei myytyjen lippujen/kausikorttilaisten määrä. Tällä kaudella koronan takia ilmoitetaan paikalla olijat, ei myydyt liput.

Korpela kertoo Keskisuomalaisessa seuraavaa: " olemme ilmoittaneet katsomäärän normaali käytännön mukaisesti eli myydyt kausikortit ja irtoliput yhteenlaskettuna. Näin on toiminut suurin osa liigaseuroista, mutta Hämeenlinnasta tiedän, että siellä on ilmoitettu todellisuudessa paikalla olleet."
Korpela arvioi myös, että yleisömäärien ilmoittamiskäytäntö täytyy käydänlåpinliigaseurojen kesken.
"Kyllä se paikalla oleva väkimäärä on tiedossa. KalPa-ottelussa se oli meillä noin 1200", Korpela totesi.

 

[Hexa]

Korpela kertoo Keskisuomalaisessa seuraavaa: " olemme ilmoittaneet katsomäärän normaali käytännön mukaisesti eli myydyt kausikortit ja irtoliput yhteenlaskettuna. Näin on toiminut suurin osa liigaseuroista, mutta Hämeenlinnasta tiedän, että siellä on ilmoitettu todellisuudessa paikalla olleet."
Korpela arvioi myös, että yleisömäärien ilmoittamiskäytäntö täytyy käydänlåpinliigaseurojen kesken.
"Kyllä se paikalla oleva väkimäärä on tiedossa. KalPa-ottelussa se oli meillä noin 1200", Korpela totesi.

Eli kuitenkin edelleen seurat voivat ilmoittaa tuon vanhan käytännön mukaan yleisömäärän. Luulin että koronan vuoksi uusi käytäntö koskisi kaikkia seuroja ja linja olisi yhtenäinen ja jopa pakollinen.

 

[Kapo 00]

"JYPiltä ovat nyt hukassa niin maalit kuin yleisökin – KalPa kellisti jyväskyläläiset liigaottelussa, jota seurasi paikan päällä vain 1 200 katsojaa" KSML

Ei voi pelata tuollaisilla yleisömäärillä! jos satoja kausikorttilaisiakin jää kotiin :(

 

[Tj]

Eihän tuossa nyt taas ole mitään järkeä että toiset ilmoittaa paikallaolijat ja toiset laskee vanhaan tyyliin siihen mukaan kausikortit. Eihän nuo yleisömäärät ole millään lailla vertailukelpoisia keskenään.

Mitä tulee yleisömääriin niin yleensä en samoilla linjoilla ole Tuomas Heikkilän kanssa, mutta siinä olen että matsiin mennään myös viihtymään ja näillä kovilla rajoituksilla ja maskeilla viihtyvyys kärsii kotisohvaan verrattuna kyllä. Hallilla ovat pitkän linjan kannattajat (joskaan eivät kaikki) mutta satunnaiskatsojia kyllä tilanne karsii.

 

[Tepi#45]

Olin tulossa näitä Korpelan kommentteja laittamaan, mutta ne täällä jo olikin. Karmeita lukuja JYPillä ja muualla vielä karmeampia, kuten HPK:lla: perjantaina 654 katsojaa ja lauantaina 714.

Liigan tj. kommentoi Urheiluruudulle, että jo nyt joka paikkakunnalla tehdään tappiota, ja jos rajoituksia yhtään kiristetään niin otteluiden pelaaminen ei ole mahdollista. Jää nähtäväksi mitä tapahtuu.

 

[JYP#44]

Korpela kertoo Keskisuomalaisessa seuraavaa: " olemme ilmoittaneet katsomäärän normaali käytännön mukaisesti eli myydyt kausikortit ja irtoliput yhteenlaskettuna. Näin on toiminut suurin osa liigaseuroista, mutta Hämeenlinnasta tiedän, että siellä on ilmoitettu todellisuudessa paikalla olleet."
Korpela arvioi myös, että yleisömäärien ilmoittamiskäytäntö täytyy käydänlåpinliigaseurojen kesken.
"Kyllä se paikalla oleva väkimäärä on tiedossa. KalPa-ottelussa se oli meillä noin 1200", Korpela totesi.

Ai että 1200 paikalla tänään ja 1944 maksanutta? Hyi hitto. Tuollaisella 1200 paikallaolijan avulla ei hirveästi tehdä oheismyyntiä. Aika kovalla prosentilla paikan ostaneet jättävät myös tulematta peliin.

 

[-pasi-]

Ai että 1200 paikalla tänään ja 1944 maksanutta? Hyi hitto. Tuollaisella 1200 paikallaolijan avulla ei hirveästi tehdä oheismyyntiä. Aika kovalla prosentilla paikan ostaneet jättävät myös tulematta peliin.

Joo ja jos viimekaudella oli 3760 maksanutta keskimäärin ja nyt 2008 keskiarvo 2 ottelun jälkeen. Eli semmoiset 1 700 maksanutta vähemmän per peli. Aika paljon vieläpä noista pois jääneistä on istumapaikkoja. 20e lippukeskiarvolla tuo tekisi 34 000e per peli lipputuloja vähemmän, oheismyynissä sitten ero on jopa semmoiset 2000-2300 katsojaa. Ei taideta näin varovaisesti laskettuna olla kovin kaukana että vähintään 50 000e jäädään per peli alkukauden otteluissa ja ehkä enemmänkin riippuu vähän onko aitoissa esimerkiksi ollut porukkaa.

Sponsori tulot on käsittääkseni tippunut ja esim. ravintola hurrikaani ei kyllä taida tällä tilikaudella kovin hyvää tulosta tehdä. Kyllähän tuossa jää yllättävän paljon kirittävää jos homma jatkuu tämmöisenä vaikka sopeutetaan menoja entisten toimien päälle.

 

[snake70]

JYPin laskenut pelaajabudjetti ja muut jo tehdyt toimet tarkoittavat sitä, että kolmen tonnin keskiarvolla todennäköisesti päästäisiin nollatulokseen, tai ainakin hyvin lähelle sitä.

Eikä tässä tarvitse mitään hiuksia halkoa. Kolme tonnia tarvittaisiin, että ilman sopeutustoimia pärjätään, mutta reilut pari tonniakin riittää siihen, että organisaatio selviää kaudesta. Nämä ovat ne reaaliteetit tällä hetkellä.

Nyt sinulta on jäänyt jotain ymmärtämättä, JYP on pudottanut pelaajabudjetin ennen koronan alkua, kesällä tehdyt tukitoimet pelaajien palkan alennus oli vaihtoehti kesän lomautuksille jolla selvitään kesän yli, kun nämä oli tehty ajatus oli että kausi päästään aloittamaan 1.10 "täysille halleille" ja kausi pelataan normaalisti läpi,
Se mitä taas on käynyt sen jälkeen, kausikortti myynti sakannut pahasti, tukijioita vetäytynyt tai sponsori sitoumuksia taloudellisesti on pienennetty.
Saahan sitä päiväunissa uskoa että 3000 yleisöllä pääsisivät nolla tulokseen, mutta se ei vaan pidä paikkaansa missään suhteessa, se vaan ei voi olla mateemaattisesti oikea, (jos joku sponsori ei ole tullut isolla rahalla mukaan, ja sitä ei ole tapahtunut ainakaan näkyvästi, harvoin sponsorit on täysin pimennossa joten siihen en usko että tekisivät sen näkymättömästi.
jos tuo jatkuu 2 000 yleisöllä niin aika radikaaleja päätöksiä pitää tehdä, se että suostuuko pelaajat vielä suurempiin palkan alennukseen tai lomautuksiin.
Mutta tuossa samassa paskassa ui 10 muuta seuraa enemmän tai vähemmän Kaikia ei voi vain yksinkertaisesti pelastaa liigankaan puolesta,
Se että kuuluuko JYP niihein seuroihin ketä liiga lähtisi pelastamaan, on sitten toinen juttu. Isoja päätöksiä tullaan tekemään jos homma jatkuu näin ja hiton pahalta näyttää.