JYPin taloustilanne

[-pasi-]

Nythän sekin selvisi mihin se STM:n nolla oli hävinnyt.
Tosin ei noita tilinpäätösten loppu summaa kannata lukea kun piru Raamattua. Kun täysin sisältöä ei tiedä miten se on kyhätty kasaan. mm mitä poistoja ja mitä on siirretty edelliseltä tilikaudelta ja päinvastoin mitä jätetty seuraavalle. Tosin huuhtikuussa palkan alennus talkoisiin osallistuivat myös pelaajat jotka jättivät seuran joten sieltä tulee kokonaisuudessa hyvin lähelle kuusinumeroinen luku.
Liikevaihtoon peilaten ja urheilubisnekseen peilatessa miinuksella olo on siedettävä. JOS tulosta ei kikkailemalla saatu tuollaiseksi. Mikä kostautuu myöhemmin.

Joo ja eikös pelaajien palkan alennuksien lisäksi henkilökuntaa myös lomautettu huhtikuun aikana?

Nyt on myös uutinen JYPin sivuilla JYP Jyväskylä Oy:n tulos painui hieman tappiolle tilikaudella 2019-2020 - JYP Jyväskylä


JYP Jyväskylä Oy:n liiketoiminnan tulos tilikaudelta 2019-2020 oli -29.000 € ja rahoituskulujen jälkeen yhteensä 89.000 € tappiollinen.

”Tulosta voidaan pitää kohtuullisena. Tilikaudelta jäi pelaamatta yksi runkosarjan ottelu sekä varmuudella ainakin yksi playoffs-ottelu.

Koronapandemian johdosta tuloja jäi saamatta otteluiden lisäksi playoffs-tuotoista ja muista bonuksista. Valitettavasti tulos oli vielä negatiivinen, mutta sitä voidaan pitää olosuhteet huomioiden inhimillisenä. Tämän lisäksi jouduimme sulkemaan ravintola Hurrikaanin maaliskuun puolessa välissä” , toteaa JYPin toimitusjohtaja Risto Korpela.

Uusi kausi lähestyy ja JYP valmistautuu siihen ottelutapahtumien osalta siten, että yleisön terveys ja turvallisuus on kaikin mahdollisin keinoin hoidettu terveysviranomaisten suositusten mukaisesti.

 

[Nelfor]

Nythän sekin selvisi mihin se STM:n nolla oli hävinnyt.
Tosin ei noita tilinpäätösten loppu summaa kannata lukea kun piru Raamattua. Kun täysin sisältöä ei tiedä miten se on kyhätty kasaan. mm mitä poistoja ja mitä on siirretty edelliseltä tilikaudelta ja päinvastoin mitä jätetty seuraavalle. Tosin huuhtikuussa palkan alennus talkoisiin osallistuivat myös pelaajat jotka jättivät seuran joten sieltä tulee kokonaisuudessa hyvin lähelle kuusinumeroinen luku.
Liikevaihtoon peilaten ja urheilubisnekseen peilatessa miinuksella olo on siedettävä. JOS tulosta ei kikkailemalla saatu tuollaiseksi. Mikä kostautuu myöhemmin.

Niin, sitä tulee miettiä, että mitä JYP olisi tässä kohtaa hyötynyt siitä, että olisi kikkailtu lukemaa paremmaksi. Nyt jos koskaan huonompikin tulos olisi ollut helpommin selitettävissä ja hyväksyttävissä. Lisäksi Korpela ei vaikuta omiin silmiin sellaiselta kaverilta, joka lähtisi lukemia vääristelemään. Vuosi sitten otettiin kaikki alaskirjaukset mukaan, joten eiköhän siinäkin opittu jotain.

 

[j2k]

KHO:2020:96

www.kho.fi

Onko salapoliisinvaistoni hereillä, jos väitän että

A Oy = JYP
henkilö B = Petr Hubacek
henkilö C = Eric Perrin
henkiö D = Darryl Boyce.

Sieltä saattoi nyt napsahtaa vähän veroja maksuun.

 

[Konalan Kettu]

Sieltä saattoi nyt napsahtaa vähän veroja maksuun.

Hienoa salapoliisityötä!
Ja hauskaa se, että vaikka nimet päätöksestä puuttuukin niin pelaajien kansallisuudet tulevat epäsuorasti ilmi.
Lisää veroja tuskin tulee maksettavaksi, koska ne on maksuunpantu vuosia sitten. Itse asiassa korot ja korotukset palautetaan. Vakaa uskomukseni näet on, että verot ensin maksetaan ja sitten niistä voi valittaa. Isoa merkitystä kassavirtaan tapauksella ei siis liene.

 

[j2k]

Aivan! Eipä tullut tuo skenaario mieleen jossa verot olisi jo tosiaan maksettu.

 

[Jarna90]

Aivan! Eipä tullut tuo skenaario mieleen jossa verot olisi jo tosiaan maksettu.

Jos nuo olisi maksettu niin miksiköhän ihmeessä verottaja olisi haastanut seuran oikeuteen? Ja jos oisi maksanut miksi verottaja vaatinut viivästyskorkoja.?Ja täähän ihan ala-arvoista salailua Jypiltä, kun ei tuu asian kans avoimesti ulos. Saisi media tonkia tämänkin tunkion perinpohjin. Jypin tiedotus yhtä surkeaa kuin Pelsunkin.

En puolustele siis millään tapaa Nupen ääliömäistä toimintaa, mutta ymmärrän hiljaisuudet kun nuo yksityishenkilön töppäilyjä. Tässä seura saanut tuomion talousrikoksesta ja törkeästä sellaisesta.
Mites sponssit ajattelee tälläisen rikollisen organisaation tukemisesta?

 

[Linjatuomari]

Jos nuo olisi maksettu niin miksiköhän ihmeessä verottaja olisi haastanut seuran oikeuteen? Ja jos oisi maksanut miksi verottaja vaatinut viivästyskorkoja.?Ja täähän ihan ala-arvoista salailua Jypiltä, kun ei tuu asian kans avoimesti ulos. Saisi media tonkia tämänkin tunkion perinpohjin. Jypin tiedotus yhtä surkeaa kuin Pelsunkin.

En puolustele siis millään tapaa Nupen ääliömäistä toimintaa, mutta ymmärrän hiljaisuudet kun nuo yksityishenkilön töppäilyjä. Tässä seura saanut tuomion talousrikoksesta ja törkeästä sellaisesta.
Mites sponssit ajattelee tälläisen rikollisen organisaation tukemisesta?

Siis asianhan on vienyt oikeuskäsittelyyn JYP, joka on valittanut tästä veropäätöksestä. Ei JYPiä ole oikeuteen haastettu. Ja valitus siis hylättiin.

 

[Aito Taisto]

Siis asianhan on vienyt oikeuskäsittelyyn JYP, joka on valittanut tästä veropäätöksestä. Ei JYPiä ole oikeuteen haastettu. Ja valitus siis hylättiin.

Valitus hylättiin? Päätöksessä lukee: "Yhtiön valitus hyväksytään osittain. Hallinto-oikeuden päätös ja Verohallinnon päätökset kumotaan yhtiölle maksuunpantujen veronkorotusten ja maksuunpanopäätöksissä tarkoitettujen viivästyskorkojen osalta. Muilta osin hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta ei muuteta."

 

[Linjatuomari]

Valitus hylättiin? Päätöksessä lukee: "Yhtiön valitus hyväksytään osittain. Hallinto-oikeuden päätös ja Verohallinnon päätökset kumotaan yhtiölle maksuunpantujen veronkorotusten ja maksuunpanopäätöksissä tarkoitettujen viivästyskorkojen osalta. Muilta osin hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta ei muuteta."

No sekin vielä. Tulipas luettua huonosti, kiitos korjauksesta.

 

[Jarna90]

Valitus hylättiin? Päätöksessä lukee: "Yhtiön valitus hyväksytään osittain. Hallinto-oikeuden päätös ja Verohallinnon päätökset kumotaan yhtiölle maksuunpantujen veronkorotusten ja maksuunpanopäätöksissä tarkoitettujen viivästyskorkojen osalta. Muilta osin hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta ei muuteta."

Joka tapauksessa on outoa salailua seuralta miksei olla avoimen rehellisiä vaan koitetaan rötöksiä peitellä. Se on mun point.

 

[Nelfor]

Joka tapauksessa on outoa salailua seuralta miksei olla avoimen rehellisiä vaan koitetaan rötöksiä peitellä. Se on mun point.

Ei tässä nyt kovin rikollisesta toiminnasta ole kyse, kun korotukset ja viivästyskorot hylättiin. Käytännössä korkein hallinto-oikeus totesi, että ei ole menetelty oikein, mutta tahallista vilppiä asiassa ei ollut.

 

[Baldrick]

Joka tapauksessa on outoa salailua seuralta miksei olla avoimen rehellisiä vaan koitetaan rötöksiä peitellä. Se on mun point.

Liekkö jotain yksityisyydensuojahommaa pelaajienkin osalta.

 

[Jarna90]

Liekkö jotain yksityisyydensuojahommaa pelaajienkin osalta.

Joo varmasti näin, mutta voisihan seura tehdä muuten avoimen tiedotteen nimiä mainitsematta ja eihän pelaajat tuossa ole mitään väärää tehneet. Jos kerran ei mitään isompaa laittomuutta niin faktat esiin kansalle ja eteenpäin.

 

[Nelfor]

Joo varmasti näin, mutta voisihan seura tehdä muuten avoimen tiedotteen nimiä mainitsematta ja eihän pelaajat tuossa ole mitään väärää tehneet. Jos kerran ei mitään isompaa laittomuutta niin faktat esiin kansalle ja eteenpäin.

On myös täysin mahdollista, että asiaa ei saa tuoda julki, vaikka kuinka haluaisikin. JYPillä tuskin on oikeutta vaatia salassapitoa, joten eiköhän sen takana ole hallinto-oikeus.

 

[Aito Taisto]

Joo varmasti näin, mutta voisihan seura tehdä muuten avoimen tiedotteen nimiä mainitsematta ja eihän pelaajat tuossa ole mitään väärää tehneet. Jos kerran ei mitään isompaa laittomuutta niin faktat esiin kansalle ja eteenpäin.

KHO näkyy poistaneen päätöksen sivuiltaan, mutta muiden numeroiden perusteella voisin arvella, että päätös on tullut tällä viikolla. Kuten aiemmin on käynyt ilmi, päätöksen mukaan kyse ei ollut varsinaisesta rötöksestä. Mitähän tästä olisi pitänyt julki tuoda ja milloin, kun asia saatiin päätökseen vasta nyt?

 

[Joe Plop]

Onko joku nyt 100% varmistanut että kyseessä on juuri JYP? Eli onko asia vahvistettu jossain? Niin kauan kun sitä ei ole vahvistettu niin kyseessä on spekulaatio.

Koski ketä tahansa niin kyseessä on linjanveto joka koskee tod.näk. kaikkia SM-liiga seuroja. Palkanmaksujen ja allekirjoitus bonareiden maksut tuskin niin paljoa poikkeavat toisistaan.

 

[j2k]

Onko joku nyt 100% varmistanut että kyseessä on juuri JYP? Eli onko asia vahvistettu jossain? Niin kauan kun sitä ei ole vahvistettu niin kyseessä on spekulaatio.

Ei, mutta tuollaisia palkkoja suomalaisessa urheilussa ei makseta muualla kuin jääkiekossa, ja nuo kansalaisuudet ja sopimuskaudet ei mätsää muualle kuin JYPin pelaajistoon.

 

[Huerzo]

Yritykseen on tehty verotarkastus, joita Verohallinto tekee rutiinimaisesti useisiin yrityksiin vuosittain. Tarkastuksessa (uskoisin) on verottaja löytänyt mielestään korjattavaa ja määrännyt lisäveroa maksuun plus päälle viivästyskorot näistä maksamattomista veroista.

Päätöksestä on valitettu ja sekään ei ole tavatonta. Lainsäädäntö ei ole 100% kattava (eikä se ole mahdollistakaan) ja tulkinta eri tapauksiin haetaan oikeuden eri asteiden päätöksien kautta. (Ed: jos ollaan erimielisiä verottajan kanssa!) Joukosta löytyy pörssiyrityksiäkin. Kyse ei siis ole tahallisesta rikollisesta toiminnasta, vaan ollaan erimielisiä lain tulkinnasta.

Tapauksesta ei löydy minusta kirjausta tahallisesta laiminlyönnistä tai korotetuista jälkiveroista. Myös oikeudessa on siis oltu sitä mieltä, että tulkinta on tehty "hyvässä uskossa". Verovilpistä tai -rötöksistä vihjailussa kehotan siten olemaan varovaisempi, koska sellaisesta tässä ei ole kyse. Piste.

Voi olla, että Liiga on ollut tukena valitusprosessissa, koska päätöksellä voi olla merkitystä myös muiden liigaseurojen verotukseen ja pelaajapalkkioiden maksamiseen.

Ed: enkä ole verospesialisti, vaan kirjoitettu yliopiston muutaman kurssin antaman yleiskuvan ja valistuneen mutun pohjalta.

 

[A.P.Järvi]

Ei, mutta tuollaisia palkkoja suomalaisessa urheilussa ei makseta muualla kuin jääkiekossa, ja nuo kansalaisuudet ja sopimuskaudet ei mätsää muualle kuin JYPin pelaajistoon.

Jep, Perrin, Boyce ja Hubacek ovat nämä mainitut pelaajat.

 

[JYP#44]

Temppuileeko muistini, vai onko JYPillä ollut viimeisten vuosien aikana nyt useampi hässäkkä verottajan kanssa? Eikös jossain kohti oltu jopa jollain protestilistalla, josta Vallenius kommentoi olevan vain Verohallinnon virhe. Oliko viime kaudella myös joku juttu, että Korpela löysi jonkinlaisia puutteita edelliskausien veroista tai muista luvuista?

 

[Tepi#45]

JYP Jyväskylälle lähes puolen miljoonan veromätkyt vanhoista palkoista − KHO antoi vain veronkorotukset ja viivästyskorot anteeksi

Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut JYP Jyväskylää koskeneen verovalituksen vain osittain seuran hyväksi. Maksettavaa lankeaa lähes puoli miljoonaa euroa.

www.jatkoaika.com

 

[-pasi-]

JYP Jyväskylälle lähes puolen miljoonan veromätkyt vanhoista palkoista − KHO antoi vain veronkorotukset ja viivästyskorot anteeksi

Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut JYP Jyväskylää koskeneen verovalituksen vain osittain seuran hyväksi. Maksettavaa lankeaa lähes puoli miljoonaa euroa.

www.jatkoaika.com

Sanotaan nyt näin että eihän tämä kuulosta yhtään hyvältä yhdistettynä tähän nykyiseen koronatilanteeseen, ainoa positiivinen asia taitaa olla että näyttäisi kuitenkin löytyvän rahaa jolla näitä taloudellisia tappiota kuitataan, mutta onko sitten kuinka loputtomat taskut omistajilla..

 

[ZayWest]

Joskus Virtasen alkuaikoina kirjoittelin että JYP tulee olemaan kusen polttama organisaatio. Siinä oli taustalla junttiuttani, kummallista pelaajapolitiikkaa sekä sisäsiittoisen organisaation ylimielisyyttä.

En väitä että tuo päivä olisi tullut vaikka ei sitä ihan kujalla ollutkaan. Toivottavasti JYP selviytyy ja irtaantuu sitä viimeistä jäännettä myöten pois kaikesta vanhasta, eli Seppäsestäkin. Tätä en uskonut sanovani.

JYP on ottanut askeleita oikeaan suuntaan, mutta nyt tarvitaan johdonmukaista uudistumista ja sitä johdonmukaisuutta myös uusiutumiseen tulevaisuudessa. Nyt on oppimateriaalia aika paljon tarjolla.

 

[Myyrä]

Outoa, että viivästysseuraamukset ja korotukset poistettiin. Varmaan säälistä.

”Ei ole toimittu tahallaan väärin”. Ei tietenkään, muuten vaan allekirjoituspalkkio+ekan vuoden palkka on yhtä suuri kuin tokan vuoden palkka. Ja kevyemmin verotettu allekirjoituspalkkio vielä huomattavasti suurempi kuin palkka kaudelta. Ja palkanmaksu alkanut sitten joskus keväällä, kun toisella kaudella heti alusta asti. Eihän tässä mikään haiskahda......

Kaiketi näissä yleensä vähän kikkaillaan, mutta tämä kuulostaa jo aika räikeältä. Miksei samalla sovittu, että eka kausi pelataan ilmaiseksi ja allekirjoituspalkkio on sitten vähän isompi.

Ja kuten sanottu, nämä on todennäköisesti maksettu tuolloin ajat sitten, nyt tulee takaisin rahaa.

 

[Coutinho]

Ja kuten sanottu, nämä on todennäköisesti maksettu tuolloin ajat sitten, nyt tulee takaisin rahaa.

En usko, että on maksettu. Eiköhän tässä ole tarkastukseen jouduttu ja sitten on valitettu päätöksestä.