JYPin taloustilanne

[Kelmu]

Surullista luettavaa nuo Jypin viimeiset kaksi tilikautta. Saa nähdä kestääkö Akun siivet kolmatta tappiollista tilikautta kun turskaa on tullut n 600.000e edestä hänen aikanaan.

Liikevaihto on noussut ja hyvä niin, tosin chl pelien venyminen pidemmälle aikaansaa ison nousun tässä.

Itseäni kiinnostaisi eniten seuraavien kolmen rivin kehitys muutamalta edelliseltä tilikaudelta:
- yhteistyökumppanuudet
- lipputulot
- muu tapahtuma myynti

Ja kulupuolelta:
- henkilöstökulut (toimiston osalta)

Tällä olisi hyvä verrata miten tehokas Akun tiimi on ollut vs Tynin tiimi. Eli mitä on saatu aikaiseksi ja millä kustannuksella.

Otteluiden lopputulokseen kun toimisto ei pysty vaikuttamaan.

Btw joskus jossain ksml haastattelussa Tyni kertoi että yksi playoff kotiottelu tuottaa n 80.000e joten tuolta pohjalta 0-tulos olisi saatu jos HIFK sarja olisi voitettu.

Mutta ei hyvältä näytä talouden osalta.

 

[Jack's wasted life]

Eli jos mestari saa 200 000 euroa ja JYP olisi ollut 3 tai 4 niin oltaisiinko pyöritty siellä 100 000 eurossa? Oheismyynnin kanssa sitten vähän enemmän.

Päättyneellä kaudella lipputulojako on mennyt 80/20 välierien ja finaalien(+pronssipelin) osalta. Lähde Tepsin ex-toimari twitterissä: https://twitter.com/MikaEskola/status/981147796504969216
Tuosta 80% prosentista sitten osa palautetaan 1-10 sijoittuneille. Ei tuolla nyt kuitenkaan ihan mahdoton merkitys ole liikevaihtoon. (siis onko 4. vai 5.)

Huomioiden talousalueen ja hallin kapasiteetin, JYPin liikevaihto on mielestäni todella hyvällä tasolla, joten sinällään tulos pitäisi olla kyllä parempi. En ole niin tarkkaan seurannut; Mitä tuossa 2007 -> 2010 välillä on tapahtunut kun liikevaihto on yli tuplaantunut ja suurinpiirtein jäänyt sille tasolle myös? (Yleisömäärät ovat hieman kasvaneet, mutta se ei selittäne kaikkea. Lipun keskihinta? yritysmyynti?)

 

[Rolf Paski]

201k tappio tarkoittaa sitä, että JYP on syönyt edellisten vuosien voitot sekä koko osakepääomansa. Jäljellä omaan pääomaan jää ainoastaan liigaosake, joka on vain excel-rahaa sekä 189k "muu rahasto", jonka luonnetta en tiedä varmuudella. Joka tapauksessa tuo on ollut olemassa jo ainakin tilikaudelta 2011 saakka. Saattaa olla omistajien pääomitusta eli oikeaa varallisuutta tai sitten vaan excel-rahaa.

Edessä saattaa siis olla oma pääoman lisääminen esim. osakeannilla tai nykyomistajien pääomittamisella, sillä muutoin JYP käytännössä elää pelkästään velkarahalla.

EDIT: JYPin 2017 tilikauden rahoituskulut olivat pelkästään 112k ja todennäköisesti nämä vaan lisääntyivät viime tilikaudella. Osaltaan myös vaikuttaa tuohon tulokseen, eli suurin osa tappiosta on velkojen korkokuluja. Aika riskiseltä näyttää siis JYPin taloudellinen tulevaisuus ja mahdollinen seuraava tappio tulee väkisin painamaan JYPin kulukuurille eli pelaajabudjetin laskuun. Toki tämä voidaan välttää, jos nykyiset tai uudet omistajat ovat valmiita panemaan lisää rahaa JYPiin.

 

[Nelfor]

Huomioiden talousalueen ja hallin kapasiteetin, JYPin liikevaihto on mielestäni todella hyvällä tasolla, joten sinällään tulos pitäisi olla kyllä parempi. En ole niin tarkkaan seurannut; Mitä tuossa 2007 -> 2010 välillä on tapahtunut kun liikevaihto on yli tuplaantunut ja suurinpiirtein jäänyt sille tasolle myös? (Yleisömäärät ovat hieman kasvaneet, mutta se ei selittäne kaikkea. Lipun keskihinta? yritysmyynti?)

Lähinnä tässä on käsittääkseni kyse siitä, että saatiin sponsoreita hiljalleen mukaan selvästi aiempaa enemmän ja tuo sisään tullut raha meni isolta osin pelaajiin, eli rosterin parantamiseen. Toki tähän liittyy paljon muutakin, kun toimintaa alettiin viemään jokaisella osa-alueella määrätietoisesti eteenpäin, mutta yksinkertaistettuna näin. Haettiin lisätuloja kaikkialta mistä sitä oli mahdollista saada, jotta toimintaa saatiin kokonaisuutena vietyä isolla kädellä eteenpäin.

 

[Blackened]

Surullista luettavaa nuo Jypin viimeiset kaksi tilikautta. Saa nähdä kestääkö Akun siivet kolmatta tappiollista tilikautta kun turskaa on tullut n 600.000e edestä hänen aikanaan.

Veikkaan, että kestää. Ei Jypin taloudellinen tilanne huono ole. Odottelen vielä tuota uusinta tilinpäätöstä, mutta voin avata sitä sitten tänne. Tuo liikevaihdon kasvu on kuitenkin todella iso juttu.

Liikevaihto on noussut ja hyvä niin, tosin chl pelien venyminen pidemmälle aikaansaa ison nousun tässä.

Liikevaihto nousi miljoonan, CHL-potti oli 300 000e. Aikaisempinakin vuosina CHL:stä on jotain tullut, joten nousu ei ole 300 000 euroa. Toki iso raha, mutta on siinä kasvussa muutakin kuin CHL. Jos CHL-potti edes on liikevaihdossa, missä sen kyllä mun käsittääkseni pitäisi olla

Itseäni kiinnostaisi eniten seuraavien kolmen rivin kehitys muutamalta edelliseltä tilikaudelta:
- yhteistyökumppanuudet
- lipputulot
- muu tapahtuma myynti

Sama homma, mutta näitä ei taida Jyp julkaista.

Ja kulupuolelta:
- henkilöstökulut (toimiston osalta)

Henkilöstökulut yhteensä (lähimpään tuhanteen pyöristettynä):
Tilikausi 2014-2015: 3 935 000 euroa
Tilikausi 2015-2016: 3 884 000 euroa
Tilikausi 2016-2017: 4 152 000 euroa

 

[Blackened]

201k tappio tarkoittaa sitä, että JYP on syönyt edellisten vuosien voitot sekä koko osakepääomansa. Jäljellä omaan pääomaan jää ainoastaan liigaosake

30.4.2017 päättyneellä tilikaudella Jypin oma pääoma on melkein 2 miljoonaa euroa ja nyt 200 000e tappio. Vielä jää vähän.

Eikä liigaosake ole edes omassa pääomassa.... ei kovin vakuuttava viesti, ei millään pahalla.

 

[Rolf Paski]

30.4.2017 päättyneellä tilikaudella Jypin oma pääoma on melkein 2 miljoonaa euroa ja nyt 200 000e tappio. Vielä jää vähän.

Eikä liigaosake ole edes omassa pääomassa.... ei kovin vakuuttava viesti, ei millään pahalla.

Paskapuhetta. Arvonkorotusrahasto 1548k. Kerrotko mikä tuo on, jos ei liigaosake?

No onneksi en tarvi tuota selitystä, koska minulla on lähdekin

 

[Jack's wasted life]

Lähinnä tässä on käsittääkseni kyse siitä, että saatiin sponsoreita hiljalleen mukaan selvästi aiempaa enemmän ja tuo sisään tullut raha meni isolta osin pelaajiin, eli rosterin parantamiseen. Toki tähän liittyy paljon muutakin, kun toimintaa alettiin viemään jokaisella osa-alueella määrätietoisesti eteenpäin, mutta yksinkertaistettuna näin. Haettiin lisätuloja kaikkialta mistä sitä oli mahdollista saada, jotta toimintaa saatiin kokonaisuutena vietyä isolla kädellä eteenpäin.

Kiitos täsmennyksistä. Liigan mittapuulla erittäin kunnioitettava myynnin muutos taannoin ja hyvä suoritus tason pitämisessä. Myynti ei ole tällä hetkellä JYPin ongelma huomioiden liiketoimintaympäristön. Pitää tutustua tarkemmin kulupuoleen tilinpäätöksessä, kun tuorein on saatavilla.

CHL on kaiketi ollut melkoinen kuluriippa liigaseuroille toistaiseksi. Luulisi kuitenkin, että voittamalla koko roskan pääsisi jo voitolle kokonaisuudessa.

 

[Zamboni]

Paljonko Jyväskylässä pystyy tekemään aitio/vip-myynnillä rahaa playoffeissa? Liigahan kerää tuotot vain tavallisilta tuulipukupaikoilta. Tampereellahan tuota bisnestä pystyy tekemään noin 25-40 tonnia peliä kohden, jos vaan kaiken saa myytyä ja riippuen tietenkin pyyntihinnoista..

 

[Blackened]

Paskapuhetta. Arvonkorotusrahasto 1548k. Kerrotko mikä tuo on, jos ei liigaosake?

No onneksi en tarvi tuota selitystä, koska minulla on lähdekin

Ensin suhtauduin vähän skeptisesti tuohon juttuun, mutta täytyy sanoa, että yksityiskohtia tietämättä enpä muuten lähde tyrmäämään. Se mikä mun mielestä ei täsmännyt, on se, että arvonkorotuksessa täytyy olla jotain muutakin kuin liigaosake. Liigaosake on taseen ulkopuolinen erä 1,3 miljoonaa ja arvonkorotus 1 547 000 euroa. Toisaalta jos se on arvotettu siihen 1,8 miljoonaan, kuten tuo juttu väittää, niin sitten tuo 1 547 000 kävisi järkeen (arvonkorotusta ei hyvän kirjanpitotavan mukaan saa tehdä täysimääräisenä). Ensin ajattelin, että ei sitä liigaosaketta voi edes siirtää omaan pääomaan, mutta kyllä se varmaan kirjanpidollisesti käy. Kai sen arvoa voi pitää pysyvänä. Ja tosiaan omiin osakkeisiin tuo arvonkorotus kohdistuu, eli siitä voi jotain päätellä. Ellei Jypillä satu olemaan isolla rahalla kiinteistöosakkeita.

Se on tietysti oma mielenkiintoinen sivujuonteensa, että pitäisikö tuota ylipäätään sallia. Se on ehkä asia johon liiga voisi ottaa kantaa. Liigaosake kuitenkin edellytys pelata liigassa niin eipä sitä oikein voi myydäkään.

Toinen mitä ensin veikkasin tuohon järjestelyyn voivan liittyä olisi Jypin emoyhtiö ja sen osakkeet. Eli jos Jyp omistaisi emoyhtiönsä osakkeita niin niitä voisi jossain määrin kirjata myös arvonkorotukseen. En tosin tiedä yhtään omistaako Jyp emoyhtiönsä osakkeita. Niillä on kuitenkin aika hiton vahva tase, ainakin 30.4.2017 päättyneellä kaudella. Jypin pitäisi tulla omalla tulovirralla toimeen kuten kaikkien muidenkin osakeyhtiöiden, mutta on tässä silti sellanen lohtu, että kyllä se emoyhtiö Jyppiä tarvittaessa pääomittaa. Johonkin rajaan asti... kuhan ei käy niinkuin Espoossa.

 

[Rolf Paski]

Toinen mitä ensin veikkasin tuohon järjestelyyn voivan liittyä olisi Jypin emoyhtiö ja sen osakkeet. Eli jos Jyp omistaisi emoyhtiönsä osakkeita niin niitä voisi jossain määrin kirjata myös arvonkorotukseen. En tosin tiedä yhtään omistaako Jyp emoyhtiönsä osakkeita. Niillä on kuitenkin aika hiton vahva tase, ainakin 30.4.2017 päättyneellä kaudella. Jypin pitäisi tulla omalla tulovirralla toimeen kuten kaikkien muidenkin osakeyhtiöiden, mutta on tässä silti sellanen lohtu, että kyllä se emoyhtiö Jyppiä tarvittaessa pääomittaa. Johonkin rajaan asti... kuhan ei käy niinkuin Espoossa.

En ole paremmin seurannut, olen vain julkisesti saatavien tietojen varassa. Mikä on tuo JYPin emoyhtiö? Sellaista minä en ainakaan mistään löydä. JYP Jyväskylä Oy:n osakkaat ovat yhtiön oman ilmoituksen mukaan neljä yksityishenkilöä. Toki näiden herrojen muista yritysyhteyksistä päätellen sangen varakkaita henkilöitä ja eiköhän heillä ole varaa rahaa lisää tarvittaessa panostaa.

 

[Blackened]

En ole paremmin seurannut, olen vain julkisesti saatavien tietojen varassa. Mikä on tuo JYPin emoyhtiö? Sellaista minä en ainakaan mistään löydä. JYP Jyväskylä Oy:n osakkaat ovat yhtiön oman ilmoituksen mukaan neljä yksityishenkilöä. Toki näiden herrojen muista yritysyhteyksistä päätellen sangen varakkaita henkilöitä ja eiköhän heillä ole varaa rahaa lisää tarvittaessa panostaa.

Jypin emoyhtiö on Evellsport Oy ja se omistaa kokonaan Jypin osakekannan. Ei siitä asiasta ihan kauheasti ole uutisoitu, ei varmaan niin paljoa kiinnosta suurta yleisöä. Tässä Jypin tiedotteeseen maaliskuulta 2017 JYP Jyväskylä Oy laajensi omistuspohjaansa - JYP Jyväskylä

Evellsportin omistajiin kuuluu samoja henkilöitä kuin aiemmin Jypin omistajiin mutta tuossa järjestelyssä myös omistuspohjaa laajennettiin, kuten tuossa tiedotteessa sanotaankin. Evellsport itsessäänhän on pelkkä holdingyhtiö. Menot käytännössä nolla, liikevaihto käytännössä nolla, tulos käytännössä nolla, henkilöstö nolla, silti voitonjakokelpoisia rahoja noin 2 500 000 euroa.

 

[-pasi-]

CHL on kaiketi ollut melkoinen kuluriippa liigaseuroille toistaiseksi. Luulisi kuitenkin, että voittamalla koko roskan pääsisi jo voitolle kokonaisuudessa.

Tämä voisi varmaan osittain selittää myös tuota tulosta ettei CHL:stä lopulta hirveästi rahaa todennäköisti tullut huolimatta 300 000e palkintopotista. Monesti monen suusta on puhuttu että jos pääsee pudotuspeleihin niin päästään kutakuinkin nollatulokseen, mutta jos tulos onkin hieman tappiolla jo aikaisempina vuosina ollut ja siihen lätkäistään ehkä se 250 000e lisää palkintorahaa niin jääkö tuosta sitten lopulta leijonasosan kun kaikki kulut ynnää yhteen/mainos, lentämiset jne.. ). Finaaliin kuitenkin piti lentää muttei ollut kotiottelua jne.. pelaajille taitaa täytyä myös maksaa erikseen CHL peleistä (jos muistan pelaajayhdistyksen väänön okein) ja mahdolliset boonukset päälle. Kyllähän tuossa varmaan plussalle jäätiin mutta jäätiinkö lähellekään sitä 300 000e niin on asia erikseen. ehkä jotain 100 000e jos mestaruudesta ei tullut hirveästi ylimääräisiä kuluja boonuksista ja juhlista.

 

[Teme91]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu. Mutta esimerkkinä nyt oma joukkue, niin Junno maininnut, että joka vuosi ovat tehneet CHL:ssä voittoa taloudellisesti.

Lohkovaiheen jälkeen ovat plussalla vähän, jonka jälkeen tahti kiihtyy.

Lähde MTV3: Junno: CHL-menestys toi Kärppien kassaan komeat voitot - CHL - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

 

[-pasi-]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu. Mutta esimerkkinä nyt oma joukkue, niin Junno maininnut, että joka vuosi ovat tehneet CHL:ssä voittoa taloudellisesti.

Lohkovaiheen jälkeen ovat plussalla vähän, jonka jälkeen tahti kiihtyy.

Lähde MTV3: Junno: CHL-menestys toi Kärppien kassaan komeat voitot - CHL - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Muilla taitaakin olla enemmän puhuttu tuosta nollatuloksesta, ei sen isompaa faktaa taida missään olla juuri JYP tilanteesta , ylläoleva oli enemmän spekulaatiota siitä että jos aikaisemmin ei voitolle ole päästy niin osittain ehkä kertoisi ettei niin paljon olisikaan 300 000e potista jäänyt. Kärpät taitaakin olla ainut seura joka alusta asti selkeästi CHL panostanut. JYP kompastuskivi on ollut pudotuspelit, kun irtolippuja pitäisi ostaa niin yleisömäärät jäänyt 2000-3000 väliin ja vielä jokakausi tainnut osua suomalaisjoukkue pudotuspeleihin johon pitänyt kausikorttilaiset päästää ilmaiseksi. Finaalissa vielä tosiaan joutui vieraissa pelaan ja tulojen sijaan siitä koituu menoja.

 

[JYP#44]

Finaalissa vielä tosiaan joutui vieraissa pelaan ja tulojen sijaan siitä koituu menoja.

Ei tullut kuluja. Växjö maksoi JYPin lennot ja ilmeisesti myös hotellit. Tämä on CHL:n oma käytäntö, että finaalin kotijoukkue saa pitää kaikki lipputulot itsellään, mutta joutuu maksamaan vieraiden reissut.

 

[Flou]

EDIT: JYPin 2017 tilikauden rahoituskulut olivat pelkästään 112k ja todennäköisesti nämä vaan lisääntyivät viime tilikaudella. Osaltaan myös vaikuttaa tuohon tulokseen, eli suurin osa tappiosta on velkojen korkokuluja. Aika riskiseltä näyttää siis JYPin taloudellinen tulevaisuus ja mahdollinen seuraava tappio tulee väkisin painamaan JYPin kulukuurille eli pelaajabudjetin laskuun. Toki tämä voidaan välttää, jos nykyiset tai uudet omistajat ovat valmiita panemaan lisää rahaa JYPiin.

JYPillä on halliremontin myötä lainaa ilmeisesti ihan kiitettävä summa.

 

[-pasi-]

Ei tullut kuluja. Växjö maksoi JYPin lennot ja ilmeisesti myös hotellit. Tämä on CHL:n oma käytäntö, että finaalin kotijoukkue saa pitää kaikki lipputulot itsellään, mutta joutuu maksamaan vieraiden reissut.

Okei, unohdin tuon kokonaan, eipä siinä sitten hirveän isoa menetystä parissa pudotuspelissä ja alkusarjan peleissä voi tulla kun jokaista menoa kompensoi kuitenkin sitten kotiotteluiden tulot jos ei kokonaan niin osan ainakin. Pistää miettimään kauden lopputulosta jos olisikin esimerkiksi kakkoseksi tai huonommaksi jääty, toisaalta varmaan CHL rahojen avulla uskallettiin ottaa hieman taloudellista riskiä ja hankkia esimerkiksi Newton, Verlic ja Jussi Nättinen kauden lopussa.

 

[manageri6969]

Niin, spekuloida voi, mutta kyllähän tuo Tuloslaskelma/Tase kertoo totuuden.
Kyseessä on paljon rahaa, mutta ei vuori hoidettavaksi seuraavalla tilikaudella. Myös tämän hetkinen yleinen taloustilanne antaa selkänojaa saada tuo oikeamaan tulevalla tilikaudella.
Arvelisin johdon käyvän nuo kriittiset kulupuolen tapahtumat läpi, vetävän johtopäätökset ja korjausliikkeet. Se, kerrotaanko niitä Valleniuksen suusta on eriasia. Huolta en kuitenkaan nää, koska omistajuutta vahvistettiin vuosi takaperin ja hereillä ollaan. Kuitenkaan sellaista rahalaaria, kuten Lukolla RTK:n tai TPS:n Supercell kytköksien kautta on ei Jypillä ole varaa

 

[Tepi#45]

JYPillä on ollut näemmä myös kirjanpidollisia ongelmia. Ainakin Ilkka Kulmalan mukaan, josta tämän päivän Keskisuomalaiseen on kirjoittanut.

Lainaus:
"Yllättäen vasta nyt on selvinnyt, että JYP Jyväskylä Oy on tehnyt kahden viime kauden aikana tappiota huiman synkeät 857 000 euroa.
Aikaisemmin julkisuudessa on puhuttu "vain" 540 000 euron yhteismiinuksesta. Valtavaa eroa on selitelty kirjanpitovirheillä.
Vastaaviin kirjanpitovirheisiin - tai muihinkaan ison linjan mokiin - JYPillä ei ole enää varaa"
Lainaus päättyy.

 

[Tj]

Ja sitä Akatemian alasajoa perusteltiin taloussyillä. CHL:n voitosta tuli rahaa. Yleisötavoite täyttyi. Jake Newtonin palkkaanko nuo kaikki rahat ovat menneet?

 

[Osvaldo]

On kyllä karuja lukemia. Varsinkin kun urheilupuolella homma on ollut ihan okei, eikä mitään katastrofikausia. Toki viime kaudella jäi välierät haaveeksi, mutta tuli sentään se CHL-mestaruus. Lisäksi ei minkään seuran talous voi minun mielestä olla sen varassa että joka ainut kausi mennään vähintään välieriin.

 

[Hexa]

CHL:n voitosta tuli rahaa. Yleisötavoite täyttyi. Jake Newtonin palkkaanko nuo kaikki rahat ovat menneet?

Johonkinhan ne ylimääräiset rahat piti ”törsätä”, kun sitä kerran oli. Kaikki mikä tulee, myös menee, on ollut JYPin ohjenuora viime kauden taloudenpidossa.

 

[Kuokkalan Kone]

Jokuhan tässä nyt mättää pahasti, sponssi rahaa on tietääkseni tullut viime vuosina tasaisesti, ehkä jopa hiukan entisiä vuosia enemmän. Ongelman täytyy olla kulupuolella, eli palkkapuolella ollaan epäonnistuttu jo jonkin aikaa, joukkue on ollut liian kallis, verrattuna tulopuoleen. Tähän täytyy tulla korjaus, ja muutaman kalliin sopimuksen loppuminen auttaa tilannetta jatkossa.
Ihmettelen miksi JYPissä ei olla perustettu tytäryhtiöitä Kärppien tapaan, esim. henkilöstövuokraus tai vartiointialalle voitaisiin perustaa firmat, jotka tulouttaa voittonsa JYPille. Uskon että verkostoyrityksistä saataisiin heti useitakin isoja yhteistyökumppaneita asiakkaiksi.

 

[Baldrick]

Olisikohan käynyt niin, että Tyni on huomannut jonkin merkittävän kuluerän puuttuvan kirjanpidosta nyt, kun on saanut hääriä TJ:nä taas?

Ei kyllä viimeaikaisten uutisten ja suorituksien valossa herätä luottamusta, että tällaista sattuu. Yli 300k€ ylläriturskaa on kyllä suuremman luokan kirjanpitomoka, joka viestii enemmän ammattitaidottomuudesta kuin inhimillisestä virheestä.