JYPin taloustilanne

[Al Bundy]

No tuskin ne sponssi-sopimukset kuitenkaan huononee. En tiedä kyllä tilannetta, mutta näin olettaisin. Vai loppuiko isoja sponsorisopimuksia? Hankintojakaan ei ole vielä tehty, tai ainakaan tiedoitettu, joten tuskin nyt mitenkään pahasti käy vaikkei pelattaisikaan. Täytyy toivoa kuitenkin että pelattaisiin CHL:ä myös ensi kaudella. Lähinnä rahallisesti, muutenhan tuo ei kiinnosta yhtään.

Erittäin epäselvää CHL-tilannetta kommentoin hieman: Eikös Kale sanonut alkuviikosta että vielä perjantaina vielä neuvotellaan ja lauantaina tiedotetaan miten kävi. Toivotaan että se viimeinen päätös myös on siinä, kävi miten kävi!

Olisihan se hienoa katsoa Synergialla pelejä Euroopan huippujoukkueita vastaan.

Käsittääkseni JYP aloittaa kesätreenit tiistaina 12.5.? Jotenkin tuntuisi luonnolliselta julkistaa ensikauden joukkue maanantaina 11.5. No tänäänhän jo julkaistiin Viitasen 2v-pahvi. Minun mielestä erittäin hyvä sopimus, perustelut löytyy "jatkosopimus-ketjusta"!

 

[Al Bundy]

Miten käy Jypin talouden, kun CHL:ä ei todennäköisesti pelata. Bluesin tj Tom Kivimäen mukaan: "Bluesin tappiot ovat mittavia. Kaikki sopimukset on tehty siitä lähtökohdasta, että CHL:ää pelataan". Lähde Maikkari.

Millaiset sponsorisopimukset meillä on? Onkohan niissä jotain CHL pykäliä? Jos ja kun CHL kaatuu sponsoreiden puutteeseen, katoaako meidän kirstusta euroja? Toivottavasti CHL saa uudet sponsorit ja hyvä konsepti saa jatkoa.

Käsittääkseni Bluesin "CHL-raha-ongelmat" johtuvat siitä kun viimekauden palkkioita (puuttuvat 700 000e) ei ole maksettu sovitusti, vieläkään. En lukenut tätä(kään) maikkarilta...

JYPillä taas tilanne "helpompi" kun vielä ei ole koko sarjaa olemassa. Mutta Kalen mukaan tänään perjantaina viimeisen kerran neuvotellaan ja lauantaina julkaistaan miten kävi.

 

[Al Bundy]

Vituttaahan tuo tietenkin että Murphyn laki iski taas kerran. Jokin optiosysteemin näin käydessä pitäisi kyllä edellisen vuoden mestarille syksyllä 2010.

Elä vielä huoli, Kale hoitaa!? Lauantaina selviää miten jatketaan. Suuri pettymys kieltämättä jossei kukaan keski-euroopan rahajoukkue tule haastamaan Joukkuetta...

Kalehan hoiti parit MM-kisatkin tänne ja ruotsiin (2012-2013)! Erittäin hieno konsepti ja Kale tänään myönsi että hänen idea/vaikutusvalta sen ratkaisi.

Mutta, JYP-uutisia odotellessa!

 

[Theone]

Käsittääkseni Bluesin "CHL-raha-ongelmat" johtuvat siitä kun viimekauden palkkioita (puuttuvat 700 000e) ei ole maksettu sovitusti, vieläkään. En lukenut tätä(kään) maikkarilta...

JYPillä taas tilanne "helpompi" kun vielä ei ole koko sarjaa olemassa. Mutta Kalen mukaan tänään perjantaina viimeisen kerran neuvotellaan ja lauantaina julkaistaan miten kävi.

Käsittääkseni Bluesin sponsoritulot kasvavat kun seura pelaa CHL:ssä. Noh, nyt nuo ylimääräiset rahat on käytetty mutta jos CHL perutaan, niin kai ne pitää maksaa takaisin.

Eli Jypillä on mahdollisesti vieläkin suurempi ongelma koska CHL paikka varmistettiin aikaisemmin. Toki, on mahdollista, että mitään ongelmaa ei ole. Tähän itsekkin uskon.

 

[Kulttimörkö]

Eli Jypillä on mahdollisesti vieläkin suurempi ongelma koska CHL paikka varmistettiin aikaisemmin. Toki, on mahdollista, että mitään ongelmaa ei ole. Tähän itsekkin uskon.

Uskon että JYP on lähtenyt tuotettaan markkinoimaan yhteistyökumppaneilla CHL-statuksella. Saattaa toki olla että sopimuksissa on jokin CHL-pykälä, mutta se koskisi vain uusia sopimuksia. Lisäksi, mahdolliset uudet yhteistyökumppanit jotka vielä olivat tekemässä tai harkitsemassa sopimuksen tekoa saattavat nyt lyödä jarrut päälle jos CHL kuopattaisiin ainakin kauden ajaksi. Joka tapauksessa, uskon että jos CHL jää ensi kaudella pelaamatta, vaikuttaa se myös JYPin sponsorituloihin.

 

[Siniviiva]

Kausikortit

CHL-epäselvyydetköhän ovat syynä, ettei ensi kauden kausikorttimyynnistä ole infoa JYPin sivuilla? Luulisi kysyntää nyt olevan ennen lomakautta...

 

[Museoesine]

CHL-epäselvyydetköhän ovat syynä, ettei ensi kauden kausikorttimyynnistä ole infoa JYPin sivuilla? Luulisi kysyntää nyt olevan ennen lomakautta...

Voi toki johtua tuostakin, mutta JYP ei ole ennenkään pitänyt kausikorttimyynnin kanssa kiirettä. Vanhoilla kausikorttilaisilla on ollut perinteisesti etuosto-oikeus toukokuussa ja yleinen myynti on alkanut kesäkuun alussa. Esimerkiksi toissa vuonna kosintakirjeet edelliskauden kausikorttilaisille tulivat samana päivänä kuin Tuomas Pihlmanin sopimus julkistettiin eli 18. toukokuuta ja viime vuonnakin kirjeet tulivat muistaakseni samoihin aikoihin.

 

[Welmu]

Uskon että JYP on lähtenyt tuotettaan markkinoimaan yhteistyökumppaneilla CHL-statuksella. Saattaa toki olla että sopimuksissa on jokin CHL-pykälä, mutta se koskisi vain uusia sopimuksia. Lisäksi, mahdolliset uudet yhteistyökumppanit jotka vielä olivat tekemässä tai harkitsemassa sopimuksen tekoa saattavat nyt lyödä jarrut päälle jos CHL kuopattaisiin ainakin kauden ajaksi. Joka tapauksessa, uskon että jos CHL jää ensi kaudella pelaamatta, vaikuttaa se myös JYPin sponsorituloihin.

Tyhmänä kysyn että mitenkä CHL voisi vaikuttaa JYPin omiin sponsorisopimuksiin, koska CHL pelit pelataan mainoksettomilla paidoilla ja kaukalon laidoissa, jäässä ja hallissa on näkyvillä vain CHL:n omia sponsorimainoksia.

 

[Kulttimörkö]

Tyhmänä kysyn että mitenkä CHL voisi vaikuttaa JYPin omiin sponsorisopimuksiin, koska CHL pelit pelataan mainoksettomilla paidoilla ja kaukalon laidoissa, jäässä ja hallissa on näkyvillä vain CHL:n omia sponsorimainoksia.

Tähän on helppo vastata. Näiden mahdollisten CHL-kotipelien oheistapahtumissa on mahdollista mainostaa, käytävillä ja hallin ulkopuolella. Lisäksi ennen ottelua on mahdollista mainostaa. Näiden lisäksi vielä yhteistyökumppaneilla on mahdollista ostaa aitiota käyttöönsä CHL-peleihin ja nämä pelithän ovat ekstraa normaaliin liigakauteen verrattuna. Tietysti osa näistä saattaa olla ja valmiiksi yhteistyösopimukseen kirjoitettuna lisäoptiona, mutta näistä nyt en varmuutta tietenkään osaa sanoa. Sen tietävät varmuudella vain Tyni, Seppänen ja kyseiset yhteistyökumppanit.

 

[Welmu]

Tähän on helppo vastata. Näiden mahdollisten CHL-kotipelien oheistapahtumissa on mahdollista mainostaa, käytävillä ja hallin ulkopuolella. Lisäksi ennen ottelua on mahdollista mainostaa. Näiden lisäksi vielä yhteistyökumppaneilla on mahdollista ostaa aitiota käyttöönsä CHL-peleihin ja nämä pelithän ovat ekstraa normaaliin liigakauteen verrattuna. Tietysti osa näistä saattaa olla ja valmiiksi yhteistyösopimukseen kirjoitettuna lisäoptiona, mutta näistä nyt en varmuutta tietenkään osaa sanoa. Sen tietävät varmuudella vain Tyni, Seppänen ja kyseiset yhteistyökumppanit.

Kyllä, mutta sponsorien näkökulmasta ei CHL ole kuin ns. tavallinen peli muiden joukossa, jos kerran tv-ja medianäkyvyyttä, mikä kuitenkin kiinnostaa sponsoreita eniten, ei ole tarjolla. Tältä kantilta katsoen ei CHL:n mahdollisella peruuntumisella ole suurta merkitystä talouteen. Kärpillä taisi mennä vuosi sitten CHL kutakuinkin +/- nollille, kun ei jatkopaikkaa saanut. Blues sensijaan ilmeisesti nettosi jotain sarjasta.

 

[Supervision]

Kärpillä taisi mennä vuosi sitten CHL kutakuinkin +/- nollille, kun ei jatkopaikkaa saanut. Blues sensijaan ilmeisesti nettosi jotain sarjasta.

Niin Bluusereilla on 700.000 euroa saatavia vielä tuolta CHL:stä joten vaikka teoriassa joukkue nettosi rahaa niin tilille asti ne eivät ole tulleet.

 

[DAF]

Tähän on helppo vastata. Näiden mahdollisten CHL-kotipelien oheistapahtumissa on mahdollista mainostaa, käytävillä ja hallin ulkopuolella.

Onko muka mahdollista mainostaa käytävillä ja hallin ulkopuolella (jos puhutaan hallin läheisyydestä)? En ole nähnyt yhtään jääkiekon CHL-peliä, mutta jalkapallossa tämä ei ainakaan ole mahdollista. Erittäin tarkkaan valvottua pääsponssien puolesta.

 

[Alexandre]

Niin Bluusereilla on 700.000 euroa saatavia vielä tuolta CHL:stä joten vaikka teoriassa joukkue nettosi rahaa niin tilille asti ne eivät ole tulleet.

Eikös se ollut niin että tuo 700,000€ oli koko potti ja osa siitä on vielä saamatta.

 

[Museoesine]

Sähköpostitiedusteluihin ei vastata viikonkaan viivellä, ja puhelimella on turha yrittää toimistosta väkeä tavoittaa.

Tämä tuli itsekin todettua tänään. Soitin tänään kausikortin vuoksi toimistolle ja vasta noin kymmenes soitto tuotti tuloksen. Varattua puhelin hälyytti vain neljän soittoyrityksen aikana ja muilla kerroilla linja olisi ollut vapaa, mutta kukaan ei ilmeisesti ehtinyt vastaamaan.

 

[majuho]

No, minulle ainakin toimistolta päin soitettiin eilen ja kysyttiin haluanko ottaa kausikorttia vai en ensi kaudeksi.. No vastasin että en, koska hinta alkaa olemaan mielestäni jo kipurajoilla yksityishenkilölle. Mutta ei niitä kiinnostanut sen enempää, ilmoitti vain tylysti että "no, kortille on varmasti ottajia paljon, kiitos ja näkemiin". Jotenkin jäi p***a maku suuhun, mutta suuntaus on varmaan istumapaikoilla yritysasiakkaisiin.

 

[Nelfor]

No, minulle ainakin toimistolta päin soitettiin eilen ja kysyttiin haluanko ottaa kausikorttia vai en ensi kaudeksi.. No vastasin että en, koska hinta alkaa olemaan mielestäni jo kipurajoilla yksityishenkilölle. Mutta ei niitä kiinnostanut sen enempää, ilmoitti vain tylysti että "no, kortille on varmasti ottajia paljon, kiitos ja näkemiin". Jotenkin jäi p***a maku suuhun, mutta suuntaus on varmaan istumapaikoilla yritysasiakkaisiin.

Ihan hyvin, että edes viitsivät soittaa ja kysyä, koska noille korteille tosiaankin on ottajia niin paljon enemmän kuin niitä on tarjolla, varsinkin jos paikka on alkuunkaan hyvä.

Hinnoissa ei mielestäni ole mitään valittamista.

 

[batman83]

Hinnoissa ei mielestäni ole mitään valittamista.

Samaa mieltä, mielestäni hinnat voisivat olla korkeammatkin. Jos istumapaikat viimekaudella myytiin loppuun melkein joka peliin, niin onhan silloin hinnoissa vähän jotain pielessä. Jos joihinkin peleihin olisi tullut porukkaa istumaan 1500-2000 enemmän kuin voitiin myydä. Vaikka Tyni kuinka velho markkinointimiehenä on, niin onhan tuo tilanne aivan kauheaa markkinoinnin kannalta. Eli ihan hyvin hintoja voitaisiin vaikka nostaa, varmasti myytäisiin silti se +2000 kausaria.

Jos mietit, että nuo halvimmat istumapaikat maksaa 340€ / 29 peliä +varausoikeus playoff -kierroksille tuohon omaan paikkaan. Lisäksi se vaivattomuus, ettei tarvitse aina olla kyttäämässä lippuja etukäteen, tai saapua hallille 1 ½ tuntia ennen peliä rynnätäkseen seisomokatsomoon, että jotain näkee, niin näkisin, että tuo on halpa. Tuolla hinnalla tekee muuten 11,72€/peli, ja huomio vielä tämä teksti tuolta JYPin sivuilta: "Irtolippujen hinnat ilmoitetaan elokuussa 2009", eli tuskin laskevat ainakaan. Istumakausari tulee siis halvemmaksi, kuin ostella irtoseisomalippuja joka peliin kaiken maailman HIFK-lisien kanssa.

Ja kohta joku keksii, että seisomalippuja saa opiskelijahintaan, istumalippuja ei. Näinhän se on, mutta jättää sen kerrran käymättä baarissa, niin sillä erotuksella saat tuon istupaikan ja vaivattomuuden.

Oikeastaan itse ihmettelin, kun hintoja ei nostettu kausikorttien osalta viime vuodesta. Tuo halvimman istumakausarin hinta olisi voitu ihan hyvin hilata 400€:n, ja aivan varmasti niitä olisi myyty yhtä paljon kuin viime vuonna.

Edit: Tuohon suuntaus on yritysasiakkaisiin kommenttiin heittäisin vain, että kyllä ihan keskiverto jyväskyläläisellä on varmasti varaa maksaa istumakausikortti ihan mihin sektoriin vaan haluaa. Tiedän paljon ihmisiä, jotka elävät käytännössä nälkäpalkalla, ja silti ostavat nuo 800€:n istumapaikat. Eikä kukaan niistä valita mitään tuosta hinnasta. Sitä sanotaan rakkaudeksi lajiin.

Ja mitä itse olen huomioinut, niin eiköhän se suuntaus ole juurikin pois noista firma-asiakkaista. Firma asiakkaat ovat niille kuuluvilla paikoilla (aitiot + panorama + blackstage) ja noilla normaaleilla istumapaikoilla on ainakin parin viimevuoden takaista enemmän ihan meitä maksavia asiakkaita.

 

[majuho]

Ainakin tiettyjen katsomonosien hinnat ovat nousseet, ja tiettyjen ei. Nyt on vedetty selkeä raja vihreiden ja sinisten katsomonosien suhteen, eli käytävät.

 

[Al Bundy]

Oikeastaan itse ihmettelin, kun hintoja ei nostettu kausikorttien osalta viime vuodesta. Tuo halvimman istumakausarin hinta olisi voitu ihan hyvin hilata 400€:n, ja aivan varmasti niitä olisi myyty yhtä paljon kuin viime vuonna.

Minulla nousi: 500e --> 550e. Tosin ihan odotettu ja maltillinen korotus.

 

[Jypjyrää:)]

JYPin taloudesta

JYPin mestaruudesta ja menestyksestä huolimatta taloudellinen tulos on +/- 20000. Näin kertoo Seppänen IS Veikkaajassa. Yleisesti arvellaan, että ensi kaudella seurojen tuloista tippuu 30%, taantuman takia. Immosen lähtö ja KHL:n siirtokorvaukset siis kiinnostavat. Taitaa olla aika hiljaista uusien "vahvistusten" suhteen. Korkeintaan Immosen tilalle tulee uusi sentteri...

 

[Theone]

JYPin mestaruudesta ja menestyksestä huolimatta taloudellinen tulos on +/- 20000. Näin kertoo Seppänen IS Veikkaajassa. Yleisesti arvellaan, että ensi kaudella seurojen tuloista tippuu 30%, taantuman takia. Immosen lähtö ja KHL:n siirtokorvaukset siis kiinnostavat. Taitaa olla aika hiljaista uusien "vahvistusten" suhteen. Korkeintaan Immosen tilalle tulee uusi sentteri...

"Heikkoon" tulokseen syynä taitaa olla JYP-mittapuulla isot investoinnit halliin. Mutta toki tästä voimme päätellä, että aika isolla riskillä mentiin. Jos syksyllä olisi tullutkin pitkä tappioputki ja halli olisi ollut puolillaan puolet kaudesta niin... Tai jos JYP olisi tippunut TPS:lle.

Noh, jos ja jos, onneksi JYP:n kannalta kävi näin.

Täytyy kyllä nostaa hattua Seppäselle, ainakin "munaa" löytyy riskinottoon.

 

[Lampinen]

"Heikkoon" tulokseen syynä taitaa olla JYP-mittapuulla isot investoinnit halliin. Mutta toki tästä voimme päätellä, että aika isolla riskillä mentiin. Jos syksyllä olisi tullutkin pitkä tappioputki ja halli olisi ollut puolillaan puolet kaudesta niin... Tai jos JYP olisi tippunut TPS:lle.

Noh, jos ja jos, onneksi JYP:n kannalta kävi näin.

Täytyy kyllä nostaa hattua Seppäselle, ainakin "munaa" löytyy riskinottoon.

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan ja täyttä asiaa. Tosiaan tämän kauden tulos johtuu pitkälti hallin investoinneista ja sen takia ei ole niin kirkkaasti plussan puolella mitä saattaisi olla. Nyt on sitten Jukka-setä saman kysymyksen edessä. Ottaakko pelillinen riski ja myydä Immonen isolla rahalla Venäjälle sekä hankkia Immoseen nähden halpa korvaaja. Tällä tavalla JYP saisi vähintään sen 500k+ tuloksen. Toinen vaihtoehto on riski taloudellisesti ja pitää Jarkko (jollei NHL vie) ja luottaa, että menestystä tulee.

Molemmat ovat ns. ei haluttuja ratkaisuja jossakin suhteessa, mutta pakko luottaa, että Jukka-Setä taas valitsee oikein.

 

[Chivas]

Positiivista huomata, että JYP:n kannattajat tuntuvat ymmärtävän Immosen myynnin merkityksen taloudellisen näkökulman. Itse olen pari vuosikymmentä seurannut JYP:n edesottamuksia ja omissa toiveissa olisi menestyksen jatkuminen pitkällä aikavälillä, vaikka se sitten heikentäisi ensi vuoden joukkuetta. Immosen sopimus olisi loppunut kuitenkin vuoden päästä, joten tämä oli kaikille osapuolille hyvä ratkaisu.

Ja kun lukee Seppäsen kommentteja ei voi kun pelätä minkälainen tulee olemaan liigaseurojen taloudellinen tilanne lähivuosina. Ei kotoinen liigamme kuitenkaan missään tyhjiössä elä, globaali taantuma puree kaikkia tasapuolisesti. JYP:n tämän päivän peliliike antaa selkänojaa tulevia myrskyjä varten. Muistissa on kuitenkin mihin pelilliseen ja taloudelliseen kriisiin JYP HT ajautui -90-luvun alun menestyksen jälkeen.

Ohessa Seppäsen ajatuksia SM-liigan tulevista haasteista:

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/06/892410

 

[Chiesa di Totti]

Tällä ei ole ensi kaudelle JYPille mitään merkitystä, koska koko joukkue on sopimuksen alla ollut jo joulusta lähtien.

Seppänen: "Joukkue on rakennettu Mestarien liigaa varten, budjetti kasvaa hieman viime kaudesta". Budjetti siis nousee vaikka Immonen lähti, tämä merkitys on CHL:llä ja mestaruudella, toisin kun täällä on väitetty. CHL jää pelaamatta ja sitä kautta tulot saamatta mutta menot pysyvät samoina.

Immosesta saadut rahat menevät liigajoukkueen ja D Teamin pyörittämiseen ja niiden toiminnan jatkuvuuden takaamiseen. Sinänsä suurikin harmi ettei JYP päässyt rahastamaan kunnolla mestaruudellaan ja CHL-paikalla, vaan joutuu ottamaan suurta pelillistä takapakkia myymällä suuren ikoninsa toiminnan takaamiseksi. SM-liiga alkaa olla melkoisen surkeassa jamassa, ei voi mitään.

 

[Flou]

Immosesta saadut rahat menevät liigajoukkueen ja D Teamin pyörittämiseen ja niiden toiminnan jatkuvuuden takaamiseen. Sinänsä suurikin harmi ettei JYP päässyt rahastamaan kunnolla mestaruudellaan ja CHL-paikalla, vaan joutuu ottamaan suurta pelillistä takapakkia myymällä suuren ikoninsa toiminnan takaamiseksi. SM-liiga alkaa olla melkoisen surkeassa jamassa, ei voi mitään.

Iso kiitos tästä kuuluu niille päättäjille, jotka eivät halunneet rakentaa jo alkujaan Jyväskylään kunnon hallia. Isommalla hallilla JYP olisi tehnyt viime kaudella loistavan tuloksen.