Mainos

JYPin pelitapakeskustelu

  • 132 152
  • 681

lapaluu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets, JYP, Denver Broncos
Minusta tämä ei ole karvausongelma, vaan hyökkäysongelma. Omien hyökkäyksien lähtö tökkii ja liian usein hyökkäys pysähtyy keskialueelle, kiekko joudutaan heittämään päätyyn, josta ollaan jäljessä reilusti. Monipuolisimmilla rytmeillä ja useammin kovemmalla vauhdilla keskialueen ylittäen pääsemme päätyynkin vastustajaa paineistamaan.

Olet oikeassa sen suhteen että liian usein puolinopea/hidas hyökkäyksenlähtö pysähtyy keskialueen ja siniviivan väliin jonka syystä hyökkääjien on mahdotonta ehtiä karvaamaan. Tämähän johtuu ainakin osittain Jypin puolustajien vaikeuksista avata peliä ahtaisiin väleihin nopeasti ja terävästi. Liian usein näkee tilanteita, joissa kiekonriiston jälkeen puolustajat levittelee toisilleen jonka jälkeen osittain syöttötaidon puutteen vuoksi päätyy kuskaamaan kiekon punaisen päälle ja siitä neppaus hyökkäyspäätyyn. Tämän aikana hyökkääjät ovat tehneet jo omat ajonsa kaistoillansa ja pyrkineet pelaamaan itseään vapaaksi ja kun kiekkoa ei ole tullut, on jouduttu jarruttamaan siniselle minkä vuoksi suora hyökkäys tyssää. Ja jotta ei menisi täysin puolustajien arvosteluksi on vastuu myös hyökkääjillä luoda itselleen sellainen tila johon heikommalla kiekollisella taidolla varusteltu puolustaja voi avauksensa antaa. Kun rytmitys saadaan kuntoon niin karvaaminen helpottuu luonnollisesti.

En oikeastaan tarkoittanutkaan tämän kaltaisia tilanteita tällä näennäiskarvaamisella vaan enemmänkin niitä kun kiekko on pelattu jo syvään ja luovuttu ensisijaisesta karvauksesta. Useasti esim. Wärn lähtee höntyilemään hetken katseltuaan puolustajien oman maalin takana kiekottelua ja pelaa itsensä auttamattomasti pois tilanteesta. Tämä avaa aina helpon hyökkäykseenlähdön hyville kiekollisille joukkueille. Jos ei painetta kykene antamaan ensimmäisen mahdollisuuden tullen, niin ei sitä kannata lähteä pakottamaankaan. Siinä annetaan aina avaimet vastustajalle.

Joten itse toivoisin että suoran hyökkäyksen epäonnistuessa toimittaisiin järjestyksessä:

1. Päätykiekon jälkeinen paineistus: rytmit kohdalleen, kiekko ränniin tarpeeksi ajoissa jotta hyökkääjien ei tarvitse hidastaa vauhtia tai pahimmillaan pysähtyä odottamaan.

2. Keskialueelle vetäytyminen: kun vastustaja on ottanut kiekosta selkeän kontrollin ryhmittäydyttäisiin keskialueelle ja tukittaisiin syöttölinjat laitoihin sekä keskustaan, josta saataisiin hyviä kiekonriistoja ja päästäisiin kääntämään peliä nopeasti takaisin hyökkäyssuuntaan.

3. Se välimallin mennääkö eikö mennä kohkaaminen pois. Jos ei ole selvää paineistuksen paikkaa niin on turhaa pelata itseään ulos ja antaa ylivoimahyökkäys.
 
Viimeksi muokattu:

mikkekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Murskavoitto tai tappio ilman itkua jälkikäteen
On kyllä aika säälittävää itkemistä yhdestä virheestä, joka oli enimmäkseen huonoa tuuria. Luoma pelasi huippupelin Lukkoa vastaan ja täällä vaan haukutaan koko ajan.

Kun tulee tappio niin se on pelitavan syytä, kun tulee voitto niin se on vastustajan maalivahdin ansiota. Ensimmäinen JYPin maali Jokeripelissä b-pisteen yläkaaresta metri siniviivalle ja pakin jaloista, suoraan luistelusta längistä sisään... Mikä imurointi tuo nyt on. Toinen maali laitaan kiekko ja heti kun saa haltuun b-pisteen kaarelta veto takaylänurkkaan... Mikä imurointi tuo nyt on. Kolmas maali on Perrinin lämäri jälleen kaarelta ihan ok sektorista pommi takaylänurkkaan... Mikä imurointi tuo nyt on.

Jos ei lauota niin valitetaan, jos lauotaan ja menee maaliin niin vastustajan molari antoi maalit ilmaiseksi.

Karvaus on liian hidasta ja yksittäiset pelaajat tekevät sitä. No sanoisin, että se on seurausta siitä, että varotaan virheitä tappioputkessa. Ajoitukset kyllä löytyy ja homma siitä paranee. Hyökkäyksiin lähtö vaatii vaan toistoja ja sekin aukeaa. Olisiko siis aika löytää joku hyvä asia JYPin pelistä vai myydäänkö joukkue fanien toimesta, kun on eniten tarve tuelle?
 

Kiekura

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
On kyllä aika säälittävää itkemistä yhdestä virheestä, joka oli enimmäkseen huonoa tuuria. Luoma pelasi huippupelin Lukkoa vastaan ja täällä vaan haukutaan koko ajan.

Kun tulee tappio niin se on pelitavan syytä, kun tulee voitto niin se on vastustajan maalivahdin ansiota. Ensimmäinen JYPin maali Jokeripelissä b-pisteen yläkaaresta metri siniviivalle ja pakin jaloista, suoraan luistelusta längistä sisään... Mikä imurointi tuo nyt on. Toinen maali laitaan kiekko ja heti kun saa haltuun b-pisteen kaarelta veto takaylänurkkaan... Mikä imurointi tuo nyt on. Kolmas maali on Perrinin lämäri jälleen kaarelta ihan ok sektorista pommi takaylänurkkaan... Mikä imurointi tuo nyt on.

Jos ei lauota niin valitetaan, jos lauotaan ja menee maaliin niin vastustajan molari antoi maalit ilmaiseksi.

Karvaus on liian hidasta ja yksittäiset pelaajat tekevät sitä. No sanoisin, että se on seurausta siitä, että varotaan virheitä tappioputkessa. Ajoitukset kyllä löytyy ja homma siitä paranee. Hyökkäyksiin lähtö vaatii vaan toistoja ja sekin aukeaa. Olisiko siis aika löytää joku hyvä asia JYPin pelistä vai myydäänkö joukkue fanien toimesta, kun on eniten tarve tuelle?

Ensinmäinen maali: Veto ei kyllä ollut edes kova ja missä se maila mokella? Ei mikään jäätävä imaisu, mutta otettavissa. Toki Salmion hyvyyttä tuo laukaus.
Toinen maali: Maalivahti sijoittunut väärin ja pelas perse kiinni verkossa. Kolmannessa maalissa sama homma. Vedot olivat toki hyviä, mutta edelleen ihan otettavissa olevia maaleja
 

chubster

Jäsen
Kyllähän nuo kaikki helposti menivät nuorelle Jokerivahdille, ei siitä mihinkään pääse. Se tosin ei ota mitään pois maalintekijöiltä. Erittäin, erittäin huonoa sijoittumista maalivahdilta kaksi jälkimäistä maalia.
 
Suosikkijoukkue
Arsenal
On kyllä aika säälittävää itkemistä yhdestä virheestä, joka oli enimmäkseen huonoa tuuria. Luoma pelasi huippupelin Lukkoa vastaan ja täällä vaan haukutaan koko ajan.

Kun tulee tappio niin se on pelitavan syytä, kun tulee voitto niin se on vastustajan maalivahdin ansiota.
...
Jos ei lauota niin valitetaan, jos lauotaan ja menee maaliin niin vastustajan molari antoi maalit ilmaiseksi.

Karvaus on liian hidasta ja yksittäiset pelaajat tekevät sitä. No sanoisin, että se on seurausta siitä, että varotaan virheitä tappioputkessa. Ajoitukset kyllä löytyy ja homma siitä paranee. Hyökkäyksiin lähtö vaatii vaan toistoja ja sekin aukeaa. Olisiko siis aika löytää joku hyvä asia JYPin pelistä vai myydäänkö joukkue fanien toimesta, kun on eniten tarve tuelle?

Itse käsittääkseni yritin vähän puolustella tuota yksittäistä virhettä, josta Jokerit maalasi. Ainakin Luoman osuutta siinä. Ja syytin tuota paskasta syötöstä juuri tätä tappioputken ja avausminuuttien painetta. Samaten useampi kirjoittaja kiitteli täällä sitä, että Jokereita vastaan pelattiin tulosurheilua välittämättä tyylistä. Tulos oli loistava, mutta pelihän oli perseestä. Tai no, jatkumoa alkukauden surkealle pelille. JYP ei yrittänytkään pelata kiekon kanssa, vaan rikkoa sitä. Vai voitko väittää pahasti vastaan?

Tämä ketju on pelitapakeskustelulle. Keskustellaan siitä pelaamisen tyylistä, ei tuloksesta tai kokoonpanoista tai voittoputkista tai henkimaailman asioista. Toki ne tähän pelitapaankin kovasti vaikuttavat ja hyvä pitää ne mukana tässäkin kontekstissa, mutta vastaavasti olisi kovin outoa jättää keskustelematta pelityylistä ja taktiikasta siksi, että ollaan JYP-faneja, eikä pelitavassa saa nähdä vikoja.

Olet oikeassa sen suhteen että liian usein puolinopea/hidas hyökkäyksenlähtö pysähtyy keskialueen ja siniviivan väliin jonka syystä hyökkääjien on mahdotonta ehtiä karvaamaan. Tämähän johtuu ainakin osittain Jypin puolustajien vaikeuksista avata peliä ahtaisiin väleihin nopeasti ja terävästi. Liian usein näkee tilanteita, joissa kiekonriiston jälkeen puolustajat levittelee toisilleen jonka jälkeen osittain syöttötaidon puutteen vuoksi päätyy kuskaamaan kiekon punaisen päälle ja siitä neppaus hyökkäyspäätyyn. Tämän aikana hyökkääjät ovat tehneet jo omat ajonsa kaistoillansa ja pyrkineet pelaamaan itseään vapaaksi ja kun kiekkoa ei ole tullut, on jouduttu jarruttamaan siniselle minkä vuoksi suora hyökkäys tyssää. Ja jotta ei menisi täysin puolustajien arvosteluksi on vastuu myös hyökkääjillä luoda itselleen sellainen tila johon heikommalla kiekollisella taidolla varusteltu puolustaja voi avauksensa antaa. Kun rytmitys saadaan kuntoon niin karvaaminen helpottuu luonnollisesti.

Minä en syytä puolustajien syöttötaitoa tästä. Puolustajien pitäisi nostaa hyökkäyksiä yhdeksän kertaa kymmenestä helpolla lyhyellä syötöllä sentterille keskustaan tai oman puolen laitaan laiturille. Tämän pystyi antamaan Olli Malmivaara ja Mikko Viitanenkin, kyllä siihen pystyy nykypuolustuskalustosta kaikki. Yksi kerta kymmenestä sitten pidempi syöttö tai syöttö poikki kentän toiselle laiturille ja tähän ei tarvitse pystyä lähellekään kaikkien. Syytän tästä sitä, että se nostava syöttö tehdään hyökkääjien toimesta liian vaikeaksi. Lähdetään liian nopeasti ylös, ollaan liian kaukana, ollaan syöttövarjossa karvaajien takana. Ajoitukset, rytmitykset. Hyökkääjien pitää pelata puolustajien rytmissä, eikä puolustajien yrittää pelata liian nopeiden hyökkääjien rytmissä. Jos tuo syöttösuunta peittyy tai puolustaja ei uskalla siihen avata, joudutaan tekemään yksi ylimääräinen pakki-pakki tai nostamaan jalalla ja silloin viimeistään hyökkäysrintama on karannut ja joutunut jarruttamaan siniselle seisoville jaloille.

En oikeastaan tarkoittanutkaan tämän kaltaisia tilanteita tällä näennäiskarvaamisella vaan enemmänkin niitä kun kiekko on pelattu jo syvään ja luovuttu ensisijaisesta karvauksesta. Useasti esim. Wärn lähtee höntyilemään hetken katseltuaan puolustajien oman maalin takana kiekottelua ja pelaa itsensä auttamattomasti pois tilanteesta. Tämä avaa aina helpon hyökkäykseenlähdön hyville kiekollisille joukkueille. Jos ei painetta kykene antamaan ensimmäisen mahdollisuuden tullen, niin ei sitä kannata lähteä pakottamaankaan. Siinä annetaan aina avaimet vastustajalle.

Onko tämä muuttunut täksi kaudeksi mitenkään? Minun mielestä JYP on tehnyt tätä vuosikaudet ja onnistunutkin siinä kohtuullisen hyvin. Tuolla maalin taakse menemisellähän JYP pystyy täysin ohjaamaan vastustajan hyökkäyksen käynnistyksen haluamalleen puolelle, pelkästään sillä että kärkikarvaaja valitsee puolen, jolta maalin taakse kierretään. Kun tuo tehdään, maalin takaa nousevalle pakille tulee sen verran kiire, että hän avaa lähes aina karvaajasta katsottuna toisen puolen laitaan paskasyötön, jossa meidän sentteri/laituri on jo valmiiksi iholla. Tätä pelasi Tuppurainen - Perrin - Pesonen toissa kaudella tosi menestyksekkäästi, samoin Louhivaara - Lahti ja Louhivaara - Hytönen -akselit ovat aina osanneet tämän. Kiekonriisto on saatu nimenomaan tuossa sinisen alla ja kiekko on potkittu takaisin sinne kulmaan, jonne maalin takana käynyt karvaaja on luonnollisesti kiertänyt. Tämä on tietysti raskasta ja kuluttavaa, eikä monesti onnistu per peli, mutta näistä saadaan kiekonriistoja silloin kun JYP pelaa omalla tasollaan. Ja vaikka tämä ei onnistuisi, ei sillä maalin taakse kurvanneella laiturilla ole mitään hätää. Hän on kuitenkin kovemmassa vauhdissa kuin vastustajan pakki maalin takana ja ehtii puolustamaan omaa aluettaan, ellei ole täysin puhki. Enemmän vaaraa syntyy siitä, jos tämä toisen aallon sentteri/laituri ajaa ohi tuosta ekan syötön kohteesta, mutta toisaalta hänellä on lyhempi matka kiriä vastustajan hyökkäys kiinni. Siinä olet oikeassa, että ei tätä tällä tavalla juuri muut kuin JYP käytä. Ei ainakaan Hippoksella vierasjoukkueena. Mutta JYP on käyttänyt ja ihan hyvällä menestyksellä, joten antaa mennä vaan. Kunhan siihen on jalkoja ja voimia.
 

Fordél

Jäsen
Tänään tuli tarkkailtua JYP:n pelaamista kotiottelussa KalPaa vastaan. Pelistä paistoi hyvin läpi se, kuinka JYP on uudistanut peliään kiekkokontrollin suuntaan. Esim. viivelähtöjä kylvettiin tänään oikein kunnolla. Muutenkin kiekkoa ei omista roiskittu. Mun tilastoinnin mukaan omista roiskimisia tuli reilu 10kpl, joista puolet luonnollisesti kolmannessa erässä. Hyvin kuvaava oli tilanne, jossa Lahti sai omassa päässä laidassa kiekon vaihdon loppupuolella. Kenties Ahon aikana olisi lähdetty puskemaan väsyneenäkin ylös päin, mutta Lahti palautti kiekon oman maalin taakse. Järkevä ratkaisu siinä kohdin.

Tilastoin pelistä tänään taas keskialueen pelaamista 5vs5 -tilanteissa, mutta koitin samalla katsoa myös mihin se johtaa hyökkäysalueella. Tässä muutama havainto.

1. Omalta alueelta JYP lähti hyökkäämään n. 60 kertaa. Keskialueelta hyökkäys käynnistyi n. 20 kertaa.

2. JYP tuli keskialueelle tasaisesti niin kuljettaen kuin syöttäen.

3. Keskialueelle haettiin syöttöä aina hyökkääjälle. Syötöt meni aika tasaisesti laitoihin (vasen 15 krt. ja oikea 16 krt.) tai keskikaistalle (10 krt.). Enemmän toki luonnollisesti laitoihin, kuten kaikilla jengeillä.

4. Keskialueella JYP:n yleisin "ratkaisu" oli joko syöttö (22kpl), päätykiekko (18kpl) tai kiekonmenetys (18kpl). JYP:n pelin keskeneräisyys näkyi ehkä juuri tossa suuressa määrässä kiekonmenetyksiä. Sen sijaan ihmetytti kuljetusten vähäinen määrä. Keskialueen läpi kuljetettiin kiekko vain 6 kertaa.

5. Noin puolet keskialueelta heitetyistä päätykiekoista johti kulmapeliin ja noin puolet kiekonmenetykseen.

6. Hyökkäysalueelle päästyään JYP sai ihan mukavasti suoria hyökkäyksiä verrattuna siihen, että olisi heitetty vielä tässäkin vaiheessa kiekkoa vielä päätyyn. Tosin vielä on tekemistä, jotta suoristakin hyökkäyksistä päästään kunnon maalipaikkoihin. JYP:lle tuli myös hyökkäyspäässä kiekonmenetyksiä, mikä sekin kertoo varmaan pelin keskeneräisyydestä.

Summa summarum, JYP:n uusi kontrolloivampi pelitapa on vielä hakusessa ja varmaan muutamalla yksilöllä, kuten Perrinillä, on ollut vähän totuttelemista tähän uuteen pelitapaan. Aika kuitenkin näyttää mihin JYP:n peli tulee kehittymään. Voihan se olla, että jossain vaiheessa JYP vielä palaa vanhaan nopeampaan pystysuunnan kiekkoon. Materiaalin suhteen varmasti sekin olisi ihan hyvä vaihtoehto.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Täytyy muistaa näissä lähdöissä, että erittäin usein "hyökkäyksen" tarkoitus on vain pelata aikaa ja tilaa pelaajien vaihdolle. Se tuntuu jotenkin monilta unohtuvan. En tiedä ottiko Fordél tätä huomioon laskuissaan.
 

Fordél

Jäsen
Täytyy muistaa näissä lähdöissä, että erittäin usein "hyökkäyksen" tarkoitus on vain pelata aikaa ja tilaa pelaajien vaihdolle. Se tuntuu jotenkin monilta unohtuvan. En tiedä ottiko Fordél tätä huomioon laskuissaan.

Niin lähtöjähän en tilastoinut, mutta tarkoitatko esim. päätykiekon pelaamista ja siitä sitten jengiä vaihtoon? Jos tarkoitat niin sitä en ole huomioinut tilastoinnissa, koska on tv-kuvan perusteella aika vaikea havainnoida vaihtaako joukkue samaan aikaan. Toki voihan siitä tehdä jo jotain johtopäätöstä, että kuinka moni omista lähtee päätykiekon perään. Jos ei kukaan niin todennäköisesti vaihto käynnissä.
 

JimStorm

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp&Arsenal
En tiedä kyllä kuuluuko tänne pelitapa keskusteluun, mutta alkaa pikkuhiljaa ketuttaa tuo M. Virtasen joka peliin tapahtuva ketjuruletti! Eilenkin oli ehkä koko kauden paras ja ehjin peli, niin silti piti kolmanteen erään runkata taas niitä ketjuja. Ja mitä tulee pakkipareihin, niin eikö niitäkin voisi vähäsen vakinaistaa, kun tuntuu, että joka peliin muuttuvat nekin. Ja onko Viitasella muuten jotain vammaa ku ei hyvän Kalpa pelin jälkeen pelannut eilen? Olisi kuitenkin ollut hänellä käyttöä juuri tuollaisessa fyysisessä Porin kuumassa lauantai-illassa.
 

Ritola#24

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja onko Viitasella muuten jotain vammaa ku ei hyvän Kalpa pelin jälkeen pelannut eilen? Olisi kuitenkin ollut hänellä käyttöä juuri tuollaisessa fyysisessä Porin kuumassa lauantai-illassa.
Olen varmaan puolueellinen tässä, koska mielestäni Viitasen pitäisi pelata aina.
3 pisteen voitoissa ainoastaan JYP-KalPa pelissä viitanen ei ole pelannut. Niin kukas se pästi Hagmanin läpiajoon? (eikö ole muita pakkeja kuin Hietanen reservissä?)
Jos Virtanen ei Viitasesta tykkää niin antais kenkää. Tais sitten VIITANEN kentälle.
 
Suosikkijoukkue
JYP, GKS TYCHY, Puolalainen lätkä, Boston Bruins
Päävalmentaja Virtanen oli ottelun jälkeen sitä mieltä että pelissä tänään oli taklauksia ja sähköä sopivasti. Tottakai voitto on tärkeintä, mutta tunnetta ja taklauksia oli kyllä edelleen vähän.
Kai se on vaan alettava tottumaan että JYP ei enää karvaa ja taklaa edes kotona samalla lailla kuten ennen. Ja tottakai pelin pitääkin muuttua valmentajan vaihdon myötä, mutta se aktiivinen karvaus ja kaksinkamppailupelaaminen on kuitenkin ollut iso osa JYPin menestysvuosien peli-indetiteettiä ja siksi tuo astetta hitaampi pelitempo oudoksuttaa.
 

lapaluu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets, JYP, Denver Broncos
Huomioita eilisestä Blues-pelistä:

- Oman alueen kiekon menetykset

Ensimmäisessä erässä taisi tulla lähemmäs kymmenkunta kiekon menetystä omalla alueella. Hieman petrattiin kahteen viimeiseen erään, mutta kyllä niitä silti tulee aivan liikaa. Osa menetyksistä johtui puolustajien vääristä valinnosta ja uhkarohkeasta pelaamisesta, mutta kyllä oli useasti kovin seisovaa kiekkottomien pelaajien liike ,jonka takia peliä oli äärimmäisen vaikea avata. Selkeä petraamisen paikka.

-Ylivoimalla onnistumiset

Ilolla tervehdin näitä ylivoimamaaleja. Nyt oli erilaisia variaatoita, eikä joka kerta pyritty pelaamaan neliön keskustaan. Kustille kaksi kaappia siniviivalta hyvien kiekonsiirtelyiden päätteeksi. Myös suoria hyökkäyksiä nähtiin yv:llä, mm. Hubacekille pelattiin loistopaikka. Nyt kun saataisiin vielä toiselle ylivoimakoostumukselle tapa viedä kiekko alueelle ja rauhoittaa kuvio niin hyvältä näyttäisi. Ja sille Tuppuraiselle se maali.

-Avauspelaaminen sentterille

Rekisteröin koko ottelun aikana kaksi hyvää avausta keskustaan oman alueen lähdöissä. Molemmissa Perrin teki itsensä hyvällä liikkeellä pelattavaksi keskustaan johon puolustajan oli helppo laittaa kiekko vauhtiin. Liian useat hyökkäykseenlähdöt tyssää keskialueelle edelleen koska kiekkoa ei saada halutusti keskustaan josta sentteri voisi tuoda jalalla joko itse tai levittää laiturille laitaan. Muutenkin kiekkottomien itsensä vapaaksi pelaaminen on todella toispuoleista ja todellinen tekemisen meininki loistaa poissaolollaan. Tässä on melkoinen pelillinen umpisolmu, joka pitäisi selvittää mahdollisimman pian. Kovemmalla työnteolla ja halulla helposti korjattavissa. Ajoitukset ajoitukset..

- Myttysen loukaantuminen, Lahden peluuttaminen kahdessa kentässä

Myttynen lähti isoista ovista kesken ottelun. En huomannut ainakaan itse yhtään mistä mahdollinen loukkaantuminen syntyi. Lahti korvasi Myttysen kolmosen keskellä ja pelasi taas aika härkämäisen ottelun. Olisin toivonut että Virtanen olisi peluuttanut vaikka Perriniä ja Lahtea vuorotellen ettei Lahtea olisi tarvinnut noin äärimmilleen rasittaa. Pieniä asioita jotka tiukassa pelirytmissä saattaa kostautua keväällä.

Kokonaisuudessaan raikas tuulahdus hieman aneemisimpien kotipelien jälkeen. Maaleja sekä tilanteita näki koko rahan edestä ja talviuninen keskisuomalainen kiekkoyleisökin näytti heräämisen merkkejä. Levollisin mielin kohti perjantaita ja TPS:n kumoon.
 

kesätyttö69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dufvan Lukko, JYP(ilman Tyni&Virtanen)
Blues-matsia en nähnyt, mutta Ässiä vastaan oltiin todella hyviä. Toivotaan että sama jatkuu tänään.
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
Päivän 'suomalaisessa Kulmalan kolumnissa avataan vähän pelitavan muutosta sen suhteen, miksi pelissä ei ole ns. entiseen malliin taklauksia. Siekkinen kommentoi, että pelitaktillisesti taklaaminen pelkän pleksien paukuttelun vuoksi on vähän turhaa, kun taklaaja jää usein tilanteen ulkopuolelle ja nykyään on entistä tärkeämpää pysyä peliformaatissa. Salmio ja Näkyvä säestävät, että nykyään ennemminkin kiilataan ja paineistetaan vastustajaa muuten.

Tämä muutos ei ole tapahtunut pelkästään JYPin pelissä, mutta se näkyy toki selvimmin kun JYPin pelityyli muutama vuosi takaperin (ns. hurrikaaniprässi) oli niin karkea kontrasti nykyiselle. Kulmala esittää myös teorian siitä, ettei kovia (vaikkakin puhtaita) taklauksia viljellä niin paljon, koska pelaajat ovat jatkuvasti isompia ja voimakkaampia ja kaikki kunnioittavat vastustajaa.

Henkkoht sanoisin että vaikka ymmärrän pelitavallisesti tuon ajattelumallin, niin kyllä pelistä puuttuu se jotain jos yhtään kunnon pommia ei koko pelissä jaella. Enkä välttämättä kaipaa RD-kiekkoa takaisin, mutta toivottavasti nyt "kiilaaminen" ei ota taklaamisen paikkaa pelkkien pelitaktisten asioiden vuoksi.
 

J.S:P

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Niin kyllähän tämmöiset useimpien ihannoimat "AJA! -taklaukset" hyvin pitkälle täysin turhia ja enemmän taklaavalle puolelle haitallisia ovat -tämän vastapainona sitten se vaikutus näiden viljelemisellä voi olla että vastustajan syöttö lähtee hätäisemmin eli huonompana kuin silloin kun totuttua pelkoa kunnon tällistä ei ole.
 

Haamu

Jäsen
Päivän 'suomalaisessa Kulmalan kolumnissa avataan vähän pelitavan muutosta sen suhteen, miksi pelissä ei ole ns. entiseen malliin taklauksia. Siekkinen kommentoi, että pelitaktillisesti taklaaminen pelkän pleksien paukuttelun vuoksi on vähän turhaa, kun taklaaja jää usein tilanteen ulkopuolelle ja nykyään on entistä tärkeämpää pysyä peliformaatissa...

[ÄIJJJÄ] Aikamoista huttua niin Kulmalan kirjoitus kuin JYP:n nykyinen pelitapakin. Ei taklata vaan 'kiilataan' vastustajaa. Näin varmistamme, että pelaamme hienoa pelitaktista naisten jääkiekkoa. [/ÄIJJÄ]
 

kesätyttö69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dufvan Lukko, JYP(ilman Tyni&Virtanen)
Ehkä eniten ärsyttää taklauksien puutteessa se että silloin kotikatsomoon ei välity tunnetta siitä "taistelevasta jypistä" mitä on vuosia nähnyt. Täytyy myöntää että vaikka niitä hittejä kaipaa niin ei ne ehkä sitä kaikkein tehokkainta tai optimaalisinta peliä ole.

Sitten taas toisaalta miettii onko nykyisellä pelitavalla jotain vaikutusta esim Tuppuraiseen joka ei nyt edes värilaseilla katsottuna ole ollut lainkaan sitä mitä odotettiin.
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuolta tuoreesta Kärpät-JYP -otteluketjusta nostan esiin Huerzon ansiokkaan tilastoinnin koskien rankkarikisoja:

Tuntuma siitä, että JYP on rankkareissa sarjan huonoimpia, oli jopa yllättävän oikea.

Ei olla huonoimpien joukossa, vaan ollaan selkeästi huonoin! Ja uskallan veikata että jos tuo laskelma painotettaisiin viimeiseen 2-3 kauteen tulos olisi vielä murheellisempi, painuisikohan lonkalta veikaten 20-25 % väliin.
 

softdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kärppä-matsin rankkareita katsellen JYPille tarjottiin taas toista pistettä, mutta kun vetäjiksi valitaan Wärn, Huba ja Lahti, niin kyllä voittaminen tehdään turhan vaikeaksi. Ihan oikeasti, mietin jo ennen Huban ja Rambon suorituksia, että miksi? Oli semmonen 80-20 hytinä, ettei verkko heilu. Ymmärrän, että nämä ovat kuumia pelaajia ja onnistuivat myös Kärppiä vastaan varsinaisella peliajalla. Kuitenkin kun rankkareilla jaetaan aika selvässä maalintekokisassa kokonaisen pisteen kohtalo ja penkiltä löytyisi nyt vaikka Tuppurainen, Nenonen ja Perrin/Virtanen/Jaatinen, niin miksi varsinkin nuo jälkimmäiset kaksi? Ilmeisesti halutaan palkita ja huomata onnistujia, mutta se voi käydä loppukaudesta pisteiden muodossa kalliiksi.

P.S. Wärn teki toki komean kaapin. Jos ei olisi tehnyt, niin olisin luultavasti kritisoinut hänenkin valintaansa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kärppä-matsin rankkareita katsellen JYPille tarjottiin taas toista pistettä, mutta kun vetäjiksi valitaan Wärn, Huba ja Lahti, niin kyllä voittaminen tehdään turhan vaikeaksi. Ihan oikeasti, mietin jo ennen Huban ja Rambon suorituksia, että miksi? Oli semmonen 80-20 hytinä, ettei verkko heilu. Ymmärrän, että nämä ovat kuumia pelaajia ja onnistuivat myös Kärppiä vastaan varsinaisella peliajalla. Kuitenkin kun rankkareilla jaetaan aika selvässä maalintekokisassa kokonaisen pisteen kohtalo ja penkiltä löytyisi nyt vaikka Tuppurainen, Nenonen ja Perrin/Virtanen/Jaatinen, niin miksi varsinkin nuo jälkimmäiset kaksi? Ilmeisesti halutaan palkita ja huomata onnistujia, mutta se voi käydä loppukaudesta pisteiden muodossa kalliiksi.

P.S. Wärn teki toki komean kaapin. Jos ei olisi tehnyt, niin olisin luultavasti kritisoinut hänenkin valintaansa.
Olen tähän asti uskotellut itselleni, että näitä oudompia nimiä nähdään rankkareissa, koska he ovat olleet harjoituksissa niissä parhaita. En kuitenkaan enää oikein jaksa tähän uskoa, kun jokaisessa matsissa siellä on mitä ihmeellisempiä nimiä.

Itse pyrkisin laittamaan nuoria taitureita noihin, sillä heillä on yleensä kikkakirjat täynnä erilaisia veivejä rankkareita varten. Nenonen rannarinsa takia on jo pakollinen, lisäksi Virtanen ja Salmio ovat harkitsemisen arvoisia. Tuppurainen ei nykyisellä itseluottamuksellaan ole ehkä paras vaihtoehto, Perrinikään ei rankkareissa ole kyllä onnistunut juuri koskaaan (ainakaan JYP-paidassa).

Lahti sanoi joskus pari vuotta sitten, että joutuu yleensä kiekkoja keräilemään harjoitusten päätteeksi, koska on niin huono rankkareissa. Tuskin on tästä ihan hirveästi kehittynyt, vaikka varmasti onkin tullut harjoiteltua..
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Tuolta tuoreesta Kärpät-JYP -otteluketjusta nostan esiin Huerzon ansiokkaan tilastoinnin koskien rankkarikisoja:



Tuntuma siitä, että JYP on rankkareissa sarjan huonoimpia, oli jopa yllättävän oikea. Vastaavasti Pelicansin prosentti on huikaisevan hyvä.

Kun JYPin kokoonpanossa ei ole merkittävässä määrin aiempia vuosia enempää käsiä maalintekoon, lähtisin kyllä valmennuksen osalta miettimään mitä tälle voisi tehdä. Rankkareille tuskin mitään - kun pelaajiston ominaisuudet ovat nämä, ne ovat nämä. Sen sijaan jatkoaikojen osalta voisi lyödä kaikki kortit pöytään. Hyökkäysvoimaa jäälle koko nelikon mitalta ja kaikki fokus siihen, että ratkaiseva maali syntyy jatkoajan aikana. Joskus ropisee sitten omissa, mutta niin ropisisi rankkareissakin...

Tämä on juuri se liike mitä valmennuksen tulisi tehdä. JYPin nykyisestä miehistöstä ei rankkarispelialisteja tehdä vaikkei juuri muuta treenattaisi. Eiköhän nuo kikat ja käsien pehmeys ole aika luontainen ominaisuus jotka kumpuavat pihapeleistä ja geeneistä. Kaikki peliin jatkoajalla kovalla riskillä on se tie.

Typerintä on ajatella että "se on vain yksi piste". Jos sen 5-8 pistettä tupeloi joka kausi niin sijoituksia menee jopa kotiedun/suoran playoffpaikan muodossa ja tietenkin myös rahaa mitä sijoitus takaa kauden päätteeksi. Eivät sentään Ossia ole laittaneet kokeilemaan..
 

Aito Taisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei olla huonoimpien joukossa, vaan ollaan selkeästi huonoin! Ja uskallan veikata että jos tuo laskelma painotettaisiin viimeiseen 2-3 kauteen tulos olisi vielä murheellisempi, painuisikohan lonkalta veikaten 20-25 % väliin.

Jos oikein silmäsin liigan sivuilta, niin kaudella 11-12 voittolaukauskilpailuissa onnistumisprosentti oli huikea 50% (3/6); viime kaudella vaatimattomampi 27% (3/11) ja tällä kaudella siis pyöreä nolla (0/3). Yhteensä "Virtasaikana" 30% (6/20).
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eniten ärsyttää tuossa rankkareiden ampujien valinnassa, että siellä näille nuorille ei anneta oikein luottoa. Virtanen näki viime kaudella Auvitussa potentiaalia ja sanoi Aholle, että pistä vetämään ja Auvitu teki rankuissa sitten ratkaisevan osuman. Muistaakseni osui myöhemmin toistamiseen. Kolmannella kerran, oliko tällä kaudella, en muista, ei onnistunut ja sen jälkeen ei ole päässyt kokeilemaan. Jonnea ei päästetä, kun kerran kaikki tietää sen veivin kuitenkin, niinkö? Tuppurainen on vetänyt rankkuja vuodesta toiseen, mutta milloin on viimeksi tehnyt maalin? Oikeasti? Se teki muutaman pötköön joskus neljä vuotta sitten ja sen jälkeen sitä on pidetty kylmäpäisenä rankkarinvetäjänä, mutta etsikää ne statsit ja kertokaa milloin se on niitä maaleja tehnyt. En tiedä onko siellä nyt linjana se, että vetämään ei päästetä pelaajia, jotka ovat istuneet neljännen erän penkin päässä - eli siellä taitaa olla nämä aiemmin hyvin rankuissa onnistuneet Nenonen, Jaatinen ja Virtanen. Mutta mitään järkeä noissa valinnoissa ei oikein ole. Olisivat pistäneet Tarkin vetämään - se olisi takuulla yllättänyt kaikki. Luojan kiitos, että näillä rankkareilla ei ole paskankaan väliä sitten kun tosipelit alkaa. Nyt on voitettu viimeiset 6 peliä ikään kuin sykleissä 2 peliä kolmesta. Jos tuo kierto pysyisi kasassa kauden loppuun asti, niin mestaruus tulisi.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Hiukan tuntuu pieneltä panostus rankkareihin kun saldoja katsoo. Itsekkin näkisin mieluusti Salmiota, Nenosta ym... vetämässä rankkareita.

Muistetaan nyt se ettie play-offeissa luojan kiitos ole rankkareita vaan matsit ratkaistaan pelaamalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös