JYPin pelitapakeskustelu

[KOLT]

Kohupäivinä nämä "keskustelut" on ainakin itselle sitä tunteiden purkamista ja käsittelyä vailla sen suurempaa totuutta tai analyysiä. Varmaan moni muukin täällä elää tunteella tätä hommaa ja sillon kun läikkyy niin ne jutut ei välttämättä järkevimmästä päästä ole.

Näimpä juuri. Nyt on kyse kuitenkin sen verran merkityksellisestä asiasta, kuin JYP. Intohimosta. Tunne edellä tässä on menty aina ja tullaan menemään tasan niin pitkään, kun henki pihisee niin itsessä kuin seurassakin. Jokainen täällä tietää miten helvetillistä rämpimistä tämä on oikeastaan sieltä -18 keväästä asti, kun playoffeista lähdettiin lauluun. Jossain määrin viime kausi ja erityisesti loppupuoli osoitti merkkejä siitä, että ollaan vihdoin pääsemässä takaisin raiteille ja kohti parempaa. Nyt ollaan tässä tilanteessa ja tuntuu (korostan, että TUNTUU) siltä, kuin koko tuo työ olisi vedetty yhdellä painalluksella pöntöstä alas ja vilkutettu perään. Tosin, siltä tämä nyt myös vähän näin kannattajan silmiin myös näyttääkin, ei pelkästään tunnu.

 

[KOLT]

Kerro mulle kuka on niin tyhmä, että tulisi organisaatioon ulkopuolelta, kun aina kengitään ulos? Näillä on kauaskantoisia vaikutuksia.

Tätä tässä on itsekin tullut paljon mietittyä. Kuka helvetti tänne oikeasti haluaa, jos sekoilu on vakio? Leikitään, että nyt keräisivät sen "500k" myymällä kärjestä ukkoa. Nuo rahat ohjattaisiin ensi kauden pelaajabudjettiin. Kuinka paljon ekstraa yhdelle kunnon pelimiehelle pitää maksaa, että saadaan tässä tilanteessa olevaan organisaatioon hänet houkuteltua? Riittääkö edes "kohtuullisen" ekstran maksaminen?

Mites valmennuspuoli? Enemmän ja enemmän siirrytään siihen, että näitä uudempia nimiä nousee/ponnistaa pinnalle eri seuroissa. Kuka ottaa järkyttävän suuren riskin ja tulee tänne yrittämään sitä nousua, jos organisaatio on niin sekaisin miltä nyt vaikuttaa? Pahimmassa tapauksessa se on tulos tai valmennusura pakettiin -tason tilanne. Ei kuulosta järkevältä riskiltä ottaa, jos olisin "nouseva valmentaja".

 

[JypFabu]

Mites valmennuspuoli? Enemmän ja enemmän siirrytään siihen, että näitä uudempia nimiä nousee/ponnistaa pinnalle eri seuroissa. Kuka ottaa järkyttävän suuren riskin ja tulee tänne yrittämään sitä nousua, jos organisaatio on niin sekaisin miltä nyt vaikuttaa? Pahimmassa tapauksessa se on tulos tai valmennusura pakettiin -tason tilanne. Ei kuulosta järkevältä riskiltä ottaa, jos olisin "nouseva valmentaja".

Tässä liemessä ollaan nimenomaan tämän kuppikunta valtataistelun vuoksi. Se on turha pelko, jos sävelet organisaatiossa on selkeät, olipa ne mitkä tahansa, ettei halukkaita muka löytyisi. Kyse on siitä, että löytyy se synergia ja yhteisö jossa visiotaan toteuttaa. Silloin ollaan merrassa, jos yhteistä säveltä ei löydykään, vaan sooloillaan päämäärät vesittäen ja ollaan vielä syvemmällä, jos jotkut kuppikunnat soppaa lisähämmentää sekavammaksi.

Tuon ylläolevan sekoilun uskoisin olevan se karkoittaja, jos jokin. Jos johto laputtaa selkeän polun ja sille löytyy tuki läpi organisaation taatusti löytyy tekijä postiin kuin postiin. Vaikea arvioida, voiko jääkiekossa olla "järkevää riskiä", kun aina se on hyppy tuntemattomaan ja ennustamaton lopputulemaltaan, tehtaan takuuta ei ole olemassakaan. Riski siis oikeastaan kuuluu toimenkuvaan.

 

[Tukka]

Tuon ylläolevan sekoilun uskoisin olevan se karkoittaja, jos jokin. Jos johto laputtaa selkeän polun ja sille löytyy tuki läpi organisaation taatusti löytyy tekijä postiin kuin postiin. Vaikea arvioida, voiko jääkiekossa olla "järkevää riskiä", kun aina se on hyppy tuntemattomaan ja ennustamaton lopputulemaltaan, tehtaan takuuta ei ole olemassakaan. Riski siis oikeastaan kuuluu toimenkuvaan.

Enemmän se kysymys on siinä, että kuka valmentaja haluaa tulla pilaamaan uransa kokeilemalla tätä häröpalloa. Ei todellakaan mikään jo meritoitunut valmentaja. Ja aloittelevat Jukka heittää bussin alle, jos homma ei toimi.

 

[JypFabu]

Enemmän se kysymys on siinä, että kuka valmentaja haluaa tulla pilaamaan uransa kokeilemalla tätä häröpalloa. Ei todellakaan mikään jo meritoitunut valmentaja. Ja aloittelevat Jukka heittää bussin alle, jos homma ei toimi.

Ei varmaankaan sellainen briljantti, jolle se on häröpalloa, tai jos sillä yllättäen pärjää, niin sitten ollaankin niin häröpallomiehiä, ettei häröpöllömpiä ole koskaan ollutkaan.

Vakavammin sanottuna, valmentaja, jolle seuran visio osuu omaan visioon tulee taatusti, jos organisaatiossa ei ole kehityksen ja päämäärien estäjänä ryhmää, jotka pitää valittua kurssia häröpallona ja agendallaan myrkyttää ilmapiiriä suuressa viisaudessaan masinoiden sisäistä kapinaa, muka seuran parhaaksi.

Tsaanssi on aina mahdollisuus ja juurihan Jukka heitti Jukan bussin alle, joten kielikuvasi aloittelijoista ontuu. Niin on raadollista tämä puuha, että tulos tai ulos varsinkin jos sovituista päämääristä ei pidetä kiinni, oli aloittelija tai ei. Tämä lienee selvää jokaiselle valmentajalle kaikkialla missä jääkiekkoa pelataan. Joten typerä maalailu ei vakuuta todellisuudelta.

 

[Pottakameli]

Jotkut ihmiset reagoivat tunteita herättäviin asioihin vähemmän rationaalisesti kun toiset. Minusta tämä palsta on sitä varten että niitä omia tuntemuksia voi täällä jäsennellysti jakaa muiden ehkä keskivertokannattajaa intohimoisempien tyyppien kanssa.

Se nyt on ihan sama missä vastaavaa kuulee, niin en kykene panikointia ja ns. turhaa hätäilyä kuunnella (lukea) määräänsä enempää. Jotenkin tuntuu niin hyödyttömältä puuhalta, on aihe sitten mikä tahansa.

Ymmärrän että ottaa päähän ja muuta, mutta kun asia on jotenkin käsitelty, niin ei se auta yhtään mitään ennen kuin on joku selkeys saatu asiaan. Kyse ei ole siitä etteikö noin saa toimia, mutta mielestäni se saa myös alkaa kyllästyttää lukijaa ja sen saa mainita. Turha siitä on hermostua sen enempää.

Ns. Oikeassa elämässä ihan sama tilanne tai sitten kirjoitetussa muodossa vaikkapa täällä.

 

[Pottakameli]

Vai että sekaisin. Tarkoitit varmaan, että miten sekaisin voi Liiga-joukkue olla joka osa-alueella?

Minä loin skenaarioita, joissa kerroin omista odotusarvoista ja mitä teen, jos näin käy. Jos se sua nyt näin kovasti häiritsee, niin aina voi poistaa käyttäjätunnuksen tältä palstalta. Miten tämä eroaa siitä, mitä täällä on keskusteltu jo vuosia. Tämä on edelleen keskustelupalsta, täällä spekuloidaan, huhuillaan ja pääosin jauhetaan sellaista potentiaalista skeidaa.

Kyse on vaan siitä, että että tuon tyylinen paasaus ei vaan ole oma juttu ollenkaan ja jos joku tuttu puhuisi vastaavasti ihan mistä tahansa asiasta, niin ei sitäkään jaksaisi. Ehkä olen luonteeltani vain erillainen ja otan asiat yleensä kuten ne on ja menen eteenpäin. Isompiakin juttuja ollut kuin tämä.

Tilanne on mikä on ja sille en voi yhtään mitään. Ne asiat selviää ilman sinua ja minua jossain vaiheessa. Sitten voidaan valittaa rinnakkain elämän kovuutta, jos mikään ei toimi...

 

[Hiki-Pena]

Ei kai kukaan pakota @Pottakameli :a lukemaan, jos kyllästyttää tai ei kiinnosta.

Ei minuakaan kaikki aiheet täällä kiinnosta ja skippaan kyllä ne. Antaa toisten kuitenkin purkaa tuntojaan eri aiheista.

 

[Tukka]

Kyse on vaan siitä, että että tuon tyylinen paasaus ei vaan ole oma juttu ollenkaan ja jos joku tuttu puhuisi vastaavasti ihan mistä tahansa asiasta, niin ei sitäkään jaksaisi.

No eipä tässä mitään, päätit tarttua just tähän minun paasaukseen, kun olen ollut kaksi päivää ihan hiljaa ja lähinnä sulatellut ajatuksia. Ehkä se mun ulosanti oli sitten niin fiksua, että piti päästä kertomaan vastaan.

Ja jos mun tuttu puhuisi näin vaikka päin naamaa, niin ottaisin sen ihan vastaan, toki keskutellen asiasta. En mä vedä heti jarrua, jos sun tajunta ei vain pysty käsittämään sitä. Sehä ois muuten ihan mielistelyä tai suoranaista keskustelun lopettamista pahimmassa tapauksessa.

 

[Tukka]

Vakavammin sanottuna, valmentaja, jolle seuran visio osuu omaan visioon tulee taatusti, jos organisaatiossa ei ole kehityksen ja päämäärien estäjänä ryhmää, jotka pitää valittua kurssia häröpallona ja agendallaan myrkyttää ilmapiiriä suuressa viisaudessaan masinoiden sisäistä kapinaa, muka seuran parhaaksi.

Tsaanssi on aina mahdollisuus ja juurihan Jukka heitti Jukan bussin alle, joten kielikuvasi aloittelijoista ontuu. Niin on raadollista tämä puuha, että tulos tai ulos varsinkin jos sovituista päämääristä ei pidetä kiinni, oli aloittelija tai ei. Tämä lienee selvää jokaiselle valmentajalle kaikkialla missä jääkiekkoa pelataan. Joten typerä maalailu ei vakuuta todellisuudelta.

Mitä ihmettä sä selität? Voisit myös kirjoittaa myös vähän selkeämmin, kuin tuollaista mukahassuttelua josta ei oikeastaan saa edes selvää. Mutta vähemmän yllättäen minä (kuka tahansa kirjoittajan tähän) olen typerä ja sinä et. Kerro oi herrani sitten miten tämä nykytila tulee korjata. Kun sulla tuntuu olevan vastaus kaikkeen.

Ja btw. miten mun kielikuva meni Jukan bussin alle heitossa pieleen? Ei hän ollut aloittelija.

Vähän on sellainen fiilis, että ootko sinä se Seppänen, koska sulla on tarve korjata kaikkea täällä, jotka sua ei miellytä :D

 

[Pottakameli]

No eipä tässä mitään, päätit tarttua just tähän minun paasaukseen, kun olen ollut kaksi päivää ihan hiljaa ja lähinnä sulatellut ajatuksia. Ehkä se mun ulosanti oli sitten niin fiksua, että piti päästä kertomaan vastaan.

Ja jos mun tuttu puhuisi näin vaikka päin naamaa, niin ottaisin sen ihan vastaan, toki keskutellen asiasta. En mä vedä heti jarrua, jos sun tajunta ei vain pysty käsittämään sitä. Sehä ois muuten ihan mielistelyä tai suoranaista keskustelun lopettamista pahimmassa tapauksessa.

Myönnän että olit hieman sivullinen uhri ja ei ollut tarkoitus sinua sen enempää arvostella.
Tiivistit hyvin yleisen tunnelman viestilläsi ja se on varsin raskas tällä hetkellä.

Mutta kuten sanoin, heikkouteni on siinä etten jaksa määräänsä enempää "panikointia" ellei ole selkeää syytä.

 

[Pottakameli]

Ei kai kukaan pakota @Pottakameli :a lukemaan, jos kyllästyttää tai ei kiinnosta.

Ei minuakaan kaikki aiheet täällä kiinnosta ja skippaan kyllä ne. Antaa toisten kuitenkin purkaa tuntojaan eri aiheista.

Näinhän se menee ja varmaan tuleekin menemään, jos täällä ollaan kuin hautajaisissa.
Itse en koe että noin syvällä montussa oltaisiin. Ei se tarkotia sitä etteiko perselleen voisi mennä, siitä on vaan aika pitkä matka vielä.

Jokainen saa purkaa tuntojaan tottakai. Siksi varmaan parempi olla lukematta sen tarkemmin, jos ne vaikuttaa ylitseampuvilta omaan makuun.

Tai vaihtoehtoisesti sitten jättää kokonaan lukematta, jos ei mitään uutta ole tapahtunut.

Mennään eteenpäin kukin omalla tahdillaan, Jouluja kaikille!

 

[Tukka]

Mennään eteenpäin kukin omalla tahdillaan, Jouluja kaikille!

Mennään mieluusti eteenpäin, hyvää joulua!

 

[VeMa]

Se ollaan näköjään itänaapurissa edellä tämän pelipaikattomuuden suhteen. Kunhan nyt vaan kukaan muu joukkue ei Liigassa tuota tajua alkaa suorittamaan... https://fb.watch/p8MsqKnlTE/

Linkki (jos se toimii) vie Facebookkiin ja videoon, missä pelipaikatonta pelitapaa toteutetaan timanttisella lopputuloksella.

 

[Partajaakko]

Viitanen valmensi Jypin 9v junnuja ennen siirtymistään nykyiseen hommaan.. Mikolla oli uusi pelitapa.. Yritti saada pojat pelaamaan pelipaikatonta kiekkoa.. Siitä ei tullut yhtään mitään edes juniori kiekossa. Ei toiminut millään tavalla kaukalossa.. Näköjään vieläkään ei ole saanut sitä pois mielestään. Olisko mennyt niin että J.R ja Nemo ei ostanut edelleenkään tuota ajatusta ja lähtö tuli sen takia??

 

[Kuparipannu]

Mikolla oli uusi pelitapa.. Yritti saada pojat pelaamaan pelipaikatonta kiekkoa..

Tavallaan ironista, että omalla urallaan Mikko oli tasan yhden pelipaikan pelaaja, tuskin on ringetteviivaa syvemmällä hyökkäyspäässä ikinä käynyt.

 

[rahor]

Viitanen valmensi Jypin 9v junnuja ennen siirtymistään nykyiseen hommaan.. Mikolla oli uusi pelitapa.. Yritti saada pojat pelaamaan pelipaikatonta kiekkoa.. Siitä ei tullut yhtään mitään edes juniori kiekossa. Ei toiminut millään tavalla kaukalossa.. Näköjään vieläkään ei ole saanut sitä pois mielestään. Olisko mennyt niin että J.R ja Nemo ei ostanut edelleenkään tuota ajatusta ja lähtö tuli sen takia??

Voihan se toimia, jos joukkueella on niin hyvät pelaajat, että kaikki pystyvät suorittamaan kilpailukykyisesti jokaisella pelipaikalla. Hyökkäyssuuntaan pitää voittaa vastustajan pakkipeliin erikoistuneet pakit ja puolustaessa pitää voittaa vastustajan hyökkäyspeliin erikoistuneet hyökkääjät. Asettaa aika kovan vaatimustason jokaiselle pelaajalle. Sitä minä ihmettelen, että miten tämä yhtälö toimii, kun se yritetään sovittaa resursseiltaan isompia seuroja heikompaan seuraan. Joukkueellinen riittävän hyviä pelaajia tuohon pelitapaan maksaisi aivan liikaa.

Lisäksi tuossa pelitavassa kommunikaation pitää olla saumatonta ja salamannopeaa, jotta viisikko sijoittuu jatkuvasti oikein. Eikä kommunikaatio yksin riitä, vaan pitää nähdä pelikaverin liikkeestä tämän aikomukset ja ennakoida oma sijoittuminen, koska muuten on aina myöhässä kuin Rooba konsanaan (yrittääköhän Rooba toteuttaa tuota pelitapaa?).

Kaikki tämä viisikon sijoittumiseen ja yhteispeliin liittyvä tekeminen pitäisi saada sille tasolle, että sillä pärjätään vastustajan hyvin organisoituneita perinteisiä viisikkopelitapoja vastaan. Tämähän ei ole niin iso ongelma junioreissa tai Mestiksessä, koska siellä ei pelitavat ole muutenkaan niin hyvin organisoituja kuin ammattilaiskiekossa. Kyllä minä tätä kovasti ihmettelen, kun en saa pelipaikattomuudesta edes teoriassa voittavaa konseptia huomioiden resurssien rajoitteet. Saa haastaa ja neuvoa ymmärtämätöntä.

 

[koutsikaitsu]

Karri Kivi sanoi Ilves-Ässät pelin pre-gamessa JYPin uudesta pelitapamissiosta Ari Wallinin hymyillessä vieressä jotenkin tähäntapaan että " 'pelipaikatonta pelitapaa' ei ole edes olemassa ja ajatus siitä toimiakseen on mahdoton, ja että siinä koko viisikko vaan ryntäilee edestakaisin ilman ajatusta kuin kanalauma"! :)

Kyllähän jääkiekkojoukkue-nimisen rakennuksen sokkeli pitää olla ensin hyvin toimiakseen vankasti rakennettu ennenkuin sen päälle aletaan - jos niin halutaan - varovasti pienin askelin rakentaa uutta innovatiivista nyansseja sisältävää pelitapaa!
Eli ensin PAPP:n viisikkopeli kuntoon sisältäen myös avauspelin ja siitä siirtyen sitten keskialueen viisikkopeliin nyansseineen jne...

 

[Valajas]

Karri Kivi sanoi Ilves-Ässät pelin pre-gamessa JYPin uudesta pelitapamissiosta Ari Wallinin hymyillessä vieressä jotenkin tähäntapaan että " 'pelipaikatonta pelitapaa' ei ole edes olemassa ja ajatus siitä toimiakseen on mahdoton, ja että siinä koko viisikko vaan ryntäilee edestakaisin ilman ajatusta kuin kanalauma"! :)

Kyllähän jääkiekkojoukkue-nimisen rakennuksen sokkeli pitää olla ensin hyvin toimiakseen vankasti rakennettu ennenkuin sen päälle aletaan - jos niin halutaan - varovasti pienin askelin rakentaa uutta innovatiivista nyansseja sisältävää pelitapaa!
Eli ensin PAPP:n viisikkopeli kuntoon sisältäen myös avauspelin ja siitä siirtyen sitten keskialueen viisikkopeliin jne...

Joo tässä täytyy ihmetellä sitä että miksi Seppänen ei antanut JR:lle ja kumppaneille aikaa luoda sitä peruskiveä kuntoon. Menestymisen avain on kuitenkin pitkälti se niin kun sanoit, eli puolustuspeli kuntoon ja vasta sitten ruvetaan miettimään edistyksellisiä asioita. Peruskivi on oltava vakaa ja luja. Vastustajalta tila ja aika pois tiiviillä viisikkopelillä ja kovalla liikkeellä.

Yksittäisiä pelejä JR:ltä nähtiinkin että tuo kentän täyttö puolustusasetelmissa oli tiivis ja vastustajan pelinrakentelu meni heti käytännössä mahdottomaksi ja JYP pystyi pelaamaan noita 0-1 omiin 5 vs 5 pelissä matseja. Nää pelit oli parasta Rautakorven JYPiä mutta kai sieltä on Seppänen sitten soitellut perään että väärin voitettu ja seuraavassa pelissä vastustajalla on vapaat kädet operoida kiekolla ja omiin menee enemmän.

Minun jääkiekkoymmärryksellä toi tilan ja ajan pois ottaminen tiiviillä viisikkopelaamisella on käytännössä se keskeisin asia millä peliä käännetään itselle. JYP on kuitenkin varsinkin tällä kaudella ollut paria peliä ja erää lukuunottamatta huono tuossa ja vähän tuntuu siltä että siinä näkyy se Seppäsen kädenjälki. On suoraan puututtu siihen miten JYP pelaa ja jälki on samannnäköistä kun Veltsulla mestaruuskausien jälkeen.

Summa summarum, Rautakorpi ei minun mielestä edes päässyt JYPissä esittämään sitä omaa pelillistä antiaan vaan siellä soudettiin ja huovattiin ihan surutta, varsinkin tänä syksynä. Tiivis ja puolustusvoittoinen peli oli sitä JR:ää ja vähemmän tiivis pelaaminen sitten strategian mukaista pelaamista, joka myös on tuottanut suurimman osan tappioista. Paljon saa tapahtua että tuo jälkimmäinen yritelmä tulee tällä kaudella muuta tuottamaan kun maksimissaan puolivälierissä käynnin.

 

[JypFabu]

Tiivis ja puolustusvoittoinen peli oli sitä JR:ää ja vähemmän tiivis pelaaminen sitten strategian mukaista pelaamista, joka myös on tuottanut suurimman osan tappioista. Paljon saa tapahtua että tuo jälkimmäinen yritelmä tulee tällä kaudella muuta tuottamaan kun maksimissaan puolivälierissä käynnin.

Mä vaan ihmettelen miksi tämä epätosi pelitavasta tekstistä toiseen siirtyy muka totuutena. Ehkä tämä on sitä totuuden jälkeistä aikaa, jossa asiat on kuin kuvitellaan todellisuuden sijaan.
'
Jos tuon kuvion lyhyimmillään mietti mihin päädyttiin ja miksi, niin sotkematta näitä valtataistelun pirskeitä ja ihan pelilliseen keskittyen, Rautakorpi ylsi luomaan viisikkopuolustuksen joka tuloksessa nojaa kärjen kykyyn tuottaa. Oliko siellä edes yritystä hyppyyn viisikkopeliin, en tiedä, kun mitään sen suuntaista ei pelillisesti näkynyt missään vaiheessa. Liigassa tämä ei vaan riitä. Ihan samoin kun sanotaan, että puolustamalla voitetaan kannuja, hyökkäämällä pelejä, vastainen idiomi on, että vajaalla pelillä ei oikein tule kumpaakaan ja myös, niin hyökkäät kuin puolustat.

Sitä en voi tietää, kuten ei kukaan meistä, onnistuuko vaadittava tällä vaihdoksella, peli on kuitenkin sen näyttänyt, että parempaa vaihtoehtoa ei oikein ole olemassakaan, asiaa kun ei paranna milliäkään tuoda ulkopuolelta uuttaa johdon strategian vastaan kiskottelijaa, olipa omat arvostukset ihan mitkä vaan.

Jokainen sitten joko antaa tukensa tai kääntää selkänsä seuralle toimissaan ja siihen jokaisella on oikeus, mutta ihan on seuran johdollakin oikeus viedä laivaa karikosta pois mielipiteistä välittämättä. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Pelin evoluutio on yksi iso palanen vähän pienemmän kyetä olemaan kilpailukykyinen, mutta mitään sellaista ei luoda, eikä ole missään, joidenkin kuvitelmia lukuun ottamatta, edes sanottu luotavan tällä kaudella, enkä JYPin pelillisen tilanteen huomioiden voi edes ensi kaudella kuvitella oltavan kykeneviä tuohon hyppäykseen pelitavassa, pohjat on aina tehtävä kaikkeen ja huolella. Tyhjän päälle ei kukaan täysjärkinen, ei edes JYP johto kuvittele luotavan mitään premium pelitapaa, kerros kerrokselta asiat tehdään ja JYP ei ole vielä niillä askelmilla.

Silti, ja näitä asioita ei pitäisi sotkea vaikka jotkut niin opportunismissaan tekevätkin, on ihan oikein ja positiivista, että taho missä valta ja raha on, ymmärtää pelin kehityksestä riittävästi tietääkseen mihin pitää tähdätä jotta tulevaisuudessakin on eväät pärjätä. Tämän hetken pyrkimys pärjätä koskee JYPin osalta ihan eri asioita ja vaateita kuin tuo pelipaikaton viisikkopeli. Siihen soisi kiinnitettävän huomiota kaiken maailman nega, tai posi unelmoinnin sijaan. Oma toive on siis tämä.

 

[Kiuru]

Kaneettina ja joulun pyhien huomiona sanoisin, että se on ihan sama mikä pelitapa, mutta pelaajien, viisikkojen ja valmentajien pitää olla samalla sivulla, mitä haetaan ja tehdään. Oli sitten pelitapa roolitettu voimakkaasti tai enemmän pelaajien reagointia ja vaistoja vaativa.

Pelaajatyypit myös vaikuttaa, kuinka kulloistakin pelitapaa pystyy toteuttamaan ja kuinka paljon harjoittelua se vaatii.

 

[Aivan sama]

Ensin varmaan kannattaa löytää se voittava pelitapa. Ainakin kannattajalle nimenomaan se voitto on se juttu. Varmaan luulisi myös tulosurheilussa olevan keskiössä.

Sitten kun ollaan saatu pari pyttyä, niin sitten voitaisi edes alkaa ajattelemaan jotain jääkiekkoa mullistavaa pelitapaa.

 

[koutsikaitsu]

Kaneettina ja joulun pyhien huomiona sanoisin, että se on ihan sama mikä pelitapa, mutta pelaajien, viisikkojen ja valmentajien pitää olla samalla sivulla, mitä haetaan ja tehdään. Oli sitten pelitapa roolitettu voimakkaasti tai enemmän pelaajien reagointia ja vaistoja vaativa.

Pelaajatyypit myös vaikuttaa, kuinka kulloistakin pelitapaa pystyy toteuttamaan ja kuinka paljon harjoittelua se vaatii.

Samaa mieltä ylläolevasta!

Olisiko seuraavassa ajatusta?
Koska tämänhetken materiaali JYPissä on mitä on (uutta pelitapaa ajatellen) niin karkeasti jaotellen pistettäköön hitaammat ja puukätisimmät alempiin 3. & 4. -ketjuihin pelaamaan perinteisempää enemmän omanpään puhtaana pitämiseen keskittyvää tiivistä träppi-kiekkoa koska kaavailtu uusi liikkuvampi pelitapa vaatii todella hyvää luistelukykyä, ja siten suurimmalla osalla tuo pelisysteemi on jo näin etukäteen tuhoon tuomittu. Ne joiden valmennus uskoo taasen pystyvän ainakin jollain tapaa toteuttamaan ja jatkossa paremmin omaksumaan tätä Seppäsen&Viitasen&Hämäläisen visioimaa uutta pelitapaa pelatkoon 1. & 2. -ketjuissa. "Pudotus" ei täten olisi tällä ns."koelaboratorio"-systeemillä niin kova jos (ja kun) koko uuden pelitavan ajatus menisi (menee) persiilleen?
Eli kentälliset muodostettaisiin entiseen tapaan luonnollisesti sen mukaan mihin kunkin pelaajan kyvyt riittäisivät.

 

[JypFabu]

karkeasti jaotellen pistettäköön hitaammat ja puukätisimmät alempiin 3. & 4. -ketjuihin pelaamaan perinteisempää enemmän omanpään puhtaana pitämiseen keskittyvää tiivistä träppi-kiekkoa koska kaavailtu uusi liikkuvampi pelitapa vaatii todella hyvää luistelukykyä, ja siten suurimmalla osalla tuo pelisysteemi on jo näin etukäteen tuhoon tuomittu. Ne joiden valmennus uskoo taasen pystyvän ainakin jollain tapaa toteuttamaan ja jatkossa paremmin omaksumaan tätä Seppäsen&Viitasen&Hämäläisen visioimaa uutta pelitapaa pelatkoon 1. & 2. -ketjuissa. "Pudotus" ei täten olisi tällä ns."koelaboratorio"-systeemillä niin kova jos (ja kun) koko uuden pelitavan ajatus menisi (menee) persiilleen?
Eli kentälliset muodostettaisiin entiseen tapaan luonnollisesti sen mukaan mihin kunkin pelaajan kyvyt riittäisivät.

Jostain syystä mieleen hiipii epäilys, että juuri tätä Rautakorpi ja Nemo yrittivätkin, huonolla menestyksellä luonnollisesti.

Idea ei tosiaankaan ole laittaa tämän kauden JYPiä pelaamaan mitään tulevaisuuden kiekkoa, vaan saada materiaali tuottamaan tämän päivän kiekkoa. Tuo hieno pelitapa ajatuksesi kun kuulostaa ihan muutaman kauden takaisen sille ajalle liigan mustan hevosen prinsiipille ja toki tuota tavallaan joutuu hakemaan edelleen nämä liigan köyhimmät, kun rosteriin ei tahdo riittää vaadittavan kärjen viedessä budjetista leijonan osan.

Toki ymmärrän ajatuksen, jos ajatus on, että JYP rosterin taso on puhtaasti paska, eikä siitä järjellistä saa minkään sortin pelitapa maakari, vaan itse ole vielä lapsen uskossa, että nyt jo mennyt valmennus ei vaan saanut sitä olevaa potentiaalia kokonaismitalla ulos ja tuottamaan.

Nyt saa sitten uusi ryhmä pelastaa tätä juhlakautta ja onneksi liikut tehtiin ajassa, että siihen realistinen mahdollisuus on ajan puolesta olemassa, eikä vasta kun ollaan jo viemärin suulla valumassa alas. Samaan syssyyn on toki laitettava reality check, tämä uusikaan ei ole takuu tuloksesta, ainoastaan mahdollisuus.

Nyt on jopa kiinnostavaa seurata sitä, kun ilmeisesti valmennus nauttii omistajan mielestä valitun suunnan suhteen luottoa, rupeaako yllättäen markkinasta löytymään uutta ukkoa riviin, vaikka kuivaa piti olla. Tämäkin on mielessä käynyt, että ristiriidat on osin vahvikkeisiin laitettavan rahan määrää ja hinkua hakea rajoittaneet, jos kohta toki markkinan niukkuuskin.

Mitään uutta ja modernia JYP ei tällä kaudella tule pelitavallisesti esittämään, siitä voin lyödä vaikka vetoa ( ja minä en koskaan lyö vetoa), mutta siihen neljään tuottavaan viisikkoon on kyettävä, jos hienosta kaudesta haaveilee tähän väliin. Enää ja enää pitkään aikaan millään nolla nolla kentillä ei ole maineeseen ratsastettu, ikävä kyllä.

 

[Kideradio]

Kiinnostavaa on tuota lukiessa ajatus, että Seppänen seurueineen on pitänyt rahahanoja tiukalla päästäkseen eroon valmennuksesta, josta ei ole pitänyt. Pidän ihan mahdollisena, kun muutenkin on pitänyt julkisuudessa avautua...