Vaikka Seppänen nosti tämän pelipaikaton pelitapa -asian esiin, niin ei sitä minun mielestäni pidä nähdä pelkästään Seppäsen visiona. Siis sellaisena, että Jukka on unessaan sen nähnyt ja nyt julistaa sitä kiihkoissaan koko maailmalle. Pelin evoluutiota ja kehityssuuntia tutkitaan yllättäen muuallakin kuin Jyväskylässä. Varsinkin rapakon takana, mistä löytyy erittäin mielenkiintoisia artikkeleita ja julkaisuja aiheesta, joissa tämä pelipaikattomuuskin nousee esiin.Hyvä nosto @Baldrick ! @JypFabu on mielestäni hyvin muissa ketjuissa kantaansa avannutkin. Lukemani perusteella kuitenkin yksi yhtymäkohta suuren autoja myyvän puheenjohtajan visioon puuttuu.
Olen ymmärtävinäni Fabun kuvaukset, mutta kuuluuko siihen, että tulevaisuudessa hyökkääjien ja pakkien roolit hämärtyy tai jopa katoaa?
Olen ymmärtävinäni Fabun kuvaukset, mutta kuuluuko siihen, että tulevaisuudessa hyökkääjien ja pakkien roolit hämärtyy tai jopa katoaa?
Mutta eikö tuossa juuri piile aika suuri mahdottomuus sen suhteen, että jokainen ukko kentällä pystyisi etukäteen ajattelemaan/hahmottamaan muiden liikkeen ja ratkaisut ja ottamaan siten aina tarvittavan muuttuvan roolin kentällisessä. Joillakin on parempi avaruudellinen hahmottamiskyky, jonka kehittäminen on vaikeaa, niin kuin jo nykyisellään pelaajien "pelisilmä", pelinlukutaito on hyvinkin erilainen, jopa ns. huipputasollakin. Saati sitten nuo erot ihan noissa perityissä ominaisuuksissa.Oikeastaan hyvän verrokin sille miksi tällä kyvyllä on merkitystä joukkue urheilussa saa miettiessään miksi Pele oli Pele, hänen kohdallaan kyse oli peritystä ominaisuudesta, kun näkökenttänsä oli 30% laajempi kuin ns. taviksilla, siinä saa nostaa rautaa ja tehdä aeroobisia vaikka maailman tappiin silti yltämättä samaan.
Mutta eikö tuossa juuri piile aika suuri mahdottomuus sen suhteen, että jokainen ukko kentällä pystyisi etukäteen ajattelemaan/hahmottamaan muiden liikkeen ja ratkaisut ja ottamaan siten aina tarvittavan muuttuvan roolin kentällisessä. Joillakin on parempi avaruudellinen hahmottamiskyky, jonka kehittäminen on vaikeaa, niin kuin jo nykyisellään pelaajien "pelisilmä", pelinlukutaito on hyvinkin erilainen, jopa ns. huipputasollakin. Saati sitten nuo erot ihan noissa perityissä ominaisuuksissa.
Ja kun seuraa tätä seurajohdon sekoilua täältä ulkokehältä, niin hyvin vaikea on nähdä, että siellä Seppäsen päässä olisi jotain jääkiekkoa mullistavaa, toki siellä on jokin idea, jota nyt ilmeisesti ajetaan kuin käärmettä pyssyyn tai sitten siellä vaan halutaan näyttää, että täällä taas tehdään niin kuin minä sanon, jos kerran se osake-enemmistö eli valta on taas haalittu itselle.
Otan oikeuden nimetä tämän Hämäläisen käärmeöljykauppiaaksi niin kauan kunnes alkaa pelillisesti tapahtumaan ihmeitä. JYP pelaa muuten jumalauta mestistä ensi kauden jälkeen? Pitäisikö ketjua pistää pystyyn? Tommi Hämäläinen - Käärmeöljykauppiaan johdolla mestikseen?Radiosta kuullun perusteella Hämäläinen on se joka tätä uutta oppia alunperin seuraan tuonut. Seppänen on sitten ostanut tämän vision välineeksi hakea kilpailuetua rajallisten talousrealiteettien vuoksi.
Juuri näin, on toteutettu ja toteutetaan alemmillakin sarjatasoilla ja junioreissa. Harrastelätkässäkin "Pakin paikka" on tuttu huudahdus tarkoittaen sitä, että kun pakki nousee hyökkäykseen, joku hyökkääjistä paikkaa sen pakin paikan. Sanoisin että tämä ei kuitenkaan ole lähellekään sitä, mitä uudella pelipaikattomuudella tarkoitetaan.Nähdäkseni JYPissä on tuota pelipaikattomuutta toteutettu jo aika pitkään; kyllä siellä Niku, Honka, Pulkkinen, Welsh, Peltola jne. ovat toistuvasti hyökkäyksen kärjessä ja sitten sentteri (Lassila) tai laituri (Turkulainen) paikkaa tiputtamalla itseään alemmaksi. Hyökkäyspäässä tuo ei niinkään ole ongelma ja on ihan nykyaikaa pystyä hyödyntää pakkeja siellä alueella. Etenkin JYPin tapauksessa, kun sitä kiekollista taitoa riittää vaikka muille jakaa (ks. Welshin ulkoistus).
Sen verran tarkentaisin, että meille riittäisi alkuvaiheessa sekin, että olisimme pelitavan/doktriinin kanssa kilpailullisesti samalla tasolla muiden kanssa. Jyväskylä on kuitenkin Suomen 6. suurin kaupunki BKT:lla mitattuna ja jos sen talousrealiteetin mukaan suorittaa, niin ollaan joka vuosi suorassa pleijaripaikassa kiinni Lahden kanssa. Ainakin siihen asti kun K-Espoo, Tuto ja Jokerit suorittavat omien talousrealiteettiensa mukaan.Radiosta kuullun perusteella Hämäläinen on se joka tätä uutta oppia alunperin seuraan tuonut. Seppänen on sitten ostanut tämän vision välineeksi hakea kilpailuetua rajallisten talousrealiteettien vuoksi.
| Kaupunki | BKT | Joukkue(et) | Budj. | Kerroin (promicro) | Kerroin (promille) |
| SK011 Helsinki | 93685,6 | HIFK | 3,2 | 34,16 | 0,03 |
| SK064 Tampere | 18765,4 | Tappara + Ilves | 6,4 | 338,39 | 0,34 |
| SK023 Turku | 15002,4 | TPS | 2,8 | 186,64 | 0,19 |
| SK171 Oulu | 10657,6 | Kärpät | 3,3 | 304,95 | 0,30 |
| SK071 Lahti | 7173,4 | Pelicans | 2,7 | 369,42 | 0,37 |
| SK131 Jyväskylä | 7114,2 | JYP | 2,5 | 351,41 | 0,35 |
| SK112 Kuopio | 5871,5 | KalPa | 2,1 | 357,66 | 0,36 |
| SK142 Seinäjoki | 5038,3 | 1,8 | 350,00 | ||
| SK152 Vaasa | 4967,3 | Sport | 1,8 | 369,62 | 0,37 |
| SK043 Pori | 4805,9 | Ässät | 2,1 | 436,96 | 0,44 |
| SK122 Joensuu | 4785,9 | 1,7 | 350,00 | ||
| SK051 Hämeenlinna | 3684,8 | HPK | 2,0 | 529,20 | 0,53 |
| SK091 Lappeenranta | 3946,3 | SaiPa | 1,9 | 481,46 | 0,48 |
| SK082 Kotka-Hamina | 3586,9 | 1,3 | 350,00 | ||
| SK081 Kouvola | 3467,8 | KooKoo | 2,1 | 605,57 | 0,61 |
| SK041 Rauma | 3060,4 | Lukko | 2,9 | 947,59 | 0,95 |
| SK101 Mikkeli | 2558,9 | Jukurit | 2,0 | 781,59 | 0,78 |
| SK191 Rovaniemi | 2417,6 | 0,8 | 350,00 |
Vaikka itsekin ilvaillut tälle pelipaikattomalle pelitavalle ja minua edelleen vituttaa suunnattomasti JYPin johdon perseily ja käytännössä tämän juhlakauden kaivoon laitttaminen, niin yritetään olla kuitenkin jatkossa rakentavia. Kaneettina tulen varmasti ilvailemaan jatkossakin tälle ratkaisulle, niin vituttava päätös erottaa valmennus tässä vaiheessa oli ja kun otetaan huomioon myös JYPin lähihistoria valmennussekoilujen saralla.
Asiaan. Pelipaikaton pelitapa ei varmasti tarkoita sitä ettei puolustettaisi tai ettei puolustusvelvoitetta ole. JYPissä Seppäsen ajamana tätä pelitapaa on ensimmäisen kerran ajettu jo RDn vikalla kaudella, jolloin sai lopulta potkut vaikka termit ei ole silloin ollut vielö pelipaikaton pelitapa, sittemmin Ahon aikana tuo hieman unohdettiin väliaikaisesti, mutta Veltsun aikana samaa taas haluttiin rummuttaa reagointikiekko termillä joka on terminä yhtähöttöinen kuin pelipaikaton pelitapa, vaikka tavoite minun ymmärtääkseni sama, eli reagoidaan kentän tapahtumiin nopeasti pelipaikat voi vaihtua jne jne. Ainahan kiekossa on reagointia, joten termi on vähintään mielenkiintoinen.
JYPin U20 on Turusen opeilla varsinkin tällä kaudelle ajanut tätä pelipaikaton pelitapaa sisään varsin hyvällä menestyksellä ja käsittääkseni nuoremmissa junioreissa JYP samaa tehnyt, Nurinaa ja vastarintaa on ollut, mutta junioreissa tuo ollut varsin onnistunutta silti. Miksi se on siellä sitten helpompi ajaa sisään, siihen on muutama syy. Ensinnäkin junioreissa tuo tehty systemaattimisesti ja heti kauden alusta lähtien, toisekseen juniorit imevät helpommin uutta, mitä kokeneemmat ja huomion arvoinen pointti myös se, että junioreissa ei todellakaan kaikki joukkueet ole niin organisoituneita kuin miehissä liiga/mestis. Maaperä siis on varsin otollinen kaikenlaisien juttujen testaamiseen, kunhan ne tehdään huolella.
Eksyin taas hieman aiheesta, mutta siis pelipaikaton pelitapa ei myöskään JYPin U20 ja Turusen komennossa tarkoita sitä, ettei puolustettaisi tai ettei olisi tiettyjä pelinrakenteita tai paremminkin vaateita. Pelitapa on hyvin vaativa, jopa vaativampi kuin normaali ja tästä Turuselta voi kukin kysyä lisää jos törmää, hän yleisesti mukavan helposti lähestyttävä ja tykkää jutella pelistä. Onko Turunen käynyt jossain podcastissa? jos on, en ole huomannut, mutta varmasti olisi hyvä vieras ja kertomaan myös tästä pelipaikattomasta pelityylistä jota varsinkin tällä kaudella esim JYP U20 esittänyt.
Eli puolustusvelvoitteet ja tietyt rakenteet on olemassa, mutta toisaalta vähemmän on harjoiteltuja kuvioita, joten joku voisi siinä mielessä puhua luomulätkästä, mutta uskon että Turunen ja moni muu tämä "uuden" tyylin kannattaja puhuu sitten esim. reagoinnista ja reagointivalmiudesta tai sitten pelipaikattomuudesta, eli tilanteen mukaan kukin pelaaja ratkaisee miten tilanne kehittyy ja samalla toisella pelaajalla on velvollisuus ja vaatimus paikata toista. Tämä siis vaatii pelaajilta helvetin paljon ja vaatii myös hauskaa kyllä useita toistoja harjoituksissakin, vaikka varsinaisesti kyse ei opetelluista kuvioista vaan jokainen tilanne on erilainen. Opetellaan kuitenkin ns reagoimaan ja auttamaan toista normaaliakin enemmän.
Ehkä kansankielellä pelataan läpi alueen aluepeliä, ei miesvartiointia missään. Useampi liigaseurahan on jo vuosi pelannut esim PaPPia alueena, vaikka JYP siirtyi siihen aika myöhään miesvartioinnista, tämä pelipaikaton tai reagointipelitapa/tyyli/kirja vaatii saumattomasti toimiakseen, että tätä aluetta ns pelataan läpi kaukalon.
Itse uskon, että peli tällä tavoin voi toimia ja uskon myös, että jos sääntömuutoksia ei tehdä tähän kiekko menee, sinänsä olen Seppäsen kanssa samaa mieltä, ongelma on miten JYP tullut asian kanssa ulos ja luonut epäuskoisia katseita ulkopuolella. Lisäksi annan 1% onnistumismahdollisuuden kesken kauden onnistua tässä muutoksessa. Mikäli JYP haluaa tällä kaudella menestyä, näen että Pönön tiimeineen on jatkettava Rautakorven suunnitelmalla, toki voi tuoda pieniä mausteita, mutta mikäli pakka laitetaan kokonaan sekaisin ja uudistetaan, tämä kausi on siinä, muutos vaatii aikaa. Uskon ja toivon siis, että tämä kausi vedetään Rautakorven opein liigassa ja Pönö tuo siihen vain tiettyjä vivahteita, kauden jälkeen sitten uuden pariin ja ensi kaudella sitten näkisimme jotain todella uutta ja erilaista, josta nyt ennakkoa kukin voisi käydä katsomassa JYPin U20 joukkueesta, se minun mielestäni paras esimerkki siitä mitä Seppänen tarkoitta ja haluaa.
Ei se JYPin U20 pelikään kuitenkaan varmasti valmista ole, mutta lähimpänä sitä, mistä minun mielestäni tässä pelipaikattomassa pelissä kyse ja siinä mitä Seppänen myös liigan haluaa pelaavan.
Tätä mää en tässä tosiaan ymmärrä, että miksi yritetään väkisin lähteä mopolla moottoritielle, kun tähänkin asti on jäänyt erittäin vajaaksi. Eikö se helpompaa olisi eka laittaa paletti kuntoon ja siitä lähteä varioimaan, eikä suoraan aloittaa pelaamista expert-levelillä ja olla monta vuotta yleisen pahoinvoinnin keskellä jatkuvasti turpaan ottamassa.Juuri näin, on toteutettu ja toteutetaan alemmillakin sarjatasoilla ja junioreissa. Harrastelätkässäkin "Pakin paikka" on tuttu huudahdus tarkoittaen sitä, että kun pakki nousee hyökkäykseen, joku hyökkääjistä paikkaa sen pakin paikan. Sanoisin että tämä ei kuitenkaan ole lähellekään sitä, mitä uudella pelipaikattomuudella tarkoitetaan.
Uuden pelipaikattomuuden täytyy rakentua toimivan viisikkopuolustuksen ja -pelaamisen päälle ja sitä on erittäin vaikea saavuttaa niin kauan kuin pelaajisto on taidoiltaan vajaa, eli siellä on mukana raakileita, eli vasta liigaan nousua tekeviä junioreita tai muita ei-mitat täyttäviä pelaajia. Tästä tullaan siihen, että mielestäni ajatus hakea kilpailuetua asiasta, joka vaatii huippupelaajat on hieman ristiriitainen vajaisiin resursseihin nähden. Ei niistä pelaajista tule pelipaikattomuuden osaajia, ennenkuin ne osaavat viisikkopuolustuksen ja -pelaamisen ja ennenkuin heidän liike, mailankäsittely, pelinluku, fysiikka, laukaus jne. ovat sillä tasolla, että he pärjäävät kaikilla pelipaikoilla. Jypissä ehkä yksi pelaaja on tuolla tasolla ja 1-2 lähellä sitä.
Pelipaikattomuuden ajatus on analoginen management/leadership -ajatukseen. Jotkut kuvittelevat, että leadershippiä voi menestyksekkäästi harjoittaa ilman että osaa millään tasolla managementtia. On kuitenkin niin, että leadership voi kestävästi rakentua vain managementin päälle, muuten se jää haihatteluksi ja parhaimmillaankin tähdenlennoksi. Rakenteet ja osaamiset täytyy olla riittävällä tasolla, että on jotain jonka päälle rakentaa hienompaa ja vaativampaa tasoa.
Jos liigasta löytyy seurajohtaja joka uskoo turkkilaisten liikemiesten visioita niin kai sitten täytyy löytyä yksi joka uskoo käärmeöljykauppiaan parannuskeinoihin. Ei siinä, molempien miesten seurat voivat hakea vauhtia mestiksestä tulevaisuudessa, saavat siellä toteuttaa visioitaan vapaasti. Alkoi soimaan päässä vanha kunnon "apinaa koijataan".Otan oikeuden nimetä tämän Hämäläisen käärmeöljykauppiaaksi niin kauan kunnes alkaa pelillisesti tapahtumaan ihmeitä. JYP pelaa muuten jumalauta mestistä ensi kauden jälkeen? Pitäisikö ketjua pistää pystyyn? Tommi Hämäläinen - Käärmeöljykauppiaan johdolla mestikseen?
Niinpä. Nämä oraakkelit ovat saaneet meidän seurajohdon uskomaan että jääkiekko voidaan keksiä uudelleen Jyväskylässä ja sillä saada kilpailuetua. Sehän on jo pelkkänä ajatuksenakin aivan naurettavaa.Jos liigasta löytyy seurajohtaja joka uskoo turkkilaisten liikemiesten visioita niin kai sitten täytyy löytyä yksi joka uskoo käärmeöljykauppiaan parannuskeinoihin. Ei siinä, molempien miesten seurat voivat hakea vauhtia mestiksestä tulevaisuudessa, saavat siellä toteuttaa visioitaan vapaasti. Alkoi soimaan päässä vanha kunnon "apinaa koijataan".
Pitää, laita ketju pystyyn varmasti keskustelua tämäkin herättäisi.Otan oikeuden nimetä tämän Hämäläisen käärmeöljykauppiaaksi niin kauan kunnes alkaa pelillisesti tapahtumaan ihmeitä. JYP pelaa muuten jumalauta mestistä ensi kauden jälkeen? Pitäisikö ketjua pistää pystyyn? Tommi Hämäläinen - Käärmeöljykauppiaan johdolla mestikseen?
Mistä tiedät vaikka ne olisi oikeassa ja me täällä väärässä.Niinpä. Nämä oraakkelit ovat saaneet meidän seurajohdon uskomaan että jääkiekko voidaan keksiä uudelleen Jyväskylässä ja sillä saada kilpailuetua. Sehän on jo pelkkänä ajatuksenakin aivan naurettavaa.
Siitä, että todennäköisyys tuon vision onnistumiselle on häviävän pieni. Jo suunnitelmana se että voisi keksiä uuden ja mullistavan pelitavan joka pesee muiden vastaavat, on naurettava ja absurdi.Mistä tiedät vaikka ne olisi oikeassa ja me täällä väärässä.
Vastahan täällä kuitenkin arvataan nyansseja mitä kyseinen termi kaikkineen sisältää. Ei siihen seuraavaan peliin montaa yötä enää ole..Siitä, että todennäköisyys tuon vision onnistumiselle on häviävän pieni. Jo suunnitelmana se että voisi keksiä uuden ja mullistavan pelitavan joka pesee muiden vastaavat, on naurettava ja absurdi.
Uuden pelipaikattomuuden täytyy rakentua toimivan viisikkopuolustuksen ja -pelaamisen päälle ja sitä on erittäin vaikea saavuttaa niin kauan kuin pelaajisto on taidoiltaan vajaa, eli siellä on mukana raakileita, eli vasta liigaan nousua tekeviä junioreita tai muita ei-mitat täyttäviä pelaajia
Kyllä minä taidan olla Seppäsen ja Viitasen kelkassa. Heillä aitoa halua sittenkin kehittää toimintaa ja se on oikein. Meni syteen tai saveen niin mukana ollaan. Sen sijaan seuran vanhoillisista kaiuista olen hieman huolissani.
En minäkään tuota epäile. Tuskin monikaan uskoo, että nämä sankarit haluaakin ajaa tällä tavalla JYPin seinään.Että uskotaan kaiken takana olevan aito halu saattaa JYP kotimaisen kilpakiekon suunnannäyttäjäksi. Haluan heittäytyä tähän aatteeseen mukaan ja katsoa miten käy.