JYPin pelitapakeskustelu

[JypFabu]

Kiinnostavaa on tuota lukiessa ajatus, että Seppänen seurueineen on pitänyt rahahanoja tiukalla päästäkseen eroon valmennuksesta, josta ei ole pitänyt. Pidän ihan mahdollisena, kun muutenkin on pitänyt julkisuudessa avautua...

Tämän suhteen kyllä pitää laittaa disclaimeria, että on ihan yksityisajattelua tuo minulta, eikä perustu mihinkään faktaan, onpahan vaan pujahtanut mielessä, kun niin paljon pujahduksia käänteiden tiimoilta on allekirjoittaneellakin pujahdellut, kun yrittää asioista järkeä vääntää.

 

[Korppi]

Kiinnostavaa on tuota lukiessa ajatus, että Seppänen seurueineen on pitänyt rahahanoja tiukalla päästäkseen eroon valmennuksesta, josta ei ole pitänyt. Pidän ihan mahdollisena, kun muutenkin on pitänyt julkisuudessa avautua...

Todellakin. Salaliittoja on kaikkialla ja niitä mörköjä on siellä sängyn alla. Kuka enää uskaltaa mennä nukkumaan. On vaan pakko valvoa, ettei paha jukka vie vahvistusrahoja.

 

[Kiuru]

Salaliittoja tai ei, niin voidaan faktana puhua, että Seppänen kaikesta seuran eteen tekemästä hyvästä huolimatta, on viime vuosina keikuttanut myös useamman kerran venettä mielenkiintoisilla julkituloillaan.

 

[JypFabu]

Todellakin. Salaliittoja on kaikkialla ja niitä mörköjä on siellä sängyn alla. Kuka enää uskaltaa mennä nukkumaan. On vaan pakko valvoa, ettei paha jukka vie vahvistusrahoja.

Hauska analogia tuokin, mulla oli vaan arkinen ja tylsä miete, että se mitä valmennus pyysi ja mitä päälliköt tarjosi ei mennyt yksiin, siis olisivat halunneet muuta kun haluttiin antaa. Se jää mielikuvitukseen kummin meni lopulta, kieltäytyivätkö tarjotuista, vai tarjottiinko muuta kuin oli pyydetty. Eipä silti, ihan vailla mitään lihaa nuo minunkin kuvitelmani siis ovat.

edit. vasta sittenhän moisia voi edes pohtia, jos yht'äkkiä rosteriin solahtaa uutta ukkoa.

 

[Korppi]

Hauska analogia tuokin, mulla oli vaan arkinen ja tylsä miete, että se mitä valmennus pyysi ja mitä päälliköt tarjosi ei mennyt yksiin, siis olisivat halunneet muuta kun haluttiin antaa. Se jää mielikuvitukseen kummin meni lopulta, kieltäytyivätkö tarjotuista, vai tarjottiinko muuta kuin oli pyydetty. Eipä silti, ihan vailla mitään lihaa nuo minunkin kuvitelmani siis ovat.

edit. vasta sittenhän moisia voi edes pohtia, jos yht'äkkiä rosteriin solahtaa uutta ukkoa.

Kunhan höpöttelen vaan aikani kuluksi. Lopullinen totuus selviää joskus, jos selviää. Oliko rahahanat kiinni valmennuksesta johtuen, vai eikö tarjotut pelimiehet kelvanneet Rautakorvelle. Mulle se 'mörkö' on, ettei sitä vahvistusta enää tälle kaudelle tulisi.

Salaliittoja tai ei, niin voidaan faktana puhua, että Seppänen kaikesta seuran eteen tekemästä hyvästä huolimatta, on viime vuosina keikuttanut myös useamman kerran venettä mielenkiintoisilla julkituloillaan.

Minusta on hyvä että Seppänen kertoo asioista julkituloillaan. Mieluummin suoraa puhetta kuin arvuuttelua. Mutta keikuttaako venettä lopulta enemmän julkitulija vai sanomisten tulkitsijat? Väärin menee joka tapauksessa, teki miten vaan.

 

[juba]

Jos oikeasti haluaa pelata pelipaikatonta jääkiekkoa niin ainakaan tällä hetkellä joukkueeseen pitää hankkia paljon enemmän juniorista asti keskushyökkääjinä pelanneita eli olisi joka kentässä useampi sentteri tai hyökkäävä puolustaja. Nykyisen junnuputken käyneitä puolustajia on hankalaa vakuuttaa pelaamaan vastustajan maalin takana pitkään. Vähän sama kuin baseballissakin pääsarjatasolla suurin osa pelaajista on ollut syöttäjä .

 

[-pasi-]

Kunhan höpöttelen vaan aikani kuluksi. Lopullinen totuus selviää joskus, jos selviää. Oliko rahahanat kiinni valmennuksesta johtuen, vai eikö tarjotut pelimiehet kelvanneet Rautakorvelle. Mulle se 'mörkö' on, ettei sitä vahvistusta enää tälle kaudelle tulisi.

Toisaalta ei siellä ole muillekaan tullut kun Kontio, sitten taitaa ollakin Malinen isoin nimi senttereistä joita liigassa liikuteltu, että jos on kuivaa niin on kuivaa. Toki myös laitaan vielä kaivataan nimiä lisää ihan jo määrällisesti, että myös pelillisesti.

Itselle kyllä myös tullut mielikuva että nykyisin myös ollaan selkeästi rahankäytössä järkevämpiä, kun tuossa katsoo vaikkapa noita viimevuoden verotietoja pelaajien tuloista niin siellä ei oikeastaan yhtään semmoista "ylilyöntiä" mitä taas monessa joukkueessa tai täälläkin nähty monena vuotena. Toisaalta jos taas liian tarkaksi menee niin meneekö nämä Palvet ja J.Nättiset ohi ja joudutaan enemmän arpoihin tyytymään. Ehkä joku kultainen keskitie pitäisi löytää.

 

[Kelmu]

Minusta olisi erittäin tärkeää että jyp avaisi tätä keskustelua enemmän mitä tällä "pelipaikattomuudella" tarkoitetaan.

Kun maallikkotoimittaja kirjoittaa puheenjohtajan ajatuksista on väärinymmärryksen mahdollisuus erittäin suuri.

Toivoisin että urheilutoimitusjohtaja kertoisi konkreettisesti miltä Jypin pelin piti näyttää jo tällä kaudella, missä jäätiin vajaaksi ja mitä esim ensi kaudelle haetaan.

Nyt me fanit tunnekuohuissa vedetään mutkat suoriksi kun oikeaa tietoa ei ole saatavilla vaan vaje katetaan parhaalla omalla käsityksellä.

Se, että jyp yrittää modernisoida peliä ja lisätä kiekollisuutta sekä nopeutta on mielestäni kannatettavaa. Sen pitäisi näkyä siinä, että meille tulee enemmän Lassilan, Turkulaisen, Pulkkisen tyylisiä peliälykkäitä pelaajia.

Mitä itse olen ymmärtänyt pikkulintujen kertomana välirikon syyksi on se, että vaikka Jypin entinen valmennus teki tällaiset suunnitelmat kauden päätteeksi niin niissä ei pysytty lukuisista huomautuksista/palaverista huolimatta. Mm nuorten pelaajien sisäänajo oli myrkkyä. Ja joka nyt toteaa Lassilan ja Pulkkisen niin nämä pelaajat oli vaadittu Seppäsen toimesta pelaavaan kokoonpanoon ja Jere isoon rooliin. Olen myös ymmärtänyt, että Pj oli useaan otteeseen todennut, että vaikka tulos jää vajaaksi niin se ei haittaa kunhan näitä nuoria ajetaan sisään ja tehdään yhteisesti sovittuja asioita. Näin ei lopulta käynyt vaikka mahdollisuus annettiin monesti ja sitten tiedämmekin lopputuloksen.

Mikä on aikalailla varmaa: jos kurssi ja peli ei muutu, on Viitanen seuraava joka lähtee.

Ts Jypin tilanne ei ehkä ole niin mustavalkoinen miltä tämä ulospäin näyttää. Meistä kukaan kun ei ole ollut paikalla keväällä kun asioista on sovittu.

Se ettet teen työnantajan tahdon mukaan hommia olisi monessa paikassa syy irtisanomiseen. Se, että pj avautuu lehtien kautta on myös ammattitaidottomuutta. Eli monessa paikassa on peiliin katsomisen paikkaa.

 

[JypFabu]

Minusta olisi erittäin tärkeää että jyp avaisi tätä keskustelua enemmän mitä tällä "pelipaikattomuudella" tarkoitetaan.

Luulenpahan, että siinä vaiheessa kun asia on jollain tasolla aktuelli, julkisuuteen tulee debatointia sen ideasta ja välttämättä se ei ole JYP joka asian tiimoilta on ensimmäinen julkisuudessa, samaa tutkaillaan muissakin piireissä.

Pelipaikaton sanana on vähän korni, kun ei ainakaan minun käsityksen mukaan kuvaa oikein mitään. Pelaajallahan on aina pelipaikka viisikossa jossa pelaa. Ehkä sitten kuulostaa vielä absurdimmalta termi tilanteen luonti pelaaminen, tuohon suunnilleen se ajatus istuu mun ymmärryksellä mitä evoluution askel suunnilleen meinaa. Positioita siis määrittää pelin virtaus, ei sinällään tietty pelipaikka viisikossa.

Yllä oleva kappale kumminkin varmaan kertoo, että aikaa menee jokunen vuodenkierto ennen kuin liigassa pelitapa on varsinainen aihe. Niillä jengeillä toki, joilla on jo toimivat viisikot voi jonkinmoisia hakuja siihen suuntaan tehdä. Niitä voi nähdä esim. laitakamppailujen tai aloitusten jatkopelin puruissa proaktiivisti joillain joukkueilla jo nyt. Tosin pitkä matka niistä on mihinkään paikattomaan, ei olla missään vielä edes tilassa jota voisi kutsua hybridiksi (siis liigassa). Sen voi kai kuitenkin naulata, että ihan pelin lain alaisuuksiin pohjaa tuokin pelitapa, siinä kun kaikki muutkin ja pyörää ei tarvitse kenenkään uudestaan keksiä.

 

[JYP#44]

Minusta olisi erittäin tärkeää että jyp avaisi tätä keskustelua enemmän mitä tällä "pelipaikattomuudella" tarkoitetaan.

Kun maallikkotoimittaja kirjoittaa puheenjohtajan ajatuksista on väärinymmärryksen mahdollisuus erittäin suuri.

Toivoisin että urheilutoimitusjohtaja kertoisi konkreettisesti miltä Jypin pelin piti näyttää jo tällä kaudella, missä jäätiin vajaaksi ja mitä esim ensi kaudelle haetaan.

Nyt me fanit tunnekuohuissa vedetään mutkat suoriksi kun oikeaa tietoa ei ole saatavilla vaan vaje katetaan parhaalla omalla käsityksellä.

Tässähän tämä suurin piffi on. Ajattelin pitää JYP-osiosta lomaa joulun, ja nyt kun olin tulossa puhumaan tästä kulmasta, veli-Kelmu ehti ensiksi. Täysin samaa mieltä.

JYPin viime vuosien sekoilut nivoutuvat hyvin pitkälle yhden sanan ympärille: viestintä. Jääkiekko on Suomen suosituin urheilulaji ja Liiga sen kotimainen keihäänkärki. Kaikkea mitä Liiga-seurat tekevät, seurataan ison suurennuslasin kanssa, ja jutut päätyvät hyvin nopeasti urheilu-uutisten ohella erilaisiin Esson baarien pöytäpuheenaiheiksi.

Seppäsellä on väkeviä näkemyksiä, joita hän pudottelee ilmoille vähän hassusti. Hän antaa kerran-pari vuodessa haastattelun paikallislehteen, jossa kaiken muun jutustelun ohella hän puuttuu pelitavallisiin asioihin. Siinä on paikallislehden toimittajakin aika paljonvartiana, kun hänen juttunsa ja tulkintansa pohjalta luodaan merkittävä osa tämän hetken JYP-identiteettiä.

Edellä kuvattu Seppäsen tapa on hyvinkin vanhentunut. Asiat toimivat Liigassa ja Suomessa noin ehkä 20 vuotta sitten, mutta enää kymmeneen vuoteen asioita ei pitäisi hoitaa tuolla tavalla. Viestintä ulkoistetaan organisaation ulkopuolisille tahoille, jotka voivat tulkita sen ihan miten tahansa. Nythän tuo on nähty, kun kaksi viimeisintä (Rautakorven potkut ja viime kevään pettymys) Seppäsen ulostuloa ovat keränneet ihan valtakunnallisen huomion, vaikka molemmat jutut ovat lähteneet liikkeelle Keskisuomalaisen haastattelun pienestä osasta.

Onhan tämä surullista, kun täällä JYP-osiossa, Liigan valmentajarulettiketjussa tai Cmoren studiossa käsitellään kommenttikaupalla Seppäsen ja JYPin tulevaisuudenvisioita, ja suurin osa näistä näkemyksistä on pelkkää naureskelua ja ihmettelyä. Mutta kysympähän vaan, kuinka moni meistä keskustelujoista on jutellut suoraan Seppäsen kanssa aiheesta, tai edes lukenut suoraan niitä Keskisuomalaisen haastatteluja ilman välikäsien referointia? Minä voin ainakin myöntää, että omat näkemykseni ovat pitkälti Jatkoajan palstalta luettuja, enkä ole alkuperäisiä haastatteluja lukenut kokonaan. Minulla on myös paha epäilys, että siellä lätkästudiossa Kivet ja Vallinitkin jakavat näkemyksiään toisen tai kolmannen käden tiedon kautta. Rikkinäisen puhelimen efekti on siis vahvasti läsnä, kun aiheesta puhutaan.

Seppäsellä on kova nahka, eikä hän tunnu viis veisaavan siitä, mitä lätkäfanit ja -ammattilaiset puhuvat Seppäsestä tai JYPistä tällä hetkellä. Kovassa nahkassa on omat hyvät, mutta myös huonot puolensa. Nyt on vähän epäselvää se, onko JYPin pelipaikaton pelitapa miten väärin tai ylitulkittu. Tietysti jos seura ei lähde oikaisemaan vääriä "huhupuheita", se on usein merkki siitä, että keskustelu osuu ainakin jotenkin maaliin. Toisaalta Seppänen on sellainen kaveri, että vaikka keskustelu menisi aivan sivuraiteilla, hän ei koe kovin helposti tarpeelliseksi lähteä oikaisemaan asioita.

Minun mielestäni Seppäsen pitäisi tulla paremmin ulos meille faneille ja muille lätkäkansalle omista visioistaan. Muistanko oikein, että Seppänen on puhunut meille faneille suoraan viimeksi keväällä 2022, kun "välitilassa oleminen loppuu nyt" ja Rautakorpi hankittiin organisaatioon? Nautin suuresti Seppäsen väkevistä kommenteista tuolloin, mutta nyt niiltä ja koko JYP-strategialta on pudonnut pohja.

Seppäsen pitäisi tulla ihan kunnolla pikimmiten ulos omien visioidensa kanssa, viimeistään heti keväällä, kun JYPin kausi päättyy. Ulostulo pitäisi tehdä kunnolla ja ilman välikäsiä. Meidän oma Hurrikaanin pyörteissä -podcast olisi otollinen paikka tämäntapaiselle jutustelulle. Siinä haastattelijakin olisi organisaation sisältä, kun Jukka ei käsittääkseni hirveästi arvosta toimittajia ja suostuu siksi puhumaan vain harvoille ja valituille. Jere Korkelainen voisi yrittää tihrustaa Seppäsestä ulos sitä, missä menee JYP2025-strategia, mikä on JYPin tulevaisuus, mikä on tämä paljon palstatilaa saanut pelipaikaton pelitapa ja miten sitä kohden JYP aikoo mennä.

Viitanen voi olla samassa studiossa heittämässä omia näkemyksiään UTJ:n jakkaralta käsin, mutta Jukka Seppänen on kuitenkin se kaveri, kenen tulisi olla eniten äänessä.

 

[Kelmu]

Tässähän tämä suurin piffi on. Ajattelin pitää JYP-osiosta lomaa joulun, ja nyt kun olin tulossa puhumaan tästä kulmasta, veli-Kelmu ehti ensiksi. Täysin samaa mieltä.

JYPin viime vuosien sekoilut nivoutuvat hyvin pitkälle yhden sanan ympärille: viestintä. Jääkiekko on Suomen suosituin urheilulaji ja Liiga sen kotimainen keihäänkärki. Kaikkea mitä Liiga-seurat tekevät, seurataan ison suurennuslasin kanssa, ja jutut päätyvät hyvin nopeasti urheilu-uutisten ohella erilaisiin Esson baarien pöytäpuheenaiheiksi.

Seppäsellä on väkeviä näkemyksiä, joita hän pudottelee ilmoille vähän hassusti. Hän antaa kerran-pari vuodessa haastattelun paikallislehteen, jossa kaiken muun jutustelun ohella hän puuttuu pelitavallisiin asioihin. Siinä on paikallislehden toimittajakin aika paljonvartiana, kun hänen juttunsa ja tulkintansa pohjalta luodaan merkittävä osa tämän hetken JYP-identiteettiä.

Edellä kuvattu Seppäsen tapa on hyvinkin vanhentunut. Asiat toimivat Liigassa ja Suomessa noin ehkä 20 vuotta sitten, mutta enää kymmeneen vuoteen asioita ei pitäisi hoitaa tuolla tavalla. Viestintä ulkoistetaan organisaation ulkopuolisille tahoille, jotka voivat tulkita sen ihan miten tahansa. Nythän tuo on nähty, kun kaksi viimeisintä (Rautakorven potkut ja viime kevään pettymys) Seppäsen ulostuloa ovat keränneet ihan valtakunnallisen huomion, vaikka molemmat jutut ovat lähteneet liikkeelle Keskisuomalaisen haastattelun pienestä osasta.

Onhan tämä surullista, kun täällä JYP-osiossa, Liigan valmentajarulettiketjussa tai Cmoren studiossa käsitellään kommenttikaupalla Seppäsen ja JYPin tulevaisuudenvisioita, ja suurin osa näistä näkemyksistä on pelkkää naureskelua ja ihmettelyä. Mutta kysympähän vaan, kuinka moni meistä keskustelujoista on jutellut suoraan Seppäsen kanssa aiheesta, tai edes lukenut suoraan niitä Keskisuomalaisen haastatteluja ilman välikäsien referointia? Minä voin ainakin myöntää, että omat näkemykseni ovat pitkälti Jatkoajan palstalta luettuja, enkä ole alkuperäisiä haastatteluja lukenut kokonaan. Minulla on myös paha epäilys, että siellä lätkästudiossa Kivet ja Vallinitkin jakavat näkemyksiään toisen tai kolmannen käden tiedon kautta. Rikkinäisen puhelimen efekti on siis vahvasti läsnä, kun aiheesta puhutaan.

Seppäsellä on kova nahka, eikä hän tunnu viis veisaavan siitä, mitä lätkäfanit ja -ammattilaiset puhuvat Seppäsestä tai JYPistä tällä hetkellä. Kovassa nahkassa on omat hyvät, mutta myös huonot puolensa. Nyt on vähän epäselvää se, onko JYPin pelipaikaton pelitapa miten väärin tai ylitulkittu. Tietysti jos seura ei lähde oikaisemaan vääriä "huhupuheita", se on usein merkki siitä, että keskustelu osuu ainakin jotenkin maaliin. Toisaalta Seppänen on sellainen kaveri, että vaikka keskustelu menisi aivan sivuraiteilla, hän ei koe kovin helposti tarpeelliseksi lähteä oikaisemaan asioita.

Minun mielestäni Seppäsen pitäisi tulla paremmin ulos meille faneille ja muille lätkäkansalle omista visioistaan. Muistanko oikein, että Seppänen on puhunut meille faneille suoraan viimeksi keväällä 2022, kun "välitilassa oleminen loppuu nyt" ja Rautakorpi hankittiin organisaatioon? Nautin suuresti Seppäsen väkevistä kommenteista tuolloin, mutta nyt niiltä ja koko JYP-strategialta on pudonnut pohja.

Seppäsen pitäisi tulla ihan kunnolla pikimmiten ulos omien visioidensa kanssa, viimeistään heti keväällä, kun JYPin kausi päättyy. Ulostulo pitäisi tehdä kunnolla ja ilman välikäsiä. Meidän oma Hurrikaanin pyörteissä -podcast olisi otollinen paikka tämäntapaiselle jutustelulle. Siinä haastattelijakin olisi organisaation sisältä, kun Jukka ei käsittääkseni hirveästi arvosta toimittajia ja suostuu siksi puhumaan vain harvoille ja valituille. Jere Korkelainen voisi yrittää tihrustaa Seppäsestä ulos sitä, missä menee JYP2025-strategia, mikä on JYPin tulevaisuus, mikä on tämä paljon palstatilaa saanut pelipaikaton pelitapa ja miten sitä kohden JYP aikoo mennä.

Viitanen voi olla samassa studiossa heittämässä omia näkemyksiään UTJ:n jakkaralta käsin, mutta Jukka Seppänen on kuitenkin se kaveri, kenen tulisi olla eniten äänessä.

Viestintäosaamisen puute. Siinä on kohta jossa Jyp töpeksii nykyisin. Se on juurikin näin: porukka naureskelee tälle pelipaikattomuudelle vaikka kukaan ei ole tätä Seppäseltä kuullut suoraan, mitä tällä haetaan.

Mikä on varma on se että tulevaisuudessa entistä enemmän korostuu se, miten pelaajat reagoivat pelin tapahtumiin. Tärkeää on rakentaa hetkellisiä ylivoimatilanteita pelin sisälle. Joka tämän taitaa on vahvoilla. Ehkäpä tällä haetaan sitä pelipaikattomuutta. Ja jos asian näin kääntää, ei pelistä poistuneet pakit, moket tai hyökkääjät.

 

[Hiki-Pena]

Minusta @JypFabu ja moni muukin täällä puhuu ihan asiaa siitä pelitavasta, mitä tässä kai tavoitellaan. Lehdessähän taisi olla jotenkin niin, että "pelissä vauhti kasvaa niin, että 3-5 vuodessa hyökkääjien ja puolustajien roolit hämärtyvät". Siis hämärtyvät, eivät poistu.

Ymmärränhän minä, että tuohon pelipaikattomaan on helppo tarttua ja sitä kautta purkaa turhautumista (vähän kuin se hauskanpito Mikkelissä). Se, tuleeko tuosta koskaan kestävää kilpailutekijää JYPille onkin toinen asia.

Itse en niinkään ole tuominnut esim. valmennuksen irtisanomista, enkä pelitavallista visiota, vaan sitä, miten tätä on toteutettu ja minkälainen johtamisen kulttuuri JYPistä välittyy tänne ulkokehälle.

 

[JypFabu]

Mikä on varma on se että tulevaisuudessa entistä enemmän korostuu se, miten pelaajat reagoivat pelin tapahtumiin. Tärkeää on rakentaa hetkellisiä ylivoimatilanteita pelin sisälle. Joka tämän taitaa on vahvoilla. Ehkäpä tällä haetaan sitä pelipaikattomuutta. Ja jos asian näin kääntää, ei pelistä poistuneet pakit, moket tai hyökkääjät.

Omaan ymmärrykseen olet hyvin kartalla siitä mitä tällä "#pelipaikattomuudella" oikein tarkoitetaan. Sen verran tuohon lisäisin, että reagoinnin sijaan pyrkimys on luoda reagoitavaa taktiikalla.

Voisko lie jotenkin myös laittaa niin, jos kaukalo on shakkiruutu ja pelaajat on mosuja, heppoja, lähettejä, torneja jne. jokainen kuvitelkoon miten mikäkin siirtyy mielessä kaukaloon, tämän paikattoman idea on muodostaa kentälle tilassa olevista pelaajista tarvittava lähetti, kuningatar, torni, mitä hetki nyt sattuu siihen paikkaan mitä tarvitsemaan, verrattuna vanhaan, jossa se torni, lähetti jne. oli kyllä kentällä, mutta jäykällä taktiikalla ei välttämättä mitenkään siellä missä tarvis on, eli ei voinut taktiikan vuoksi käyttää. Ei se tuon kummempaa sanottuna ole, sitten toisteisena tuottona ihan eri juttu. Siksi siitä ei niin tässä hetkessä vielä pölöttää tartte, kaukana on vielä.

 

[Tepi#45]

Minun mielestäni Seppäsen pitäisi tulla paremmin ulos meille faneille ja muille lätkäkansalle omista visioistaan. Muistanko oikein, että Seppänen on puhunut meille faneille suoraan viimeksi keväällä 2022, kun "välitilassa oleminen loppuu nyt" ja Rautakorpi hankittiin organisaatioon? Nautin suuresti Seppäsen väkevistä kommenteista tuolloin, mutta nyt niiltä ja koko JYP-strategialta on pudonnut pohja.

Jukka Seppäsen haastattelu kuullaan huomenna keskiviikkona Radio Keskisuomalaisesta klo 15:05 alkaen. Haastattelu tulee myöhemmin myös podcasteihin kuultavaksi.

Äsken tuli radiosta pieni pätkä tästä haastattelusta. Nopeasti kuunneltuna asioita on ilmeisesti ymmärretty väärin siitä mitä Seppänen on sanonut ja ennen kaikkea mitä on tarkoittanut. Toivottavasti haastattelu avaa edes jotain asioita, mutta todennäköisesti jää edelleen asioita mitä ei tulla julkisuuteen avaamaan.

 

[rahor]

Jypin pelaaminen Kärppä-matsin 1.erässä: 1) Harvinaisen paljon viivelähtöjä. 2) Karvausta vähän pudotettu tai ainakin järkeistetty niin että ylhäällä on koko ketju tai ei kukaan. 3) Kaverin auttaminen ja lapatarjonta parempaa kuin monessa viime pelissä. 4) Blokkipeli parantunut. 5) Virheitä, sekoilua ja kiekon menetyksiä ihan riittävästi, mutta onneksi myös Kärpillä.

 

[Tukka]

Nopeasti kuunneltuna asioita on ilmeisesti ymmärretty väärin siitä mitä Seppänen on sanonut ja ennen kaikkea mitä on tarkoittanut. Toivottavasti haastattelu avaa edes jotain asioita, mutta todennäköisesti jää edelleen asioita mitä ei tulla julkisuuteen avaamaan.

No sitten kannattaa varmaan antaa niitä kommentteja niin, että niitä ei ymmärretä väärin. Tässä tuskin on mediaa syyttäminen. Mutta tuntuu, että kaveri ei ajattele yhtään mitä sammakoita päästelee.

Mutta ihan hyvä juttu, että tulee asian kanssa viimein esiin.

 

[Tukka]

Ja samaan hengenvetoon toivon, että Jukka Seppästä ei päästetä enää koskaan livekameran eteen puhumaan.

 

[spaceman]

Eilisessä pelissä oli paljon hyvääkin, mutta kolmannessa erässä sai todistaa tilannetta, jossa Niku seikkaili oman alueen toisessa laidassa, toinen pakki (Vainio?) toisessa ja oman maalin edustalla Turkulainen kamppaili jonkun Ritchien kokoisen äijän kanssa pitääkseen oman maalin edustan puhtaana. Jotenkin näin maalikon silmään tuollainen oman alueen pelipaikaton peli ei tunnu optimaaliselta.

Tuleeko PAPP muuten sanoista Puolustetaan Aivan Paskasti Pelipaikattomana?

No, enivei, jos tuota hommaa lähtisi korjaamaan niin voisiko liennyttää sen verran, että hyökkäysalueella kiekolliset pakkimme voivat tehdä kiemuroitansa, mutta omalla alueella mentäisi hieman enemmän perinteisellä tyylillä?

 

[jukiapina]

Omaan ymmärrykseen olet hyvin kartalla siitä mitä tällä "#pelipaikattomuudella" oikein tarkoitetaan. Sen verran tuohon lisäisin, että reagoinnin sijaan pyrkimys on luoda reagoitavaa taktiikalla.

Voisko lie jotenkin myös laittaa niin, jos kaukalo on shakkiruutu ja pelaajat on mosuja, heppoja, lähettejä, torneja jne. jokainen kuvitelkoon miten mikäkin siirtyy mielessä kaukaloon, tämän paikattoman idea on muodostaa kentälle tilassa olevista pelaajista tarvittava lähetti, kuningatar, torni, mitä hetki nyt sattuu siihen paikkaan mitä tarvitsemaan, verrattuna vanhaan, jossa se torni, lähetti jne. oli kyllä kentällä, mutta jäykällä taktiikalla ei välttämättä mitenkään siellä missä tarvis on, eli ei voinut taktiikan vuoksi käyttää. Ei se tuon kummempaa sanottuna ole, sitten toisteisena tuottona ihan eri juttu. Siksi siitä ei niin tässä hetkessä vielä pölöttää tartte, kaukana on vielä.

Millä taktiikalla luodaan reagoitavaa? Entä sen jälkeen? Alkaa olla ekassa lauseessa, niin himmeli rakenne, että eihän tuota kukaan tajua. Ymmärrän kyllä sen pointin, että jokaisen on osattava hyökätä, puolustaa ja olla välillä jotain siltä väliltäkin. Käytännössähän tässä ei ole mitään uutta. Itsestä ainakin tuntuu, että tässä yritetään keksiä "pyörään" uudelleen ja myydä se tämän jälkeen pyöränä takaisin.

 

[jukiapina]

Eilisessä pelissä oli paljon hyvääkin, mutta kolmannessa erässä sai todistaa tilannetta, jossa Niku seikkaili oman alueen toisessa laidassa, toinen pakki (Vainio?) toisessa ja oman maalin edustalla Turkulainen kamppaili jonkun Ritchien kokoisen äijän kanssa pitääkseen oman maalin edustan puhtaana. Jotenkin näin maalikon silmään tuollainen oman alueen pelipaikaton peli ei tunnu optimaaliselta.

Samoilla linjoilla. Hyökkääjä ei ole omimillaan puolustuksessa eikä pakki hyökkäämässä. Jos pelipaikattomuus tarkoittaa tätä, niin sitä ei saa millään optimoitua.

 

[rahor]

Itsestä ainakin tuntuu, että tässä yritetään keksiä "pyörään" uudelleen ja myydä se tämän jälkeen pyöränä takaisin.

Näinpä. Jos samalla unohdetaan pelin muut tärkeät osa-alueet niin se uusi pyörä ei ole enää pyöreä ja toimivuus on sen mukainen.

 

[Zen]

Samoilla linjoilla. Hyökkääjä ei ole omimillaan puolustuksessa eikä pakki hyökkäämässä. Jos pelipaikattomuus tarkoittaa tätä, niin sitä ei saa millään optimoitua.

Täysin samaa mieltä.

Pikkuisen vituttaa lainata Petteri Sihvosta, mutta mielestäni hänellä on ihan osuvat pointit. Lainaan muutaman kohdan:

"Jos JYPissä sitä olisivat alakolmiossa katkaisemassa vaikkapa (hyökkääjät) Jerry Turkulainen, Jere Lassila ja Juuso Puustinen, kun samalla (puolustajat) Tobias Winberg ja Sami Niku olisivat pelipaikattomassa lätkässä jääneet laitureiden paikalle puolustamaan, menisi ikä ja terveys ennen kuin peliväline saataisiin riistettyä vastustajalta."

"Sinne se Sami Nikun pitää ja kannattaa rientää hyökkäysalueen rotaation jälkeen pelin alle puolustamaan sen sijaan, että vihollisen hyökkäystä olisi ottamassa takaperin luistelusta vastaan Jerry Turkulainen, saati Juuso Puustinen. Joitakin satunnaisia kertoja sen voi Turkulainen tehdä..."

Pelaajien pitää pyrkiä tilanteisiin, jossa pystyy pelaamaan omilla henkilökohtaisilla vahvuuksillaan. Turkulainen varmasti haistaa läpiajo paikan paremmin kuin Tumanovs ja heittää kiekon varmemmin sisään. Jotkut taas osaa paremmin katkoa syöttöjä ja pitää hyökkääjä kurissa puolustusalueella.

 

[JypFabu]

Millä taktiikalla luodaan reagoitavaa? Entä sen jälkeen?

Viisikon työllä, jossa aloitteet pidetään itsellä, sen jälkeen jatketaan reagointiin pakottamista kunnes peliaika on täysi. sitten mennään koppiin heitellen ylävitosia, saunotaan ja niin poispäin. Compredo?

 

[JypFabu]

Samoilla linjoilla. Hyökkääjä ei ole omimillaan puolustuksessa eikä pakki hyökkäämässä. Jos pelipaikattomuus tarkoittaa tätä, niin sitä ei saa millään optimoitua.

Miksi kommentoida asioita joista itsellä ei ole pienintäkään käryä? Ymmärtäisin, jos kritisoidaan asiaa, josta ymmärretään riittävästi, jotta niin voi uskottavasti tehdä, mutta kun ajatus ei ole mukana edes alusta. Suomessa syötiin lanttua ennen kuin joku toi mukanaan perunan, mitään ei keksitty uudestaan, eli edelleen syötiin, mutta oli ehkä paremman makuista, kun ei lanttuun takaisin vaihdettu.

 

[Kideradio]

Miksi kommentoida asioita joista itsellä ei ole pienintäkään käryä? Ymmärtäisin, jos kritisoidaan asiaa, josta ymmärretään riittävästi, jotta niin voi uskottavasti tehdä, mutta kun ajatus ei ole mukana edes alusta. Suomessa syötiin lanttua ennen kuin joku toi mukanaan perunan, mitään ei keksitty uudestaan, eli edelleen syötiin, mutta oli ehkä paremman makuista, kun ei lanttuun takaisin vaihdettu.

Tai sitten peruna säilyi lanttua paremmin... Josko Jyp sit säilyisi liigassa pidempään pelipaikattomasti ?? :D