Saman laitoin itse merkille. Se viesti oli aika selvä. Sitä odotellessa. *sydän*Reijo tulee kyllä vielä takaisin. Musta nyt vaan tuntuu siltä.
Saman laitoin itse merkille. Se viesti oli aika selvä. Sitä odotellessa. *sydän*Reijo tulee kyllä vielä takaisin. Musta nyt vaan tuntuu siltä.
Smith puuttui tuolta videolta. Toki tuosta ei vielä hirveästi voi päätellä, mutta jospa olisi pieni sauma Smith pitää täällä.Christofferin, Gardinerin, Winbergin ja Rooban jäähyväisviestit.
Toisaalta kesken kauden tullut pelaaja, kun muut olleet mukana vähintään parina kautena.Smith puuttui tuolta videolta. Toki tuosta ei vielä hirveästi voi päätellä, mutta jospa olisi pieni sauma Smith pitää täällä.
Ei ollut myöskään Hämäläinen. Ne pienet saumat jne :)Smith puuttui tuolta videolta. Toki tuosta ei vielä hirveästi voi päätellä, mutta jospa olisi pieni sauma Smith pitää täällä.
Jatkoaika sortuu klikkihassutteluun kertoessaan että JYP:n runko hajoaa kun neljä pelaajaa lähtee. ( JYPin runko hajoaa – Gardiner, Winberg, Christoffer ja Rooba jättävät hurrikaanipaidan). Tokihan pelaajia varmaan taitaa joku enemmän vielä lähteä, mutta kohtuullisen hyvin runko täällä säilyy kuitenkin kasassa.
Niin, viestintää pitää parantaa ja kohti uutta nousua, siinä se pääviesti taisi olla, Korpelan sanoin menemättä yksityiskohtiin..Olipahan tuo Korpelan haastattelu kyllä sellainen, että ihan en näe mitä ja mihin toi lisäarvoa.
Todennäköisesti yhtään enempää sanomatta mitään ei voisi sanoa.
Lisäksi kun haastattelijan haastotkin lähes puuttuivat kokonaan niin "lihat luiden ympärillä" jäivät puuttumaan.
Odotin ja toivoin enemmän.
Tämä pisti pahasti silmään. Miten helvetissä tuosta voi jättää Lassilan ja Gardinerin pois?Sonnit- ja vasikat -arviot menevät hieman metsään. Vaikka Turkulainen ansaitusti pääsonni, niin Veinin nostaminen onnistujiin on varsin kaukaa haettua. Samoin Pulkkisen tilalle sonneihin olisin mieluummin itse tylsästikin nostanut Gardinerin tai Lassilan, vaikka Pulkkinen eittämättä yksi loppukauden hahmoja olikin. Epäonnistujissa ei suuria yllätyksiä.
Jep, nuo ovat jatkoajankin laatukriteereillä heikkoja juttuja.Nyt julkaisi Jatkoaikakin muutaman ruodinnan JYPin juhlakaudesta. Seppänen ristiinnaulitaan yhdessä artikkelissa ja toisessa niputetaan juhlakausi valmentajasekoiluineen ja sen aiheuttama ahdinko, mutta myös luodaan vilkaisu tulevaan.
Sonnit- ja vasikat -arviot menevät hieman metsään. Vaikka Turkulainen ansaitusti pääsonni, niin Veinin nostaminen onnistujiin on varsin kaukaa haettua. Samoin Pulkkisen tilalle sonneihin olisin mieluummin itse tylsästikin nostanut Gardinerin tai Lassilan, vaikka Pulkkinen eittämättä yksi loppukauden hahmoja olikin. Epäonnistujissa ei suuria yllätyksiä.
Onpa saakelin kovat laatukriteerit hokijournalismille, jos Jatkoajankaan taso ei kelpaa. Minusta se oli ihan oikein. Ilman Turkulaisen ja Puustisen tehoja ja Veinin torjuntoja ei olisi tullut tuotakaan vähää tulosta. Pulkkisen tilalle ehkä voi laittaa Lassilan tai Gardinerin, mutta eikö tällaiset top-listat ole aina hyvin subjektiivisia eikä mitään kaikkivaltiaan sanaa.Jep, nuo ovat jatkoajankin laatukriteereillä heikkoja juttuja.
Ovat toki subjektiivisia, mutta samalla niitä voi jokainen kritisoida omien näkemysten mukaisesti. Ei kai tässä ole kukaan väittänytkään, että mikään artikkeli olisi yhtä kuin kaikkivaltiaan sana?Onpa saakelin kovat laatukriteerit hokijournalismille, jos Jatkoajankaan taso ei kelpaa. Minusta se oli ihan oikein. Ilman Turkulaisen ja Puustisen tehoja ja Veinin torjuntoja ei olisi tullut tuotakaan vähää tulosta. Pulkkisen tilalle ehkä voi laittaa Lassilan tai Gardinerin, mutta eikö tällaiset top-listat ole aina hyvin subjektiivisia eikä mitään kaikkivaltiaan sanaa.
Mediatiimi lomilla?Missäs ne pelaaja haastattelut oikein luuraavat? Ja valmentaja haastattelu?
Aika amatööri touhua jos kaikki lomailee samaan aikaan kun julkistetaan päävalmentajasta lähtien uutta jengiä.Mediatiimi lomilla?