Tekoja tuossa kirjeessä luvataankin. Ensimmäinen teko oli, että Viitanen irtisanoutui. Seuraavaksi seura miettii omistus- ja johtamisjärjestelyjä, näin kirjeen tulkitsen. Voi olla, että Seppänen ei esimerkiksi jatka hallituksen puheenjohtajana.Ikävä kyllä niitä on vaan kuultu riittämiin, nyt olisi jo vihdoin tekojen aika.
Näinhän se on, mutta toisaalta mikään teko tuskin kannattajia tyydyttää, vaan tulos on se joka ratkaisee.Hienoja sanoja. Ikävä kyllä niitä on vaan kuultu riittämiin, nyt olisi jo vihdoin tekojen aika. Mikään muu ei enää riitä.
Hyvä julkitulo. Mietin samaa, miten pelaajabudjetti oli noin suuri? No Niku varmasti todella kallis, Turkulaiselle ja Gardinerille varmasti syytä maksaa myös mottipäisiä korvauksia. Halpoja tuskin ovat Eronen, Puustinen, BC, Vainio, Vehviläinen tai Rooba. Eli veikkaan että jo noista tulee se pari miljoonaa ja lopuille sitten jämät.Noniin. Hyvä että Jukka tuli anteeksipyynnöllään julki näin pian. Ja hyvä että likapyykki pestään mahdollisimman nopeasti.
Kauhistuksen kanahäkki on se, että epätasaisesti rakennetun joukkueen pelaajabudjetti lähenteli 3 miljoonaa. Miten helvetin paljon siellä on maksettu esimerkiksi Estephanille? Onko Niku ollut tyyliin kallein pakki koko liigan historiassa, vai miten tämä selittyy?
Juuri tämä pelaajabudjetti 3 miljoonaa. Huh, huh. Toki tuossa sitten tippui ukkoa matkalla, mutta on tämä kyllä todellinen pohja. Pääseekö tästä vielä alemmas?Noniin. Hyvä että Jukka tuli anteeksipyynnöllään julki näin pian. Ja hyvä että likapyykki pestään mahdollisimman nopeasti.
Kauhistuksen kanahäkki on se, että epätasaisesti rakennetun joukkueen pelaajabudjetti lähenteli 3 miljoonaa. Miten helvetin paljon siellä on maksettu esimerkiksi Estephanille? Onko Niku ollut tyyliin kallein pakki koko liigan historiassa, vai miten tämä selittyy?
Tämä kyllä itsellänikin särähtää korvaan. On kyllä mielenkiintoista mitä pelaajille on maksettu, koska joukkue ei mielestäni todellakaan ollut 3 miljoonan arvoinenNoniin. Hyvä että Jukka tuli anteeksipyynnöllään julki näin pian. Ja hyvä että likapyykki pestään mahdollisimman nopeasti.
Kauhistuksen kanahäkki on se, että epätasaisesti rakennetun joukkueen pelaajabudjetti lähenteli 3 miljoonaa. Miten helvetin paljon siellä on maksettu esimerkiksi Estephanille? Onko Niku ollut tyyliin kallein pakki koko liigan historiassa, vai miten tämä selittyy?
Noh, sinänsä hän oli oikeassa että kyllä media haistoi veren tässä tapauksessa. Ei ollut media vika mutta kyllä (iltapäivä)media mehusteli tällä kriisillä ihan riittämiin."Siitä aiheutuneen mediakohun seurauksena myös joukkueemme kärsi kohtuuttomasti ja sekin eittämättä vaikutti urheilulliseen suoritukseen. Se saattoi vaikuttaa jopa enemmän kuin itse vaihdos."
Ei voi olla totta. Median vikahan tämä nyt olikin.
Tämä kyllä itsellänikin särähtää korvaan. On kyllä mielenkiintoista mitä pelaajille on maksettu, koska joukkue ei mielestäni todellakaan ollut 3 miljoonan arvoinen
Viitasen vastuunkanto oli teko ja lasken myös Seppäsen ulostulon sellaiseksi. Nyt on jatkettava tekoja ja työtä JYPin suunnan muuttamiseksi. Toivottavasti pohja on vihdoin saavutettu ja päästään ensin eteenpäin ja sitten ylöspäin.Kuvitelmat tai entiset menestykset eivät riitä. Kummallakaan ei pääse mihinkään, ei edes kanveesista ylös. Teoilla pääsee.
Onhan siellä iso kasa kalliita pelaajia. Osa porukasta on ehkä ajatellut, että JYPin tähtipelaajat olisivat halvempia kuin muualla, mutta todellisuudessa näin ei ole.Tämä kyllä itsellänikin särähtää korvaan. On kyllä mielenkiintoista mitä pelaajille on maksettu, koska joukkue ei mielestäni todellakaan ollut 3 miljoonan arvoinen
Tässä on sitten Viitasen kädenjälkeä vahvasti mukana, en ymmärrä miksi esim. Rooballe, Vainiolle ja BClle pitäisi maksaa mitään huippupalkkaa, Nikulle, Turkulaiselle ja Gardinerille se varmaan kuuluu, mutta ei muille edelliskauden tason mukaan. Aika leveällä pensselillä on rahaa jaeltu, ja tulos on kaikkien tiedossa.Onhan siellä iso kasa kalliita pelaajia. Osa porukasta on ehkä ajatellut, että JYPin tähtipelaajat olisivat halvempia kuin muualla, mutta todellisuudessa näin ei ole.
Niku, Turkulainen, Gardiner, Eronen, Vehviläinen, Rooba, Vainio, Puustinen, BC ja kauteen lähdettäessä myös Estephan. Tässä listaa niistä pelaajista, jotka pelasivat tämän kauden Liigan mittapuulla katsottuna tähtipelaajien palkoilla. Kuulemani perusteella Niku oli koko Liigan kallein pelaaja.
Listalla on toki selkeästi ylipalkattuja pelaajia, jonka vuoksi joukkue ei kokonaisuutena vaikuttanut noin arvokkaalta.
Luulisin, että Rooban sopimus on sorvattu kaksivuotisena kerralla kalliiksi. Kyseessä kuitenkin paperilla 30 maalin mies, moderni seuraikoni ja kapteeni.Tässä on sitten Viitasen kädenjälkeä vahvasti mukana, en ymmärrä miksi esim. Rooballe, Vainiolle ja BClle pitäisi maksaa mitään huippupalkkaa, Nikulle, Turkulaiselle ja Gardinerille se varmaan kuuluu, mutta ei muille edelliskauden tason mukaan. Aika leveällä pensselillä on rahaa jaeltu, ja tulos on kaikkien tiedossa.
Samaa mietin lukiessani että tämä ei vielä ole vastuunkantoa, tämä on vasta anteeksipyyntö, nyt vaan osakkeet myymään ja vittuun tuolta.Hienoja sanoja. Ikävä kyllä niitä on vaan kuultu riittämiin, nyt olisi jo vihdoin tekojen aika. Mikään muu ei enää riitä.
Ei ne kaikki samalla viivalla ole, mutta Roobahan tuli tänne "30 maalin miehenä", niin se selittää hänen osaltaan ison hintalapun. Vainiokin on EHT-tason pakki, jonka vuoksi hintalappu ei ole halvimmasta päästä. BC on listatuista todennäköisesti halvin, mutta palkka on silti kohtalaisen kova ja yli BC:n tason.Tässä on sitten Viitasen kädenjälkeä vahvasti mukana, en ymmärrä miksi esim. Rooballe, Vainiolle ja BClle pitäisi maksaa mitään huippupalkkaa, Nikulle, Turkulaiselle ja Gardinerille se varmaan kuuluu, mutta ei muille edelliskauden tason mukaan. Aika leveällä pensselillä on rahaa jaeltu, ja tulos on kaikkien tiedossa.
Rooban hinnan voi vielä jotenkin käsittää, mutta Vainion ja BCn huippuhintaa en, syystä että mitään sellaista ei ole nähty joka siihen oikeuttaa.Luulisin, että Rooban sopimus on sorvattu kaksivuotisena kerralla kalliiksi. Kyseessä kuitenkin paperilla 30 maalin mies, moderni seuraikoni ja kapteeni.
Vainio on niin hyvä, että päässyt pelaamaan Ruotsissa. Entinen kapteeni. Varmasti kallis.
BC on ulkomaalainen ja vielä Kanadasta, eli lähtökohtaisesti parempi ja kalliimpi kuin kotimainen vaihtoehto. Lisäksi osaa ruokkia Gardineria ja pitää tämän tyytyväisenä.
Ja sitten tuo kärkikolmikko:
Näihin kolmeen saa jo miljoonan painettua ja silti menisi halvalla.
- Niku, sarjan paras pakki ja oma kasvatti ja NHL-status
- Gardiner, todistetusti sarjan paras maalintekijä
- Turkulainen, sarjan paras pelaaja ja seuraikoni.
En tiedä miten tosta tekstistä saa sellaisen kuvan muotoiltua, jossa koko hässäkkä on median aiheuttamaa. Nyt lainaamasi teksti on kuin suoraan vasemmistoliitolta, jossa konteksti on tuskasen vieras käsite."Siitä aiheutuneen mediakohun seurauksena myös joukkueemme kärsi kohtuuttomasti ja sekin eittämättä vaikutti urheilulliseen suoritukseen. Se saattoi vaikuttaa jopa enemmän kuin itse vaihdos."
Ei voi olla totta. Median vikahan tämä nyt olikin.
En väitä, ihan mutuilen vaan. Mutta hintana sarjan kolmesta parhaasta pelaajasta tuo ei olisi mikään mahdottomuus edes. Kärpät maksui työharjoitteluun tulleesta änärin kehäraakista puoli miljoonaa noin niinkuin vertailun vuoksi.Rooban hinnan voi vielä jotenkin käsittää, mutta Vainion ja BCn huippuhintaa en, syystä että mitään sellaista ei ole nähty joka siihen oikeuttaa.
Mitä tulee kärkikolmikon hintaan niin väitätkö että niille on maksettu 333 000€/kausi keskimäärin ?
OK, ehkä Nikulle voi lähelle tuota olla maksettu, mutta ei muille, totuus lienee jossain 220 000-250 000e välillä.En väitä, ihan mutuilen vaan. Mutta hintana sarjan kolmesta parhaasta pelaajasta tuo ei olisi mikään mahdottomuus edes. Kärpät maksui työharjoitteluun tulleesta änärin kehäraakista puoli miljoonaa noin niinkuin vertailun vuoksi.
Vainiolta ja BC:ltä ei nähty tällä kaudella juuri mitään (oletettuun) huippuhintaan oikeuttavaa.