Meidän fanien kannalta olisi hienoa, jos nuo toimijaroolit tuotaisiin julkisuuteen.
Kannatan kyllä läpinäkyvyyttä asioissa ja varmaan fanien kannalta olisi hauskaa nähdä "läpi" miten hommaa pyöritetään, vaan olisiko se liian läpinäkyvänä myös kaksiteräinen miekka? Jäykistäisikö lisää organisaation toiminnan kaavamaisuutta? Johtaisiko lie huutoäänestyksiin jonkun työpaikasta jne. Nää on kinkkisiä kysymyksiä, koska se läpinäkyvyys myös antaisi tuohta kaikenmaailman median ryöpytyksiin.
Toisaalta, olisi hyvä, että kaikilla olisi selkeä käsitys, kuinka masiina toimii ja millaisin hierarkioin, olisi sitten helpompi paikallistaa sitä mikä ei toimi.
On kyllä mielenkiintoinen mutta vaikea kysymys pohdittavaksi. Liekö missään liigajoukkueessa kovinkaan avoimia ollaan kannattajille, ehkä ideologia on erottaa peli ja sen huomiot kannattajille kuuluvaksi asiaksi, mutta sitten taas taustojen toiminta pidetään tietoisesti tästä erillään.
Vissiin kuitenkin Seppäsen ulostulon myötä voi pitää selviönä, että hän sen tappion kuittaa, minkä kohellus tuotti, mutta sitten onkin tässä hetkessä auki, että miten jatko? Onko olemassa topparoikka, jolla kantavasti JYP porskuttaa, jos päätös on myös omistusten alas ajo ja sivuun siirtyminen, sitä on hankalampi nähdä, että jatkaisi taustalla rahoittamassa, jos hommaa viedään hänen näkemystensä vastaisesti eteenpäin jne. Mikä lopulta olisi oikeaa vastuun kantoa tässä tilanteessa? Lopulta siinä ollaan isojen kysymysten äärellä JYPin kannalta.
Se, että itse paalutin itseäni pro Seppänen mieheksi, oli juuri tämän ristiriidan välttämisen toive, minä kun en osaa uskoa, että kovinkaan sutjakkaasti tuosta voi löytyä kestävää ulospääsyä. Vähän semmoinen tunne, että tappi on kiskaistu veneestä irti ja katsellaan ehtiikö soutaa rannalle ennen paatin uppoamista. Jotenkin tuntuu myös, että aina kun tulee uusi nega käänne, kuvittelee, että nyt ollaan pohjalla ja aina tuntuu se pohja pettävän uuden käänteen myötä. Ei tämä kivaa seurattavaa ole.