JYPin mediaketju

[knttrtknkn1]

Linkki: https://twitter.com/AsplundAxel/status/1747200491920957713?t=YZDgObsxJoPvTd6DIkrMjQ&s=19

. No nyt on jo paremman näköisellä asenteella kaverit jäällä!

Olisiko tullut jotain sen tyylistä kommenttia johdolta että tekee mieli paiskia hommia paremmin ja enemmän?

 

[Hieroja]

Jokainen tsäänssi on siis mahdollisuus. Itse olisin vielä lisännyt, että ”tää on nyt fifty-sixty ja te sen tuloksen teette jäällä! Saas nähdä mitä tuleman pitää.

Nikua ei ilmeisesti näkynyt?

edit. Nikun tilanteesta tulikin tietoa jo muualta keskisuomalaista myöten.

 

[KarheeLaatulohi]

Olisiko tullut jotain sen tyylistä kommenttia johdolta että tekee mieli paiskia hommia paremmin ja enemmän?

Pakostihan siellä on nyt joku motivaation punainen lanka löytynyt kun meno on ihan erinäköistä mitä eilen. Antaa tämä nyt sentään pientä toivoa tämän sopan keskellä.

 

[Baldrick]

P****han se on aina mielessä, mutta pelataan nyt ensin.

Edit. Eilen olin huolissani kyllä tuosta viivaluistelusta, mutta onneksi tänään näytti jo räväkämmältä. Siitäkään ei toki eilen ollut tietoa, että minkälaisen rääkin jäljiltä sitä vedettiin, joten liikaa en viitsinyt kommentoida tai johtopäätöksiä vetää.

 

[Parthicus]

JYPin oma podcast ei ole ainut joka on hiljennetty. Otto Honkaheimon ja Lukon pelejä paikallisradioon selostavan Risto Leinon podcast myös lähtenyt sensuurilinjalle JYPin suunnalta tulleen paineen takia.

Alkaa olla melkoinen seevee Seppäsellä ja Viitasella hallussa pelkästään viimeisen vajaan viikon ajalta.

Liigaseura halusi sensuroida Otto Honkaheimon ja Risto Leinon podcastia: "Olimme skuupin päällä, mutta meidät vaiennettiin" Liigaseura halusi sensuroida Otto Honkaheimon ja Risto Leinon podcastia: "Olimme skuupin päällä, mutta meidät vaiennettiin"

 

[Juhaht]

Oman elämäni gonzojournalistina ihmettelen podcastaajien niiausta jääkiekkoseurojen edessä. Mitä väliä sillä on mitä mieltä jokin seura on, jos taloudellisia sitoumuksia tahoon ei ole? Jokainen vieras tulee vapaaehtoisesti kylään ja puhuu vapaaehtoisesti mitä puhuu. Sen pitäisi olla tyyliin sopimustasolla speksattuna jokaisen podcastin tekijän kohdalla jos ei muuten sananvapauttaan uskalla käyttää.

Mutta toisaalta ei kai fanipodcasteilta voi vaatia liikaa kriittistä silmää.

 

[Hieroja]

JYPin oma podcast ei ole ainut joka on hiljennetty. Otto Honkaheimon ja Lukon pelejä paikallisradioon selostavan Risto Leinon podcast myös lähtenyt sensuurilinjalle JYPin suunnalta tulleen paineen takia.

Alkaa olla melkoinen seevee Seppäsellä ja Viitasella hallussa pelkästään viimeisen vajaan viikon ajalta.

Liigaseura halusi sensuroida Otto Honkaheimon ja Risto Leinon podcastia: "Olimme skuupin päällä, mutta meidät vaiennettiin" Liigaseura halusi sensuroida Otto Honkaheimon ja Risto Leinon podcastia: "Olimme skuupin päällä, mutta meidät vaiennettiin"

Kyllähän tää haiskahtaa vähän erään naapurimaan touhulta ja kyseessä siis jääkiekko. En kyllä oikein ymmärrä mitä salattavaa tässä touhussa on, kun tässä nyt tuskin mitään radikaalia olisi tullut ilmi mitä tietoa ei muualta olisi jo kuullut. Lähinnä kuvittelisi varmaan vahvistuksia jo palstalla olleisiin huhuihin, jotka olisivat jopa helpottaneet kokonaistilannetta ja katkoneet sitten jotain väärien huhujen siipiä.
Tässä nyt alkaa vähän mielikuvitus laukkaamaan onko joku henkilö puhunut ohi suunsa ja hänet haluttiin vaientaa, ettei totuuksia tule ilmi. Mene ja tiedä..

 

[Tepi#45]

Kiitos tästä! Höh ajattelin, että Jusu olisi ottanut vähän jyrkemmin kantaa nykytilanteeseen, mutta toisaalta on varmaan kohtuuhyvät suhteet edelleen seuraan ja tietysti jos joskus haluaa palata niin kannattaa olla varovainen kommenteissa. Hieno mies joka tapauksessa. Silloin kun on vaikeaa, se ei ole helppoa.

Sen verran lisään, kun podcastin kuuntelin, että Ahvenjärvi totesi suoraan, että ei ymmärrä Rautakorven ja Niemisen potkuja. Totesi perään, että ei hänen tarvitsekkaan ymmärtää ja toivoo, että JYPillä on faktat ja perustelut kunnossa.

 

[Neely]

Näin ulkopuolisena Viitasen kannattaisi jättää kommentoimatta kaikkea tai oikeastaan yhtikäs mitään. Ei tarvisi vinkua cästääjille sinne ja tänne jälkikäteen että älkää julkaisko. Ei nämä muutkaan kommentit varsinaisesti tuo mieleen että tuossapa on hyvällä esimiehen ja ihmisjohtajuuden pelisilmällä varustettu veijari.

 

[knttrtknkn1]

JYPin oma podcast ei ole ainut joka on hiljennetty. Otto Honkaheimon ja Lukon pelejä paikallisradioon selostavan Risto Leinon podcast myös lähtenyt sensuurilinjalle JYPin suunnalta tulleen paineen takia.

Alkaa olla melkoinen seevee Seppäsellä ja Viitasella hallussa pelkästään viimeisen vajaan viikon ajalta.

Liigaseura halusi sensuroida Otto Honkaheimon ja Risto Leinon podcastia: "Olimme skuupin päällä, mutta meidät vaiennettiin" Liigaseura halusi sensuroida Otto Honkaheimon ja Risto Leinon podcastia: "Olimme skuupin päällä, mutta meidät vaiennettiin"

Hienoa toimintaa. Mikä peruste tuo on että kun joukkue ja seura on jo perseillyt niin paljon niin me ei enää viitsitä julkaista tätä.

Tästäkin voi sitten vetää sellaisia johtopäätöksiä että koska oletettavasti kyseinen julkaisu on kohtuullisesti perillä Raumalla sattuneista tapahtumista niin kai siellä Raumalla sitten tapahtui jotain elämää suurempaa miksi Rautakorpi ja Nieminen on potkittu pois.

Toki vaikuttaa siltä että kaikki pelaajat ei ole samaa mieltä.

Kaikki tietty spekulaatiota koska tällaista tämä nyt vaan on.

 

[Derrick]

Sen verran lisään, kun podcastin kuuntelin, että Ahvenjärvi totesi suoraan, että ei ymmärrä Rautakorven ja Niemisen potkuja. Totesi perään, että ei hänen tarvitsekkaan ymmärtää ja toivoo, että JYPillä on faktat ja perustelut kunnossa.

Silloin kun kuulin että Jyp on saanut naarattua Tukan ja Nemon niin ihmettelin että millä ihmeellä ja miksi Tukka ja Nemo lähtisi tällaiseen projektiin kun tiedettiin että Jyp ei ollut kovin hyvässä hapessa.

Nyt sitten Sepäne on kertonut kaikille että valinta oli virhe antaen ymmärtää että hänen oma ehdokkaansa olisi ollut parempi valinta (kuka lienee ollut, tuskin OJ).

Lappeenrannassa on nyt nähty se että kun rosteri on heikko niin on melkein sama kuka siellä penkin päässä, tulos on heikko. Ainoa tapa päästä ylöspäin on kasata kunnon rosteri ja valita siihen osaava ja riittävän tiukka koutsi. Hallitusäijien pelien katselukokemuksella ei ole merkitystä

 

[-FNM-]

JYPin oma podcast ei ole ainut joka on hiljennetty. Otto Honkaheimon ja Lukon pelejä paikallisradioon selostavan Risto Leinon podcast myös lähtenyt sensuurilinjalle JYPin suunnalta tulleen paineen takia.

Alkaa olla melkoinen seevee Seppäsellä ja Viitasella hallussa pelkästään viimeisen vajaan viikon ajalta.

Liigaseura halusi sensuroida Otto Honkaheimon ja Risto Leinon podcastia: "Olimme skuupin päällä, mutta meidät vaiennettiin" Liigaseura halusi sensuroida Otto Honkaheimon ja Risto Leinon podcastia: "Olimme skuupin päällä, mutta meidät vaiennettiin"

En ymmärrä, että miksi tämä piti jättää julkaisematta. Tullut ukaasi, että jos julkaisette, niin emme enää leiki teidän kanssa ja meidän isit hakkaa teidän isiä turpaan?

Tästä ei ainakaan mitään kohua saa, kun podcastin tekijät tekivät itse päätöksen olla julkaisematta.

 

[aceman81]

Oman elämäni gonzojournalistina ihmettelen podcastaajien niiausta jääkiekkoseurojen edessä. Mitä väliä sillä on mitä mieltä jokin seura on, jos taloudellisia sitoumuksia tahoon ei ole? Jokainen vieras tulee vapaaehtoisesti kylään ja puhuu vapaaehtoisesti mitä puhuu. Sen pitäisi olla tyyliin sopimustasolla speksattuna jokaisen podcastin tekijän kohdalla jos ei muuten sananvapauttaan uskalla käyttää.

Mutta toisaalta ei kai fanipodcasteilta voi vaatia liikaa kriittistä silmää.

Joku kohteliaisuus, vieraskoreus ja saman työyhteisön, ex-pelaajakin vielä, niiaus? Tyylinsä kullakin.

Epäilen, että Urheilucast, Kiekkokiuas tai Liigapyykki ihan purematta nielis mitään vaikuttamisyrityksiä. Tokkopa Kalju-Cornerikaan. Voi tietysti olla ettei Seppäset tai Viitaset ole näihin ensimmäisinä kutsuttuina tai ensimmäisinä tulossakaan.

 

[valkoiset luistimet]

JYP pyrki puhdistamaan ilmaa – yhteistyökumppanit koolla suljettujen ovien takana: "Yhteisö on huolissaan siitä, mikä tulos on ollut"

Runsaasti negatiivista mediahuomiota joulukuisen valmentajanvaihdoksensa jälkeen saanut ja yhdeksän ottelun tappioputkeen jääkiekkoliigassa ajautunut ...

www.ksml.fi

Olikos tämä täällä jo jossain ketjussa?

 

[JTM]

JYP pyrki puhdistamaan ilmaa – yhteistyökumppanit koolla suljettujen ovien takana: "Yhteisö on huolissaan siitä, mikä tulos on ollut"

Runsaasti negatiivista mediahuomiota joulukuisen valmentajanvaihdoksensa jälkeen saanut ja yhdeksän ottelun tappioputkeen jääkiekkoliigassa ajautunut ...

www.ksml.fi

Olikos tämä täällä jo jossain ketjussa?

Mun mielestä ei ole ollut. Tästä mielellään ottaisin yv:nä koko jutun jos joku haluaa lähettää :)

 

[Tepi#45]

Mun mielestä ei ole ollut. Tästä mielellään ottaisin yv:nä koko jutun jos joku haluaa lähettää :)

Voin laittaa yv:llä.

 

[knttrtknkn1]

Mun mielestä ei ole ollut. Tästä mielellään ottaisin yv:nä koko jutun jos joku haluaa lähettää :)

Ja jos tämä on perinteinen, ei mitään sisältöä tason juttu niin sen voisi ihan tähän mediaketjuum kirjoittaa.

 

[Tepi#45]

Ja jos tämä on perinteinen, ei mitään sisältöä tason juttu niin sen voisi ihan tähän mediaketjuum kirjoittaa.

Minä en uskalla tänne enää juurikaan lainailla, kun olen saanut "viimeisen varoituksen" aiheesta.

 

[Tuamas]

Joku kohteliaisuus, vieraskoreus ja saman työyhteisön, ex-pelaajakin vielä, niiaus? Tyylinsä kullakin.

Eiköhän tuossa ole se, että toimimalla haastateltavan toiveiden mukaisesti, on helpompi saada vieraita jatkossakin. Piirit on kuitenkin melkoisen pienet.

Varsinkin jos tarkoituksena ei ole skuuppailla tai kohahduttaa, niin ihan ymmärrettävä ratkaisu.

 

[peterra]

Nyt media on saanut retostella JYPillä mielestäni ihan riittävästi.

En hyväksy JYPin toimintamalleja ja raskaita virheitäkin on tehty ja niistä JYP tulee maksamaan joka tapauksessa kalliisti tällä ja ensi kaudella. JYP on nyt todella huono paikka valmentaa, mutta myös huono paikka pelata. Mitään hyvää ei ole ilmaantunut pariin viikkoon.

Tästä huolimatta median retostelu aiheella alkaa nyt jo riittää. Ei tässä uusimmissa artikkeleissa enää olekaan ollut mitään uutta, vaan samalla *askalla mehustellaan uudestaan ja uudestaan. Minun osaltani tämä JYPin hakkaaminen ainakin riittää tähän.

 

[-FNM-]

Minä en uskalla tänne enää juurikaan lainailla, kun olen saanut "viimeisen varoituksen" aiheesta.

Olen nimimerkiltä @Moderaattorit asiasta kysynyt ja jäin siihen käsitykseen, että maksumuurin takana olevia juttuja ei saa suoraan kopioida. Modet voisivatkin nyt kertoa näkemyksensä tuollaisista lehtijutuista tehtyihin tiivistelmiin?

 

[peterra]

@-FNM- tähän ei tarvita moderaattoreita, koska asiasta löytyy selkeä ohjeistus:

Sallitut jakotavat​

Verkkolehden juttuja on sallittua jakaa käyttämällä lehden tarjoamia jakopainikkeita tai lähettämällä jutusta linkin, joka ohjaa lukijat lehden verkkosivuille.

Lisäksi on sallittua kopioida lehtijuttu printistä tai verkosta yksityiseen käyttöön. Tekijänoikeuslain tarkoittama yksityinen käyttö merkitsee omaa ja lähipiirin käyttöä. Lehtijutun voi siis kopioida ja jakaa lähipiirilleen. Kopion jakaminen sosiaalisen median alustalle ei kuitenkaan todennäköisesti ole yksityistä käyttöä tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla. Tämä johtuu siitä, että sosiaalisen median alustalla lehtijutun kopion pääsee tavallisesti lukemaan lähipiiriä runsaslukuisempi joukko (esimerkiksi kymmenet henkilöt).

Myös siteeraaminen on sallittua. Lehtijuttua voi siteerata eli lainata osaa jutusta. Siteeraamista käytetään usein tilanteissa, joissa halutaan omassa tekstissä selventää tai havainnollistaa käsiteltyä asiaa esimerkin avulla. Siteeraamiseen vedoten ei voi kuitenkaan julkaista kokonaista artikkelia.

Tekijänoikeus suojaa myös lehtijuttuja

Lehtijutut ovat tekijänoikeudellista materiaalia ja niiden jakamista koskevat tietyt säännöt – kaikki internetistä löytyvä materiaali ei ole vapaasti käytettävissä.

www.uutismediat.fi

 

[Dr. Gallo]

Myös siteeraaminen on sallittua. Lehtijuttua voi siteerata eli lainata osaa jutusta.

Toivottavasti jatkossa linkkaajat voisivat tehdä pienen siteerauksen noiden ksml.fi:n maksumuurin takana olevien juttujen kohdalla. Arvostaisin tällaista suuresti. Itselläni kun ei tamperelaisena ole pienintäkään aikomusta tehdä ksml.fi -tilausta pelkästään JYPiä käsittelevien juttujen takia.

 

[-FNM-]

Onneksi Sami Vatanen on ihan oikeasti pelaamassa viimeiset pelinsä ammattilaisena Suomessa JYPissä. Joo, on koti Tampereella ja kesät viettää siellä. Koti löytyy myös Jyväskylästä ja ihan mielellään maksoi tänne päin Suomea kohtalaiset verot, kun halusi olla lapsensa syntymässä läsnä.

Nyt jos sitä JYP-sydäntä etsitään, niin Samilta sellainen löytyy.

 

[Tepi#45]

Olen nimimerkiltä @Moderaattorit asiasta kysynyt ja jäin siihen käsitykseen, että maksumuurin takana olevia juttuja ei saa suoraan kopioida. Modet voisivatkin nyt kertoa näkemyksensä tuollaisista lehtijutuista tehtyihin tiivistelmiin?

Minulle asia on henkilökohtaisesti selvä, siis se mistä minua on huomautettu, lainaukseni on välillä olleet liian pitkiä. Sitä en kiistä. Minusta modet hoiti asian omalla kohdallani hyvin, ei valittamista.

Tuntuu vaan vaikealta arpoa missä menee raja, mikä on liikaa ja mikä ei. Yleensä nuo jutut on sen verran pitkiä, että lyhyt lainaus ei tuo juurikaan lisäarvoa kenellekkään.

Jos on aikaa/energiaa niin toki voisi kertoa jutun sisällön lainaamatta, mutta tuohon harvemmin riittää aikaa.

Edit: lisätty mielipide moderaattorista