JYPin mediaketju

[peterra]

Nyt media on saanut retostella JYPillä mielestäni ihan riittävästi.

En hyväksy JYPin toimintamalleja ja raskaita virheitäkin on tehty ja niistä JYP tulee maksamaan joka tapauksessa kalliisti tällä ja ensi kaudella. JYP on nyt todella huono paikka valmentaa, mutta myös huono paikka pelata. Mitään hyvää ei ole ilmaantunut pariin viikkoon.

Tästä huolimatta median retostelu aiheella alkaa nyt jo riittää. Ei tässä uusimmissa artikkeleissa enää olekaan ollut mitään uutta, vaan samalla *askalla mehustellaan uudestaan ja uudestaan. Minun osaltani tämä JYPin hakkaaminen ainakin riittää tähän.

 

[-FNM-]

Minä en uskalla tänne enää juurikaan lainailla, kun olen saanut "viimeisen varoituksen" aiheesta.

Olen nimimerkiltä @Moderaattorit asiasta kysynyt ja jäin siihen käsitykseen, että maksumuurin takana olevia juttuja ei saa suoraan kopioida. Modet voisivatkin nyt kertoa näkemyksensä tuollaisista lehtijutuista tehtyihin tiivistelmiin?

 

[peterra]

@-FNM- tähän ei tarvita moderaattoreita, koska asiasta löytyy selkeä ohjeistus:

Sallitut jakotavat​

Verkkolehden juttuja on sallittua jakaa käyttämällä lehden tarjoamia jakopainikkeita tai lähettämällä jutusta linkin, joka ohjaa lukijat lehden verkkosivuille.

Lisäksi on sallittua kopioida lehtijuttu printistä tai verkosta yksityiseen käyttöön. Tekijänoikeuslain tarkoittama yksityinen käyttö merkitsee omaa ja lähipiirin käyttöä. Lehtijutun voi siis kopioida ja jakaa lähipiirilleen. Kopion jakaminen sosiaalisen median alustalle ei kuitenkaan todennäköisesti ole yksityistä käyttöä tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla. Tämä johtuu siitä, että sosiaalisen median alustalla lehtijutun kopion pääsee tavallisesti lukemaan lähipiiriä runsaslukuisempi joukko (esimerkiksi kymmenet henkilöt).

Myös siteeraaminen on sallittua. Lehtijuttua voi siteerata eli lainata osaa jutusta. Siteeraamista käytetään usein tilanteissa, joissa halutaan omassa tekstissä selventää tai havainnollistaa käsiteltyä asiaa esimerkin avulla. Siteeraamiseen vedoten ei voi kuitenkaan julkaista kokonaista artikkelia.

Tekijänoikeus suojaa myös lehtijuttuja

Lehtijutut ovat tekijänoikeudellista materiaalia ja niiden jakamista koskevat tietyt säännöt – kaikki internetistä löytyvä materiaali ei ole vapaasti käytettävissä.

www.uutismediat.fi

 

[Dr. Gallo]

Myös siteeraaminen on sallittua. Lehtijuttua voi siteerata eli lainata osaa jutusta.

Toivottavasti jatkossa linkkaajat voisivat tehdä pienen siteerauksen noiden ksml.fi:n maksumuurin takana olevien juttujen kohdalla. Arvostaisin tällaista suuresti. Itselläni kun ei tamperelaisena ole pienintäkään aikomusta tehdä ksml.fi -tilausta pelkästään JYPiä käsittelevien juttujen takia.

 

[-FNM-]

Onneksi Sami Vatanen on ihan oikeasti pelaamassa viimeiset pelinsä ammattilaisena Suomessa JYPissä. Joo, on koti Tampereella ja kesät viettää siellä. Koti löytyy myös Jyväskylästä ja ihan mielellään maksoi tänne päin Suomea kohtalaiset verot, kun halusi olla lapsensa syntymässä läsnä.

Nyt jos sitä JYP-sydäntä etsitään, niin Samilta sellainen löytyy.

 

[Tepi#45]

Olen nimimerkiltä @Moderaattorit asiasta kysynyt ja jäin siihen käsitykseen, että maksumuurin takana olevia juttuja ei saa suoraan kopioida. Modet voisivatkin nyt kertoa näkemyksensä tuollaisista lehtijutuista tehtyihin tiivistelmiin?

Minulle asia on henkilökohtaisesti selvä, siis se mistä minua on huomautettu, lainaukseni on välillä olleet liian pitkiä. Sitä en kiistä. Minusta modet hoiti asian omalla kohdallani hyvin, ei valittamista.

Tuntuu vaan vaikealta arpoa missä menee raja, mikä on liikaa ja mikä ei. Yleensä nuo jutut on sen verran pitkiä, että lyhyt lainaus ei tuo juurikaan lisäarvoa kenellekkään.

Jos on aikaa/energiaa niin toki voisi kertoa jutun sisällön lainaamatta, mutta tuohon harvemmin riittää aikaa.

Edit: lisätty mielipide moderaattorista

 

[valkoiset luistimet]

Minulle asia on henkilökohtaisesti selvä, siis se mistä minua on huomautettu, lainaukseni on välillä olleet liian pitkiä. Sitä en kiistä.

Tuntuu vaan vaikealta arpoa missä menee raja, mikä on liikaa ja mikä ei. Yleensä nuo jutut on sen verran pitkiä, että lyhyt lainaus ei tuo juurikaan lisäarvoa kenellekkään.

Jos on aikaa/energiaa niin toki voisi kertoa jutun sisällön lainaamatta, mutta tuohon harvemmin riittää aikaa.

En tiedä olisiko muutama ranskalainen viiva se paras tapa referoida. Tiivistää niihin jutun pähkinän.

 

[Baldrick]

Pääpointit jutusta:
- KSML ei päästetty itse tilaisuuteen.
- JYPistä paikalla Seppänen, Viitanen, Heiskanen ja Eronen. Veikkoa näistä haastateltu.
- Hurrikaanissa järjestetyssä tilaisuudessa oli runsaasti väkeä.
- Veke myöntää, että "tilanne ei ole hyvä tällä hetkellä, mutta katsotaan eteenpäin."
- "On ikävää, että tuollainen tilaisuus jouduttiin järjestämään. Mutta positiivista on se, että ihmisiä oli paljon paikalla. Se kertoo siitä, että JYP ja siihen liittyvät asiat kiinnostavat. Moni elää tässä tunteella mukana. Ja niitähän – tunteita – jääkiekko aiheuttaa. Se aiheuttaa iloa ja surua ja jotain siltä väliltä."
- Mediassa esillä olleita asioita käyty läpi seuran näkökulmasta niiden faktojen pohjalta, joiden mukaan tehty päätöksiä. KSML mukaan viitaten JR:n potkuihin.
- Kerrottu seuran suunnasta ja visiosta. Kaikki on huolissaan, mutta "kaikki myös ymmärtävät, että tulos ei muutu valittamalla tai itkemällä vaan sillä, että teemme asioita paremmin kuin aiemmin."
- Veken ei kokenut olevan merkkejä kumppaneiden joukkopaosta.
- Virheitä myös myönnetty JYPin toimesta ja lopussa nimetön ytk toteaa, että ei oo hyvä tilanne, mutta jatketaan tukemista ja katsotaan eteenpäin.

Omat huomiot:
- Eikös noiden potkujen puiminen pitänyt loppua?
- Onko tuo "valittaminen ja itkeminen" kommentti joku piikki kannattajien suuntaan?
- Voisko tota tulevaisuutta vielä avata faneillekin kertaalleen, kun itselleni on ainakin epäselvää, että esim. näkeekö JYP nyt tällä hetkellä tarvetta vahvistaa joukkuetta vai ei?
- Siellä on vedetty kunnon sulkeiset, kun ytk lopussa käyttää sanoja suoraan Veken suusta. Vai olikohan Veke tullut toimittajalle puhumaan tekonenän ja -parran kanssa?
- edit. Ja odotettu ”osoitus siitä, että JYP kiinnostaa”.

 

[JYP#44]

Niin, miksei niitä "mediassa esillä olleita asioita faktojen pohjalta" voida esittää myös muillekin kuin yhteistyökumppaneille tai parille hassulle valitulle fanille? Siis jos siellä nyt on jotain superoleellisiä ja järkeä tekeviä faktoja, joita kelpaa esitellä faniryhmien johdolle ja yhteistyökumppaneille, niin eikö tuota voisi avata myös enemmänkin faniyhteisölle? Sen sijaan jatketaan taas hassua hyssyttelylinjaa.

Erityisen pahoillani olen siitä, että niinkin tärkeä ja suuri kohderyhmä kuin kausikorttilaiset on unohdettu kokonaan tästä sopasta. Omalta osaltani en ole kuulunut enää pariin vuoteen kausarijengiin, mutta jos olisin yhä kausarilainen, niin tuntisin kyllä itseni petetyksi monellakin saralla. Ensin kuluva kausi lyödään läskiksi, seuraavaksi et kelpaa edes siihen sisäpiiriin, kenelle "avataan" potkujen taustoja. Kohta kolkutellaan kuitenkin taas kausikortin uusimismainoksilla.

KSML:n uutisen pohjalta oletan myös, että tämän kauden joukkue on nyt tässä. Näillä mennään viimeisiin peleihin ennen siirtorajan umpeutumista, ja sen lähestyessä katsellaan, tarvitseeko joukkuetta laittaa lihoiksi.

 

[Rostislav]

- edit. Ja odotettu ”osoitus siitä, että JYP kiinnostaa”.

Tuo on kyllä kulunut juttu - vähän kuin talokin kiinnostaa ainakin hetkellisesti enemmän kun se on tulessa.

 

[Hiki-Pena]

Erityisen pahoillani olen siitä, että niinkin tärkeä ja suuri kohderyhmä kuin kausikorttilaiset on unohdettu kokonaan tästä sopasta. Omalta osaltani en ole kuulunut enää pariin vuoteen kausarijengiin, mutta jos olisin yhä kausarilainen, niin tuntisin kyllä itseni petetyksi monellakin saralla. Ensin kuluva kausi lyödään läskiksi, seuraavaksi et kelpaa edes siihen sisäpiiriin, kenelle "avataan" potkujen taustoja. Kohta kolkutellaan kuitenkin taas kausikortin uusimismainoksilla.

Hyvä nosto. Edellisen tilinpäätöksen mukaan kausikortti myynti toi seuralle vajaat 600 k€ ja irtoliput vähän enemmän. Kaikkiaan siis 1.2 M€ lipunmyynnistä, joka on liki sama kuin tv-oikeuksista saatava raha. Tuohon voi melkein huoletta lisätä sen puli miljoona alkoholimyynnistä, niin aletaankin olemaan lähellä mainostuloja (2.3 M€).

Toki kausikorteista osa menee niille yrityksillekin samoin kuin viinaksista osa, mutta kyllä tässä nyt melkoisesti laiminlyödään peruskatsojaa.

 

[Hiki-Pena]

KSML:n uutisen pohjalta oletan myös, että tämän kauden joukkue on nyt tässä. Näillä mennään viimeisiin peleihin ennen siirtorajan umpeutumista, ja sen lähestyessä katsellaan, tarvitseeko joukkuetta laittaa lihoiksi.

Ei tuossa taida olla enää järkeä ketään tuoda, kun säälipaikka on käytännössä menetetty.

 

[Hieroja]

Pääpointit jutusta:
- KSML ei päästetty itse tilaisuuteen.
- JYPistä paikalla Seppänen, Viitanen, Heiskanen ja Eronen. Veikkoa näistä haastateltu.
- Hurrikaanissa järjestetyssä tilaisuudessa oli runsaasti väkeä.
- Veke myöntää, että "tilanne ei ole hyvä tällä hetkellä, mutta katsotaan eteenpäin."
- "On ikävää, että tuollainen tilaisuus jouduttiin järjestämään. Mutta positiivista on se, että ihmisiä oli paljon paikalla. Se kertoo siitä, että JYP ja siihen liittyvät asiat kiinnostavat. Moni elää tässä tunteella mukana. Ja niitähän – tunteita – jääkiekko aiheuttaa. Se aiheuttaa iloa ja surua ja jotain siltä väliltä."
- Mediassa esillä olleita asioita käyty läpi seuran näkökulmasta niiden faktojen pohjalta, joiden mukaan tehty päätöksiä. KSML mukaan viitaten JR:n potkuihin.
- Kerrottu seuran suunnasta ja visiosta. Kaikki on huolissaan, mutta "kaikki myös ymmärtävät, että tulos ei muutu valittamalla tai itkemällä vaan sillä, että teemme asioita paremmin kuin aiemmin."
- Veken ei kokenut olevan merkkejä kumppaneiden joukkopaosta.
- Virheitä myös myönnetty JYPin toimesta ja lopussa nimetön ytk toteaa, että ei oo hyvä tilanne, mutta jatketaan tukemista ja katsotaan eteenpäin.

Omat huomiot:
- Eikös noiden potkujen puiminen pitänyt loppua?
- Onko tuo "valittaminen ja itkeminen" kommentti joku piikki kannattajien suuntaan?
- Voisko tota tulevaisuutta vielä avata faneillekin kertaalleen, kun itselleni on ainakin epäselvää, että esim. näkeekö JYP nyt tällä hetkellä tarvetta vahvistaa joukkuetta vai ei?
- Siellä on vedetty kunnon sulkeiset, kun ytk lopussa käyttää sanoja suoraan Veken suusta. Vai olikohan Veke tullut toimittajalle puhumaan tekonenän ja -parran kanssa?
- edit. Ja odotettu ”osoitus siitä, että JYP kiinnostaa”.

Kuulostaa ihan haistapaska palaverilta tuon perusteella missä syöty viinereitä ja juotu kahvia. Ehkä ollut aamupalaakin tarjolla. Vieläkin on outoa, että JYP ei ole ilmoittanut mielestäni missään, että ETSITÄÄN vahvistuksia tai yhtään muutakaan. Silmät on auki ja silleen.
Nyt piti lisäksi olla Seppänen on ainoa kuka tiedottaa valmentajien potkuista mitään, mutta nyt kuitenkin Viitanen kertoo että on puhuttu potkuista.

Ja kyllä, nussin pilkkua. Mutta viestintä ollut aiemminkin niin ”loistavaa”, että pilkkua pitää nussia. Lisäks tuo viikonlopun Veken hienoa ”kasvottomia huhuja ja luuria korvaan” (tjsp homma) antaa Veikko Viitasesta kuvan hieman palturia puhuvana kaverina, jonka ei kannattaisi vastata kenellekään yhtään mitään. Sama Seppäselle, joka huutelee yhtä sun toista ja vaikuttaa olevan herra ja hidalgo kaikki tietävänä mr.1602. Hommaisivat nyt oikeasti jonkun ihmisen kuka osaisi laatia näitä tiedotteita, kun eivät selkeästikään osaa itse vastata kysymyksiin.

Vähon kiehuu täällä ja en jaksa enempää nyt avautua, mutta olen kyllä pettynyt. Toivottavasti yhteistyökumppanit eivät tunne samoin.

 

[JYP#44]

Ei tuossa taida olla enää järkeä ketään tuoda, kun säälipaikka on käytännössä menetetty.

Ei varmasti olekaan, mutta arvostaisin paljon enemmän JYPiltä sitä, että sanovat suoraan miten näillä tullaan menemään. Nythän tuo on ollut syksystä asti erilaista pyörittelyä, että tuleeko vahvistuksia vai ei. Ei sekään nyt kovin hyvää kuvaa seurasta anna, että takaportti vahvistuksille on ollut auki jostain lokakuusta saakka, mutta ensimmäistäkään kaveria ei tänne saada.

 

[knttrtknkn1]

Kivasti on kaikki. Täällä ei ole mitään nähtävää.

Tilanne ei ole hyvä tällä hetkellä ja mennään eteenpäin. Itse en ole tehnyt mitään saadakseni pelaajia joukkueeseen. Rahat mennee kausi toisensa jälkeen siihen kun pitää maksaa tuplana valmentajien palkat. Terveisin Vege.

Onkohan seuran taloudellinen tilanne sitten oikeasti niin huono ettei saada toimistoa tai viestintää kuntoon? Miten helvetissä se toimistokin voi oikeasti olla niin sekaisin mitä annetaan ymmärtää. Ei kai siellä ihan hirveästi ole voinut tulla mitään yllättäviä muutoksia toimenkuvaan tai niihin tehtäviin mitä toimistolle kuuluu.

Varmasti loppu kauden ajan JYP.n peleissä käy paljon katsojia, seura on sen ansainnut. Ei kun ei olekaan ansainnut, toivottavasti ei käy porukkaa.

 

[knttrtknkn1]

Ei tuossa taida olla enää järkeä ketään tuoda, kun säälipaikka on käytännössä menetetty.

Nimenomaan mielummin toisinpäin.

Jos tässä tänään oltaisiin saatu oikeita liikkeitä jolla olisi voitu palauttaa uskottavuutta edustusjoukkueen toimintaan niin olisi ollut mahdollista taistella playoff paikasta nyt sekin vedettiin käytännössä vessanpöntöstä alas.

 

[JYP#44]

Nimenomaan mielummin toisinpäin.

Jos tässä tänään oltaisiin saatu oikeita liikkeitä jolla olisi voitu palauttaa uskottavuutta edustusjoukkueen toimintaan niin olisi ollut mahdollista taistella playoff paikasta nyt sekin vedettiin käytännössä vessanpöntöstä alas.

Eihän tässä ole mitään järkeä taaskaan. Vahvistuksia ei tule, saati edes loukkaantumisten tai U20-kisailijoiden paikkaajia ei saada lainalle. Tammikuussa painellaan yhä jarrua "koska kausi näyttää menetetyltä", ja kas kummaa, kohta päästäänkin tekemään sitä tyhjennysmyyntiä. Jos viime kaudella seuran arvoihin ei kuulunut luovuttaminen, tällä kaudella se tehtiin jo tukevasti syksyn puolella.

Vielä räikeämmin kaikkea logiikkaa vastaan sotii se, että Rautakorven potkuja perusteltiin sillä, miten JYP ei saa hankittua pelaajia kyseisen valmentajan joukkueeseen. Nyt on menty neljä viikkoa uudella valmennuksella ja uudet tulijat ovat tasan nolla (kahden potkitun valmentajan tilalle saatiin yksi Haataja). Niin ja Rautakorpi kohteli pelaajia huonosti, mutta nyt on välit tulehtunut Nikun kanssa. Mutta strategia pitää, jossa kuuluu panostaa oman kylän poikiin, mutta siitäkin huolimatta omakasvattipakki saa väistyä Joroisten&Keravan valmentajan edessä.

 

[knttrtknkn1]

Eihän tässä ole mitään järkeä taaskaan. Vahvistuksia ei tule, saati edes loukkaantumisten tai U20-kisailijoiden paikkaajia ei saada lainalle. Tammikuussa painellaan yhä jarrua "koska kausi näyttää menetetyltä", ja kas kummaa, kohta päästäänkin tekemään sitä tyhjennysmyyntiä. Jos viime kaudella seuran arvoihin ei kuulunut luovuttaminen, tällä kaudella se tehtiin jo tukevasti syksyn puolella.

Vielä räikeämmin kaikkea logiikkaa vastaan sotii se, että Rautakorven potkuja perusteltiin sillä, miten JYP ei saa hankittua pelaajia kyseisen valmentajan joukkueeseen. Nyt on menty neljä viikkoa uudella valmennuksella ja uudet tulijat ovat tasan nolla (kahden potkitun valmentajan tilalle saatiin yksi Haataja). Niin ja Rautakorpi kohteli pelaajia huonosti, mutta nyt on välit tulehtunut Nikun kanssa. Mutta strategia pitää, jossa kuuluu panostaa oman kylän poikiin, mutta siitäkin huolimatta omakasvattipakki saa väistyä Joroisten&Keravan valmentajan edessä.

Totta, ei kai tällaisessa hektisessä seuratoiminnassa voi mitenkään muistaa mitä edellisellä kaudella on linjattu esim. tuollaisen luovuttamisen suhteen. Se on mennyttä, nyt keskitytään tulevaan.

Ja jos tätä sitten oikeasti ynnäilee niin varmaan seura on sitten niin pers aukinen että ei ole varaa hommata ketään. En usko hetkeäkään että markkinat olisi niin kuivat ettei ketään pelaajia ole. Jännästi Helsinkiin, Lahteen, Raumalle löytyy pelaajia.

 

[Rostislav]

Omalta osaltani en ole kuulunut enää pariin vuoteen kausarijengiin, mutta jos olisin yhä kausarilainen, niin tuntisin kyllä itseni petetyksi monellakin saralla. Ensin kuluva kausi lyödään läskiksi, seuraavaksi et kelpaa edes siihen sisäpiiriin, kenelle "avataan" potkujen taustoja. Kohta kolkutellaan kuitenkin taas kausikortin uusimismainoksilla.

Toisaalta kausikorttilaisia saattaa olla ensi kaudella niin vähän, että kaikille riittää makkaroita ja fanituotteita? #posinkautta

 

[Tepi#45]

Toisaalta kausikorttilaisia saattaa olla ensi kaudella niin vähän, että kaikille riittää makkaroita ja fanituotteita? #posinkautta

Veikkaan, että iskee vielä kovempi pelko hävikistä ja miinustavat määriä ihan huolella ensi kaudelle, joten sama ongelma säilynee.

Osa tyytyy aina pelkkään hyvään tuoksuun. Minä en.

 

[knttrtknkn1]

Veikkaan, että iskee vielä kovempi pelko hävikistä ja miinustavat määriä ihan huolella ensi kaudelle, joten sama ongelma säilynee.

Osa tyytyy aina pelkkään hyvään tuoksuun. Minä en.

Toimisto alkaa myymään makkaran tuoksua? Vähän niinkuin sellainen röökikoppi baareissa. Joku lasikuutio johon ohjataan makkaran tuoksua. Ei tule hävikkiä paljoa.

 

[Kahjupappa]

Kyllähän tämä kausi kauhea pettymys tulee olemaan!
Mutta onhan näitä ollut ennenkin. Toivottavasti ei jäädä tuleen makaamaan, vaan opitaan tästä jotakin ja ollaan tulevaisuudessa viisaampia ja parempia.
Tämähän on kuitenkin vain jääkiekkoa. Ei mitään elämää suurempaa!

 

[Baldrick]

Toimisto alkaa myymään makkaran tuoksua? Vähän niinkuin sellainen röökikoppi baareissa. Joku lasikuutio johon ohjataan makkaran tuoksua. Ei tule hävikkiä paljoa.

2€ nakkimuki on jatkossa mukillinen nakinkeittovettä - saatavilla vain viimeisellä erätauolla! (tai aiemmin jos nakit on jo loppu)

 

[Huikko]

Vesi ja mukit on loppu.

 

[Snaipperi87]

Minun mielestä toimisto voisi palauttaa uskottavuutta avaamalla ne virheet mitä on omasta toiminnasta tunnistettu ja mitä on tehty/tullaan tekemään, jotta samat virheet vältetään jatkossa.

Toistaiseksi näyttää uhkaavasti siltä, että virheiden tunnustaminen ja eteenpäin katsominen ovat vain savuverho, eikä taustalla ei ole pystytty löytämään juurisyitä vuosia jatkuneelle epäonnistumisten sarjalle.

Jos selvitykset on kunnolla tehty niin tässä tilanteessa ei pitäisi olla mitään syytä olla julkaisematta johtopäätöksiä kaikille, eikä vain rajatulle joukolle. Pahoin pelkään, että yleisö jälkipyykille on rajattu, koska pelätään kantaa vastuu tehdyn työn laadusta.