Näistä ois aina kiva jos laittaisi vähän kopiota, että mitä pitää sisällään, kun ilman tunnuksia ei hirveästi irti saa :)Ilkka Kulmalan kolumni. Kemell on tässä jutussa allegoria, vertauskuva.
Kolumni | JYPin ongelmat heijastuivat viime kaudella Joakim Kemelliin – jos taaperrus jatkuu, kalliit keinot otetaan todennäköisesti käyttöön
Jossain vaiheessa katsojakin alkoi turhautua.www.ksml.fi
Teemu Erosen haastattelu.
Teemu Eronen hyppää heti isoon rooliin JYPissä: "Tässä voi olla hyvän kasvutarinan paikka"
Heti ensimmäisellä JYP-kaudellaan joukkueen kapteenistoon kuuluva Teemu Eronen, 32, on yksi jyväskyläläisjoukkueen tärkeimmistä hankinnoista.www.ksml.fi
Varmasti näin ja usein laitankin, mutta nyt ei kerinnyt.Näistä ois aina kiva jos laittaisi vähän kopiota, että mitä pitää sisällään, kun ilman tunnuksia ei hirveästi irti saa :)
Ehkä kuitenkin vedät nyt vähän mutkia suoriksi tässä. Prosessin taakse on voitu vähän mennä, koska on ollut pakko mennä, että saadaan joukkueelle työrauha, eikä tulkita joukkueen olevan paniikissa. Ei varmasti ole "tyydytty siihen, että vasta joulun jälkeen tarvitsee voittaa pelejä", vaan tarkoitus on ollut voittaa alusta alkaen, mutta ei ole päästy tavoitteeseen.Tästä samaa mieltä. Kärkiseurat voittaa harkkakaudesta lähtien matsinsa, mutta meillä mennään prosessin taakse ja tyydytään siihen, että vasta joulun jälkeen tarvitsee voittaa pelejä. Toivottavasti näin ei enää tulevalla kaudella ole, vaan tulosta odotetaan heti.
En tiedä voimmeko koskaan antaa tätä anteeksi.Varmasti näin ja usein laitankin, mutta nyt ei kerinnyt.
"Nyt on jotain tapahduttava. Enää ei jankkaus prosessista kelpaa verhoksi. Jos JYP nuokkuu 20 kierroksen jälkeen sijoilla 12–15, malja täyttyy. Vaikka keinot ovat kalliita, niitä todennäköisesti käytetään."
Eihän tässä kukaan ole Tapparan prosessien taakse menemässäkään. Kunhan heitin esimerkkinä, että hitaasti käyntiin lähtevä syksy tuntuu johtavan mestaruuksiin, mutta käyntiin lähtöä ei silloinkaan saa odotella kovin pitkään.No joo, tarkoituksella hieman kärjistin. Mutta heitänpä silti palloa hieman takaisin ja väitän ettei JYPin nyt myöskään tuon Tapparan tyylin/prosessin taakse ole hyvä mennä kun peilataan omaan tekemiseen, vaikka nyt Rautakorven kautta jonkinlainen linkki näiden seurojen välillä onkin. Toisin sanoen JYPin kannattaisi nyt unohtaa ajatusmaailma ajoittaa kuntohuippunsa "kevään tärkeisiin välieräpeleihin", ja tämän 3-4 vuoden loputtoman turpaanottamisen sijaan alkaa voittaa niitä pelejä jo _nyt_, vaikka se olisi sieltä kevään kuntohuipuista pois. Joku tietenkin voi olla tästä erimieltä, eikä tietenkään yhtä ainoaa oikeaa vastausta tähän ole.
Itse en ole yritysmaailmassa töissä, mutta ilmeisesti tärkeintä kuitenkin on, että joka vuosi lanseerataan seuranjohdon toimesta joku höntsä sarasvuomainen elämänviisaus ja sitten vakuutellaan medialle ja ilmeisesti myös kopissa pelaajille, että tätä me ollaan ja tätä me halutaan. Ahvenjärven vuonna se oli "me olemme JYP", viime kaudella se taisi olla "me olemme prosessi", vaikkei sitä missään lanseerattu brändin tasolle ja tällä kaudella se on "ihmisten kohtaaminen ja turvallisuus". Taas on käynyt joku urheilupsykologimarkkinamies myymässä ajatuksiaan. Toivottavasti tuo "ihmisten kohtaaminen ja turvallisuus" tarkoittaa sitä, että kun kohdataan vastustaja omalla maalilla, niin kohdataan kunnolla ja samalla pidetään Veinin olo turvallisena.Voi olla allekirjoittaneen kaltaiselta epäonnistuneelta kiekkoilija-abortilta helpolta kuulostavia raapaisuja, mutta minusta JYP kipuilee helvetisti sen kanssa ettei se oikein tiedä mitä aidosti halutaan ja mitkä ovat ne aidot keinot luoda kestävää kehitystä.
Vaikka en täysin samoilla linjoilla olekaan, niin joka tapauksessa tämän suhteen on periaatteessa jo myöhäistä. Iso osa kuntohuipun ajoittamiseen liittyvästä työstä on jo tehty. Toki iso merkitys on silläkin, miten paljon alkukauden aikana harjoitellaan ja mitä harjoitellaan, mutta tässä kohtaa ei ole enää järkevää muuttaa suunnitelmia.Tästä johtuen näkisin, että JYPin kannattaisi nyt panostaa ja opetella heti kauden alusta asti voittamaan, vaikka se olisikin tämän kauden kevään kuntohuipusta pois. Siitä on sitten huomattavasti helpompi muuntaa taktiikka seuraavalle kaudelle takaisin kohti "Tapparan-mallia", kun ns taktinen alavireinen syyskausi ei enää tapa koko itseluottamusta.
Tarkoitatko tässä @JJLehto :n lanseeraamaan vuosikellon terminaalivaihetta? Hymiö.Hyvä tästä koko setistä vielä tulee. Pakko uskoa kunnes ei enää faktojen myötä ole teoreettista mahdollisuutta uskoa.
Eiköhän suunnitelma ole se että jokaista peliä lähdetään voittamaan.Tietysti en minäkään tarkkaan tiedä, että millainen suunnitelma tässä valmennuksen puolelta on luotu, mutta uskoakseni kuntohuippua ajoitetaan kevääseen, ja se tarkoittaa, että alkukausi saattaa olla tahmeampaa menoa.
No tottakai, mutta tämä ei muuta tekstiä mitä tuossa lainasit. Jokaista peliä lähdetään aina voittamaan, mutta kautta varten tehdään aina kokonaissuunnitelma, joka vaikuttaa joukkueen iskukykyyn kauden eri vaiheissa.Eiköhän suunnitelma ole se että jokaista peliä lähdetään voittamaan.
Muistelisin, että olisivat aiemmin viikolla puhuneet studion alkavan 17:30.Tietääkö joku mihin aikaan radio keskisuomalainen aloittaa kiekkostudion?
Jep, tuntia aiemmin alkaa aina studiot.Muistelisin, että olisivat aiemmin viikolla puhuneet studion alkavan 17:30.
Näinhän se on. Tuomas Heikkilä vääristeli tätä jo radiolähetyksessä eilen. Luokattoman huono toimittaja!Tuomas Heikkilä, KSML 13.9.2023
Tässähän vääristellään Rautakorven sanomisia. Rautakorpi viittasi tuolla puusilmä-kommentilla Petmanin tilanteeseen tarkoittaen sitä, että jos asia on videolta tarkastettu, niin on aika turhaa asiasta purnata ja toi esille, että jos tuomio olisi väärä vielä videotarkastuksenkin jälkeen, niin aika puusilmä pitäisi tuomarin olla. Puusilmyys ei liittynyt Lahtisen tilanteeseen, vaikkakin Rautakorpi isoa rangaistusta Lehtoselle tilanteesta olisi pedannutkin.
Minulla ei ole koskaan suuria odotuksia, kun kyse on Tuomas Heikkilästä.Tuomas Heikkilä, KSML 13.9.2023
"Päävalmentaja Jukka Rautakorpi ei halunnut takertua Petmanin ulosajoon, mutta ihmetteli toisen erän tilannetta, jossa TPS-puolustaja Sisu-Petteri Lehtonen osui jalallaan Severi Lahtista polveen.
– Petmanin tilanteeseen en ota kantaa, mutta se Lahtiseen kohdistunut taklaus oli outo, kun ei tullut jäähyä. Se oli selkeä polvitaklaus, aika puusilmä on, jos ei sitä videoltakaan näe. Oli aika lähellä, että Lahtinen olisi ollut tuon takia puoli kautta sivussa, Rautakorpi jyrisi.
Entistä erikoisemman tilanteesta tekee se, että päätuomarit Antti Boman ja Toni Hyvärinen eivät tutkineet tätä videolta. Lehtosen temppu ei varmastikaan ollut tahallinen, mutta polvitaklaus se oli yhtä kaikki."
Tässähän vääristellään Rautakorven sanomisia. Rautakorpi viittasi tuolla puusilmä-kommentilla Petmanin tilanteeseen tarkoittaen sitä, että jos asia on videolta tarkastettu, niin on aika turhaa asiasta purnata ja toi esille, että jos tuomio olisi väärä vielä videotarkastuksenkin jälkeen, niin aika puusilmä pitäisi tuomarin olla. Puusilmyys ei liittynyt Lahtisen tilanteeseen, vaikkakin Rautakorpi isoa rangaistusta Lehtoselle tilanteesta olisi pedannutkin.
... se oli outo että neljästä tuomarista kukaan ei näe, et siitä [Lahtisen tilanteesta] ei tullut niinkun mitään. Näihin isoihin tuomioihin en ota ... jos ne videolta kattoo, fiksu ihminen pystyy videolta kattoon jäähyt oikein, luulisin ainakin näin, aika puusilmä täytyy olla jos ei sitä videolta pysty näkemään.