JYPin maalivahtipeli

[Hexa]

Enemmänkin päinvastoin, nyt kun ensimmäisen pelin perusteella Sose ei ole mikään messias (jos tätä nyt joku odotti) vaan hyvä maalivahti tähän sarjaan kuten Rosekin, mutta voimaton jos edessä viisikko sekoilee.

Toinen maali menee tietysti puolustuksen piikkiin. Ensimmäinen maali menee kuitenkin enemmän Shostakin piikkiin, jos se nyt jonkun piikkiin on pakko laittaa. Juuri tuontyyppisiä maaleja meni Ruusulle paljon aiemmin. Se on siinä ja siinä onko siinä hieman maskia Shostakille. Toivottavasti Shostak ei kuitenkaan ala noissa seuraamaan enemmän Ruusun jalanjälkiä.

 

[Marcus Juslin]

Itse olen ollut näitä Ruusun ruoskijoita, mutta toivoisin kuitenkin, ettei valmennus lähde sille linjalle, että Konsta pelaa kauden loput pelit. Vaikka tänään kääntyisikin joukkueen kelkka ja Konsta pelaisi nollat, niin jatkossa pelejä tulee antaa myös Ruusulle. Kyllähän maalivahdit varmaan pelistä toiseen (ainakin teoriassa) tekevät kaikkensa, mutta luulisi tämmöisen kilpailuasetelman näkyvän myös Ruusun otteissa.

 

[Mattinäsäviisas]

Ensimmäinen maali menee kuitenkin enemmän Shostakin piikkiin, jos se nyt jonkun piikkiin on pakko laittaa.

Joskus voi laittaa myös vastustajan hyvyyden ja tuurin piikkiin. Oli tarkka kuti ja täydellisesti ajoitettu maski. Tätä en saa millään Shostakin piikkiin - enkä laittaisi sitä Ruusun piikkiin, jos vastaava menisi Makelle.

Maalivahdeista siirtäisin huomion siihen, miksi pelistä toiseen JYPin maalille lauotaan vaarallisia vetoja maskin takaa? Toisaalta miksi JYP ei saa vastaavia tilanteita aikaan toisessa päässä vaan vedot pysähtyvät hyökkääjien polvisuojiin? Johtopäätös: JYPillä on opettelemista blokkauspelaamisessa ja blokkien ohittamisessa.

Mitä Shostakin pelaamiseen tulee, niin kummastelen yhden pelin perusteella vedettyjä johtopäätöksiä - olivat ne mihin suuntaan tahansa. Riippumatta siitä miten nyt pelasi, saattaa osoittautua vielä messiaaksi, täydeksi imuriksi tai joksikin siltä väliltä.

 

[Powerage]

Eihän tuollaista eilisen ensimmäisen maalin vetoa ota kukaan Liigassa kiinni tuolta etäisyydeltä. Ei kukaan. Maskia tai ei, tuosta kun kilauttaa millilleen ylänurkkaan niin se on maalissa. Ns. täydellinen veto, änärissäkin kovat jätkät näitä viljelee ja veskari sielläkin päässä torjuu vain jos sattuu olemaan joku 260cm pitkä, selässä lukee Rinne ja hartiat on yläriman yläpuolella.

Nuorella pojalla kävi joko ihan hirveä kerran kauteen munkki tai sitten on tie kohti isompia liigoja auki jos pystyy enemmänkin tuollaisia vetoja viljelemään.

JYPiä vastaan vastaavia on kilautettu pari aikaisemminkin tällä kaudella, eikä todellakaan mene Ruusun piikkiin nekään yhtään sen enempää kuin Shostakille eilinen. Täydellinen laukaus-suoritus on harvinaisuus, mutta käytännössä pysäyttämätön. Niitä aina jokunen tulee kaudessa, ei muuta kuin etiäppäin ja seuraavat 30 vetoa taas on mahdollista torjua edes teoriassa.

 

[Tepi#45]

Joskus voi laittaa myös vastustajan hyvyyden ja tuurin piikkiin. Oli tarkka kuti ja täydellisesti ajoitettu maski. Tätä en saa millään Shostakin piikkiin - enkä laittaisi sitä Ruusun piikkiin, jos vastaava menisi Makelle.

Maalivahdeista siirtäisin huomion siihen, miksi pelistä toiseen JYPin maalille lauotaan vaarallisia vetoja maskin takaa? Toisaalta miksi JYP ei saa vastaavia tilanteita aikaan toisessa päässä vaan vedot pysähtyvät hyökkääjien polvisuojiin? Johtopäätös: JYPillä on opettelemista blokkauspelaamisessa ja blokkien ohittamisessa.

Mitä Shostakin pelaamiseen tulee, niin kummastelen yhden pelin perusteella vedettyjä johtopäätöksiä - olivat ne mihin suuntaan tahansa. Riippumatta siitä miten nyt pelasi, saattaa osoittautua vielä messiaaksi, täydeksi imuriksi tai joksikin siltä väliltä.

Täysin samaa mieltä tuosta KalPan maalista. Melkoisen hyvä kuti oli. En syyttäisi maalivahtia olipa nimi selässä mikä hyvänsä.

Olihan tuossa blokkipelaamisessa eilenkin aika iso ero KalPan ja JYPin välillä. Kuten työmoodissa muutenkin. Huolestuttaa, kun JYP ei tahdo löytää oikeaa tunnetta ja tahtoa otteluihin. 15-20 minuuttia ei tahdo riittää voittoihin.

Itse kommentoin Shostakia ainoastaan yhden yksittäisen pelin sisällä ja juuri sen vuoksi hyvin vähän ja voisi sanoa varovaisesti. En odota Shostakin pelaavan seuraavaa 10 peliä identtisesti. Isompi kuva alkaa selviämään, kun näen 10-15 peliä. Ehkä sitten minunkin puusilmillä kykenee muodostamaan jo jonkinlaisen isomman kuvan Shostakista.

 

[JypFabu]

Olisitte odottanut niitä defensemekanismeja vasta kun tarpeetonta ylistys olisi alkanut, mutta ei.

Mä taas en ymmärrä lainkaan tämmöistä kommentointia. Ei päätä, eikä häntää. Keskiössä näissä on toki maalivahti, mutta realismi on paljon laajempi vaikuttaja ja sillä pohjalla minä kirjoitan. Mun silmään joukkue ei ollut missään vaiheessa lähelläkään voittaa peliä, joten marmatus kumpaankaan puoleen mv nimissä on vailla mitään pohjaa. Fakta vaan on, että kumpikin veskareista tuo omalta osaltaan voittoja sinä päivänä, kun joukkueen taso antaa myöten. tykkäsi niistä tai ei, samantekevää.

 

[snake70]

Maalivahdeista siirtäisin huomion siihen, miksi pelistä toiseen JYPin maalille lauotaan vaarallisia vetoja maskin takaa? Toisaalta miksi JYP ei saa vastaavia tilanteita aikaan toisessa päässä vaan vedot pysähtyvät hyökkääjien polvisuojiin? Johtopäätös: JYPillä on opettelemista blokkauspelaamisessa ja blokkien ohittamisessa.

Tähän on hyvin yksiselitteinen vastaus, JYP pelaa omassa päässään sumputtamalla oman maalin edustan ja laidoilla voi vastustaja pyöriä miten haluaa,(tämä näkyy selkeimmin av,n aikana) tai sitten JYP juoksee potkun perässä hukaten miehiä. Fyysisyys puuttuu täysin toistuvasti häviävät poikkeuksetta kaksinkamppailut, aloitukset hävitään omassa päässä, hävitty aloitus on poikkeuksetta maalipaikka vastustajalle.

Se että JYP ei tee vastustajan päässä vastaavaa, vastustaja paineistaa enemmän laidoilla ei ole niin paljon tilaa, jolloin myös aika ratkaisuun pienenee, tähän listään itseluottamuksen puute ja jatkuvat epäonnistumiset, Nyt on sellainen fiilis että jos kaverilla on kiekko takaraivossa hakkaa vede, vedä äkkiä ennenkuin menetän, ei tarvitse kummoinen meedio olla mitä vastustajan pukukopissa puhutaan ottelupalaverissa, JYPllä ei alakerrassa ole ns viivapelotettakaan joten ne vedot menee juuri sinne vastustajan polkkareihin tai plekseihin, Itseluottamuksen ja taidon puuttuessa kaikki korostuu, ei ole tukipelaamista, ajotukset pielessä etc.

Myös JYPn hyökkäyspelaaaminen on aika helppo lukea, tai mitä ratkaisuja sieltä tulee. Mutta onnistumiset voisi tätä vannetta pään ympärillä helpottaa,
En suolaa Honkaa, mutta ei Anton ole mikään maalinteko peloite vaikka on JYPn toiseksi paras pistemies, tai kukaan muukaan puolustaja, Tai ylipäätään Kemell lukuunottamatta aika laaduttomia vetoja lähtee muilta,

 

[Janilzki]

En nyt ihan ymmärrä, että kun vahvistettiin maalivahtiosastoa, niin lukee kommentteja, että ei siltikään tehty enempää maaleja. Silti oltiin yhtä huonoja. Siinähän vahvistettiin vain yksi osa-alue. Vielä itsekin kaipaan niitä vahvistuksia myös kentälle. Eri asia onko niitä tulossa.

 

[Hexa]

Tänäänkin Shostak antoi mahdollisuuden voittaa pelin. Siitä ei jäänyt kiinni. Maalinteko on joukkueelle totutun vaikeaa.

 

[moelsky]

Tänäänkin Shostak antoi mahdollisuuden voittaa pelin. Siitä ei jäänyt kiinni. Maalinteko on joukkueelle totutun vaikeaa.

Seuraava kuukausi onkin sitten jännittävää aikaa kun lähes pelkästään kärkijengejä vastaan pelejä ja jakso päättyy todennäköisesti jumbofinaaliin Ässiä vastaan. Toki tuosta pitää laskea pois KalPa peli. Jukureilla sen sijaan peli lähtenyt kulkemaan, joten Jukurit vielä menee tuohon sarjaan kärkijengien osalta. Etenkin kun taitaa olla aika paljonkin hampaankoloissa viime kohtaamisen jälkeen.

 

[JypFabu]

Jaa, voisko jo viimein paaluttaa, ettei JYP ole jäänyt jalkoihin maalivahtipelin vaan ihan muun osalta. JYPillä kaksi voitonmahdollisuuden antavaa veskaria, mutta yksi joukkue joka ei riitä tulokseen.

 

[T-aika]

Jaa, voisko jo viimein paaluttaa, ettei JYP ole jäänyt jalkoihin maalivahtipelin vaan ihan muun osalta. JYPillä kaksi voitonmahdollisuuden antavaa veskaria, mutta yksi joukkue joka ei riitä tulokseen.

Ruusun ja Konstan välillä on se ero, että Konstan kanssa peli päättyy 2-1 (tyhjiä maaleja ei tässä lasketa), kun Ruusun kanssa ne päättyvät 6-1. Jos joukkue ei tee itse kuin yhden maalin, niin se on ihan sama onko siellä vaikka Hasekki maalilla, niin tuloksena on tappio. Numeroihin tulostaululla ja mahdollisuuteen taistella voitosta siinä on kuitenkin huomattava ero, päästääkö maalivahti kaksi vai kuusi kiekkoa.

 

[Hiki-Pena]

Kyllä paikalla pelin nähneenä voisin sanoa, että Shostak on paras JYPin maalinsuulla olleista tällä kaudella. Vaan mitäpä minä tiedän. Aika lie kullannut tämänkin illan hämärät muistot.

Pari riparia kun olisi antanut, niin peli olisi ollut 1-4 jo ennen kolmannen erän viimeistä kymppiä.

 

[snake70]

Ruusun ja Konstan värillä on se ero, että Konstan kanssa peli päättyy 2-1 (tyhjiä maaleja ei tässä lasketa), kun Ruusun kanssa ne päättyvät 6-1. Jos joukkue ei tee itse kuin yhden maalin, niin se on ihan sama onko siellä vaikka Hasekki maalilla, niin tuloksena on tappio. Numeroihin tulostaululla ja mahdollisuuteen taistella voitosta siinä on kuitenkin huomattava ero, päästääkö maalivahti kaksi vai kuusi kiekkoa.

Ei kannata vielä riehaantua että Konsta päästää vain kaksi maalia ottelua kohden, katsotaan kun tulee vastaan muita kun +9 joukkueita,

 

[moelsky]

Ruusun ja Konstan värillä on se ero, että Konstan kanssa peli päättyy 2-1 (tyhjiä maaleja ei tässä lasketa), kun Ruusun kanssa ne päättyvät 6-1. Jos joukkue ei tee itse kuin yhden maalin, niin se on ihan sama onko siellä vaikka Hasekki maalilla, niin tuloksena on tappio. Numeroihin tulostaululla ja mahdollisuuteen taistella voitosta siinä on kuitenkin huomattava ero, päästääkö maalivahti kaksi vai kuusi kiekkoa.

Fanitkin kun tykkää JYPssä median mukaan tapella keskenään niin tartutaan tähän. Nyt ollut sopivasti kaksi vastustajaa vastassa sarjan häntäpäästä, joilla on ollut maalienteon kanssa suuria vaikeuksia viime peleissä. Hyvin toki pelannut, mutta joukkuea jättänyt nämäkin tilaisuudet käyttämättä. Seuraava kuukausi onkin jännää aikaa kun tulee kärkijengejä vastaan lähes yksinomaan.

 

[jypinfani]

Konsta on kyllä ollut todella hyvä mutta lopulta se on pisteisiin katsoen ihan vitun sama häviätkö 1-2 vai 1-7. Toivotaan, että kenttäpelaajat alkaa tekemään maaleja niin voidaan voitosta joskus vielä taistella.

 

[Hexa]

Fanitkin kun tykkää JYPssä median mukaan tapella keskenään niin tartutaan tähän. Nyt ollut sopivasti kaksi vastustajaa vastassa sarjan häntäpäästä, joilla on ollut maalienteon kanssa suuria vaikeuksia viime peleissä. Hyvin toki pelannut, mutta joukkuea jättänyt nämäkin tilaisuudet käyttämättä. Seuraava kuukausi onkin jännää aikaa kun tulee kärkijengejä vastaan lähes yksinomaan.

Näinhän se on. Seuraavan kuukauden aikana Konstakin joutuu todelliseen tulikokeeseen ja saadaan selvyys myös siihen, että saadaanko sitä eroa Ruusuun verrattuna miten paljon oikeasti. Tällä hetkellä Konstan torjuntaprosentti on 92,16 kahden ottelun jälkeen.

 

[spaceman]

Shoshtak oli hyvä tänään. Antoi mahdollisuuden voittaa 30 torjunnalla. Mukaan mahtui muutama huippupelastus, mm. 2-1 -hyökkäyksessä. Ekalle maalille ei voinut mitään, toisen ehkä olisi voinut torjuakin. Kaksi kertaa tolppa pelasti.

Ekassa erässä pomputteli muutaman riparin, loppua kohti ei niinkään, vaan vedot jäivät kiinni ja peli rauhoittui. Mailalla pelasi pari kertaan hyvin.

Ahvenjärvi kehui Shoshtakin kykyä kommunikoida pakkien kanssa. Itsekin pisti silmään, että aktiivisesti viittilöi pakeille.

Yhtään läpiajoa ei ole JYP antanut näissä kahdessa pelissä, eli sellainen tilanne vielä näkemättä.

 

[Janilzki]

Ruusun ja Konstan välillä on se ero, että Konstan kanssa peli päättyy 2-1 (tyhjiä maaleja ei tässä lasketa), kun Ruusun kanssa ne päättyvät 6-1. Jos joukkue ei tee itse kuin yhden maalin, niin se on ihan sama onko siellä vaikka Hasekki maalilla, niin tuloksena on tappio. Numeroihin tulostaululla ja mahdollisuuteen taistella voitosta siinä on kuitenkin huomattava ero, päästääkö maalivahti kaksi vai kuusi kiekkoa.

Se on juuri näin, mutta kaikki ei näköjään vieläkään sitä ymmärrä.

 

[Janilzki]

Ei kannata vielä riehaantua että Konsta päästää vain kaksi maalia ottelua kohden, katsotaan kun tulee vastaan muita kun +9 joukkueita,

Katsotaan vaan.

 

[kolffari]

Ei ole tästä neukku veskarista JYPin pelastajaksi. Viitasen pitää lähteä NHL veskaria etsimään vai onko Viitasen myönnettävä että jokin muukin kuin maalivahtipeli mättää JYPillä.

 

[Hiki-Pena]

Ei ole tästä neukku veskarista JYPin pelastajaksi. Viitasen pitää lähteä NHL veskaria etsimään vai onko Viitasen myönnettävä että jokin muukin kuin maalivahtipeli mättää JYPillä.

No kerropa kenestä on ja missä mättää?

 

[Tepi#45]

Ei ole tästä neukku veskarista JYPin pelastajaksi. Viitasen pitää lähteä NHL veskaria etsimään vai onko Viitasen myönnettävä että jokin muukin kuin maalivahtipeli mättää JYPillä.

Viestihistoriasi perusteella taidat olla (JYPin) maalivahtipelin asiantuntija. Hyvä niin, sellainen meiltä on täällä vähän puuttunutkin.

 

[JypFabu]

Se on juuri näin, mutta kaikki ei näköjään vieläkään sitä ymmärrä.

Kyllä minä ainakin ymmärrän selvästi. Tasan nolla pistettä kuudesta mahdollisesta. Ei siinä ole mitään eroa siis siellä missä se merkitsee. Sinänsä hupaisaa on, että kun Konstalle meni pomppu se on ymmärrettävää, mutta kun Ruusulle menee pomppu joku parempi olis kyllä ottanu. Ymmärretäänkö tämä?

Hyviä ja riittäviä olis kumpikin, mutta heissä ei ongelma ole ollut missään vaiheessa. tätä ei kertakaikkiaan tunnuta ymmärtävän.

 

[Janilzki]

Kyllä minä ainakin ymmärrän selvästi. Tasan nolla pistettä kuudesta mahdollisesta. Ei siinä ole mitään eroa siis siellä missä se merkitsee. Sinänsä hupaisaa on, että kun Konstalle meni pomppu se on ymmärrettävää, mutta kun Ruusulle menee pomppu joku parempi olis kyllä ottanu. Ymmärretäänkö tämä?

Hyviä ja riittäviä olis kumpikin, mutta heissä ei ongelma ole ollut missään vaiheessa. tätä ei kertakaikkiaan tunnuta ymmärtävän.

"Hupaisaa" on, jos on sama päästääkö oma veskari 2, vai 7 pelissä. Siinä on iso ero.