JYPin maalivahtipeli

[Kiuru]

Nousujohteinen peli Konstalta. Otti muutaman gamesaverin ja ei pudotellut kiekkoja. Ohjasi pakkeja mailalla ja vaikutti sähäkältä. Torjuntaprosentti 89.5 riittää ykköspaikkaan JYPissä.

Riittää, muttei ero ole merkittävä jos tämä olisi keskimäärin taso.

Markus Ruusu 88,53%
Kanstantsin Shostak 89,47%

 

[Kuokkalan Kone]

Riittää, muttei ero ole merkittävä jos tämä olisi keskimäärin taso.

Markus Ruusu 88,53%
Kanstantsin Shostak 89,47%

Katellaan nyt vaikka viis peliä ensin, ite tykkään Shostakin aktiivisuudesta, ja kiekot ei tipu eteen.

 

[snake70]

Katsotaan nyt muutama peli, Eka peli ihan ok, Numerot oli pienet oliko se sitten Konstan hyvyyttä vai KalPan huonoutta, Kyllä KalPa ryssi ihan itse monta avopaikkaa eikä maalivahdin tarvinnut seistä päällään. Mutta ei tuo maalivahdin tulo ainakaan vielä parantanut yhtään kenttäpeliä, kylle sinne vaadiattaan 2-3 ihan oikeaa vahvistusta, jotta voisi jonkinmoista tulosta odottaa.
Tulosurheilussa pisteet lasketaan ei vähämaalisia tappioita. voitto prosentti toistaiseksi NOLLA. tappio olisi saatu huonomaallakin maalivahdilla

 

[snake70]

Riittää, muttei ero ole merkittävä jos tämä olisi keskimäärin taso.

Markus Ruusu 88,53%
Kanstantsin Shostak 89,47%

Mutta monelle aika merkittävä, Ruusu tyrmätään täysin täysin epäkelpona, mutta vajaan prosentin paremmalla pääsee melkein messiaaksi ja ongelmat on poissa

 

[Kahjupappa]

Yhtä hyvin kuin Ruusukin.

Eiköhän se Ruusu ole jo muutaman vuoden ajan "tasonsa" näyttänyt. Kumma, että aina hänen edessään on huonot puolustajat...

 

[chubster]

Eipä tämän iltaisen perusteella voi sanoa yhtään mitään Shostakin tasosta, sen verran on tuo pikkuveli Kuopiostakin sekaisin.

Vain 2 päästettyä maalia toki positiivista, antoi mahdollisuuden taistella voitosta ja pysyä kyydissä.

 

[Huikko]

Shostak teki sen mitä pitää. Vastustajan maaliodottama on alle kolme maalia. Nyt pitäisi saada vain hyökkäys tekemään se 3-4 joka peliin.

Ruusun puolustelu on näillä näyttömahdollisuuksilla ihan turhaa hommaa. Juna meni jo ja ottajia ei liigatasolla ole.

 

[Hexa]

Mutta monelle aika merkittävä, Ruusu tyrmätään täysin täysin epäkelpona, mutta vajaan prosentin paremmalla pääsee melkein messiaaksi ja ongelmat on poissa

Vaatii hieman laajemman otannan. Sanotaan nyt semmoiset 5-10 peliä alkuunsa, ennen kuin voi antaa hieman tarkempia arvioita. Mutta kaksi päästettyä maalia ei ole paljon ja jos siinä saa pidettyä maaliodottaman, niin loppu on kenttäpelaajista kiinni.

 

[Janilzki]

Vaatii hieman laajemman otannan. Sanotaan nyt semmoiset 5-10 peliä alkuunsa, ennen kuin voi antaa hieman tarkempia arvioita. Mutta kaksi päästettyä maalia ei ole paljon ja jos siinä saa pidettyä maaliodottaman, niin loppu on kenttäpelaajista kiinni.

Juuri näin. Ei voi verrata prosentteja Ruusun koko kausi tähän asti vs Shostak 1 peli.

 

[snake70]

Eiköhän se Ruusu ole jo muutaman vuoden ajan "tasonsa" näyttänyt. Kumma, että aina hänen edessään on huonot puolustajat...

Tottahan se on vai mitä voit sanoa JYPn puolustuksesta
Ruusu on 24 vuotias nyt.
kalmas kausi tällä periodilla Jypissä ja tänä aikan ei todellakaan voi kehua JYP puolustusta

Sitä enen HIFK.ssa 21 vuotiaana yllätäen tuli 20 ottelua meni sinne kakkos kolmos maalivahdiksi. HIFKn maalivahti ongelman vuoksi. Aina sanottu että HIFKn maalivahti on paineenalaisin paikka suomessa ja onnistumis pakko, ketkä alle 21v maalivahdit olisi breikannut HIFKssa, nimi lista ei tosiaan ole pitkä. Helsinki ei taida muutenkaan olla maalaispojille mikään helppo paikka.

20 vuotias Ruusu pelasi liigaa ilveksessä 11 ottelua ja junnuissa 2 ottelua, Ilves ei kaudella 17-18 ollut play off joukkue,
Mestistä TuTossa ja Lekissä yhteensä 18 ottelua joissa päästettyjen keskiarvo oli 1,25

Jos tuota katsoo, niin aikamoista paskaa Ruusu saa niskaansa. 24 vuotias maalivahti ja nyt on toista kautta liigassa vastuu maalivahti, liigan huonoimman puolustuksen/ viisikko pelaamisen takana.

JOS Ruusu olisi se niin sanottu voittava maalivahti ja torjunta prosentti olisi näinä parina vuonna ollut sen 92-93 jypissä, Markus Ruusu ei edes pelaisi JYPssä eikä välttämätti edes liigassa.
Joku tolkku tohon Ruusun mollaamiseenkin pitäisi olla

 

[snake70]

Juuri näin. Ei voi verrata prosentteja Ruusun koko kausi tähän asti vs Shostak 1 peli.

Mutta niitähän täällä on huudeltu koko ajan kun Ruusua on työnnetty bussin alle.

On torjunta prosentit Konstalla mitkä tahansa viiden tai kymmenen pelin jälkeen, niin voitto prosentti kertoo suuremman totuuden onko hän voittava maalivahti vai ei.

 

[Janilzki]

Mutta niitähän täällä on huudeltu koko ajan kun Ruusua on työnnetty bussin alle.

On torjunta prosentit Konstalla mitkä tahansa viiden tai kymmenen pelin jälkeen, niin voitto prosentti kertoo suuremman totuuden onko hän voittava maalivahti vai ei.
[/QU

No kenties aiheesta? Uskon, että näemme kyllä :)

 

[JypFabu]

En tasan suostu suolaamaan Shostakia, mutta fakta on, että ensimmäinen maali oli identtinen johonkin Ruusun tällä kaudella päästämään, oma tekee maskin ja yläbyyri soi, kun sektorilta saa vetää. Toisessa pikkuisen ylipelasi ja hajotti oman torjuntapakettinsa, silti mun mielestä helvetin hyvä maalivahtipeli mieheltä, nuo pointtasin vaan siksi, että Ruusu saa samasta tasosta pelkkää paskaa täällä nimiinsä. Josko viimein väki oikeasti yrittäisi katsoa sitä mv peliä, eikä besser visseröidä muka tietämällä asiasta jotakin. Shostak pienenä veskana on hasardi maskivedoille, kun kyky nähdä vedot on rajallinen ja toisaalta ylänurkat jää auki enemmän kuin esim. Ruusulla kokonsa vuoksi.

Hyvä debyytti, tykkäsin esityksestä, mutta määräänsä enempää ei mikään veskari tuo jos joukkue edessä vuotaa kuin seula.

 

[kolffari]

Voi voi, ei löydy tämän joukkueen maaliin voittavaa veskaria edes NHL:stä. Pitäisikö yrittää saada aikuinen tai kaksi puollustukseen.

 

[JypFabu]

Voi voi, ei löydy tämän joukkueen maaliin voittavaa veskaria edes NHL:stä. Pitäisikö yrittää saada aikuinen tai kaksi puollustukseen.

Mä jäin tänään miettimään, että valmennuksen puolella on joko niin, että Juujärven mandaatti riittää kosmeettiseen muutokseen, mutta jääräpäisesti vaan yritetään päivittää tuota tuhoon tuomittua pystykiekkoa, johon tuon joukkueen kiekollinen taito ja liikevoima ei vaan yksinkertaisesti riitä ja tuo ikivanha tönöttövä träppi suorastaan kutsuu nykyliigan kiekollisia pelaajia sitä pilkkanaan pitämään, tai sitten Juujärvelläkään ei ole pankissaan Jusun palikoita kummempia eväitä. No, molempi pahempi, kuten sanotaan. Ei pakistokaan ihmeempi ole, mutta mun ymmärrykseen tuolla pitäisi vaihtaa muutama rusettiluistelija pelimiehiin, jotta edes häivähdys viisikkopelistä olisi mahdollinen. Tänäänkin kovasti parjattu Ottavainen oli kyllä joukkueen parhaimmistoa Hongan kanssa, vaan yksi mies ei kesää tee, pitäisi olla joukkue. Toisaalta ne ykköshevoset oli osastoa ynnä muut ja tällä tarkoitan ykköskenttää.

 

[Huikko]

Onhan tuossa Ahvensuon pystykierrekiekossa isoja ongelmia. Joukkue ei selvästi osta sitä ja jokainen vain piipahtaa omalla tasollaan ja palaa neppailemaan taas.

Ruusu on selvästi menettänyt pelaajien luottamuksen, kun aina painuu yksi tai kaksi helppoa.

Hyvä maalivahti, jolla on joukkueen luotto on yksi keino kääntää itseluottamuksen kautta omakin osaaminen voimavaraksi. En oikeasti tajua mitä hyvää on Markus Ruusussa. Niin monessa joukkueessa on käyty näyttämässä mikä se taso on. Vähän kuin huippumyyjä, joka on kerran kuukaudessa ilman selitystä pois töistä. Ei sellaisen varaan voi laskea pitkän päälle vaikka keskimäärin menee sinne päin ja tilastot ovat ok.

 

[Hokileidi]

Millaset statsit tolla Shostakilla olikaan KHL:ssä?

Tällä kaudella 13 ottelua, keskimäärin 2,07 päästettyä maalia / ottelu, torjuntaprosentti 92,3.

Severstal Tsherepovets, jossa Shostak torjui, on tähänastisen KHL-kauden sensaatiojoukkue. Joukkueessa ei ole yhtään tähteä, mutta se taistelee tällä hetkellä Läntisen konferenssin kärkisijoista. Vajaa viikko sitten Severstal kaatoi Pietarin SKA:n 1-3. Joukkue on kerännyt pisteitä 19 viimeisimmässä ottelussaan. Päävalmentaja Razinia veikataan Venäjän jääkiekkomaajoukkueen päävalmentajaksi joskus tulevaisuudessa, kun ikää ja kokemusta kertyy tarpeeksi.

Severstalin joukkueen menestys on perustunut kurinalaisuuteen ja pelaajamateriaalin takia hyvään joukkuepuolustamiseen ja loistavaan maalivahtipeliin (ykkönen Podjapolsky 26 v, kakkonen Shugajev 23 v, ja kolmonen oli Shostak 21 v, jolle Podjapolskyn saikulta palattua oli luvassa liian vähän peliaikaa).

Koska Severstalin pelitapa lähtee puolustuksesta, niin sen ottelut ovat yleensä vähämaalisia päättyen tyypillisimmin joukkueen voittoon 1-0, 2-1 tai 3-2. Pelaajat ovat kovia tekemään työtä.

 

[JypFabu]

Hyvä maalivahti, jolla on joukkueen luotto on yksi keino kääntää itseluottamuksen kautta omakin osaaminen voimavaraksi. En oikeasti tajua mitä hyvää on Markus Ruusussa

Jos ei tajua, miksi kommentoida? Eikös siellä tänään ollut "hyvä" maalivahti, eikä lähelläkään voittoa. Ainakin tänäisen perusteella kehtaan kommentoida hyvällä omalla tunnolla, että pelasi yhtä hyvin kuin Ruusu tai päinvastoin. Maalivahdista se ei ole kiikastanut missään vaiheessa, ollut vaan mukava tekosyy.

Voisiko mitenkään tunnustaa, että muu osa joukkueesta ei vaan sarjaan riitä, kuin veskarit, vai onko se liian kova paikka tunnustaa. Heti kun joukkue pelaa riittävällä tasolla, kumpikin veskari kykenee torjumaan voittoja, niin kauan kun ei pelaa, ei kumpikaan niitä voittoja tuo.

 

[-pasi-]

Shoshtak piti tänään meidät pienissä lukemissa. Ei samanlaista pomputtelua kuin Ruusulla ja liikkuminen ihan eri planeetalta.

Tosin meni se yksi helppo kuitenkin ja välillä oli ylipelaamista juuri tuon liikkumisen osalta. Tosin tähän varmasti auttaa se että saa lisää pelituntumaa ja tottuu sarjaan ja joukkueen pelaamiseen omalla alueella. Jokatapauksessa selkeästi parannusta maalivahtiosastolle ja nyt on kaksi maalivahtia jota voi peluttaa halutessa.

 

[Huikko]

Jos ei tajua, miksi kommentoida?

...tämän kerran.

Koska se on mielipide ja tämä on keskustelupalsta.

Tästä on kylläkin muodostunut väittelypalsta, johon en aio lähteä mukaan.

Kunhan ihmetelin ääneen miten Ruusun meriiteillä ja näytöillä joku pitää liigatason vahtina ja haluaa pitää joukkueessa. En itse ymmärrä. Se ei vaadi mitään eipäsjuupas-maratonia eikä muutu muun väittämisestä miksikään...kuten ei omasikaan.

Palstaa olisi mukavampi seurata, jos näitä vänkäämisiä olisi vähemmän.

Yritän omalta osaltani parantaa kirjoitusteni tasoa. Se ettei joukkue ole liigatasoa ei nosta eikä laske Ruusun omaa tasoa.

Pahoittelen epäselvää ilmaisua. Kaikkia mielipiteitä ei aina voi tukea faktoilla ja tilastoilla. Mun mielestä Toyota on ihan paskakiikku, vaikka se on Suomen myydyin automerkki.

Ruusun kohdalla luulen, että toisten negat ja toisten posit omat mielipiteet aiheuttavat värikynää ja kärkästä omien mielipiteiden puolustelua. En jaksa tämän enempää vängätä.

Minun rosterissa Ruusu on menetetty tapaus, joka saa mennä.

 

[Baldrick]

Tämä oli kyllä taas vaan osoitus siitä, että johtava ajatus on Ruusu-antipatia, eikä peliesitysten seuraaminen. Kuten @JypFabu totesi, niin Ruusu jos tuon ekan maalin olisi päästänyt, niin ketjut tursuaisi sitä kuinka Ruusu päästää helppoja. Ei myöskään yhden käden sormet riitä laskemaan maalintekosektoriin torjuttuja ripareita tänään, mutta eihän näitä muistella, kun ei ole Ruusu maalissa.

Ruusun voisi hyvin kuvitella pelaavan identtisen pelin, mutta nimen ja aikaisempien kausien vuoksi saisi lukea helpoista maaleista. Tämä peli oli täydellinen osoitus siitä, että JYPin ongelma ei ollut maalivahdissa, vaan fleguileva lammaslauma soolopelaajia.

Pidin kyllä Shostakista, selvästi atleettinen maalivahti, jolla voi löytyä kovakin jumalmoodi. Tämän pelin perusteella kuitenkin on palstaveljillä melkoiset kaksoisstandardit, mitä peliesityksiin tulee.

 

[Hexa]

En tasan suostu suolaamaan Shostakia, mutta fakta on, että ensimmäinen maali oli identtinen johonkin Ruusun tällä kaudella päästämään, oma tekee maskin ja yläbyyri soi, kun sektorilta saa vetää.

Sen takia Shostakia ei suolattu enempää tuosta maalista, kun se oli vasta ensimäinen laatuaan hänelle. Jos tuo alkaa toistumaan joka pelissä, niin varmasti alkaa saamaan kritiikkiä. Vain kaksi päästettyä maalia antoi silti joukkueelle mahdollisuden pysyä pelissä ja siten voittokamppailussa mukana, mutta muu joukkue ei sitä käyttänyt. JYP tarvitsee kuitenkin sen pienen maaliodottaman omiin, eli 0-3 maalia. Seuraavaa näyttöä kohti.

 

[Hexa]

Vielä eiliseen KalPa-otteluun palatakseni. Tuudittautuikohan joukkue hieman liikaa siihen ajatukseen, että nyt kun on uusi maalivahti maalilla, niin ei tarvitse itse tehdä niin paljon hommia ja se riittää automaattisesti. Ei ollut kyllä koko joukkueen yrityskään eilen ihan tapissa.

 

[Corvus corax]

Jotenkin olisin toivonut tässä ketjussa ettei nimenomaan ne Ruusun fanipojat olisi aloittanut tätä vänkäämistä heti ensimmäisen pelin "jKr".
Olisitte odottanut niitä defensemekanismeja vasta kun tarpeetonta ylistys olisi alkanut, mutta ei.

Tämä kertoo minulle siitä kuinka tunteet estää realismin näkemisen ja järkevä keskustelu ei tule toistaiseksi onnistumaan.

 

[Kiuru]

Jotenkin olisin toivonut tässä ketjussa ettei nimenomaan ne Ruusun fanipojat olisi aloittanut tätä vänkäämistä heti ensimmäisen pelin "jKr".
Olisitte odottanut niitä defensemekanismeja vasta kun tarpeetonta ylistys olisi alkanut, mutta ei.

Tämä kertoo minulle siitä kuinka tunteet estää realismin näkemisen ja järkevä keskustelu ei tule toistaiseksi onnistumaan.

Enemmänkin päinvastoin, nyt kun ensimmäisen pelin perusteella Sose ei ole mikään messias (jos tätä nyt joku odotti) vaan hyvä maalivahti tähän sarjaan kuten Rosekin, mutta voimaton jos edessä viisikko sekoilee.

Summasummarum JYP ei tule kaatumaan maalivahtiin pelaa sitten Sose tai Rose, mutta eivät he voi kuin satunnaisesti ryöstää yksin pelejä JYPille. Peliin täytyy saada järkeä, ei tämä kaadu maalivahtiin.