On se jokseenkin uskomatonta miten seurauskollisuus saa joillakin putkinäön päälle. Taatusti muutkin olisi valittaneet jos olisi ollut vaikutusta jatkosarjapaikkaan. Vain idiootti ei olisi valittanut ja niitä ei varmaan ole Jyväskylässäkään?
, ja sen että eihän tässä ole vääryyttä, kun on sääntökin...
Tässä taustalla on myös kyse moraalisista asioista. Eli nyt KooKoo kokee että vääryyden korjaaminen vääryydellä on oikein. Ja se alkuperäinen vääryydentekijäkin on "vapaalla" toki. Se on jo moneen otteeseen todettu että Liitto ja sen sääntöjen laatijat ovat tässä suurimpia pellejä, mutta kyllä tapahtumaketju kertoo myös Pelicanssin ja KooKoon moraalistakin sen, että vääryydellä vääryyden korjaaminen on okei sielläpäin jos tuloksesta itse hyötyy. Ainiin, ja sen että eihän tässä ole vääryyttä, kun on sääntökin...
Ja se että Jypin on todettu rikkoneen kilpailusääntöjä, on vääryyttä Jypiä kohtaan?
On olemassa säännöt, ehkä typerät, mutta ne on tehty noudatettavaksi. On jokseenkin huolestuttavaa jos ajatellaan että omasta mielestä typeriä sääntöjä saa rikkoa ja jos joku siitä valittaa, se tekee väärin.
Kilpailusäännöt on tiedossa seuroissa toimihenkilöillä, niin oli varmasti tässäkin. Kokeiltiin kuitenkin kepillä jäätä ja se ei kestänyt. Seurauksena sanktiot - myös tuolle toimihenkilölle.
Varmasti kilpailusäännöissä on parantamisen varaa, mutta niistä on turha syyttää yhtään seuraan.
En tiedä miten Pelicans puolustelee, mutta fakta on, että KooKoo ei hyötynyt mitään päätöksistä, koska KooKoo oli jo päässyt pelaamalla kymmenen parhaan joukkoon ja ainut joukkue joka päätöksistä hyötyi oli Pelicans. KooKoota ei kymmenen parhaan joukosta olisi pystytty pudottamaan kuin kabinetissa. KooKoo osalta ei tarvitse puolustella, koska jos kyseinen sääntö kumottaisiin, KooKoo olisi jokatapauksessa kymmenen parhaan joukossa. Idioottejahan KooKoossa olisi oltu jos pelaamalla saatu paikka olisi lahjoitettu Pelicansille.
Ihan mielenkiinnosta noudattiko KooKoo sääntöjä paremmin kun sekin rikkoi ihan samaa sääntöä?
Eihän tällä ole asiassa mitään merkitystä kuka pääsi mihinkin sarjaan? Pelataan junioreiden pelejä herranjumala. Jos tuolla tasolla aletaan jo miettimään pelkästään voittamista ja sarjataulukkoa niin jokainen sellainen ihminen pois nuorten urheilusta. Antakaa nuorten pelata.
Ja mitä merkitystä jonkun sarjan voittamisella tai sijoituksella edes olisi, jos siellä ei edes kaikki oman ikäiset saa pelata?
Ihan mielenkiinnosta noudattiko KooKoo sääntöjä paremmin kun sekin rikkoi ihan samaa sääntöä?
@Old Tom Anyway, onnea jatkopeleihin, kun ne olette ”ansainneet”
Ja se että Jypin on todettu rikkoneen kilpailusääntöjä, on vääryyttä Jypiä kohtaan?
On olemassa säännöt, ehkä typerät, mutta ne on tehty noudatettavaksi. On jokseenkin huolestuttavaa jos ajatellaan että omasta mielestä typeriä sääntöjä saa rikkoa ja jos joku siitä valittaa, se tekee väärin.
Kilpailusäännöt on tiedossa seuroissa toimihenkilöillä, niin oli varmasti tässäkin. Kokeiltiin kuitenkin kepillä jäätä ja se ei kestänyt. Seurauksena sanktiot - myös tuolle toimihenkilölle.
Varmasti kilpailusäännöissä on parantamisen varaa, mutta niistä on turha syyttää yhtään seuraa.
Nimenomaan näin.Eihän tällä ole asiassa mitään merkitystä kuka pääsi mihinkin sarjaan? Pelataan junioreiden pelejä herranjumala. Jos tuolla tasolla aletaan jo miettimään pelkästään voittamista ja sarjataulukkoa niin jokainen sellainen ihminen pois nuorten urheilusta. Antakaa nuorten pelata.
Ja mitä merkitystä jonkun sarjan voittamisella tai sijoituksella edes olisi, jos siellä ei edes kaikki oman ikäiset saa pelata?
Nimenomaan näin.Olet varmaan lukenut kilpailusäännöistä tuon edun määritelmän ja verrannut Kookoon ja Jypin peluuttamien pelaajien U18/U20 -joukkueissa pelaamien otteluiden sekä tehojen määrää?
Sanoisin että Kookoo ei rikkonut sääntöä.
No katos, kun eihän nämä säännöt ole niin ihan niin justiinsa.Niin ja sitten voidaankin kysyä, että jos jotain sääntöä ei tarvitse noudattaa niin koskeeko tämä sitten kaikkia sääntöjä. Aika villiksi touhu menisi, jos mitään sääntöjä ei pitäisi noudattaa ja kuka sitten määrittelisi, mitkä ovat niitä sääntöjä mitä pitää noudattaa ja mitkä niitä sääntöjä, joiden rikkomista voidaan katsoa sormien välistä. Haittaako, jos vaikka jatkopeleissä peluutettaisiin muutamaa yli-ikäistä pelaajaa? Ei kai jos vaan paria pelaajaa?
JYP on jäänyt kiinni sääntöjen rikkomisesta ja nyt jyväskyläläiset itkevät täällä päiväkausia kymmenissä viesteissä, että paskat säännöt. No jokainen tyylillään.1. Sääntöjen noudattaminen ja kunnioittaminen on osa urheilullisuutta.
Menkää jonnekin "Pikku Kalle -vitsit" -ketjuun kommentoimaan, jos ei ole mitään asiallista sanottavaa. Silloin harvoin kun JYP voittaa pelinsä, en mene vastustajien vitutusketjuun kuittailemaan miten huonoja olitte. Selvästi KooKoo-faneja hävettää tuo miten on touhuttu, pitää puolustella että me ei oo tehty mitään, Pelicans aloitti. Itseäni vituttaa omien pelaajien idioottimaiset temput kentällä, kuten esim. viime pelin Jurmon pusku ja samalla tavalla vituttaisi, jos JYPin joukkuejohto yrittäisi saavuttaa menestystä porsaanreikiä tonkimalla. Kyllähän se KooKoon pomoja on ottanut päähän, että ovat menettäneet kahden maalin johdon kolmannessa erässä ja joku 16-vuotias pikkupoika on tehnyt kypärätempun. Mutta onneksi saitte kabinetin ja käsittämättömien sääntöjen käsittämättömien tulkintojen kautta voittonne. Menkää torille juhlimaan.No katos, kun eihän nämä säännöt ole niin ihan niin justiinsa.
Jos nyt KooKoo peluuttaisi seuraavassa vastaavassa junnupelissä vaikka uusina pelaajina tuommoista Gallo, Björkqvist, Tuulola, Seppälä, Oden - viisikkoa?
Kun noin niinkuin pyöristettynä ne ovat syntyneet lähempänä vuotta 2000 kuin 90-luvun ensimmäistä vuotta. Kuten myös tämän keskustelun aiheena olevan sarjan pelaajat.
Joko noudatetaan kaikkia sääntöjä, tai sitten ei mitään sääntöjä. Mitään muita vaihtoehtoja ei ole.
Selvästi KooKoo-faneja hävettää tuo miten on touhuttu, pitää puolustella että me ei oo tehty mitäänpärätempun. Mutta onneksi saitte kabinetin ja käsittämättömien sääntöjen käsittämättömien tulkintojen kautta voittonne. Menkää torille juhlimaan.
Vain idiootti ei olisi valittanut ja niitä ei varmaan ole Jyväskylässäkään
Pikemmin tunnen myötähäpee puolestanne
JYP on jäänyt kiinni sääntöjen rikkomisesta ja nyt jyväskyläläiset itkevät täällä päiväkausia kymmenissä viesteissä, että paskat säännöt. No jokainen tyylillään.
Kiitos, sieltä päin tulleena tämä on kehu ja oman kateuden ilmaus.
Onhan se ikävää ja kohtuutonta jos U18 sarjaan tulee kaksi 16-vuotiasta ja yksi 17v omasta organisaatiosta tuuraamaan pelaajavaetta. Siis sarjaan jossa pelataan ikäluokan suomenmestaruudesta ja kyseiset pelaajat mahtuvat iän puolesta sinne vielä pitkään. Ei tässä showssa ole kuin yksi iso pelle ja se on liitto typerillä säännöillään tästä aiheesta. Pelicansille toki silti isoa lampaanpersettä myös, KooKoota en hirveästi syyttelisi, mutta ehkä pieni lammas on myös sinne oikeutettu.JYP on jäänyt kiinni sääntöjen rikkomisesta ja nyt jyväskyläläiset itkevät täällä päiväkausia kymmenissä viesteissä, että paskat säännöt. No jokainen tyylillään.
Syytätte KooKoota sääntöjen rikkomisesta
Onhan se ikävää ja kohtuutonta jos U18 sarjaan tulee kaksi 16-vuotiasta ja yksi 17v omasta organisaatiosta tuuraamaan pelaajavaetta. Siis sarjaan jossa pelataan ikäluokan suomenmestaruudesta ja kyseiset pelaajat mahtuvat iän puolesta sinne vielä pitkään. Ei tässä showssa ole kuin yksi iso pelle ja se on liitto typerillä säännöillään tästä aiheesta. Pelicansille toki silti isoa lampaanpersettä myös, KooKoota en hirveästi syyttelisi, mutta ehkä pieni lammas on myös sinne oikeutettu.
Ohessa copy-paste Jatkoajan jutusta:Keiden pelaajien kohdalla KooKoo rikkoi kyseistä sääntöä?