JYPin juniorit kaudella 2020–2021

[Old Tom]

On se jokseenkin uskomatonta miten seurauskollisuus saa joillakin putkinäön päälle. Taatusti muutkin olisi valittaneet jos olisi ollut vaikutusta jatkosarjapaikkaan. Vain idiootti ei olisi valittanut ja niitä ei varmaan ole Jyväskylässäkään?

Eniten tässä jaksa hämmästyttää, että jotkut jyväskyläläiset ovat nimenneet tämän casen suurimmaksi syylliseksi KooKoon. Ilmeisesti tapahtumaketju on jollekin yksinkertaisesti liian vaikeaa ymmärtää, vaikka vääntäisi rautalangasta. Jyväskylässä syytetään kabinettipelistä vaikka juurikin kabinetin kautta KooKoo oli menettämässä pelaamalla ansaitsemansa paikan kymmenen parhaan joukossa. No ehkä putkinäön omaavien kanssa on turha jatkaa asiasta keskustelua.

 

[Old Tom]

, ja sen että eihän tässä ole vääryyttä, kun on sääntökin...

Onko tuossa säännössä jokin kohta, jota et ymmärrä tai miksi näitä sääntöjä tehdään, jos niitä ei valvota eikä noudateta?
Jos muut seurat näitä noudattavat niin miksi yhden seuran kohdalla pitäisi tehdä poikkeus? Tai jos JYP:llä on ollut perusteltu syy peluuttaa kyseisiä pelaajia, niin miksi peluutusta ei ole perusteltu liitolle?

Edelleen muistuttaisin, että kyseisen säännön ensimmäiseksi kärsijäksi oli joutumassa KooKoo Pelicansin aloitettua valitusrumban. Pelicans tai KooKoo ei näitä sääntöjä ole laatinut, joten kohdistakaan arvostelu oikeaan osoitteeseen jääkiekkoliittoon.

Kilpailusääntöjen kohdassa 5.4. todetaan, että pelaajan tulee pääasiassa pelata siinä joukkueessa, jonka kokoonpanoon kuuluu kauden alussa. Erittäin painavasta syystä pelaaja voi seuran päätöksellä pelata myös seuran toisessa joukkueessa perustellusta syystä. Tällainen syy on liiton niin pyytäessä perusteltava

 

[Nippe6969]

Tässä taustalla on myös kyse moraalisista asioista. Eli nyt KooKoo kokee että vääryyden korjaaminen vääryydellä on oikein. Ja se alkuperäinen vääryydentekijäkin on "vapaalla" toki. Se on jo moneen otteeseen todettu että Liitto ja sen sääntöjen laatijat ovat tässä suurimpia pellejä, mutta kyllä tapahtumaketju kertoo myös Pelicanssin ja KooKoon moraalistakin sen, että vääryydellä vääryyden korjaaminen on okei sielläpäin jos tuloksesta itse hyötyy. Ainiin, ja sen että eihän tässä ole vääryyttä, kun on sääntökin...

Ja se että Jypin on todettu rikkoneen kilpailusääntöjä, on vääryyttä Jypiä kohtaan?

On olemassa säännöt, ehkä typerät, mutta ne on tehty noudatettavaksi. On jokseenkin huolestuttavaa jos ajatellaan että omasta mielestä typeriä sääntöjä saa rikkoa ja jos joku siitä valittaa, se tekee väärin.

Kilpailusäännöt on tiedossa seuroissa toimihenkilöillä, niin oli varmasti tässäkin. Kokeiltiin kuitenkin kepillä jäätä ja se ei kestänyt. Seurauksena sanktiot - myös tuolle toimihenkilölle.

Varmasti kilpailusäännöissä on parantamisen varaa, mutta niistä on turha syyttää yhtään seuraa.

 

[knttrtknkn1]

Ratkaisuhan olisi kun liitto perustaisi äsäm sarjat, välttäville- , keskinkertaisille- ja hyville pelaajille. Hyvien pelaajien sarjassa saisi pelata parhaat, mutta alemman taitotason sarjoissa vain sinne nimetyt. Nythän ilmeisesti on pelattu sarjaa jossa pelataan suomen mestaruudesta. Siellä ei näköjään saa parhaat pelata.

 

[JJLehto]

@Old Tom en jaksa uskoa että tämä JYP:n eduksi enää kääntyy, pykälät ja säännöt on siltä osin selkeät. Mutta moraalistahan tässä on kyse. Liitto on ollut kujalla jo pitkään, ne varmaan lähettää joukkueen Minskiin jos Luka ja Fasel niin haluaa koska säännöt. Ja junnujen osalta yllä pidetään tämmöisiä anti-urheilusääntöjä.

Mutta sitten seuraavana onkin kyse siitä porukasta joka näihin sääntöihin vetoaa ja niiden moraalista. Urheilullisuus ja paremmuus itse lajissa ei merkkaa ja tuloksia ei kunnioiteta. On varmaan hienoa voittaa pelejä kun ensin tsekataan ketä kaverilla pelaa ja sitten kun hävitään niin valitetaan että oli liian hyvii vaikka ovatkin samanikäisiä tai nuorempia. Anyway, onnea jatkopeleihin, kun ne olette ”ansainneet”

 

[knttrtknkn1]

Ja se että Jypin on todettu rikkoneen kilpailusääntöjä, on vääryyttä Jypiä kohtaan?

On olemassa säännöt, ehkä typerät, mutta ne on tehty noudatettavaksi. On jokseenkin huolestuttavaa jos ajatellaan että omasta mielestä typeriä sääntöjä saa rikkoa ja jos joku siitä valittaa, se tekee väärin.

Kilpailusäännöt on tiedossa seuroissa toimihenkilöillä, niin oli varmasti tässäkin. Kokeiltiin kuitenkin kepillä jäätä ja se ei kestänyt. Seurauksena sanktiot - myös tuolle toimihenkilölle.

Varmasti kilpailusäännöissä on parantamisen varaa, mutta niistä on turha syyttää yhtään seuraan.

Ihan mielenkiinnosta noudattiko KooKoo sääntöjä paremmin kun sekin rikkoi ihan samaa sääntöä?

 

[Palokan Keisari]

En tiedä miten Pelicans puolustelee, mutta fakta on, että KooKoo ei hyötynyt mitään päätöksistä, koska KooKoo oli jo päässyt pelaamalla kymmenen parhaan joukkoon ja ainut joukkue joka päätöksistä hyötyi oli Pelicans. KooKoota ei kymmenen parhaan joukosta olisi pystytty pudottamaan kuin kabinetissa. KooKoo osalta ei tarvitse puolustella, koska jos kyseinen sääntö kumottaisiin, KooKoo olisi jokatapauksessa kymmenen parhaan joukossa. Idioottejahan KooKoossa olisi oltu jos pelaamalla saatu paikka olisi lahjoitettu Pelicansille.

Eihän tällä ole asiassa mitään merkitystä kuka pääsi mihinkin sarjaan? Pelataan junioreiden pelejä herranjumala. Jos tuolla tasolla aletaan jo miettimään pelkästään voittamista ja sarjataulukkoa niin jokainen sellainen ihminen pois nuorten urheilusta. Antakaa nuorten pelata.

Ja mitä merkitystä jonkun sarjan voittamisella tai sijoituksella edes olisi, jos siellä ei edes kaikki oman ikäiset saa pelata?

 

[Nippe6969]

Ihan mielenkiinnosta noudattiko KooKoo sääntöjä paremmin kun sekin rikkoi ihan samaa sääntöä?

Olet varmaan lukenut kilpailusäännöistä tuon edun määritelmän ja verrannut Kookoon ja Jypin peluuttamien pelaajien U18/U20 -joukkueissa pelaamien otteluiden sekä tehojen määrää?

Sanoisin että Kookoo ei rikkonut sääntöä.

 

[Old Tom]

Eihän tällä ole asiassa mitään merkitystä kuka pääsi mihinkin sarjaan? Pelataan junioreiden pelejä herranjumala. Jos tuolla tasolla aletaan jo miettimään pelkästään voittamista ja sarjataulukkoa niin jokainen sellainen ihminen pois nuorten urheilusta. Antakaa nuorten pelata.

Ja mitä merkitystä jonkun sarjan voittamisella tai sijoituksella edes olisi, jos siellä ei edes kaikki oman ikäiset saa pelata?

Olen samaa mieltä, mutta mitä sitten itse valitat, jos sijoituksella ei ole mitään merkitystä? Antaa nuorten pelata ja niinhän KooKoon nuoret juuri tekivätkin, kunnes kabinettipeli astui kuvaan. KooKoo nuoret haluavat pelata kovia pelejä parhaimpia vastaan ja tämä mahdollisuus heiltä oltiin viemässä kabineteissa.

 

[Old Tom]

Ihan mielenkiinnosta noudattiko KooKoo sääntöjä paremmin kun sekin rikkoi ihan samaa sääntöä?

Keiden pelaajien kohdalla KooKoo rikkoi kyseistä sääntöä?

 

[Old Tom]

@Old Tom Anyway, onnea jatkopeleihin, kun ne olette ”ansainneet”

Kiitoksia. Tästä voidaan olla täysin samaa mieltä. KooKoon nuoret ansaitsivat paikkansa jatkopeleihin kaukalossa pelaamalla, kunnes Pelicansin toimesta kabineteissa heiltä oltiin viemässä täysin ansaittu paikka.

 

[Old Tom]

Ja se että Jypin on todettu rikkoneen kilpailusääntöjä, on vääryyttä Jypiä kohtaan?

On olemassa säännöt, ehkä typerät, mutta ne on tehty noudatettavaksi. On jokseenkin huolestuttavaa jos ajatellaan että omasta mielestä typeriä sääntöjä saa rikkoa ja jos joku siitä valittaa, se tekee väärin.

Kilpailusäännöt on tiedossa seuroissa toimihenkilöillä, niin oli varmasti tässäkin. Kokeiltiin kuitenkin kepillä jäätä ja se ei kestänyt. Seurauksena sanktiot - myös tuolle toimihenkilölle.

Varmasti kilpailusäännöissä on parantamisen varaa, mutta niistä on turha syyttää yhtään seuraa.

Niin ja sitten voidaankin kysyä, että jos jotain sääntöä ei tarvitse noudattaa niin koskeeko tämä sitten kaikkia sääntöjä. Aika villiksi touhu menisi, jos mitään sääntöjä ei pitäisi noudattaa ja kuka sitten määrittelisi, mitkä ovat niitä sääntöjä mitä pitää noudattaa ja mitkä niitä sääntöjä, joiden rikkomista voidaan katsoa sormien välistä. Haittaako, jos vaikka jatkopeleissä peluutettaisiin muutamaa yli-ikäistä pelaajaa? Ei kai jos vaan paria pelaajaa?

 

[Mazaa]

Eihän tällä ole asiassa mitään merkitystä kuka pääsi mihinkin sarjaan? Pelataan junioreiden pelejä herranjumala. Jos tuolla tasolla aletaan jo miettimään pelkästään voittamista ja sarjataulukkoa niin jokainen sellainen ihminen pois nuorten urheilusta. Antakaa nuorten pelata.

Ja mitä merkitystä jonkun sarjan voittamisella tai sijoituksella edes olisi, jos siellä ei edes kaikki oman ikäiset saa pelata?

Nimenomaan näin.

Nyt pelaillaan. Tai ehkä pellaillaan sitten past-korona-aikana.

Jyppi ainoana (unohdinko SaiPan) sääntöjen rikkojana alempaan sarjaan ja muut ylempään. Ja sitten pelaillaan taas jonain päivänä.

Antakaa nuorten pelata. Ei niillä sarjatasoilla tai ylemmillä ja alemmilla jatkosarjoilla ole mitään väliä, kuten voi huomata tämän ketjun edellisen +65 viestin mittaisesta keskustelusta.

Olet varmaan lukenut kilpailusäännöistä tuon edun määritelmän ja verrannut Kookoon ja Jypin peluuttamien pelaajien U18/U20 -joukkueissa pelaamien otteluiden sekä tehojen määrää?

Sanoisin että Kookoo ei rikkonut sääntöä.

Nimenomaan näin.

Jos säännöissä sanotaan, että "jos pelaajan sukunimen ensimmäinen kirjain on vokaali, niin silloin pelaaja ei saa ostaa konsonanttia, eikä pelata U-18 sarjassa kuukauden parillisina päivinä paitsi keskiviikkoisin", niin tätä sääntöä on vain noudatettava siihen asti, kun tämä sääntö on voimassa - vaikka se tuntuisi täysin järjettömältä - mitä tuo teoreettinen sääntö toki olisikin.

Kohdistakaa ne viestinne vain liittoon, älkää joukkueisiin. Sieltä liiton suunnalta emme ole kuulleet sanaakaan ja heillä on kaikki vastuu asetetuista säännöistä ja määräyksistä.

Niin ja sitten voidaankin kysyä, että jos jotain sääntöä ei tarvitse noudattaa niin koskeeko tämä sitten kaikkia sääntöjä. Aika villiksi touhu menisi, jos mitään sääntöjä ei pitäisi noudattaa ja kuka sitten määrittelisi, mitkä ovat niitä sääntöjä mitä pitää noudattaa ja mitkä niitä sääntöjä, joiden rikkomista voidaan katsoa sormien välistä. Haittaako, jos vaikka jatkopeleissä peluutettaisiin muutamaa yli-ikäistä pelaajaa? Ei kai jos vaan paria pelaajaa?

No katos, kun eihän nämä säännöt ole niin ihan niin justiinsa.

Jos nyt KooKoo peluuttaisi seuraavassa vastaavassa junnupelissä vaikka uusina pelaajina tuommoista Gallo, Björkqvist, Tuulola, Seppälä, Oden - viisikkoa?

Kun noin niinkuin pyöristettynä ne ovat syntyneet lähempänä vuotta 2000 kuin 90-luvun ensimmäistä vuotta. Kuten myös tämän keskustelun aiheena olevan sarjan pelaajat.

Joko noudatetaan kaikkia sääntöjä, tai sitten ei mitään sääntöjä. Mitään muita vaihtoehtoja ei ole.

 

[penaz]

1. Sääntöjen noudattaminen ja kunnioittaminen on osa urheilullisuutta.

JYP on jäänyt kiinni sääntöjen rikkomisesta ja nyt jyväskyläläiset itkevät täällä päiväkausia kymmenissä viesteissä, että paskat säännöt. No jokainen tyylillään.

 

[Marcus Juslin]

No katos, kun eihän nämä säännöt ole niin ihan niin justiinsa.

Jos nyt KooKoo peluuttaisi seuraavassa vastaavassa junnupelissä vaikka uusina pelaajina tuommoista Gallo, Björkqvist, Tuulola, Seppälä, Oden - viisikkoa?

Kun noin niinkuin pyöristettynä ne ovat syntyneet lähempänä vuotta 2000 kuin 90-luvun ensimmäistä vuotta. Kuten myös tämän keskustelun aiheena olevan sarjan pelaajat.

Joko noudatetaan kaikkia sääntöjä, tai sitten ei mitään sääntöjä. Mitään muita vaihtoehtoja ei ole.

Menkää jonnekin "Pikku Kalle -vitsit" -ketjuun kommentoimaan, jos ei ole mitään asiallista sanottavaa. Silloin harvoin kun JYP voittaa pelinsä, en mene vastustajien vitutusketjuun kuittailemaan miten huonoja olitte. Selvästi KooKoo-faneja hävettää tuo miten on touhuttu, pitää puolustella että me ei oo tehty mitään, Pelicans aloitti. Itseäni vituttaa omien pelaajien idioottimaiset temput kentällä, kuten esim. viime pelin Jurmon pusku ja samalla tavalla vituttaisi, jos JYPin joukkuejohto yrittäisi saavuttaa menestystä porsaanreikiä tonkimalla. Kyllähän se KooKoon pomoja on ottanut päähän, että ovat menettäneet kahden maalin johdon kolmannessa erässä ja joku 16-vuotias pikkupoika on tehnyt kypärätempun. Mutta onneksi saitte kabinetin ja käsittämättömien sääntöjen käsittämättömien tulkintojen kautta voittonne. Menkää torille juhlimaan.

 

[Old Tom]

Selvästi KooKoo-faneja hävettää tuo miten on touhuttu, pitää puolustella että me ei oo tehty mitäänpärätempun. Mutta onneksi saitte kabinetin ja käsittämättömien sääntöjen käsittämättömien tulkintojen kautta voittonne. Menkää torille juhlimaan.

KooKoolla ei ole asiassa mitään häpeämistä. KooKoo meni pelaamalla kymmenen parhaan joukkoon ja pelaamalla täysin ansaittu paikka oltiin KooKoon nuorilta viemässä kabineteissa. Pikemmin tunnen myötähäpee puolestanne. Melkoista kaksinaismoralismia. Teille on ok, että KooKoo menettäisi pelaamalla ansaitun paikan kabineteissa, mutta toisaalta syytätte KooKoota kabinettipelistä. Ei siis haittaa, että joku muu joukkue pudotetaan jatkopeleistä kyseisen säännön perusteella, kunhan se ei vaan ole JYP. Kaiken lisäksi KooKoo ei edes ole rikkonut kyseistä sääntöä, mutta silti olisi ok pudottaa KooKoo kabinetissa. Melko tekopyhää, etten sanoisi.

 

[JJLehto]

Sattu silmiin IS:n juttu tuosta yhdestä liiton keisarista, Pirkka Antilasta, joka ei ole suostunut tätäkään tapausta kommentoimaan.

Jutussa mainitaan mm. seuraavaa:

" On kylmä tosiasia, että lajissa haetaan lyhytaikaista etua esimerkiksi eritasoisten ja -ikäisten lasten peluuttamisiin liittyvillä asioilla. "

Ahaa, edun hakeminen, lyhyenkin, on todella yllättävää urheilun saralla. Pois se meistä, Nuori-Suomi takaisin kunniaan! Suurin synti lienee alaikäiset ja liian hyvät pelaajat...

"– Minulla ei ole virkamiehenä valtuuksia poiketa säännöistä. Seurat ovat Jääkiekkoliiton jäseniä. Teemme sitä, mitä eri seuroista tulevat edustajat eri luottamuselimissä päättävät ja haluavat. Kaikille kentällä se ei ole ihan kristallinkirkasta "

" Antila ei ole ollut koskaan mukana kenttätason seuratyössä. Siinä maailmassa, jossa juniorien vanhemmat elävät. "

Todella surullista, todella. Virkamies joka ei tunne kenttätyötä, voiko mikään mennä pieleen?

Linkki vie IS

 

[JypFabu]

Vain idiootti ei olisi valittanut ja niitä ei varmaan ole Jyväskylässäkään

Urheilun henki elää ja voi hyvin joillakin sankareilla, muuta ei voi moiseen alamittaan kommentoida. Kyllä varmaan olis on väsynein läppä tällä pallolla, mitä heittää voi. Tosiasia on, että jos oikeasti vääryyttä olisi joku kärsinyt, valittaisi, mutta olettaa, että kaikki olisivat alamittaisia kusettajia ja käyttäisivät kaikki lierot konstit elää jossain trumppikuplassa ja putkinäkökin on liiottelua, kyllä se on rektaalivisio, ei muuta.

 

[JypFabu]

Pikemmin tunnen myötähäpee puolestanne

Kiitos, sieltä päin tulleena tämä on kehu ja oman kateuden ilmaus.

 

[JypFabu]

JYP on jäänyt kiinni sääntöjen rikkomisesta ja nyt jyväskyläläiset itkevät täällä päiväkausia kymmenissä viesteissä, että paskat säännöt. No jokainen tyylillään.

On täällä koomisia hemmoja kirjoittelemassa. Jos ei tässä maassa saa nuorempi b ikänen pelata b ikäluokan sarjaa on tämmöset penazzet kommentteineen pelkkiä väsyneitä vitsejä. Toki liiton laiskat possut, joilla ei riitä ymmärrys laatia sääntöjä, joilla ei selkärangattomat kykene puljaamaan ansaitsemattomia etuja itselleen, ovat myös puhtaasti tervassa ja höyhenissä pyörittämistä vailla. Mutta oppiihan penskat, ettei rehellisyydellä pärjää, pelkästään opportunistisella kieroilulla. Hyvä se on, että jo nuorena oppivat ymmärtämään homman jujun, jos voit varastaa, varasta, jos voit hyötyä muista, hyödy. muista näyttää viattomalta ja vetoa sääntöihin tai mutkuttele, että kaikki olis kuitenkin, koska kaikkihan toki oliskin, tietenkin. Onko se moraali jotain syötävää, tai rehellisyys?

 

[Old Tom]

Kiitos, sieltä päin tulleena tämä on kehu ja oman kateuden ilmaus.

Jos olet jo tehnyt itsestäsi naurunalaisen, niin onko pakko vielä jatkaa? Syytätte KooKoota sääntöjen rikkomisesta, mutta pyynnöstä huolimatta ette ole pystynyt nimeämään yhtään KooKoon pelaajaa, jonka kohdalla sääntöjen rikkomus on todettavissa. Toisaalta teille on ok pudottaa KooKoo jatkopeleistä kabineteissa eli sääntö on puolestanne ok, kunhan JYP ei joudu siitä kärsimään. Kenelleköhän tässä pitäisi olla kateellinen? Viime päivien uutisointia seuranneena luulisin, että tässä maassa tuskinpa kukaan on ainakaan No Smoking Teamille kateellinen.

 

[Kiuru]

JYP on jäänyt kiinni sääntöjen rikkomisesta ja nyt jyväskyläläiset itkevät täällä päiväkausia kymmenissä viesteissä, että paskat säännöt. No jokainen tyylillään.

Onhan se ikävää ja kohtuutonta jos U18 sarjaan tulee kaksi 16-vuotiasta ja yksi 17v omasta organisaatiosta tuuraamaan pelaajavaetta. Siis sarjaan jossa pelataan ikäluokan suomenmestaruudesta ja kyseiset pelaajat mahtuvat iän puolesta sinne vielä pitkään. Ei tässä showssa ole kuin yksi iso pelle ja se on liitto typerillä säännöillään tästä aiheesta. Pelicansille toki silti isoa lampaanpersettä myös, KooKoota en hirveästi syyttelisi, mutta ehkä pieni lammas on myös sinne oikeutettu.

 

[JypFabu]

Syytätte KooKoota sääntöjen rikkomisesta

Lienee syytä jatkaa naurettavana olemista, sillä se mistä tässä on syytetty on nimeltään moraali ja kun urheilusta on kysymys, niin urheilullisuus, ei sääntörikkomus siis, vaan munaton suhaaminen kabineteissa omaa hyötyä tavoitellen eli opportunismi.

Nauraa siis saa, minäkin nauran takaisin ja aiheesta.

 

[Old Tom]

Onhan se ikävää ja kohtuutonta jos U18 sarjaan tulee kaksi 16-vuotiasta ja yksi 17v omasta organisaatiosta tuuraamaan pelaajavaetta. Siis sarjaan jossa pelataan ikäluokan suomenmestaruudesta ja kyseiset pelaajat mahtuvat iän puolesta sinne vielä pitkään. Ei tässä showssa ole kuin yksi iso pelle ja se on liitto typerillä säännöillään tästä aiheesta. Pelicansille toki silti isoa lampaanpersettä myös, KooKoota en hirveästi syyttelisi, mutta ehkä pieni lammas on myös sinne oikeutettu.

Hieno kirjoitus. Täyttä asiaa. Hienoa, että JYP:in kannattajistakin löytyy edes yksi henkilö, joka tajuaa, että KooKoo ei todellakaan ole tässä casessa syyllinen. Täytyy tietenkin myös ymmärtää näitä @JypFabu :ja, että jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.

 

[JJLehto]

Keiden pelaajien kohdalla KooKoo rikkoi kyseistä sääntöä?

Ohessa copy-paste Jatkoajan jutusta:

”Ottelussa U20-joukkueesta U18-joukkueeseen siirtyneet vuosina 2003 ja 2004 syntyneet pelaajat vastasivat JYPin kaikeista maaleista. Myös KooKoon joukkueessa oli samassa U20-sarjassa pelaavia pelaajia.

− Perjantaina Jääkiekkoliiton kurinpitovaliokunnan päätöksellä peli kääntyi meidän tappioksemme, vaikka vastustajallakin oli neljä U20-sarjaa pelannutta pelaajaa samassa pelissä. Peruste oli, että haimme kilpailuetua ottamalla U18-ikäisiä pelaajia pelaamaan omanikäisiä ja vanhempia pelaajia vastaan, jotka aiemmin olivat pelanneet U20-sarjassa jopa neljä vuotta vanhempia pelaajia vastaan. Erona vastustajaan oli se, että meidän U20 SM-sarjaa pelanneet pelaajat tekivät ottelussa pisteitä.

Seuraavan päivän Ilves-ottelussa joukkue nappasi 8−2 -voiton näiden kolmen pelaajan tehdessä yhteensä neljä maalia. Voittoa ei hylätty, koska Ilves ei tehnyt asiasta vastalausetta.”

Tuossahan Riikonen sanoo: ”Erona vastustajaan oli se, että meidän U20 SM-sarjaa pelanneet pelaajat tekivät ottelussa pisteitä.” Eli valehteleeko Riikonen vai ollaanko me vaan daijuja?

Sitten propsit Ipalle, toimivat kuten Suomen suurimmalta voisi olettaa!